UE jest słaba, USA tak samo. Rosja od końca II wojny światowej odnosi same sukcesy na drodze politycznej, jak i militarnej. W czasach obecnych nic nie można zrobić Rosji, to ona dyktuje warunki (bilionowe pieniądze, można ich straszyć sankcjami to oni odetną nam gaz, a jeśli nie to tak go podniosą, że odbiją sobie straty). Rosjanie również nie są lepsi, mają tą samą mentalność co za dawnych czasów. Może media są propagandowe, ale Rosjanie popierają politykę Putina, nawet wiedząc na czym ona się opiera, a przeciwników jest niewielu.
USA najprawdopodobniej rozwaliłoby Rosję 1v1, mają nad ruskimi przewagę w technologii a nawet populacji (3 krotną) i znaaacznie mniejszy teren do obrony. Najsilniejsze państwo na świecie jest słabe? Co wy wypisujecie ludzie?
I dajcie spokój z przykładem z 39, sytuacja była wtedy inna. Obecna Polska (wbrew temu co myśli stado łykających wszystkie ploty o słabości naszego kraju gimbusów mentalnych) nie jest tak słaba by UE mogło sobie pozwolić na oddanie jej ruskim. W dodatku nasze położenie jest w tym wypadku po prostu ważniejsze niż w 39 i nie wspomożenie nas po prostu by się nie opłacało. Putin o tym wie i dlatego Polski nie zaatakuje, zresztą nawet nie jest pewne czy zdoła wziąć ten Krym.
Po wypowiedziach odnośnie działania w Syrii widoczne jest, że USA dobre jest w rzucaniu gróźb w eter przy niekoniecznie jednoczesnym ich realizowaniu (musi liczyć się z opinią Rosjan i Chin). UK mocne w kłamaniu o czym świadczy notatka, którą sfotografowali dziennikarze (straszyć, ale nie zawieszać współpracy ekonomicznej z Rosją) Co do Rosji graja vabank, ale liczy się z ewentualnymi kosztami. Putin jest jak wytrawny Pokerzysta, który dawno już rozgryzł swoich przeciwników i wie kiedy ci blefują i ile będą obstawiać. Wie, że Chiny nie będą się mieszać (cicha akceptacja komunistycznego smoka) bo mieszając się więcej by stracili niż zyskali (nieważne, którą stronę Chiny by poparły otwarcie) Powiem tak. Gdyby Putin był prezydentem UK lub innego wysokorozwiniętego demokratycznego państwa byłby na pewno jednym z najlepszych i najbardziej wpływowych polityków na tej ziemi (bardzo podobnym a może nawet przewyższającym Merkel) gdyby zaś Obama czy Cameron l musieli rządzić Rosją wierzcie lub nie, ale Rosja nie miałaby nawet tego co teraz ma, a sam prezydent dawno zostałby obalony lub nawet zabity. Charakter Putina niewątpliwie zahartowała jedna z najbardziej zróżnicowanych i kapryśnych matek- Rosja reszta przy nim to jak pudle przy wilku
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 marca 2014 o 18:25
UE jest słaba, USA tak samo. Rosja od końca II wojny światowej odnosi same sukcesy na drodze politycznej, jak i militarnej. W czasach obecnych nic nie można zrobić Rosji, to ona dyktuje warunki (bilionowe pieniądze, można ich straszyć sankcjami to oni odetną nam gaz, a jeśli nie to tak go podniosą, że odbiją sobie straty). Rosjanie również nie są lepsi, mają tą samą mentalność co za dawnych czasów. Może media są propagandowe, ale Rosjanie popierają politykę Putina, nawet wiedząc na czym ona się opiera, a przeciwników jest niewielu.
USA najprawdopodobniej rozwaliłoby Rosję 1v1, mają nad ruskimi przewagę w technologii a nawet populacji (3 krotną) i znaaacznie mniejszy teren do obrony. Najsilniejsze państwo na świecie jest słabe? Co wy wypisujecie ludzie?
I dajcie spokój z przykładem z 39, sytuacja była wtedy inna. Obecna Polska (wbrew temu co myśli stado łykających wszystkie ploty o słabości naszego kraju gimbusów mentalnych) nie jest tak słaba by UE mogło sobie pozwolić na oddanie jej ruskim. W dodatku nasze położenie jest w tym wypadku po prostu ważniejsze niż w 39 i nie wspomożenie nas po prostu by się nie opłacało. Putin o tym wie i dlatego Polski nie zaatakuje, zresztą nawet nie jest pewne czy zdoła wziąć ten Krym.
To mu trzeba przyznać nie kuca przed nikim.
Po wypowiedziach odnośnie działania w Syrii widoczne jest, że USA dobre jest w rzucaniu gróźb w eter przy niekoniecznie jednoczesnym ich realizowaniu (musi liczyć się z opinią Rosjan i Chin). UK mocne w kłamaniu o czym świadczy notatka, którą sfotografowali dziennikarze (straszyć, ale nie zawieszać współpracy ekonomicznej z Rosją) Co do Rosji graja vabank, ale liczy się z ewentualnymi kosztami. Putin jest jak wytrawny Pokerzysta, który dawno już rozgryzł swoich przeciwników i wie kiedy ci blefują i ile będą obstawiać. Wie, że Chiny nie będą się mieszać (cicha akceptacja komunistycznego smoka) bo mieszając się więcej by stracili niż zyskali (nieważne, którą stronę Chiny by poparły otwarcie) Powiem tak. Gdyby Putin był prezydentem UK lub innego wysokorozwiniętego demokratycznego państwa byłby na pewno jednym z najlepszych i najbardziej wpływowych polityków na tej ziemi (bardzo podobnym a może nawet przewyższającym Merkel) gdyby zaś Obama czy Cameron l musieli rządzić Rosją wierzcie lub nie, ale Rosja nie miałaby nawet tego co teraz ma, a sam prezydent dawno zostałby obalony lub nawet zabity. Charakter Putina niewątpliwie zahartowała jedna z najbardziej zróżnicowanych i kapryśnych matek- Rosja reszta przy nim to jak pudle przy wilku
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 marca 2014 o 18:25