Jestem ciekawy, czy ci sami ludzie, odmawiają szczepionki na tężca po wypadku. W Polsce umiera kilka osób rocznie, ale najgorzej mają w Indiach i Chinach.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2014 o 13:33
Sponsorowane badania sobie, a rzeczywistość z codziennymi przypadkami ciężkich powikłań poszczepiennych w tym śmierci sobie. Kto jest mądry ten spojrzy na rzeczywistość i sam wyciągnie wnioski, a kto jest głupi ten uwierzy w "amerykanckie" "browesjonalne" "żedelne" badania.
@up- Na tej samej zasadzie stwierdzam że jesteś agentem z Marsa mającym doprowadzić do światowej epidemii by zniszczyć rasę ludzką. Zapytasz czemu- jesteś manipulatorem. Stwierdzisz że to bez sensu- udowodnij. Masz dowody- sfałszowane. Osobiście wolę patrzeć na niektóre sprawy praktycznie, brałem szczepienia na różne choroby i rzeczywiście nie chorowałem. Jeśli inni koniecznie nie chcą brać to ich sprawa.
kokosnh z biologicznego punktu widzenia nie ma możliwości opracowania szczepionki na tężec! ponieważ bakteria tężca produkuje toksyny, które są zagrożeniem dla zdrowia i życia, to tak jak z surowica, nie ma szczepionki na jad żmiji, najpierw musi cie ukąsić, dopiero potem można podać odpowiedni rodzaj surowicy, która zatrzyma jad
@pchlyna - "Jedyną metodą zapobiegania są szczepienia przeciwtężcowe. W Polsce dzieci szczepione są obowiązkowo i bezpłatnie. Podstawowe szczepienie to czterokrotnie dawki w pierwszym i drugim roku życia. Kolejne uzupełniające dawki podawane są w wieku 6, 14 i 19 lat.
Aby uchronić osobę dorosłą przed zachorowaniem, konieczne jest powtarzanie podawania dawek tej szczepionki w odpowiednich odstępach czasu w ciągu całego życia, nie rzadziej niż co 10 lat.
Czasami - poza szczepionką - konieczne jest podanie antytoksyny. Robi się tak, gdy doszło do zranienia u osób nie szczepionych, z niepełnym cyklem szczepień, jeśli brak dokumentacji lub ostatnia dawka szczepienia podana była ponad 8 lat przed zranieniem.
Antytoksyna podawana jest również przypadku ran głębokich, rozległych, zanieczyszczonych glebą, jeśli zranienie nie było prawidłowo opatrzone, nastąpiła duża utrata krwi, osoba zraniona była osłabiona lub wycieńczona."
Jest skuteczna szczepionka, ale wymaga ciągłego podawania w odpowiednich odstępach czasowych, a dużo ludzi po kilku szczepieniach macha na resztę ręką. Każda rana, czy zadrapanie poza domem, może ulec zakażeniu laseczkami tężca, a nikt nie bierze surowicy za każdym razem jak ma otarcie. Śmiertelność jest dość wysoka bo 30% umiera ( choć statystyki oczywiście zawyżają w afryce i Indiach )
@Ewlak tak debilnego demita o szczepieniach dawno nie widzialem. Wiekszosc informacji tu zawartej to propagadna. Np. Wakefield opieral sie na wspomnieniach ludzi, toz to jawna manipulacja, bo fundamentem danania byly badania patofizjologiczne tkanki jelita. Pomijam ze jego badanie zostalo calkowicie oczyszczone z zarzutow jakie je dyskredytowaly. 50.000 zachorowan na krztusiec w USA to prawda, tylko jaki zwiazek maja z tym badania Wakefielda? To zwiazek z dupy. Pnadto autor demota chyba nie doczytal danych bo ogromna czesc chorych podczas epidemii w Kalifornii to byli wlasnie zaszczepieni. Beznadziejny demot.
@kokosnh Po wypadku dostajesz antytoksyne madralo wiec szczepionka nie jest konieczna. chyba pominales badania naukowe potwierdzajace ze odpornosc na tezec mozna zdobyc poprzez uklad pokarmowy gdy bakterie tezca sie tam dostana, potwierdzaja to badania Indyjskie gdzie 40% spoleczenstwa jest odporna na tezec choc nigdy nie byli szczepieni. Zeby doszlo do zakazenia tezcem trzeba naprawde duzo czynnikow, o ktore ciezko nawet bardzo. podam przyklad. W Niemczech jest 250 000 dzieci w wieku do 15 lat ktore nie byly szczepione przeciw tezcowi, wiesz ile zachorowan na tezec bylo wsrod nieszczepionych w ciagu ostatnich 20 lat? ZERO. takze swoje bajki o ryzyku tezca po kazdym otarciu mozesz wlozyc miedzy bajki. Juz pomijam ze ten najstraszniejszy tezec nawet kiedy dohdzie do zakazenia wystepuje niezmiernie rzadko. Popatz sobie ile bylo zakazen na tezec przed szczepieniami w Polsce. Rocznie okolo 300 z czego 1/3 to noworodki zakazane przy porodzie niesterylnymi narzedziami. Polecam zasiegnac wiedzy zanim cos napiszesz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 listopada 2015 o 12:05
Wszystko pięknie tylko czemu ospę pomylono z odrą i podano że tiomersalu nie ma w szczepieniach obowiązkowych skoro jest np. w BCG .Właśnie przez takie grafiki wytwarza się jeszcze większą nieufność do szczepień.Sprawdźcie fakty nim coś wrzucicie bo ręce opadają.
Jest w DTP produkcji Biomed Kraków - 5 strona ulotki dostępna na stronie producenta.
Jest to szczepionka masowo stosowana w PL - już u 6 tygodniowego dziecka!
Mój syn po niej przestał chodzić. Przez 2 dni miałem w domu warzywo i ostrą walkę o niego.
Lekarka nie zna pisma z NFZ, gdzie wypełnia się objawy niepożądane - nie chce go wypełnić i przesłać. Więc skąd w PL mają być znane takie objawy?
@up - i wychodzi tutaj bezczelne kłamstwo trolli wynajętych przez kartele farmaceutyczne. Zobacz moje komentarze poniżej. Dzięki za tą wypowiedź i trzymaj się, życzę dużo zdrowia dla dziecka :) Na pohybel mafii farmaceutycznej i zbrodniom, jakie ona dokonuje!
Ciekawe jak teraz ma się powyższa gafa do cytatu, który za chwilę wkleję. Czy "koledzy po fachu" przyjdą solidarnie z pomocą? Cytuję: " Jak rozpoznać agentów netowych? Przede wszystkim są zawsze ze sobą zgodni i solidarni względem siebie. Nawet największe gafy kolegi po fachu zbywane są milczeniem i kolega jest nadal gorliwie wspierany, bez względu na wagę bzdury, którą napisał. Przeciętny człowiek, nawet z nikłym wykształceniem będzie myślał, będzie miał wątpliwości, będzie zadawał pytania, będzie dociekał, kwestionował, domagał się dodatkowych wyjaśnień, będzie sam sprawdzał i będzie porównywał jedne opinie ekspertów z opiniami z opiniami przeciwnymi innych ekspertów. Jest to normalne zjawisko dla każdego, kto szuka prawdy. Agent, na wszelkie informacje osłabiające czy obnażające wspierany przez niego system zawsze powie – NIE oraz wyśmieje."
Demot który tu komentujemy, to nic innego jak propaganda racjonalistycznych trolli. Kim są tzw. "racjonaliści naukowi" i co robią? Są to osoby, które za credo swojego życia wzięły obronę wszelkich "wersji oficjalnych" - czyli obronę interesów rządów i korporacji, głównie farmaceutycznych. Nie mają oni nic wspólnego z lewicą, bo lewica broni społeczeństwa, a nie katów tego społeczeństwa. Choć paradoksalnie, ludzie ci często wycierają sobie mordy pojęcie "lewica". Najczęściej są to tzw. "pożyteczni", jednak sporo wśród nich osób wynajętych przez korporacje farmaceutyczne. Teraz nawet fryzjer z byle Pcimia dolnego kupuje sobie w agencji PR po kilkadziesiąt, kilkaset pozytywnych komentarzy. Korporacje farmaceutyczne wydają na marketing, PR, w tym czarny PR jak w tym democie, około 20% swoich zysków. Mają one pieniądze by na każdym portalu mieć swoich "pilnowaczy" od umiejętnego sterowania treścią i rozwalania dyskusji. Z takim zjawiskiem mamy do czynienia tutaj.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2014 o 11:57
Co to za głupoty? Szczepionki potrafią bardzo osłabić dzieci, szczególnie gdy są bardzo młode (niedługo po urodzeniu) gdy urodzi się dziecko z niedowagą i jakimiś chorobami to dowalenie mu szczepionki może przynieść bardzo poważne konsekwencje.
Takie głupie gadanie, każą nam to my na złość będziemy protestować.
Powinno być jasno sprecyzowane:
- nie szczepisz sie obowiazkowo - sam płacisz za ewentualne leczenie przy zachorowaniu
- nie poddajesz sie badaniom okresowym - j.w. (np. nie zrobienie mammografii po 50 r.z. i zachorowanie, leczysz sie za swoje).
Profilaktyka jest o wiele skuteczniejsza niz leczenie i tansza przede wszystkim. A zaoszczedzone pieniadze mozna wydać na inne zdrowotne sprawy...ale co to kogo obchodzi. Pozniej jest płacz :(
a tak normalnie to leczymy się za państwowe, nieprawdaż? A państwo bierze te pieniądze z takiej wielkiej skarbonki, w której pieniądze pojawiają się... zaraz zaraz.. skąd one się tam biorą?
No i idąc Twoim tokiem rozumowania, każmy leczyć się wszystkim za dodatkową opłatą, którzy codziennie rano nie ćwiczą, nie jedzą tylko zdrowej żywności, palą, piją alkohol czy cocacole, jedzą tłuste rzeczy, nie biegają po południu, nie spożywają odpowiednie ilości ryb i warzyw etc. Ot taki paradoks PAŃSTWOWEJ służby zdrowia
dobra, to taka osoba oplaci nadmiar jaki powstanie, kiedy wykorzystane zostana pieniadze z jej skladek...obawiam sie ze w ciezkich chorobach skladka zdrowotna z calego zycia na pol roku leczenia nie wystarczy.
Dlaczego za dodatkowa oplata ma sie leczyc ten co nie cwiczy? nie, mozna nie cwiczyc ale mozna robic kotrolne badania okresowe i szybko zaczac leczyc zaczynajace sie choroby...ale jak ktos nie cwiczy, olewa wszystko, a za 40 lat okaze sie, ze ma powazne powiklania to owszem, za jego kasiore (nadwyzka ze skladek zdrowotnych). I ne wiem jak Panu/i @koliber64, ale mnie osobiscie przeszkadza, aby za pieniadze z moich skladek leczyc kogos, kto ma w powazaniu troske o swoje zdrowie. Nie na wszystko mamy wplyw, ale po to jest caly szereg badan profilaktycznych i wizyt kontrolnych, aby z nich korzystac.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2014 o 11:59
Zaraz zaraz, co to za brednie ? Piszesz że jak się nie zaszczepię obowiązkowo i zachoruję, to osobiście mam płacić za leczenie ? No dobra mądralo, a co będzie jak się jednak zaszczepię i zachoruję ? No co wtedy ? Kto za to zapłaci ? No pytam ? Rozumiem, że jak tak trolujesz na rzecz szczepień, to zapłacisz za moje powikłania ? bo przecież ani (nie)rząd ani tym bardziej korporacje tego nie zrobią. Pytam jeszcze raz - kto zapłaci za chorych po zaszczepieniu, bo ustaliliśmy że chorzy niezaszczepieni płacą sami za siebie, ale kto da kasę na tych co padli po szczepionce ? Rozumiem trolu, że to ty ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2014 o 12:33
Palisz, pijesz, jesz byle co np. chipsy - sam płacisz za leczenie onkologiczne i pobyt w szpitalu po zawale serca :) oszczędzone pieniądze można przeznaczyć na badania nad szczepionką przeciwko chorej chciwości koncernów farmaceutycznych...
@piszczel
Jezeli sie nie zaszczepisz i zachorujesz to oplacasz nadmiar ktory powstanie (koszty leczenia minus skladki zdrowotne jakie do tej pory zlozyles). Jezeli sie zaszczepisz to jestes normalnie leczony, ale nie ponosisz zadnych dodatkowych kosztow.
Dobra, a teraz FAKTY o twórcach tego typu demotywatorów i motywów, jakie oni mają. Tego typu grafiki to czysta, farmaceutyczna propaganda nie mająca wiele wspólnego z realnym życiem - z cierpieniem rodziców setek tysięcy okaleczonych przez szczepienia dzieci. KAŻDE, powtarzam, KAŻDE badanie naukowe można sfałszować czy też "kreatywnie zinterpretować" jego wyniki. Można zataić wyniki, można je częściowo zmienić, ukryć. Wszystko zależy od tego jak wielkie pieniądze wyłoży korporacja farmaceutyczna, a są to miliardy dolarów. Wiele dyskusji internetowych jest sztucznie generowaną fikcją, przy udziale tego typu manipulatorów. Uczulam Was na tego typu niecne zagrywki internetowych specjalistów od inżynierii społecznej / psychomanipulacji i czarnego PRu. Nie wiecie do końca, czy komentator zza szklanego ekranu to oburzony lekarz z Warszawy uczestniczący w normalnej dyskusji, czy jest to spec od psychomanipulacji wynajęty przez kartel farmaceutyczny.
Przykładem takiego działania jest niejaki blog de bart, główny i jeden z agresywniejszych farmaceutycznych lobbystów w polskim internecie. Nie jest on lekarzem, ale specjalistą od reklamy, czarnego PRu i psychomanipulacji. Jest powiązany z Gazetą Wyborczą, która co najmniej dwa razy kopiowała lub linkowała jego wpisy. Serwis demotywatory.pl zamieszczając taki demotywator jak ten, który teraz komentujemy, wpisuje się właśnie w ten gazeto-wyborczy trend.
Innym przykładem dobrze zarządzanego i opłacanego zespołu, jest kanał neuropa (#neuropa) na portalu wykop.pl. Neuropa jest takim gniazdem farmaceutycznej agentury (mniejszość) jak i różnego rodzaju „pożytecznych” robiących za tłum (większość). Wtedy, w 2009 roku, ta zgraja przesiadywała na portalu blip.pl (dziś nieistniejącym), ale potem przeniosła się na wykop.pl. Grupa #neuropa była początkowo grupą tajną, i manipulowała ona wynikami głosowań nad dostarczanymi przez użytkowników linkami. Minusowali („zakopywali”) oni te treści, które dotyczyły demaskacji polityki korporacji farmaceutycznych, szkodliwości szczepień, promowania medycyny naturalnej. Promowali oni wszelką działalność będącą na korzyść dla obecnego estabiliszmentu, i demonizowali każdą działalność, która uderzałaby w rządy, korporacje, mafie itp. Sami to przyznali:
Czy potrzeba lepszego argumentu? Co ciekawe, ludzie z kanału #neuropa, popierający zbrodniczą i kapitalistyczną politykę rządów i korporacji, mają jeszcze czelność wycierać sobie swoje gęby lewicowością! To zakrawa o sporą paranoję, ale jest próba wytłumaczenia tego zjawiska. Gdyż #neuropa to inaczej „lewica” hipsterska, której z lewicowości zostały jedynie sprawy „okołomajtkowe” – czyli także to, co pasuje rządom i korporacjom. A więc: racjonalizm, geje, in vitro, aborcja, feminizm itp. Niestety, lewicowość nie polega na założeniu hipsterskiego szaliczka i napisaniu na internetach, że popiera się gejów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2014 o 12:53
najlepszą profilaktyką jest dbanie o odporność naturalnie, duża ilość szczepionek może, ale nie musi, uodparniać na daną chorobę i to tylko na kilka, kilkanaście miesięcy, ale osłabia ogólną odporność na inne choroby
Niech mi ktoś wytłumaczy, w jaki sposób szczepionka może wywołać autyzm. Bo z tego co mnie uczono to autyzm jest chorobą genetyczną, analogicznie jak zespół downa.
Do najczęściej wymienianych, potencjalnych przyczyn ich powstawania należą:
Delecja (1), duplikacja (2) i inwersja (3) to aberracje chromosomowe związane z autyzmem[9].
genetyczne – uwarunkowane genem EN2 na chromosomie 7, a także innymi genami znajdującymi się na chromosomach 3, 4, 11; Naukowcy odkryli 20-30 genów odpowiedzialnych za powstanie autyzmu i wyróżniają geny odpowiedzialne za powstanie wczesnej i późnej odmiany autyzmu. Geny znajdujące się na chromosomie 11 są odpowiedzialne za powstanie autyzmu u mężczyzn, a geny znajdujące się na chromosomie 4 są odpowiedzialne za powstanie autyzmu u kobiet. Kobiety posiadają więcej genów odpowiedzialnych za powstanie autyzmu niż mężczyźni[10]. Przekazywana jest nie tyle podatność na autyzm, ile skłonność do wystąpienia spektrum zaburzeń tj. np.: trudności przystosowania, cech osobowości, itp.[11].
wiek ojca powyżej 40 lat zwiększa ryzyko zachorowalności na autyzm[12]
urazy okołoporodowe
uszkodzenia centralnego układu nerwowego
toksoplazmoza (wrodzona)
dziecięce porażenie mózgowe
poważne infekcje i intensywne antybiotykoterapie w okresie niemowlęcym
alergie i osłabiona sprawność immunologiczna
Autyzm to nie błędnie kodujący gen, tylko zaburzenia w rozwoju mózgu. Wadliwy gen wpływa na błędny rozwój mózgu.
To dopiero hipoteza, której nie potwierdziło wykonanie badań w oparciu o EBM, ale dzielimy się niepokojącymi informacjami: "Czy autyzm ma podłoże wirusowe?
Nowa teoria powstawania autyzmu i związek autyzmu ze szczepionkami"
PRZECZYTAJ CAŁOŚĆ, NAWET JEŚLI NIE JESTEŚ RODZICEM DZIECKA AUTYSTYCZNEGO
Diagnostyka wegetatywno-rezonansowa na tropie przyczyn autyzmu
W pewnym kraju europejskim prezes jednego ze stowarzyszeń rodziców dzieci chorych na autyzm zaprosił operatora testu wegetatywno-rezonansowego (w skrócie: vega-test) z wieloletnim doświadczeniem do przetestowania tą metodą grupy dzieci autystycznych. Operator postanowił zatem, że sprawdzi, jakie wspólne czynniki będą znajdowały się w organizmie dzieci autystycznych. Rodzice tych dzieci byli niezwykle zdeterminowani, ponieważ nikt ze środowiska lekarskiego im nie pomagał. Zostali zostawieni samym sobie, a lekarze odrzucili wątek jakiegokolwiek związku autyzmu ze szczepieniem, chociaż u połowy dzieci nastąpił ewidentny zbieg czasowy z podaniem szczepionki (autyzm został zdiagnozowany przez lekarzy ok. 1,5 do 2 miesięcy po podaniu szczepionki). Stało się to tak późno, ponieważ zmiany w zachowaniu dzieci nie były łatwe do zaobserwowania, ponieważ były małe. Kiedy więc na początku przestały reagować na swoje imiona, rodzice wpierw chodzili z nimi do laryngologów i specjalistów od słuchu, a dopiero na koniec trafiali do neurologa, który diagnozował autyzm i zwracał uwagę rodziców na dziwnie „nieobecny” wzrok maluchów.
Po wykonaniu testu wegetatywno-rezonansowego dzieci na obszernej liście markerów elektromagnetycznych różnych czynników infekcyjnych z selektora medycznego urządzenia, na którym pracował, operator zaczął myśleć nad wynikami. Okazało się, że w teście wegetatywno-rezonansowym dzieci autystyczne nie różnią się od innych zdrowych dzieci praktycznie niczym oprócz stanu zapalnego w układzie nerwowym i występowania w nim kilku egzotycznych wirusów, co było bardzo zaskakujące. Wirusy, które wykrył sprzęt, to: Ebola, Marburg, małpia ospa i Denga. U niektórych występowały również powszechne w populacji wirusy typu Cooksakie, ale nie było to niczym niezwykłym. Jednocześnie nie wszystkie dzieci miały obciążenie rtęcią, co nie sugerowało jej bezpośredniego związku z powstaniem autyzmu. Jednak te 3 wymienione na początku wirusy były aż tak nieprawdopodobne, że nie dało się ich nie zauważyć. Dlaczego? Ponieważ pierwsze dwa były obecne u wszystkich badanych autystyków, a u większości również wirus małpiej ospy.
Zaatakowane wirusami części ciała u badanych dzieci to:
– móżdżek (odpowiada m.in. za mowę, koordynację ruchową, pamięć krótkotrwałą),
– pień mózgu,
– twór siatkowaty – reguluje poziom pobudzenia centralnego układu nerwowego, uwagi, odpowiada m. in. za emocjonalność, czyli to, czego brak dzieciom z autyzmem,
– hipokamp (jego uszkodzenie upośledza pamięć i zdolność do nauki),
– zakręt obręczy (odpowiada m.in. za motywację),
– ciało migdałowate (jego uszkodzenie, potwierdzone przez fachową literaturę, daje następujące objawy: agnozję wzrokową i słuchową – trudności w rozpoznawaniu znanych obiektów, nierozpoznawanie dźwięków otoczenia, nierozpoznawanie bliskich osób. Jakie to charakterystyczne dla dzieci autystycznych!).
– pień trzewny (unerwienie jelita – problemy z jelitami, zapaleniami jelita i perystaltyką są również charakterystyczne dla większości dzieci autystycznych),
– pień współczulny większy,
– kora mózgu, struktury podkorowe,
– płyn mózgowo-rdzeniowy.
Ponieważ wyniki te były spójne i powtarzalne u wszystkich testowanych dzieci, operator skontaktował się z dwoma placówkami dyplomowanych lekarzy w Rosji, którzy stosują tę technikę diagnostyczną. W Rosji, w związku z dużą ilością niemieckich i rosyjskich prac naukowych na jej temat, test wegetatywno-rezonansowy ma status zarejestrowanej prawnie przez Ministerstwo Zdrowia Federacji Rosyjskiej metody diagnostycznej i jest tam w zdecydowanie częstszym użyciu niż w
Zapraszam do przeczytania szokującego opracowania na temat afery związanej z wyciekiem tajnych dokumentów z agendy rządowej CDC – od zapobiegania, kontroli i zwalczania chorób. Agenda ta kontroluje także leki i szczepionki.
Zazwyczaj wychodzimy z założenia, że agendy rządowe, takie jak CDC czy nasz rodzimy SANEPID, to instytucje, którym można ufać. Tutaj jednak się okazuje, że instytucje te są równie skorumpowane, jak inne urzędy, których urzędnicy tak często występują jako negatywni bohaterowie w TV.
Z tymi agendami / urzędami jest jednak inaczej, pomimo tego, że prasa co chwila ujawnia farmaceutyczne fałszerstwa i przypadki korupcji. Jak już pisałem dawniej, w medycynie i farmacji korupcja, przekupstwo, zatajanie wyników badań i ich fałszowanie, są chlebem codziennym a nie marginalnymi wynaturzeniami.
VaccineGate: wielka afera ze szczepionkami i badaniami naukowymi w tle: VaccineGate — to słowo zaczyna nabierać pełnego brzmienia w obiegu anglojęzycznych mediów alternatywnych – w nawiązaniu do słynnego Watergate i paru innych -gate, które już widzieliśmy. Tym razem wreszcie chodzi o szczepienia i o wycinek prawdy o nich – o ewidentnym związku szczepień z autyzmem u dzieci.
Temat zagrożenia autyzmem na skutek szczepień – szczególnie w przypadku małych dzieci oraz obowiązkowej szczepionki MMR – przewija się w alternatywnych mediach od lat. Znana jest historia dr. Andrew Wakefielda, który za ujawnienie tego związku w 1998 r. stracił prawo do uprawiania zawodu lekarza i został wyklęty przez środowiska Lancetu oraz British Medical Journal, które to wiodące pisma w temacie ortodoksyjnej medycyny aktywnie brały udział w zdezawuowaniu wyników badań Wakefielda i samej jego osoby.
Teraz mamy dr. Williama Thompsona o którym piszą „Edward Snowden CDC”. CDC to skrót od Centers for Disease Control and Prevention (pol. Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorobom) – centralna rządowa agencja USA odpowiedzialna za programy szczepień i bezpieczeństwo podawanych szczepionek. Dr. William W. Thompson wystąpił publicznie jako whistleblower, ujawniając wstrząsające fakty. CDC już w 2004 roku miała w ręku ewidentne wyniki badań, które wskazywały na związek pomiędzy występowaniem autyzmu oraz podaniem szczepionki MMR w przypadku dzieci afroamerykańskich. Miało w ręku wyniki — i postanowiło je sfałszować i ukryć.
Badania na próbie 2500 dzieci Afroamerykanów wykazały, że prawdopodobieństwo pojawienia się objawów autyzmu w przypadku dzieci szczepionych w pierwszych latach życia wzrasta o 340% w stosunku do tego samego zagrożenia w przypadku dzieci szczepionych już w wieku szkolnym! To zapewne tylko wycinek prawdy o szczepieniach, ale bardzo istotny wycinek.
CDC sfałszowało wyniki badań eliminując poważną cześć danych pod pretekstem usunięcia z listy dzieci poddanych badaniom tych wszystkich, które nie miały aktu urodzenia – co w społeczności Afroamerykanów w USA nie jest rzadkością. Jak stwierdziła rzeczniczka prasowa CDC pani Gonzalez, „brak aktu urodzenia uniemożliwił nam określenie pochodzenia rasowego oraz innych czynników, jak np, waga w momencie narodzin, wiek matki i poziom jej edukacji – w to czynniki istotne w określeniu grupy zagrożenia autyzmem”. Należy dodać, że powiedziała o tym kilka dni temu, pod presją materiału ujawnionego przez dr. Thompsona.
Badający temat dr Brian Hooker – ojciec autystycznego dziecka oraz założyciel stowarzyszenia zajmującego się autyzmem – uzyskał dostęp do dokumentów CDC, z których wynika, że informacje o pochodzeniu rasowym są dostępne dla CDC z innych rejestrów niż akt urodzenia, i że w żadnych z innych badaniach nie wykluczono dzieci z powodu braku aktu urodzenia.
Żadne medium głównego nurtu nie podjęło tematu. Dokładnie rzecz opisując, podjęło temat CNN publikując informację o oskarżeniach dr. Thompsona, po czym ją ocenzurowało i usunęło ze swojej strony. Jak to bywa w
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2014 o 11:31
Historia ujawnienia oszustwa w sprawie związku między szczepieniami MMR oraz autyzmem nabiera rozpędu. Pojawiły się nowe fakty w sprawie oraz nowe osoby. I sporo rewelacji…
Po pierwsze pojawił się oficjalne oświadczenie dr. Williama Thompsona opublikowane przez jego kancelarię prawną. Oświadczenie jest mocno wyważone – co świadczy o poczuciu zagrożenia osoby dr. Thompsona, ale zaczyna się od bardzo znaczącego akapitu:
„My name is William Thompson. I am a Senior Scientist with the Centers for Disease Control and Prevention, where I have worked since 1998. I regret that my coauthors and I omitted statistically significant information in our 2004 article published in the journal Pediatrics. The omitted data suggested that African American males who received the MMR vaccine before age 36 months were at increased risk for autism. Decisions were made regarding which findings to report after the data were collected, and I believe that the final study protocol was not followed”.
„Nazywam się William Thompson. Jestem Starszym Naukowcem w CDC, gdzie pracuję od 1998 roku. Żałuję, że wraz z moimi współautorami pominęliśmy statystycznie istotne informacje w naszym artykule z roku 2004 opublikowanym w czasopiśmie Pediatrics. Pominięte dane sugerują, że mężczyźni pochodzenia afroamerykańskiego, którzy otrzymali szczepionkę MMR w wieku do 36 miesięcy, byli narażeni na zwiększone ryzyko autyzmu. Decyzje zostały podjęte w odniesieniu do wyników raportu już po zgromadzeniu danych z badań i rozumiem, że finalnie odstąpiono od przestrzegania procedur badawczych”.
W dalszej części listu dr. Thompson deklaruje swoją wiarę w to, że jednak szczepienia w ogólności są bezpieczne i że nie jest adwokatem rodziców odmawiających szczepienia swoich dzieci. I jeszcze klika zdań w tym tonie. OK, tu mamy jasność.
W międzyczasie dr. Brian Hooker opublikował wyniki swojego raportu na stronach naukowego czasopisma Translational Neurodegeneration – nawiązując do wystąpienia dr. Thompsona i do swoich analiz, które przeprowadził na podstawie jego informacji. Artykuł nie przetrwał długo. W kilka godzin po jego publikacji został ocenzurowany i zdjęty ze strony internetowej czasopisma. Hm…
Pojawił się też wiele wyjaśniający wywiad z Mike Adamsem – frontmanem i wydawcą Natural News. Natural News jest wiodącą od kilku lat witryną internetową, która edukuje oraz aktywnie walczy o prawo do zdrowego życia, do stosowania alternatywnych metod leczenia, propaguje szereg rozwiązań dietetycznych i terapeutycznych oraz umożliwia dostęp do różnego rodzaju naturalnych i zdrowych produktów spożywczych, kosmetyków i nie tylko. Jest też witryną dziennikarstwa śledczego w wymienionych obszarach. Nietrudno się domyślić, że jest „wrogiem publicznym numer jeden” z punktu widzenia wielkiej farmacji i oficjalnej ortodoksyjnej medycyny.
Mike Adams uporządkował całą historię. Jej początkiem było upublicznienie przez Natural News maila napisanego przez dr. Thompsona w 2004 roku do swojej przełożonej, dr Gerberding. W tym mailu dr. Thompson wyrażał swoje zaniepokojenie wynikami badań w sprawie związku MMR i autyzmu, które zostały pominięte w sławetnym raporcie.
Ten mail znalazł się w posiadaniu Natural News z ich własnych źródeł – nie za pośrednictwem dr. Thompsona. I de facto to publikacja tego maila sprowokowała dr. Thompsona do wystąpienia publicznie i do ujawnienia oszustwa CDC.
Dalej mamy ponury wątek – adresatka maila, dr Gerberding, która była jedną z osób forsującą oficjalną wersję raportu, w jakiś czas potem została zatrudniona na wysokim menedżerskim stanowisku w znanej medycznej firmie Merck jako… osoba odpowiedzialna za rozwój… szczepionek. Mike Adams nie ma złudzeń co do przypadkowości tych dwóch okoliczności.
Twierdzi też, że dr Thompson podlegał silnym naciskom ze strony CDC, by podpisać oficjalną wersję raportu – łącznie z oficjalną reprymendą. I że został poniekąd zmuszony do wzięcia udziału w tym oszustwie. Przywołuje też histo
Pierwsze z brzegu kłamstwo tego obrazka:
cytuję ze strony z obrazka:
"w szczepieniach jest masa toksycznej chemii, która szkodzi dzieciom"
odpowiedź:
"Chodzi o tiomerosal, który faktycznie zawiera rtęć. Ale związek ten nie wchodzi w skład szczepień obowiązkowych, a jedynie niektórych sezonowych (np. w skład szczepionki na grypę"
Kolejny artykuł zwracający uwagę na opłacanych m.in. przez korporacje i rządy „komentatorów na etatach” czy też ich profesjonalne zespoły.
Dezorganizują oni dyskusje na portalach społecznościowych, portalach, stronach, blogach. Są zmorą tych, którzy chcą wymienić się informacjami, porozmawiać. Głownie poprzez przedstawianie sfałszowanych przez korporacje i rządy „badań naukowych” i zimny, psychopatyczny styl bycia.
Dziś z usług PRu i marketingu szeptanego w internecie korzystają nawet drobni przedsiębiorcy, szefowie jedno, dwu czy trzyosobowych firm z małych miejscowości. Przykładowo, fryzjer z Nałęczowa zamawia w agencji PR 50, 100 czy 200 pozytywnych komentarzy na temat usług jakie świadczy. Podobnie robi mechanik samochodowy np z Ostrowa wielkopolskiego. Po zamówieniu, świeżutkie i bardzo sugestywne, pozytywne komentarze pojawiają się na jego stronie i na jego fan page na FB.
Czy Wy myślicie, że rządy i korporacje, a więc podmioty dysponujące bilionami dolarów, tego nie robią? Otóż robią to w najlepsze. Korporacje farmaceutyczne przeznaczają na marketing ponad 20% swoich przychodów. Lwia część to marketing szeptany w internecie – zakładanie symulujących „naukowe” stron www i blogów, dezorganizowanie dyskusji, działalność lobbingową i propagandową.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2014 o 12:02
Cytuję: „W czasach wzmożonej walki politycznej często spotykaną postacią na forach internetowych są agenci. Wszelakiej maści i pokroju. Spełniają dla swoich mocodawców bardzo pożyteczną rolę. Chronią jego dobrą cześć uniemożliwiając rozwinięcie dyskusji podczas której mogłyby zostać przedstawione niewygodne treści. Przekierowują konwersacje na boczne tory stosując cały wachlarz technik trollingu. Wprowadzają do obiegu treści korzystne dla swoich mocodawców itd. itp. Jednym słowem są zmorą wszelkich portali społecznościowych, forów i blogowisk.
Jak rozpoznać agentów netowych?
Przede wszystkim są zawsze ze sobą zgodni i solidarni względem siebie. Nawet największe gafy kolegi po fachu zbywane są milczeniem i kolega jest nadal gorliwie wspierany, bez względu na wagę bzdury, którą napisał. Przeciętny człowiek, nawet z nikłym wykształceniem będzie myślał, będzie miał wątpliwości, będzie zadawał pytania, będzie dociekał, kwestionował, domagał się dodatkowych wyjaśnień, będzie sam sprawdzał i będzie porównywał jedne opinie ekspertów z opiniami z opiniami przeciwnymi innych ekspertów. Jest to normalne zjawisko dla każdego, kto szuka prawdy.
Agent, na wszelkie informacje osłabiające czy obnażające wspierany przez niego system zawsze powie – NIE oraz wyśmieje. Jest on zawsze aktywny w tematach mogącym szkodzić interesom jego opcji.
Agent nie ma wątpliwości że wszystko, co napisano jest błędne, nawet, jeżeli tego nie przeczytał! Agenci nawet nie dopuszczają możliwości, że może istnieć alternatywna odpowiedź, wyjaśnienie czy też można mieć rzeczywiście jakieś poważne wątpliwość. Dla agenta wszystko jest jasne i wyraźne i nikt nie powinien mieć co do tego żadnych wątpliwości. Agent uważa wszystkich, którzy z nim się nie zgadzających za idiotów.
Agent wykazuje całkowite oddanie wspieranej ideologii . Innymi słowy – agent to beton.
Najczęstszą strategią jest natychmiastowa riposta na forum, negująca wiadomość czy opinię forumowicza bez jakichkolwiek podstaw, czy dowodów w postaci linka, zazwyczaj na żenująco niskim poziomie. Najczęściej odpowiedź pojawia się w ciągu kilku minut a nawet sekund od czasu umieszczonego materiału. Drugorzędnym celem takiego postu jest spam – odsuwanie ofensywnego materiału na dalszy plan, aby czytelnikowi uniemożliwić dostęp do szkodliwej informacji.
Inne taktyki: przede wszystkim unika się detalicznej dyskusji w temacie, ośmiesza źródło oraz autora, podważając w ten sposób wiarygodność podanych informacji. Co bardziej „inteligentni” agenci (takich jest niewielu!) wyszukują pozorne błędy, przejęzyczenia czy też przypadki nieświadomego wykorzystania materiałów podanych przez witryny dezinformacyjne. Wyrywa się pozorne błędy z kontekstu i szykanuje tego, który to napisał.
Nawet w przypadku podania rzetelnej informacji ze sprawdzonego źródła, agenci także je ośmieszą, aby w ten sposób skutecznie kontestować treści. Agenci dezinformacji unikają fachowej dokumentacji. Jeżeli już któryś z nich coś zacytuje, będzie to albo nieudolna witryna mająca na celu neutralizację szkodliwych wiadomości albo niewiele warta Wikipedia, która nie jest w żadnym wypadku miarodajnym źródłem informacji.
Taką taktyką propagandziści uzyskują brak zaufania do grup dyskusyjnych oraz niechęć do korzystania z nich, ponieważ ich krzykliwy ton i język, obelgi i szyderstwa odstraszają wielu od jakiejkolwiek dyskusji. Głównym celem agentów jest powstrzymanie rozprzestrzeniania się szkodliwych dla ich mocodawców informacji. Dlatego żaden agent nie będzie wdawał się w detaliczną dyskusję, ponieważ nie ma on żadnych szans na logiczną oraz inteligentną polemikę i przekonanie czytelników grup do tego, że to on przekazuje prawdę i zwalcza oszustów i prowokatorów.
Kiedy już nic nie zdaje egzaminu – propagandziści posuwają się do chamskich obelg, przekleństw w stosunku do każdego, kto ośmieli się zabrać głos w dyskusji i posiadać odmienną opinię, od oficjalnej wersji.
Dobra, tak sobie jeszcze mysle o tych co mowia, ze autyzm...z dwojga zlego w skali populacji chyba lepiej zaszczepic 1mln dzieci i miec kilka przypadkow autyzmu niz nie szczepic nikogo i miec setki a nawet tysiace (w przypadku jakiegos ogniska epidemii) zachorowan.
W Polsce jest ok 30tys chorych z autyzmem, szczepiony w swoim zyciu jest niemal kazdy...dla ulatwienia obliczen zmniejszam populacje Poslki do 30mln (kilka mln moglo sie nie szczepic). Wychodzi odsetek 0,001, z czego zdecydowana wiekszosc to genetyka, porazenie dzieciece, choroby w ciazy, teratogeny itp...Patrzac ile szkody przynosza zachorowania na choroby zakazne, ale ile by ich moglo byc bez szczepionek...strach sie bac. Nawet jak szczepionka ma jakis wplyw, to jest on tak znikomy, ze nie rozumiem o co ten caly zamęt.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2014 o 12:25
ciekawe czy nie zmienisz zdania jak twoje dziecko po szczepionce zostanie uszkodzone, a po jakims czasie lekarze wykryja u niego autyzm... w krajach cywilizowanych nie ma obowiazku szczepien, czy sa tam epidemie? czy ludzie masowo umieraja?
jestem w temacie, gdyż mam autystyczną córkę. Każdy cwaniak na tym forum, który nie wie co to codzienny trud wychowywania takiego dziecka NIECH ZAMILCZY!!! A swoje wywody odnośnie dobroczynnych właściwości szczepionek niech sobie wsadzi w DUPĘ!!! Fakt jest taki, że żaden lekarz nie jest w stanie powiedzieć mi dlaczego moja córka ma autyzm, dlaczego w wieku 2 lat cofnęła się w rozwoju. Temat szczepionek jest prosty jak budowa cepa. Koncerny farmaceutyczne łoją takie siano, że nigdy nie wyjdzie na jaw czy szczepionki powodują autyzm, czy nie. Bo gdyby ktoś to dokładnie udowodnił, to pozwy o odszkodowania rozwałkowałyby te firmy jak walec asfalt...
dokladnie, chodzi nie tylko o zyski ze sprzedazy szczepionek, ale o odszkodowania ktore musieliby placic,przez te wszystkie lata eksperymentow na dzieciach, dlatego nie ma powszechnych badan na temat szkodliwosci szepionek, ano tez na temat pozytecznosci i dobroczynnego wplywu, jest tylko zalozenie ze pomoga w zwalczaniu chorob zakaznych, i bagatelizowane ogromne ryzyko chorob poszczepiennych
Widziałeś kiedyś chorego na ospę prawdziwą, polio, krztusiec? Te choroby zabiły w pierwszej połowie XX wieku miliny dzieci. Nie wspomnę o grypie która zabiła w 1919 roku więcej ludzi niż było ofiar w I wś.
@Kapitan_Nemo eee??? na krztusiec w Polsce choruje co roku okolo 4000 dzieci, szacuje sie ze 40% spoleczenstwa moze byc przewleklym nosicielem bakterii krztusca. W Polsce przed wprowadzeniem szczepien na polio bylo kilka przypadkow smiertelnych rocznie z tego powodu, na ospe prawdziwa na poczatku XXw umieralo tylu szczepionych co nieszczepionych. Gdzie te miliony dzieci sie pytam? grype w 1919r przywlekli amerykanscy zolnierze ktorzy wlasnie byli szczepieni masowo przeciw grypie i ta szczepionka wywolala epidemie.
@kiepura poczytaj sobie o śmiertelności dzieci do lat 5 i średniej życia. Później sprawdź z jakiego powodu te dzieci umierały. Amerykanie byli szczepieni i ich epidemia hiszpanki nie dotknęła. To że szczepionka wywołała epidemię w populacji nieszczepionej to jakiś poroniony pomysł. Gdyby tak było to co roku mielibyśmy miliony przypadków egzotycznych chorób na które ludzie się szczepią wyjeżdżając do Azji lub Afryki o epidemiach różyczki, świnki, odry i innych podobnych nie wspomnę.
@Kapitan_Nemo Czytalem. W przypadku polio smiertelnosc to bylo 4-5% zarejestrowanych zachorowan (dorosli powyzej 20 lat - 20%) czyli kilkanascie do kilkudziesieciu przypadkow zgonow w grupie do 5 lat rocznie, przy czym nalezy pamietac ze 99% zachorowan na polio jest bezobjawowe lub objawy grypopodobne i tym samym nierejestrowane bo nierozpoznane. Krztusiec w 1950 bylo 1561 zgonow z powodu krztusca w wieku do 5 lat natomiast w 1959 juz tylko 372 a dopiero w 1960 wprowadzono masowe szczepienia na krztusiec. Odra calkowita ilosc zgonow w 1955 to 365, w 1974 - 27, w 1975 wprowadzono szczepienia obowiazkowe na odre. Na ospe w latach powojennych praktycznie sie juz nie umieralo. Liczba zgonow niemowlat zywo urodzonych w latach 1950-1959 to w zaleznosci od roku 50 000 - 90 000. jak widac smiertelnosc z powodu chorob zakaznych to tak naprawde niewielki procencik a nawet ulamek procenta. Poczytaj sobie o grypie hiszpance. Zaszczepieni zolnierze chorowali 7 razy czesciej od nieszczepionych cywilow. Dotykala glownie zdrowych silnych mezczyzn w sile wieku w przeciwienstwie do zwyklej grypy. Nie widziales chyba doniesien z Indii gdzie szczepienia na polio spowodowaly 47,500 przypadkow paralizu poszczepiennego. Tak szczepienia moga wywolac efekty choroby a szczegolnie gdy zawieraja zywe bakterie lub wirusy.
W takim razie dlaczego jest przymusowa ? Gdyby była dobra to każdy sam by się pchał do szczepienia. To jak w końcu? Dziecko jest dzieckiem rodzica czy państwa? Bo jak rodzica to dlaczego nie może go nie dać na szczepienia? Jako ciekawostke podam fakt, że w szczepionkach znajduje się rtęć, a do wody pitnej dodawany jest fluor.
Szczepienie jest przymusowe, bo jeśli chce się pokonać jakąś chorobe trzeba zaszczepić prawie całe społeczeństwo. Martwiełeś się kiedyś, że zachorujesz na polio? Nie, Dziękuj obowiązkowym szczepienieom.
@stachuW: Ta dyskusja pod tym demotem wyraźnie pokazuje dlaczego szczepienia są i powinny być obowiązkowe. Są one skuteczne praktycznie jedynie wtedy, gdy gruba większość społeczeństwa jest zaszczepiona, a najwyraźniej sporo osób jest na to za głupich by dać się dobrowolnie zaszczepić. To, że macie możliwość prowadzić dyskusję z użyciem nietrzymających się kupy argumentów, jest spowodowane tylko i wyłącznie przymusowymi szczepieniami. Gdyby one były nieobowiązkowe to jedynie niektórzy by się szczepili i tylko ci niektórzy byliby odporni. Cała reszta by chorowała na polio/gruźlicę/odrę/różyczkę/nawet dżumę/wszystkie inne paskudztwa, które obecnie nam się wydaje, że w Europie nam nie grożą. Wtedy byście się przekonali jak ważne są masowe szczepienia i może byście się wszyscy dobrowolnie poszczepili, ale zanim do tego by doszło to co najmniej dziesiątki tysięcy by umarły, a państwo by wydało miliony na leczenie swych niedouczonych obywateli. I tego państwo chce uniknąć i dlatego szczepienia są obowiązkowe. To chroni ludzi przed ich własną głupotą, ale też chroni dzieci ludzi zaszczepionych (które same jeszcze nie zdążyły zostać zaszczepione), przed głupotą niezaszczepionych.
@MsMera Cos Ci sie pomylilo. na dzume nigdy nie szczepiono masowo spoleczenstwa a mimo to nie mamy epidemii ani nie umieramy masowo. Przed wprowadzniem szczepien na choroby na ktore mowisz ze co najmniej dziesiatki tysiecy by umarly umieralo niewiele osob. Np w Polsce na polio kilka rocznie, na odre 200-300, na tezec 150 rocznie i to w latach 50-tych gdzie medycyna lezala i kwiczala w Polsce, brak bylo zywnosci i czystej wody, higiena na niskim poziomie nawet wtedy smiertelnosc byla znikoma a Ty uwazasz ze w dzisiejszych czasach umieraloby co najmnie dziesiatki tysiecy to ciekawa bajka.
Dobry demot, na pohybel antyszczepionkowym pasożytom. A w komentarzach jakiś ziomek od transowej medytacji bredzi coś o "racjonalistycznych trollach", "propagandzie" i "agentach" waląc jednocześnie swoje ściany tekstu. Urocze.
Przed powstaniem sczepionek co jakiś czas przez Europe przetaczaly sie epidemie. Dzięki szczepionkom tego problemu juz nie ma. Ale spoko, skoro uwazacie że szczepionki sa zle to ich nie używajcie, wyjeżdżajcie do krajow afrykańskich czy z Ameryki Południowej bez szczepień np. na WZW bo po co? W koncu to nie prawda że dzięki szczepieniom wyeliminowano taka chorobę jak ospa prawdziwa inaczej zwaną ospą czarną, to wszystko tylko wredna propaganda Iluminantów, masonów i cyklistów. Taka choroba nigdy nie istaniała.
kiedys epidemie rozprzestrzenialy sie bo ludzie zyli w zlych warunkach sanitarnych przede wsztystkim, ciekawe ze epidemie pzrestaly nawiedzac europe jesczze przed wprowadzeniem szczepionek do powszechnego uzytku... poza tym wiekszosc chorob zakaznych i tak przechodzi sie pomimo szczepien, odra, ospa, rozyczka... dlaczego nadal ludzie choruja pomimo stpsowania szczepionek...? dzisiaj przechorowanie swinki czy ospy to nic w porownaniu z tym ile innych chorob rozwinelo sie od kiedy zaczeto masowo szczepic ludzi. zastanawiajace... prawda?
@pchlyna: Jedyne, co mnie zastanawia, to czemu takie bzdury gadasz. A tak w ogóle to nie zauważyłam, żeby ludzie zaszczepieni na wymienione przez ciebie choroby potem na nie chorowali.
wszystkie dane z jednego zrodla... bardzo wiarygodne, zwlaszcza ze to dane WHO, a tak dla niezorientowanych dr Andrew Wakefild, oraz jego wspolpracownik zostali oczyszczeni z zarzutow falszowania wynikow badan i zrehabilitowani, oczywiscie srodowiska medyczne za ktorym stoja koncerny farmaceutyczne, umialy rozdmuchac nieprawdziwe informacje na temat badan dr Wakefilda, a gdy oszustwo dziennikarza wyszlo na jaw jakos nie kwapily sie by to oznajmic ludziom w mediach, zanim ktos wyrobi sobie opnie nt szczepien polecam glebsza analize, chociazby ulotek od producentow szczepionek, gdzie podaja sklad w tym metale ciezkie takie jak rtec czy jej zwiazki a takze alminium, oraz surowce na ktorych hodowano szczepy wirusow i bakterii, (ktore w wiekszosci przypadkow nie sa martwe ani calkiem nieaktywne, sa szczepionki ktore zawieraja zywe wirusy tylko oslabione) np bialka jaja kurzego, nerki malp, abortowane plody ludzkie, poza tym w szczepionkach moga znalezc sie takze inne zanieczyszczenia pod katem ktorych nawet nie wykonuje sie testow, w ulotkach producenci wymieniaja takze kilkadziesiat powiklan poszczepiennych stopnia lekkiego, sredniego i ciezkiego, mogacych wystapic bezposrednio po szczepieniu lub kilku, kilkunastu tygodniach, wiele informacji mozna znalezc na stronie Ogolnopolskiego Stowazyszenia Wiedzy o szczepieniach STOP NOP, a tak w ogole to nawet szczeniat nie wolno! szczepic w pierwszej dobie zycia, jak to czynia z noworodkami! tylko conajmniej po 6tyg, co odpowiada ok roku zycia u dziecka....
Boże, mam nadzieję jedynie, że nie dożyję momentu, gdy przez Europę znowu zaczną się przetaczać epidemie, bo coraz większa banda idiotów nie chce się szczepić. Ale patrząc po komentarzach moja nadzieja jest nikła.
Cóż, chcę tylko przypomnieć, że gdyby nie szczepienia połowa ludności by pomarła już dawno na czarną grypę czy inne paskudztwa. Ale tak, tak kłóćcie się, że szczepionki są złe.
Dodam jeszcze, że bawią mnie komentarze typu "ja miałem rozszerzoną biologię w liceum, więc wiem, że szczepionki osłabiają odporność", bo są absolutni głupie. Z taką wiedzą, to chyba tej biologii nie zdaliście.
@Paulina Buczak. Mamy coraz słabsze społeczeństwo, gdyż brak selekcji naturalnej. Do końca XIX wieku śmiertelność dzieci do lat pięciu sięgała 30%Te co przeżyły to byli silne osobniki, z bardzo mocnym systemem odpornościowym. Rozwój medycyny zmienił tę sytuację, szczepionki to tylko jeden z elementów tej układanki.
@Emi Gra z Fejsa: Nie wiem, gdzie ciebie uczyli, ale autyzm jest prawdopodobnie w większości powodowany przez czynniki genetyczne.
A z dżumą nie jest tak jak z ospą prawdziwą. Ospy prawdziwej już na świecie nie ma. W OGÓLE. Masowe szczepienia ludzi sprawiły, że ospa prawdziwa nie mogła znaleźć "żywicieli" i po prostu wymarła. I tyle. Może w niektórych laboratoriach znajdziesz jedynie kilka zamrożonych tubek z wirusem.
A o dżumie się nie słyszy, ale nikt nie ogłaszał, że jej nie ma. W Europie jej nie ma, bo były szczepienia robione na naszym kontynencie, zresztą z antybiotykami leczenie stało się dość proste, choć wciąż odmiana płucna dżumy ma dość dużą śmiertelność. Ale na dżumę można zachorować w niektórych regionach Azji, bo tam wciąż jest obecna.
Dla mnie DEMAGOGIA. W niektórych szczepionkach (szczególnie w tzn szczepionkach łączonych) jest zawarta rtęć, jako konserwant. Nie od dziś wiadomo, że rtęć jest bardzo silnie toksyczna dla ludzkiego organizmu. Szczególnie dla małego dziecka, które dopiero co przyszło na świat. Oprócz autyzmu jest jeszcze szereg problemów, które może powodować iniekcja rtęci do organizmu, np. upośledzenie inteligencji, opóźnienie w rozwoju, liczne choroby układu nerwowego. Jak się domyślam badania były prowadzone tylko pod kątem autyzmu i były sponsorowane przez koncerny farmaceutyczne więc ich wyniki mogą być przekłamane. W historii było setki takich przypadków, np. azbest, ołów, tytoń, DDT, aluminium - te produkty, pomimo twardych dowodów, na temat ich szkodliwości były, lub nadal są dopuszczone do użytku - lobby farmaceutyczne ma gigantyczne budżety i manipulują badaniami lub dostępem do niewygodnych faktów niezależnych ekspertów.
Na YouTube jest "Wezwanie do przebudzenia" dla tych, którzy wierzą lekarzom, politykom... Szczepilam dzieci, bo myślałam ze daje im to co najlepsze, z czasem przestałam wierzyć lekarzom, którzy są niedouczeni i wielu z nich nie ma zielonego pojęcia co znajduje sie w szczepionkach i na co narażają dzieci (nie tylko autyzm, ale wiele innych chorób ktore ujawniają sie w późniejszym wieku), ale sa tez tacy którzy nie szczepią swoich dzieci - ale cudze zgodnie z programem szczepień - owszem. Dziś wiem ze szczepienia rozłożone w czasie dają dużo mniejsze ryzyko wystąpienia powikłań zamiast programu faszerowania noworodkow począwszy od pierwszej doby życia. Układ nerwowy maleństwa jest taki delikatny. Gdybym cofnęła sie w czasie nigdy nie pozwoliłabym wstrzykiwać tego syfu moim dzieciom... Mam nadzieje, ze ludzie stojący przed takim wyborem najpierw poszukają rzetelnych informacji a dopiero podejmą decyzje z pełna odpowiedzialnością. Cieszę sie ze jest tu tyle osób które starają sie wyciągnąć te ukrywane informacje na światło dzienne, dziękuje Wam.
@Kapitan Nemo, znam dziecko niezaszczepione na krztusiec, którę na niego zachorowało. Jedynym problemem w leczeniu było jego rozpoznanie. Potem leczenie przebiegało bezproblemowo. Fakt, że rtęć znajduje się tylko w niektórych szczepionkach. W innych jest równie szkodliwy formadehyd.
@Emi Gra: Wybacz, nie czytałam komentarza Kapitana Nero, odniosłam się tylko i wyłącznie do twojego, w którym mówisz, że autyzm nie jest chorobą genetyczną, a właśnie najprawdopodobniej jest. Ale fakt, nie jest to wywołane tak wielkim błędem jak trisomia w przypadku Downa. Tu się absolutnie zgodzę.
Profesor na wykładzie z pediatrii opowiadał nam kiedyś skąd pojawiło się przypuszczenie, że szczepionki wywołują autyzm.Otóż, autyzm zaczyna dawać swoje objawy przed 3 rokiem życia, kiedy dziecko jest w dość skumulowanym okresie szczepiennym. Stąd też powstały podejrzenia, że autyzm jest winą szczepionek, co oczywiście nie zostało potwierdzone. To tyle, dziękuję
Świetna grafika, liczę, że bedzie główna. http://www.iflscience.com/health-and-medicine/huge-meta-study-vaccines-reveals-no-link-autism http://d3dsacqprgcsqh.cloudfront.net/photo/azbNqyB_460sa_v1.gif
Jestem ciekawy, czy ci sami ludzie, odmawiają szczepionki na tężca po wypadku. W Polsce umiera kilka osób rocznie, ale najgorzej mają w Indiach i Chinach.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2014 o 13:33
Sponsorowane badania sobie, a rzeczywistość z codziennymi przypadkami ciężkich powikłań poszczepiennych w tym śmierci sobie. Kto jest mądry ten spojrzy na rzeczywistość i sam wyciągnie wnioski, a kto jest głupi ten uwierzy w "amerykanckie" "browesjonalne" "żedelne" badania.
@up- Na tej samej zasadzie stwierdzam że jesteś agentem z Marsa mającym doprowadzić do światowej epidemii by zniszczyć rasę ludzką. Zapytasz czemu- jesteś manipulatorem. Stwierdzisz że to bez sensu- udowodnij. Masz dowody- sfałszowane. Osobiście wolę patrzeć na niektóre sprawy praktycznie, brałem szczepienia na różne choroby i rzeczywiście nie chorowałem. Jeśli inni koniecznie nie chcą brać to ich sprawa.
kokosnh z biologicznego punktu widzenia nie ma możliwości opracowania szczepionki na tężec! ponieważ bakteria tężca produkuje toksyny, które są zagrożeniem dla zdrowia i życia, to tak jak z surowica, nie ma szczepionki na jad żmiji, najpierw musi cie ukąsić, dopiero potem można podać odpowiedni rodzaj surowicy, która zatrzyma jad
@pchlyna - "Jedyną metodą zapobiegania są szczepienia przeciwtężcowe. W Polsce dzieci szczepione są obowiązkowo i bezpłatnie. Podstawowe szczepienie to czterokrotnie dawki w pierwszym i drugim roku życia. Kolejne uzupełniające dawki podawane są w wieku 6, 14 i 19 lat.
Aby uchronić osobę dorosłą przed zachorowaniem, konieczne jest powtarzanie podawania dawek tej szczepionki w odpowiednich odstępach czasu w ciągu całego życia, nie rzadziej niż co 10 lat.
Czasami - poza szczepionką - konieczne jest podanie antytoksyny. Robi się tak, gdy doszło do zranienia u osób nie szczepionych, z niepełnym cyklem szczepień, jeśli brak dokumentacji lub ostatnia dawka szczepienia podana była ponad 8 lat przed zranieniem.
Antytoksyna podawana jest również przypadku ran głębokich, rozległych, zanieczyszczonych glebą, jeśli zranienie nie było prawidłowo opatrzone, nastąpiła duża utrata krwi, osoba zraniona była osłabiona lub wycieńczona."
Jest skuteczna szczepionka, ale wymaga ciągłego podawania w odpowiednich odstępach czasowych, a dużo ludzi po kilku szczepieniach macha na resztę ręką. Każda rana, czy zadrapanie poza domem, może ulec zakażeniu laseczkami tężca, a nikt nie bierze surowicy za każdym razem jak ma otarcie. Śmiertelność jest dość wysoka bo 30% umiera ( choć statystyki oczywiście zawyżają w afryce i Indiach )
@Ewlak tak debilnego demita o szczepieniach dawno nie widzialem. Wiekszosc informacji tu zawartej to propagadna. Np. Wakefield opieral sie na wspomnieniach ludzi, toz to jawna manipulacja, bo fundamentem danania byly badania patofizjologiczne tkanki jelita. Pomijam ze jego badanie zostalo calkowicie oczyszczone z zarzutow jakie je dyskredytowaly. 50.000 zachorowan na krztusiec w USA to prawda, tylko jaki zwiazek maja z tym badania Wakefielda? To zwiazek z dupy. Pnadto autor demota chyba nie doczytal danych bo ogromna czesc chorych podczas epidemii w Kalifornii to byli wlasnie zaszczepieni. Beznadziejny demot.
@kokosnh Po wypadku dostajesz antytoksyne madralo wiec szczepionka nie jest konieczna. chyba pominales badania naukowe potwierdzajace ze odpornosc na tezec mozna zdobyc poprzez uklad pokarmowy gdy bakterie tezca sie tam dostana, potwierdzaja to badania Indyjskie gdzie 40% spoleczenstwa jest odporna na tezec choc nigdy nie byli szczepieni. Zeby doszlo do zakazenia tezcem trzeba naprawde duzo czynnikow, o ktore ciezko nawet bardzo. podam przyklad. W Niemczech jest 250 000 dzieci w wieku do 15 lat ktore nie byly szczepione przeciw tezcowi, wiesz ile zachorowan na tezec bylo wsrod nieszczepionych w ciagu ostatnich 20 lat? ZERO. takze swoje bajki o ryzyku tezca po kazdym otarciu mozesz wlozyc miedzy bajki. Juz pomijam ze ten najstraszniejszy tezec nawet kiedy dohdzie do zakazenia wystepuje niezmiernie rzadko. Popatz sobie ile bylo zakazen na tezec przed szczepieniami w Polsce. Rocznie okolo 300 z czego 1/3 to noworodki zakazane przy porodzie niesterylnymi narzedziami. Polecam zasiegnac wiedzy zanim cos napiszesz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2015 o 12:05
Fajna propaganda, nie wierzcie w to , zbyt podejrzane...
I tak znajdą się dzieciaki, które spały w szkole i będą zaprzeczać...
Wszystko pięknie tylko czemu ospę pomylono z odrą i podano że tiomersalu nie ma w szczepieniach obowiązkowych skoro jest np. w BCG .Właśnie przez takie grafiki wytwarza się jeszcze większą nieufność do szczepień.Sprawdźcie fakty nim coś wrzucicie bo ręce opadają.
Bo nie ma. Polecam wpisać w ulubioną wyszukiwarkę "BCG vaccine thiomersal" i poczytać.
Jest w DTP produkcji Biomed Kraków - 5 strona ulotki dostępna na stronie producenta.
Jest to szczepionka masowo stosowana w PL - już u 6 tygodniowego dziecka!
Mój syn po niej przestał chodzić. Przez 2 dni miałem w domu warzywo i ostrą walkę o niego.
Lekarka nie zna pisma z NFZ, gdzie wypełnia się objawy niepożądane - nie chce go wypełnić i przesłać. Więc skąd w PL mają być znane takie objawy?
@up - i wychodzi tutaj bezczelne kłamstwo trolli wynajętych przez kartele farmaceutyczne. Zobacz moje komentarze poniżej. Dzięki za tą wypowiedź i trzymaj się, życzę dużo zdrowia dla dziecka :) Na pohybel mafii farmaceutycznej i zbrodniom, jakie ona dokonuje!
Ciekawe jak teraz ma się powyższa gafa do cytatu, który za chwilę wkleję. Czy "koledzy po fachu" przyjdą solidarnie z pomocą? Cytuję: " Jak rozpoznać agentów netowych? Przede wszystkim są zawsze ze sobą zgodni i solidarni względem siebie. Nawet największe gafy kolegi po fachu zbywane są milczeniem i kolega jest nadal gorliwie wspierany, bez względu na wagę bzdury, którą napisał. Przeciętny człowiek, nawet z nikłym wykształceniem będzie myślał, będzie miał wątpliwości, będzie zadawał pytania, będzie dociekał, kwestionował, domagał się dodatkowych wyjaśnień, będzie sam sprawdzał i będzie porównywał jedne opinie ekspertów z opiniami z opiniami przeciwnymi innych ekspertów. Jest to normalne zjawisko dla każdego, kto szuka prawdy. Agent, na wszelkie informacje osłabiające czy obnażające wspierany przez niego system zawsze powie – NIE oraz wyśmieje."
Poczytajcie sobie:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2160054/MMR-A-mothers-victory-The-vast-majority-doctors-say-link-triple-jab-autism-Italian-court-case-reignite-controversial-debate.html#ixzz1xu7lMBW5
http://marucha.wordpress.com/2014/03/06/zwiazek-szczepien-z-autyzmem-udowodniony/
konkrety z podaną literaturą a nie pusta reklama.
OjciecCzterolatkaZautyzmem
Demot który tu komentujemy, to nic innego jak propaganda racjonalistycznych trolli. Kim są tzw. "racjonaliści naukowi" i co robią? Są to osoby, które za credo swojego życia wzięły obronę wszelkich "wersji oficjalnych" - czyli obronę interesów rządów i korporacji, głównie farmaceutycznych. Nie mają oni nic wspólnego z lewicą, bo lewica broni społeczeństwa, a nie katów tego społeczeństwa. Choć paradoksalnie, ludzie ci często wycierają sobie mordy pojęcie "lewica". Najczęściej są to tzw. "pożyteczni", jednak sporo wśród nich osób wynajętych przez korporacje farmaceutyczne. Teraz nawet fryzjer z byle Pcimia dolnego kupuje sobie w agencji PR po kilkadziesiąt, kilkaset pozytywnych komentarzy. Korporacje farmaceutyczne wydają na marketing, PR, w tym czarny PR jak w tym democie, około 20% swoich zysków. Mają one pieniądze by na każdym portalu mieć swoich "pilnowaczy" od umiejętnego sterowania treścią i rozwalania dyskusji. Z takim zjawiskiem mamy do czynienia tutaj.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2014 o 11:57
Co to za głupoty? Szczepionki potrafią bardzo osłabić dzieci, szczególnie gdy są bardzo młode (niedługo po urodzeniu) gdy urodzi się dziecko z niedowagą i jakimiś chorobami to dowalenie mu szczepionki może przynieść bardzo poważne konsekwencje.
poczytaj PSO - nie kazdą szczepionke podaje sie dzieciom z niedowagą, czasami czeka się aż podrośnie mały i wtedy szczepi
Takie głupie gadanie, każą nam to my na złość będziemy protestować.
Powinno być jasno sprecyzowane:
- nie szczepisz sie obowiazkowo - sam płacisz za ewentualne leczenie przy zachorowaniu
- nie poddajesz sie badaniom okresowym - j.w. (np. nie zrobienie mammografii po 50 r.z. i zachorowanie, leczysz sie za swoje).
Profilaktyka jest o wiele skuteczniejsza niz leczenie i tansza przede wszystkim. A zaoszczedzone pieniadze mozna wydać na inne zdrowotne sprawy...ale co to kogo obchodzi. Pozniej jest płacz :(
a tak normalnie to leczymy się za państwowe, nieprawdaż? A państwo bierze te pieniądze z takiej wielkiej skarbonki, w której pieniądze pojawiają się... zaraz zaraz.. skąd one się tam biorą?
No i idąc Twoim tokiem rozumowania, każmy leczyć się wszystkim za dodatkową opłatą, którzy codziennie rano nie ćwiczą, nie jedzą tylko zdrowej żywności, palą, piją alkohol czy cocacole, jedzą tłuste rzeczy, nie biegają po południu, nie spożywają odpowiednie ilości ryb i warzyw etc. Ot taki paradoks PAŃSTWOWEJ służby zdrowia
dobra, to taka osoba oplaci nadmiar jaki powstanie, kiedy wykorzystane zostana pieniadze z jej skladek...obawiam sie ze w ciezkich chorobach skladka zdrowotna z calego zycia na pol roku leczenia nie wystarczy.
Dlaczego za dodatkowa oplata ma sie leczyc ten co nie cwiczy? nie, mozna nie cwiczyc ale mozna robic kotrolne badania okresowe i szybko zaczac leczyc zaczynajace sie choroby...ale jak ktos nie cwiczy, olewa wszystko, a za 40 lat okaze sie, ze ma powazne powiklania to owszem, za jego kasiore (nadwyzka ze skladek zdrowotnych). I ne wiem jak Panu/i @koliber64, ale mnie osobiscie przeszkadza, aby za pieniadze z moich skladek leczyc kogos, kto ma w powazaniu troske o swoje zdrowie. Nie na wszystko mamy wplyw, ale po to jest caly szereg badan profilaktycznych i wizyt kontrolnych, aby z nich korzystac.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2014 o 11:59
Zaraz zaraz, co to za brednie ? Piszesz że jak się nie zaszczepię obowiązkowo i zachoruję, to osobiście mam płacić za leczenie ? No dobra mądralo, a co będzie jak się jednak zaszczepię i zachoruję ? No co wtedy ? Kto za to zapłaci ? No pytam ? Rozumiem, że jak tak trolujesz na rzecz szczepień, to zapłacisz za moje powikłania ? bo przecież ani (nie)rząd ani tym bardziej korporacje tego nie zrobią. Pytam jeszcze raz - kto zapłaci za chorych po zaszczepieniu, bo ustaliliśmy że chorzy niezaszczepieni płacą sami za siebie, ale kto da kasę na tych co padli po szczepionce ? Rozumiem trolu, że to ty ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2014 o 12:33
Palisz, pijesz, jesz byle co np. chipsy - sam płacisz za leczenie onkologiczne i pobyt w szpitalu po zawale serca :) oszczędzone pieniądze można przeznaczyć na badania nad szczepionką przeciwko chorej chciwości koncernów farmaceutycznych...
@piszczel
Jezeli sie nie zaszczepisz i zachorujesz to oplacasz nadmiar ktory powstanie (koszty leczenia minus skladki zdrowotne jakie do tej pory zlozyles). Jezeli sie zaszczepisz to jestes normalnie leczony, ale nie ponosisz zadnych dodatkowych kosztow.
Dobra, a teraz FAKTY o twórcach tego typu demotywatorów i motywów, jakie oni mają. Tego typu grafiki to czysta, farmaceutyczna propaganda nie mająca wiele wspólnego z realnym życiem - z cierpieniem rodziców setek tysięcy okaleczonych przez szczepienia dzieci. KAŻDE, powtarzam, KAŻDE badanie naukowe można sfałszować czy też "kreatywnie zinterpretować" jego wyniki. Można zataić wyniki, można je częściowo zmienić, ukryć. Wszystko zależy od tego jak wielkie pieniądze wyłoży korporacja farmaceutyczna, a są to miliardy dolarów. Wiele dyskusji internetowych jest sztucznie generowaną fikcją, przy udziale tego typu manipulatorów. Uczulam Was na tego typu niecne zagrywki internetowych specjalistów od inżynierii społecznej / psychomanipulacji i czarnego PRu. Nie wiecie do końca, czy komentator zza szklanego ekranu to oburzony lekarz z Warszawy uczestniczący w normalnej dyskusji, czy jest to spec od psychomanipulacji wynajęty przez kartel farmaceutyczny.
Przykładem takiego działania jest niejaki blog de bart, główny i jeden z agresywniejszych farmaceutycznych lobbystów w polskim internecie. Nie jest on lekarzem, ale specjalistą od reklamy, czarnego PRu i psychomanipulacji. Jest powiązany z Gazetą Wyborczą, która co najmniej dwa razy kopiowała lub linkowała jego wpisy. Serwis demotywatory.pl zamieszczając taki demotywator jak ten, który teraz komentujemy, wpisuje się właśnie w ten gazeto-wyborczy trend.
Innym przykładem dobrze zarządzanego i opłacanego zespołu, jest kanał neuropa (#neuropa) na portalu wykop.pl. Neuropa jest takim gniazdem farmaceutycznej agentury (mniejszość) jak i różnego rodzaju „pożytecznych” robiących za tłum (większość). Wtedy, w 2009 roku, ta zgraja przesiadywała na portalu blip.pl (dziś nieistniejącym), ale potem przeniosła się na wykop.pl. Grupa #neuropa była początkowo grupą tajną, i manipulowała ona wynikami głosowań nad dostarczanymi przez użytkowników linkami. Minusowali („zakopywali”) oni te treści, które dotyczyły demaskacji polityki korporacji farmaceutycznych, szkodliwości szczepień, promowania medycyny naturalnej. Promowali oni wszelką działalność będącą na korzyść dla obecnego estabiliszmentu, i demonizowali każdą działalność, która uderzałaby w rządy, korporacje, mafie itp. Sami to przyznali:
http://kefir2010.files.wordpress.com/2014/08/szczepienia-21.jpg
Czy potrzeba lepszego argumentu? Co ciekawe, ludzie z kanału #neuropa, popierający zbrodniczą i kapitalistyczną politykę rządów i korporacji, mają jeszcze czelność wycierać sobie swoje gęby lewicowością! To zakrawa o sporą paranoję, ale jest próba wytłumaczenia tego zjawiska. Gdyż #neuropa to inaczej „lewica” hipsterska, której z lewicowości zostały jedynie sprawy „okołomajtkowe” – czyli także to, co pasuje rządom i korporacjom. A więc: racjonalizm, geje, in vitro, aborcja, feminizm itp. Niestety, lewicowość nie polega na założeniu hipsterskiego szaliczka i napisaniu na internetach, że popiera się gejów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2014 o 12:53
"Sam płacisz za ewentualne leczenie..." ? tzn co ? ogromne składki, które obywatel odciąga co miesiąc, są czyje ?
najlepszą profilaktyką jest dbanie o odporność naturalnie, duża ilość szczepionek może, ale nie musi, uodparniać na daną chorobę i to tylko na kilka, kilkanaście miesięcy, ale osłabia ogólną odporność na inne choroby
Niech mi ktoś wytłumaczy, w jaki sposób szczepionka może wywołać autyzm. Bo z tego co mnie uczono to autyzm jest chorobą genetyczną, analogicznie jak zespół downa.
Do najczęściej wymienianych, potencjalnych przyczyn ich powstawania należą:
Delecja (1), duplikacja (2) i inwersja (3) to aberracje chromosomowe związane z autyzmem[9].
genetyczne – uwarunkowane genem EN2 na chromosomie 7, a także innymi genami znajdującymi się na chromosomach 3, 4, 11; Naukowcy odkryli 20-30 genów odpowiedzialnych za powstanie autyzmu i wyróżniają geny odpowiedzialne za powstanie wczesnej i późnej odmiany autyzmu. Geny znajdujące się na chromosomie 11 są odpowiedzialne za powstanie autyzmu u mężczyzn, a geny znajdujące się na chromosomie 4 są odpowiedzialne za powstanie autyzmu u kobiet. Kobiety posiadają więcej genów odpowiedzialnych za powstanie autyzmu niż mężczyźni[10]. Przekazywana jest nie tyle podatność na autyzm, ile skłonność do wystąpienia spektrum zaburzeń tj. np.: trudności przystosowania, cech osobowości, itp.[11].
wiek ojca powyżej 40 lat zwiększa ryzyko zachorowalności na autyzm[12]
urazy okołoporodowe
uszkodzenia centralnego układu nerwowego
toksoplazmoza (wrodzona)
dziecięce porażenie mózgowe
poważne infekcje i intensywne antybiotykoterapie w okresie niemowlęcym
alergie i osłabiona sprawność immunologiczna
Autyzm to nie błędnie kodujący gen, tylko zaburzenia w rozwoju mózgu. Wadliwy gen wpływa na błędny rozwój mózgu.
tekst skopiowany ze strony STOP NOP na fb
To dopiero hipoteza, której nie potwierdziło wykonanie badań w oparciu o EBM, ale dzielimy się niepokojącymi informacjami: "Czy autyzm ma podłoże wirusowe?
Nowa teoria powstawania autyzmu i związek autyzmu ze szczepionkami"
PRZECZYTAJ CAŁOŚĆ, NAWET JEŚLI NIE JESTEŚ RODZICEM DZIECKA AUTYSTYCZNEGO
Diagnostyka wegetatywno-rezonansowa na tropie przyczyn autyzmu
W pewnym kraju europejskim prezes jednego ze stowarzyszeń rodziców dzieci chorych na autyzm zaprosił operatora testu wegetatywno-rezonansowego (w skrócie: vega-test) z wieloletnim doświadczeniem do przetestowania tą metodą grupy dzieci autystycznych. Operator postanowił zatem, że sprawdzi, jakie wspólne czynniki będą znajdowały się w organizmie dzieci autystycznych. Rodzice tych dzieci byli niezwykle zdeterminowani, ponieważ nikt ze środowiska lekarskiego im nie pomagał. Zostali zostawieni samym sobie, a lekarze odrzucili wątek jakiegokolwiek związku autyzmu ze szczepieniem, chociaż u połowy dzieci nastąpił ewidentny zbieg czasowy z podaniem szczepionki (autyzm został zdiagnozowany przez lekarzy ok. 1,5 do 2 miesięcy po podaniu szczepionki). Stało się to tak późno, ponieważ zmiany w zachowaniu dzieci nie były łatwe do zaobserwowania, ponieważ były małe. Kiedy więc na początku przestały reagować na swoje imiona, rodzice wpierw chodzili z nimi do laryngologów i specjalistów od słuchu, a dopiero na koniec trafiali do neurologa, który diagnozował autyzm i zwracał uwagę rodziców na dziwnie „nieobecny” wzrok maluchów.
Po wykonaniu testu wegetatywno-rezonansowego dzieci na obszernej liście markerów elektromagnetycznych różnych czynników infekcyjnych z selektora medycznego urządzenia, na którym pracował, operator zaczął myśleć nad wynikami. Okazało się, że w teście wegetatywno-rezonansowym dzieci autystyczne nie różnią się od innych zdrowych dzieci praktycznie niczym oprócz stanu zapalnego w układzie nerwowym i występowania w nim kilku egzotycznych wirusów, co było bardzo zaskakujące. Wirusy, które wykrył sprzęt, to: Ebola, Marburg, małpia ospa i Denga. U niektórych występowały również powszechne w populacji wirusy typu Cooksakie, ale nie było to niczym niezwykłym. Jednocześnie nie wszystkie dzieci miały obciążenie rtęcią, co nie sugerowało jej bezpośredniego związku z powstaniem autyzmu. Jednak te 3 wymienione na początku wirusy były aż tak nieprawdopodobne, że nie dało się ich nie zauważyć. Dlaczego? Ponieważ pierwsze dwa były obecne u wszystkich badanych autystyków, a u większości również wirus małpiej ospy.
Zaatakowane wirusami części ciała u badanych dzieci to:
– móżdżek (odpowiada m.in. za mowę, koordynację ruchową, pamięć krótkotrwałą),
– pień mózgu,
– twór siatkowaty – reguluje poziom pobudzenia centralnego układu nerwowego, uwagi, odpowiada m. in. za emocjonalność, czyli to, czego brak dzieciom z autyzmem,
– hipokamp (jego uszkodzenie upośledza pamięć i zdolność do nauki),
– zakręt obręczy (odpowiada m.in. za motywację),
– ciało migdałowate (jego uszkodzenie, potwierdzone przez fachową literaturę, daje następujące objawy: agnozję wzrokową i słuchową – trudności w rozpoznawaniu znanych obiektów, nierozpoznawanie dźwięków otoczenia, nierozpoznawanie bliskich osób. Jakie to charakterystyczne dla dzieci autystycznych!).
– pień trzewny (unerwienie jelita – problemy z jelitami, zapaleniami jelita i perystaltyką są również charakterystyczne dla większości dzieci autystycznych),
– pień współczulny większy,
– kora mózgu, struktury podkorowe,
– płyn mózgowo-rdzeniowy.
Ponieważ wyniki te były spójne i powtarzalne u wszystkich testowanych dzieci, operator skontaktował się z dwoma placówkami dyplomowanych lekarzy w Rosji, którzy stosują tę technikę diagnostyczną. W Rosji, w związku z dużą ilością niemieckich i rosyjskich prac naukowych na jej temat, test wegetatywno-rezonansowy ma status zarejestrowanej prawnie przez Ministerstwo Zdrowia Federacji Rosyjskiej metody diagnostycznej i jest tam w zdecydowanie częstszym użyciu niż w
Szczepienia wywołują autyzm: nowy, szokujący trop w sprawie.
http://kefir2010.files.wordpress.com/2014/09/szczepienia-autyzm.jpg
Zapraszam do przeczytania szokującego opracowania na temat afery związanej z wyciekiem tajnych dokumentów z agendy rządowej CDC – od zapobiegania, kontroli i zwalczania chorób. Agenda ta kontroluje także leki i szczepionki.
Zazwyczaj wychodzimy z założenia, że agendy rządowe, takie jak CDC czy nasz rodzimy SANEPID, to instytucje, którym można ufać. Tutaj jednak się okazuje, że instytucje te są równie skorumpowane, jak inne urzędy, których urzędnicy tak często występują jako negatywni bohaterowie w TV.
Z tymi agendami / urzędami jest jednak inaczej, pomimo tego, że prasa co chwila ujawnia farmaceutyczne fałszerstwa i przypadki korupcji. Jak już pisałem dawniej, w medycynie i farmacji korupcja, przekupstwo, zatajanie wyników badań i ich fałszowanie, są chlebem codziennym a nie marginalnymi wynaturzeniami.
VaccineGate: wielka afera ze szczepionkami i badaniami naukowymi w tle: VaccineGate — to słowo zaczyna nabierać pełnego brzmienia w obiegu anglojęzycznych mediów alternatywnych – w nawiązaniu do słynnego Watergate i paru innych -gate, które już widzieliśmy. Tym razem wreszcie chodzi o szczepienia i o wycinek prawdy o nich – o ewidentnym związku szczepień z autyzmem u dzieci.
Temat zagrożenia autyzmem na skutek szczepień – szczególnie w przypadku małych dzieci oraz obowiązkowej szczepionki MMR – przewija się w alternatywnych mediach od lat. Znana jest historia dr. Andrew Wakefielda, który za ujawnienie tego związku w 1998 r. stracił prawo do uprawiania zawodu lekarza i został wyklęty przez środowiska Lancetu oraz British Medical Journal, które to wiodące pisma w temacie ortodoksyjnej medycyny aktywnie brały udział w zdezawuowaniu wyników badań Wakefielda i samej jego osoby.
Teraz mamy dr. Williama Thompsona o którym piszą „Edward Snowden CDC”. CDC to skrót od Centers for Disease Control and Prevention (pol. Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorobom) – centralna rządowa agencja USA odpowiedzialna za programy szczepień i bezpieczeństwo podawanych szczepionek. Dr. William W. Thompson wystąpił publicznie jako whistleblower, ujawniając wstrząsające fakty. CDC już w 2004 roku miała w ręku ewidentne wyniki badań, które wskazywały na związek pomiędzy występowaniem autyzmu oraz podaniem szczepionki MMR w przypadku dzieci afroamerykańskich. Miało w ręku wyniki — i postanowiło je sfałszować i ukryć.
Badania na próbie 2500 dzieci Afroamerykanów wykazały, że prawdopodobieństwo pojawienia się objawów autyzmu w przypadku dzieci szczepionych w pierwszych latach życia wzrasta o 340% w stosunku do tego samego zagrożenia w przypadku dzieci szczepionych już w wieku szkolnym! To zapewne tylko wycinek prawdy o szczepieniach, ale bardzo istotny wycinek.
CDC sfałszowało wyniki badań eliminując poważną cześć danych pod pretekstem usunięcia z listy dzieci poddanych badaniom tych wszystkich, które nie miały aktu urodzenia – co w społeczności Afroamerykanów w USA nie jest rzadkością. Jak stwierdziła rzeczniczka prasowa CDC pani Gonzalez, „brak aktu urodzenia uniemożliwił nam określenie pochodzenia rasowego oraz innych czynników, jak np, waga w momencie narodzin, wiek matki i poziom jej edukacji – w to czynniki istotne w określeniu grupy zagrożenia autyzmem”. Należy dodać, że powiedziała o tym kilka dni temu, pod presją materiału ujawnionego przez dr. Thompsona.
Badający temat dr Brian Hooker – ojciec autystycznego dziecka oraz założyciel stowarzyszenia zajmującego się autyzmem – uzyskał dostęp do dokumentów CDC, z których wynika, że informacje o pochodzeniu rasowym są dostępne dla CDC z innych rejestrów niż akt urodzenia, i że w żadnych z innych badaniach nie wykluczono dzieci z powodu braku aktu urodzenia.
Żadne medium głównego nurtu nie podjęło tematu. Dokładnie rzecz opisując, podjęło temat CNN publikując informację o oskarżeniach dr. Thompsona, po czym ją ocenzurowało i usunęło ze swojej strony. Jak to bywa w
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2014 o 11:31
Aktualizacja z 28 sierpnia 2014 r.:
Historia ujawnienia oszustwa w sprawie związku między szczepieniami MMR oraz autyzmem nabiera rozpędu. Pojawiły się nowe fakty w sprawie oraz nowe osoby. I sporo rewelacji…
Po pierwsze pojawił się oficjalne oświadczenie dr. Williama Thompsona opublikowane przez jego kancelarię prawną. Oświadczenie jest mocno wyważone – co świadczy o poczuciu zagrożenia osoby dr. Thompsona, ale zaczyna się od bardzo znaczącego akapitu:
„My name is William Thompson. I am a Senior Scientist with the Centers for Disease Control and Prevention, where I have worked since 1998. I regret that my coauthors and I omitted statistically significant information in our 2004 article published in the journal Pediatrics. The omitted data suggested that African American males who received the MMR vaccine before age 36 months were at increased risk for autism. Decisions were made regarding which findings to report after the data were collected, and I believe that the final study protocol was not followed”.
„Nazywam się William Thompson. Jestem Starszym Naukowcem w CDC, gdzie pracuję od 1998 roku. Żałuję, że wraz z moimi współautorami pominęliśmy statystycznie istotne informacje w naszym artykule z roku 2004 opublikowanym w czasopiśmie Pediatrics. Pominięte dane sugerują, że mężczyźni pochodzenia afroamerykańskiego, którzy otrzymali szczepionkę MMR w wieku do 36 miesięcy, byli narażeni na zwiększone ryzyko autyzmu. Decyzje zostały podjęte w odniesieniu do wyników raportu już po zgromadzeniu danych z badań i rozumiem, że finalnie odstąpiono od przestrzegania procedur badawczych”.
W dalszej części listu dr. Thompson deklaruje swoją wiarę w to, że jednak szczepienia w ogólności są bezpieczne i że nie jest adwokatem rodziców odmawiających szczepienia swoich dzieci. I jeszcze klika zdań w tym tonie. OK, tu mamy jasność.
W międzyczasie dr. Brian Hooker opublikował wyniki swojego raportu na stronach naukowego czasopisma Translational Neurodegeneration – nawiązując do wystąpienia dr. Thompsona i do swoich analiz, które przeprowadził na podstawie jego informacji. Artykuł nie przetrwał długo. W kilka godzin po jego publikacji został ocenzurowany i zdjęty ze strony internetowej czasopisma. Hm…
Pojawił się też wiele wyjaśniający wywiad z Mike Adamsem – frontmanem i wydawcą Natural News. Natural News jest wiodącą od kilku lat witryną internetową, która edukuje oraz aktywnie walczy o prawo do zdrowego życia, do stosowania alternatywnych metod leczenia, propaguje szereg rozwiązań dietetycznych i terapeutycznych oraz umożliwia dostęp do różnego rodzaju naturalnych i zdrowych produktów spożywczych, kosmetyków i nie tylko. Jest też witryną dziennikarstwa śledczego w wymienionych obszarach. Nietrudno się domyślić, że jest „wrogiem publicznym numer jeden” z punktu widzenia wielkiej farmacji i oficjalnej ortodoksyjnej medycyny.
Mike Adams uporządkował całą historię. Jej początkiem było upublicznienie przez Natural News maila napisanego przez dr. Thompsona w 2004 roku do swojej przełożonej, dr Gerberding. W tym mailu dr. Thompson wyrażał swoje zaniepokojenie wynikami badań w sprawie związku MMR i autyzmu, które zostały pominięte w sławetnym raporcie.
Ten mail znalazł się w posiadaniu Natural News z ich własnych źródeł – nie za pośrednictwem dr. Thompsona. I de facto to publikacja tego maila sprowokowała dr. Thompsona do wystąpienia publicznie i do ujawnienia oszustwa CDC.
Dalej mamy ponury wątek – adresatka maila, dr Gerberding, która była jedną z osób forsującą oficjalną wersję raportu, w jakiś czas potem została zatrudniona na wysokim menedżerskim stanowisku w znanej medycznej firmie Merck jako… osoba odpowiedzialna za rozwój… szczepionek. Mike Adams nie ma złudzeń co do przypadkowości tych dwóch okoliczności.
Twierdzi też, że dr Thompson podlegał silnym naciskom ze strony CDC, by podpisać oficjalną wersję raportu – łącznie z oficjalną reprymendą. I że został poniekąd zmuszony do wzięcia udziału w tym oszustwie. Przywołuje też histo
Pierwsze z brzegu kłamstwo tego obrazka:
cytuję ze strony z obrazka:
"w szczepieniach jest masa toksycznej chemii, która szkodzi dzieciom"
odpowiedź:
"Chodzi o tiomerosal, który faktycznie zawiera rtęć. Ale związek ten nie wchodzi w skład szczepień obowiązkowych, a jedynie niektórych sezonowych (np. w skład szczepionki na grypę"
Uwaga na agentów korporacji farmaceutycznych! Niszczą dyskusje dosłownie wszędzie, także na demotywatorach.
http://img8.demotywatoryfb.pl//uploads/201404/1397753552_gfv7hh_600.jpg
Kolejny artykuł zwracający uwagę na opłacanych m.in. przez korporacje i rządy „komentatorów na etatach” czy też ich profesjonalne zespoły.
Dezorganizują oni dyskusje na portalach społecznościowych, portalach, stronach, blogach. Są zmorą tych, którzy chcą wymienić się informacjami, porozmawiać. Głownie poprzez przedstawianie sfałszowanych przez korporacje i rządy „badań naukowych” i zimny, psychopatyczny styl bycia.
Dziś z usług PRu i marketingu szeptanego w internecie korzystają nawet drobni przedsiębiorcy, szefowie jedno, dwu czy trzyosobowych firm z małych miejscowości. Przykładowo, fryzjer z Nałęczowa zamawia w agencji PR 50, 100 czy 200 pozytywnych komentarzy na temat usług jakie świadczy. Podobnie robi mechanik samochodowy np z Ostrowa wielkopolskiego. Po zamówieniu, świeżutkie i bardzo sugestywne, pozytywne komentarze pojawiają się na jego stronie i na jego fan page na FB.
Czy Wy myślicie, że rządy i korporacje, a więc podmioty dysponujące bilionami dolarów, tego nie robią? Otóż robią to w najlepsze. Korporacje farmaceutyczne przeznaczają na marketing ponad 20% swoich przychodów. Lwia część to marketing szeptany w internecie – zakładanie symulujących „naukowe” stron www i blogów, dezorganizowanie dyskusji, działalność lobbingową i propagandową.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2014 o 12:02
Cytuję: „W czasach wzmożonej walki politycznej często spotykaną postacią na forach internetowych są agenci. Wszelakiej maści i pokroju. Spełniają dla swoich mocodawców bardzo pożyteczną rolę. Chronią jego dobrą cześć uniemożliwiając rozwinięcie dyskusji podczas której mogłyby zostać przedstawione niewygodne treści. Przekierowują konwersacje na boczne tory stosując cały wachlarz technik trollingu. Wprowadzają do obiegu treści korzystne dla swoich mocodawców itd. itp. Jednym słowem są zmorą wszelkich portali społecznościowych, forów i blogowisk.
Jak rozpoznać agentów netowych?
Przede wszystkim są zawsze ze sobą zgodni i solidarni względem siebie. Nawet największe gafy kolegi po fachu zbywane są milczeniem i kolega jest nadal gorliwie wspierany, bez względu na wagę bzdury, którą napisał. Przeciętny człowiek, nawet z nikłym wykształceniem będzie myślał, będzie miał wątpliwości, będzie zadawał pytania, będzie dociekał, kwestionował, domagał się dodatkowych wyjaśnień, będzie sam sprawdzał i będzie porównywał jedne opinie ekspertów z opiniami z opiniami przeciwnymi innych ekspertów. Jest to normalne zjawisko dla każdego, kto szuka prawdy.
Agent, na wszelkie informacje osłabiające czy obnażające wspierany przez niego system zawsze powie – NIE oraz wyśmieje. Jest on zawsze aktywny w tematach mogącym szkodzić interesom jego opcji.
Agent nie ma wątpliwości że wszystko, co napisano jest błędne, nawet, jeżeli tego nie przeczytał! Agenci nawet nie dopuszczają możliwości, że może istnieć alternatywna odpowiedź, wyjaśnienie czy też można mieć rzeczywiście jakieś poważne wątpliwość. Dla agenta wszystko jest jasne i wyraźne i nikt nie powinien mieć co do tego żadnych wątpliwości. Agent uważa wszystkich, którzy z nim się nie zgadzających za idiotów.
Agent wykazuje całkowite oddanie wspieranej ideologii . Innymi słowy – agent to beton.
Najczęstszą strategią jest natychmiastowa riposta na forum, negująca wiadomość czy opinię forumowicza bez jakichkolwiek podstaw, czy dowodów w postaci linka, zazwyczaj na żenująco niskim poziomie. Najczęściej odpowiedź pojawia się w ciągu kilku minut a nawet sekund od czasu umieszczonego materiału. Drugorzędnym celem takiego postu jest spam – odsuwanie ofensywnego materiału na dalszy plan, aby czytelnikowi uniemożliwić dostęp do szkodliwej informacji.
Inne taktyki: przede wszystkim unika się detalicznej dyskusji w temacie, ośmiesza źródło oraz autora, podważając w ten sposób wiarygodność podanych informacji. Co bardziej „inteligentni” agenci (takich jest niewielu!) wyszukują pozorne błędy, przejęzyczenia czy też przypadki nieświadomego wykorzystania materiałów podanych przez witryny dezinformacyjne. Wyrywa się pozorne błędy z kontekstu i szykanuje tego, który to napisał.
Nawet w przypadku podania rzetelnej informacji ze sprawdzonego źródła, agenci także je ośmieszą, aby w ten sposób skutecznie kontestować treści. Agenci dezinformacji unikają fachowej dokumentacji. Jeżeli już któryś z nich coś zacytuje, będzie to albo nieudolna witryna mająca na celu neutralizację szkodliwych wiadomości albo niewiele warta Wikipedia, która nie jest w żadnym wypadku miarodajnym źródłem informacji.
Taką taktyką propagandziści uzyskują brak zaufania do grup dyskusyjnych oraz niechęć do korzystania z nich, ponieważ ich krzykliwy ton i język, obelgi i szyderstwa odstraszają wielu od jakiejkolwiek dyskusji. Głównym celem agentów jest powstrzymanie rozprzestrzeniania się szkodliwych dla ich mocodawców informacji. Dlatego żaden agent nie będzie wdawał się w detaliczną dyskusję, ponieważ nie ma on żadnych szans na logiczną oraz inteligentną polemikę i przekonanie czytelników grup do tego, że to on przekazuje prawdę i zwalcza oszustów i prowokatorów.
Kiedy już nic nie zdaje egzaminu – propagandziści posuwają się do chamskich obelg, przekleństw w stosunku do każdego, kto ośmieli się zabrać głos w dyskusji i posiadać odmienną opinię, od oficjalnej wersji.
Dobra, tak sobie jeszcze mysle o tych co mowia, ze autyzm...z dwojga zlego w skali populacji chyba lepiej zaszczepic 1mln dzieci i miec kilka przypadkow autyzmu niz nie szczepic nikogo i miec setki a nawet tysiace (w przypadku jakiegos ogniska epidemii) zachorowan.
W Polsce jest ok 30tys chorych z autyzmem, szczepiony w swoim zyciu jest niemal kazdy...dla ulatwienia obliczen zmniejszam populacje Poslki do 30mln (kilka mln moglo sie nie szczepic). Wychodzi odsetek 0,001, z czego zdecydowana wiekszosc to genetyka, porazenie dzieciece, choroby w ciazy, teratogeny itp...Patrzac ile szkody przynosza zachorowania na choroby zakazne, ale ile by ich moglo byc bez szczepionek...strach sie bac. Nawet jak szczepionka ma jakis wplyw, to jest on tak znikomy, ze nie rozumiem o co ten caly zamęt.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2014 o 12:25
Tu masz częściową odpowiedź:
http://img6.demotywatoryfb.pl//uploads/201409/1411036880_ynbjhz_600.jpg
ciekawe czy nie zmienisz zdania jak twoje dziecko po szczepionce zostanie uszkodzone, a po jakims czasie lekarze wykryja u niego autyzm... w krajach cywilizowanych nie ma obowiazku szczepien, czy sa tam epidemie? czy ludzie masowo umieraja?
Wg obrazka w 2002 znaleziono związek! JEDNAK. W Danii.
jestem w temacie, gdyż mam autystyczną córkę. Każdy cwaniak na tym forum, który nie wie co to codzienny trud wychowywania takiego dziecka NIECH ZAMILCZY!!! A swoje wywody odnośnie dobroczynnych właściwości szczepionek niech sobie wsadzi w DUPĘ!!! Fakt jest taki, że żaden lekarz nie jest w stanie powiedzieć mi dlaczego moja córka ma autyzm, dlaczego w wieku 2 lat cofnęła się w rozwoju. Temat szczepionek jest prosty jak budowa cepa. Koncerny farmaceutyczne łoją takie siano, że nigdy nie wyjdzie na jaw czy szczepionki powodują autyzm, czy nie. Bo gdyby ktoś to dokładnie udowodnił, to pozwy o odszkodowania rozwałkowałyby te firmy jak walec asfalt...
dokladnie, chodzi nie tylko o zyski ze sprzedazy szczepionek, ale o odszkodowania ktore musieliby placic,przez te wszystkie lata eksperymentow na dzieciach, dlatego nie ma powszechnych badan na temat szkodliwosci szepionek, ano tez na temat pozytecznosci i dobroczynnego wplywu, jest tylko zalozenie ze pomoga w zwalczaniu chorob zakaznych, i bagatelizowane ogromne ryzyko chorob poszczepiennych
NIECH KTOŚ PODA 1 DOWÓD NA SKUTECZNOŚĆ SZCZEPIONKI !?
Widziałeś kiedyś chorego na ospę prawdziwą, polio, krztusiec? Te choroby zabiły w pierwszej połowie XX wieku miliny dzieci. Nie wspomnę o grypie która zabiła w 1919 roku więcej ludzi niż było ofiar w I wś.
@Kapitan_Nemo eee??? na krztusiec w Polsce choruje co roku okolo 4000 dzieci, szacuje sie ze 40% spoleczenstwa moze byc przewleklym nosicielem bakterii krztusca. W Polsce przed wprowadzeniem szczepien na polio bylo kilka przypadkow smiertelnych rocznie z tego powodu, na ospe prawdziwa na poczatku XXw umieralo tylu szczepionych co nieszczepionych. Gdzie te miliony dzieci sie pytam? grype w 1919r przywlekli amerykanscy zolnierze ktorzy wlasnie byli szczepieni masowo przeciw grypie i ta szczepionka wywolala epidemie.
@kiepura poczytaj sobie o śmiertelności dzieci do lat 5 i średniej życia. Później sprawdź z jakiego powodu te dzieci umierały. Amerykanie byli szczepieni i ich epidemia hiszpanki nie dotknęła. To że szczepionka wywołała epidemię w populacji nieszczepionej to jakiś poroniony pomysł. Gdyby tak było to co roku mielibyśmy miliony przypadków egzotycznych chorób na które ludzie się szczepią wyjeżdżając do Azji lub Afryki o epidemiach różyczki, świnki, odry i innych podobnych nie wspomnę.
@Kapitan_Nemo Czytalem. W przypadku polio smiertelnosc to bylo 4-5% zarejestrowanych zachorowan (dorosli powyzej 20 lat - 20%) czyli kilkanascie do kilkudziesieciu przypadkow zgonow w grupie do 5 lat rocznie, przy czym nalezy pamietac ze 99% zachorowan na polio jest bezobjawowe lub objawy grypopodobne i tym samym nierejestrowane bo nierozpoznane. Krztusiec w 1950 bylo 1561 zgonow z powodu krztusca w wieku do 5 lat natomiast w 1959 juz tylko 372 a dopiero w 1960 wprowadzono masowe szczepienia na krztusiec. Odra calkowita ilosc zgonow w 1955 to 365, w 1974 - 27, w 1975 wprowadzono szczepienia obowiazkowe na odre. Na ospe w latach powojennych praktycznie sie juz nie umieralo. Liczba zgonow niemowlat zywo urodzonych w latach 1950-1959 to w zaleznosci od roku 50 000 - 90 000. jak widac smiertelnosc z powodu chorob zakaznych to tak naprawde niewielki procencik a nawet ulamek procenta. Poczytaj sobie o grypie hiszpance. Zaszczepieni zolnierze chorowali 7 razy czesciej od nieszczepionych cywilow. Dotykala glownie zdrowych silnych mezczyzn w sile wieku w przeciwienstwie do zwyklej grypy. Nie widziales chyba doniesien z Indii gdzie szczepienia na polio spowodowaly 47,500 przypadkow paralizu poszczepiennego. Tak szczepienia moga wywolac efekty choroby a szczegolnie gdy zawieraja zywe bakterie lub wirusy.
Mysle ze ten artykul jest w celu dezinformacji .Jest po prostu absolutnym oszustwem
ależ bzdury na kiju, ktoś pracuje dla korporacji farma
W takim razie dlaczego jest przymusowa ? Gdyby była dobra to każdy sam by się pchał do szczepienia. To jak w końcu? Dziecko jest dzieckiem rodzica czy państwa? Bo jak rodzica to dlaczego nie może go nie dać na szczepienia? Jako ciekawostke podam fakt, że w szczepionkach znajduje się rtęć, a do wody pitnej dodawany jest fluor.
Zapomniałeś dodać, że w powietrzu jest metan, krypton i ksenon. To bardzo ważna informacja.
Szczepienie jest przymusowe, bo jeśli chce się pokonać jakąś chorobe trzeba zaszczepić prawie całe społeczeństwo. Martwiełeś się kiedyś, że zachorujesz na polio? Nie, Dziękuj obowiązkowym szczepienieom.
Równi dobrze możesz się zapytać, czemu edukacja jest obowiązkowa...
No ale jeżeli bym się martwił to sam bym chciał sie zaszczepić, a nie, że ktoś na siłe mi chce wszepic szczepionke z rtęcią.
@stachuW: Ta dyskusja pod tym demotem wyraźnie pokazuje dlaczego szczepienia są i powinny być obowiązkowe. Są one skuteczne praktycznie jedynie wtedy, gdy gruba większość społeczeństwa jest zaszczepiona, a najwyraźniej sporo osób jest na to za głupich by dać się dobrowolnie zaszczepić. To, że macie możliwość prowadzić dyskusję z użyciem nietrzymających się kupy argumentów, jest spowodowane tylko i wyłącznie przymusowymi szczepieniami. Gdyby one były nieobowiązkowe to jedynie niektórzy by się szczepili i tylko ci niektórzy byliby odporni. Cała reszta by chorowała na polio/gruźlicę/odrę/różyczkę/nawet dżumę/wszystkie inne paskudztwa, które obecnie nam się wydaje, że w Europie nam nie grożą. Wtedy byście się przekonali jak ważne są masowe szczepienia i może byście się wszyscy dobrowolnie poszczepili, ale zanim do tego by doszło to co najmniej dziesiątki tysięcy by umarły, a państwo by wydało miliony na leczenie swych niedouczonych obywateli. I tego państwo chce uniknąć i dlatego szczepienia są obowiązkowe. To chroni ludzi przed ich własną głupotą, ale też chroni dzieci ludzi zaszczepionych (które same jeszcze nie zdążyły zostać zaszczepione), przed głupotą niezaszczepionych.
@MsMera Cos Ci sie pomylilo. na dzume nigdy nie szczepiono masowo spoleczenstwa a mimo to nie mamy epidemii ani nie umieramy masowo. Przed wprowadzniem szczepien na choroby na ktore mowisz ze co najmniej dziesiatki tysiecy by umarly umieralo niewiele osob. Np w Polsce na polio kilka rocznie, na odre 200-300, na tezec 150 rocznie i to w latach 50-tych gdzie medycyna lezala i kwiczala w Polsce, brak bylo zywnosci i czystej wody, higiena na niskim poziomie nawet wtedy smiertelnosc byla znikoma a Ty uwazasz ze w dzisiejszych czasach umieraloby co najmnie dziesiatki tysiecy to ciekawa bajka.
Dobry demot, na pohybel antyszczepionkowym pasożytom. A w komentarzach jakiś ziomek od transowej medytacji bredzi coś o "racjonalistycznych trollach", "propagandzie" i "agentach" waląc jednocześnie swoje ściany tekstu. Urocze.
@up - dostarczam:
http://from-inside-me.pl/wp-content/uploads/2014/06/b%C3%B3l-dupy.jpg
Przed powstaniem sczepionek co jakiś czas przez Europe przetaczaly sie epidemie. Dzięki szczepionkom tego problemu juz nie ma. Ale spoko, skoro uwazacie że szczepionki sa zle to ich nie używajcie, wyjeżdżajcie do krajow afrykańskich czy z Ameryki Południowej bez szczepień np. na WZW bo po co? W koncu to nie prawda że dzięki szczepieniom wyeliminowano taka chorobę jak ospa prawdziwa inaczej zwaną ospą czarną, to wszystko tylko wredna propaganda Iluminantów, masonów i cyklistów. Taka choroba nigdy nie istaniała.
kiedys epidemie rozprzestrzenialy sie bo ludzie zyli w zlych warunkach sanitarnych przede wsztystkim, ciekawe ze epidemie pzrestaly nawiedzac europe jesczze przed wprowadzeniem szczepionek do powszechnego uzytku... poza tym wiekszosc chorob zakaznych i tak przechodzi sie pomimo szczepien, odra, ospa, rozyczka... dlaczego nadal ludzie choruja pomimo stpsowania szczepionek...? dzisiaj przechorowanie swinki czy ospy to nic w porownaniu z tym ile innych chorob rozwinelo sie od kiedy zaczeto masowo szczepic ludzi. zastanawiajace... prawda?
@pchlyna: Jedyne, co mnie zastanawia, to czemu takie bzdury gadasz. A tak w ogóle to nie zauważyłam, żeby ludzie zaszczepieni na wymienione przez ciebie choroby potem na nie chorowali.
wszystkie dane z jednego zrodla... bardzo wiarygodne, zwlaszcza ze to dane WHO, a tak dla niezorientowanych dr Andrew Wakefild, oraz jego wspolpracownik zostali oczyszczeni z zarzutow falszowania wynikow badan i zrehabilitowani, oczywiscie srodowiska medyczne za ktorym stoja koncerny farmaceutyczne, umialy rozdmuchac nieprawdziwe informacje na temat badan dr Wakefilda, a gdy oszustwo dziennikarza wyszlo na jaw jakos nie kwapily sie by to oznajmic ludziom w mediach, zanim ktos wyrobi sobie opnie nt szczepien polecam glebsza analize, chociazby ulotek od producentow szczepionek, gdzie podaja sklad w tym metale ciezkie takie jak rtec czy jej zwiazki a takze alminium, oraz surowce na ktorych hodowano szczepy wirusow i bakterii, (ktore w wiekszosci przypadkow nie sa martwe ani calkiem nieaktywne, sa szczepionki ktore zawieraja zywe wirusy tylko oslabione) np bialka jaja kurzego, nerki malp, abortowane plody ludzkie, poza tym w szczepionkach moga znalezc sie takze inne zanieczyszczenia pod katem ktorych nawet nie wykonuje sie testow, w ulotkach producenci wymieniaja takze kilkadziesiat powiklan poszczepiennych stopnia lekkiego, sredniego i ciezkiego, mogacych wystapic bezposrednio po szczepieniu lub kilku, kilkunastu tygodniach, wiele informacji mozna znalezc na stronie Ogolnopolskiego Stowazyszenia Wiedzy o szczepieniach STOP NOP, a tak w ogole to nawet szczeniat nie wolno! szczepic w pierwszej dobie zycia, jak to czynia z noworodkami! tylko conajmniej po 6tyg, co odpowiada ok roku zycia u dziecka....
Co to za brednie ?
po wyadku dostajesz surowice, a nie szczepionke, doucz sie!
Bulllllshhhiiiiitttt! Większej ilości ściem na jednym obrazku to ja w życiu nie widziałam.
Boże, mam nadzieję jedynie, że nie dożyję momentu, gdy przez Europę znowu zaczną się przetaczać epidemie, bo coraz większa banda idiotów nie chce się szczepić. Ale patrząc po komentarzach moja nadzieja jest nikła.
Cóż, chcę tylko przypomnieć, że gdyby nie szczepienia połowa ludności by pomarła już dawno na czarną grypę czy inne paskudztwa. Ale tak, tak kłóćcie się, że szczepionki są złe.
Dodam jeszcze, że bawią mnie komentarze typu "ja miałem rozszerzoną biologię w liceum, więc wiem, że szczepionki osłabiają odporność", bo są absolutni głupie. Z taką wiedzą, to chyba tej biologii nie zdaliście.
Szczepionki nie powodują autyzmu debile tylko upośledzają układ odpornościowy.
@Paulina Buczak. Mamy coraz słabsze społeczeństwo, gdyż brak selekcji naturalnej. Do końca XIX wieku śmiertelność dzieci do lat pięciu sięgała 30%Te co przeżyły to byli silne osobniki, z bardzo mocnym systemem odpornościowym. Rozwój medycyny zmienił tę sytuację, szczepionki to tylko jeden z elementów tej układanki.
Do wszystkich: Jeśli przeczytaliście jakikolwiek komentarz pchlyny powyżej - zapomnijcie o nim, bo to same głupoty.
@Emi Gra z Fejsa: Nie wiem, gdzie ciebie uczyli, ale autyzm jest prawdopodobnie w większości powodowany przez czynniki genetyczne.
A z dżumą nie jest tak jak z ospą prawdziwą. Ospy prawdziwej już na świecie nie ma. W OGÓLE. Masowe szczepienia ludzi sprawiły, że ospa prawdziwa nie mogła znaleźć "żywicieli" i po prostu wymarła. I tyle. Może w niektórych laboratoriach znajdziesz jedynie kilka zamrożonych tubek z wirusem.
A o dżumie się nie słyszy, ale nikt nie ogłaszał, że jej nie ma. W Europie jej nie ma, bo były szczepienia robione na naszym kontynencie, zresztą z antybiotykami leczenie stało się dość proste, choć wciąż odmiana płucna dżumy ma dość dużą śmiertelność. Ale na dżumę można zachorować w niektórych regionach Azji, bo tam wciąż jest obecna.
Dla mnie DEMAGOGIA. W niektórych szczepionkach (szczególnie w tzn szczepionkach łączonych) jest zawarta rtęć, jako konserwant. Nie od dziś wiadomo, że rtęć jest bardzo silnie toksyczna dla ludzkiego organizmu. Szczególnie dla małego dziecka, które dopiero co przyszło na świat. Oprócz autyzmu jest jeszcze szereg problemów, które może powodować iniekcja rtęci do organizmu, np. upośledzenie inteligencji, opóźnienie w rozwoju, liczne choroby układu nerwowego. Jak się domyślam badania były prowadzone tylko pod kątem autyzmu i były sponsorowane przez koncerny farmaceutyczne więc ich wyniki mogą być przekłamane. W historii było setki takich przypadków, np. azbest, ołów, tytoń, DDT, aluminium - te produkty, pomimo twardych dowodów, na temat ich szkodliwości były, lub nadal są dopuszczone do użytku - lobby farmaceutyczne ma gigantyczne budżety i manipulują badaniami lub dostępem do niewygodnych faktów niezależnych ekspertów.
Na YouTube jest "Wezwanie do przebudzenia" dla tych, którzy wierzą lekarzom, politykom... Szczepilam dzieci, bo myślałam ze daje im to co najlepsze, z czasem przestałam wierzyć lekarzom, którzy są niedouczeni i wielu z nich nie ma zielonego pojęcia co znajduje sie w szczepionkach i na co narażają dzieci (nie tylko autyzm, ale wiele innych chorób ktore ujawniają sie w późniejszym wieku), ale sa tez tacy którzy nie szczepią swoich dzieci - ale cudze zgodnie z programem szczepień - owszem. Dziś wiem ze szczepienia rozłożone w czasie dają dużo mniejsze ryzyko wystąpienia powikłań zamiast programu faszerowania noworodkow począwszy od pierwszej doby życia. Układ nerwowy maleństwa jest taki delikatny. Gdybym cofnęła sie w czasie nigdy nie pozwoliłabym wstrzykiwać tego syfu moim dzieciom... Mam nadzieje, ze ludzie stojący przed takim wyborem najpierw poszukają rzetelnych informacji a dopiero podejmą decyzje z pełna odpowiedzialnością. Cieszę sie ze jest tu tyle osób które starają sie wyciągnąć te ukrywane informacje na światło dzienne, dziękuje Wam.
Ps pchlyna
tak trzymaj!
@Kapitan Nemo, znam dziecko niezaszczepione na krztusiec, którę na niego zachorowało. Jedynym problemem w leczeniu było jego rozpoznanie. Potem leczenie przebiegało bezproblemowo. Fakt, że rtęć znajduje się tylko w niektórych szczepionkach. W innych jest równie szkodliwy formadehyd.
Ciekawe informacje o szczepieniach i ich historii podaje doktor Jerzy Jaśkowski
https://www.youtube.com/watch?v=b3Wd2_vCOKU
Z kolei dr Andre A. Kulisz leczy bardzo skutecznie dzieci z autyzmu poprzez ich odtrucie.
http://www.forumautyzmu.pl/instytucja/dr-andre-kulisz
https://www.youtube.com/watch?v=pl5mylXtnWg
@Emi Gra: Wybacz, nie czytałam komentarza Kapitana Nero, odniosłam się tylko i wyłącznie do twojego, w którym mówisz, że autyzm nie jest chorobą genetyczną, a właśnie najprawdopodobniej jest. Ale fakt, nie jest to wywołane tak wielkim błędem jak trisomia w przypadku Downa. Tu się absolutnie zgodzę.
Profesor na wykładzie z pediatrii opowiadał nam kiedyś skąd pojawiło się przypuszczenie, że szczepionki wywołują autyzm.Otóż, autyzm zaczyna dawać swoje objawy przed 3 rokiem życia, kiedy dziecko jest w dość skumulowanym okresie szczepiennym. Stąd też powstały podejrzenia, że autyzm jest winą szczepionek, co oczywiście nie zostało potwierdzone. To tyle, dziękuję