Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
417 493
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K kmaster
+3 / 5

Konsumpcjonizm nie kapitalizm

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar trancemeditation
-3 / 9

Wklejam tekst autorstwa znanego dyskutanta niezależnych stron, Jowrama. Dotyczy on kapitalistycznych praktyk sieci „Biedronka”. Są to praktyki rodem z najczarniejszych czasów XIX wiecznego, dzikiego kapitalizmu.

Biedronka i ogólnie, supermarkety i dyskonty, to nie tylko ludobójcze* warunki pracy – takie jak umowy śmieciowe, głodowe pensje i nieludzki, kapitalistyczny wyzysk ludzi pracy.

* = użyłem słowa „ludobójcze”. Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że to, co obecnie robi się w Polsce, jest niczym innym jak ludobójstwem, tylko w białych rękawiczkach, po kapitalistycznemu? Podaje definicję tego wyrazu z Wikipedii”
Cytuję: „Artykuł II Konwencji definiuje ludobójstwo jako czyn „dokonany w zamiarze zniszczenia w całości lub części grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych, jako takich:
(…)
c) rozmyślne stworzenie dla członków grupy warunków życia, obliczonych na spowodowanie ich całkowitego lub częściowego zniszczenia fizycznego„.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludob%C3%B3jstwo

Kapitalizm, szczególnie w formie znanej z Polski i innych krajów regionu, jest więc jednym z elementów depopulacji – ludobójstwa. Trzeba powiedzieć to w końcu wprost, bez cenzury i bez patrzenia się co powiedzą gówniarze z gimnazjum popierający Janusza Korwina Mikke. A jak wiadomo, opanowali oni cały internet. Zresztą, kapitalizm jest bardzo bliski korporacjonizmowi (faszyzmowi). Faszyzm nie musi wcale oznaczać ludobójstwa jawnego i obozów koncentracyjnych; wystarczy, że są obozy pracy takie jak markety i dyskonty, gdzie krwiopijczo wyzyskuje się ludzi pracy. Korporacjonizm, czyli faszyzm, jest kapitalizmem w wersji 2.0 – każdy kapitalizm prędzej czy później przemieni się w korporacjonizm.

Wracając do meritum: markety i dyskonty to jedne z największych szkodników naszej gospodarki, zaraz po zagranicznych, kapitalistycznych bankach i zagranicznych korporacjach. Nie odprowadzają one ani grosza podatków, bo są z nich zwolnione, np decyzją urzędniczą. Polski przedsiębiorca odprowadzać podatki natomiast musi, jest więc dyskryminowany. Poza tym, dyskonty i markety narzucają kapitalistyczne normy, czyli niską jakość produktów (np warzyw, owoców – więcej chemii niż na targowiskach), bo sprzedać trzeba tanio. No i takie produkty są skupowane od rolników wręcz po głodowych stawkach, co nie przekłada się jednak na specjalnie niskie ceny w markecie.

Cierpią i producenci (rolnicy) i klienci, bo są zmuszeni kupować towar znacznie bardziej chemizowany. Na stronie Liga Świata był kiedyś obszerny artykuł o tym, że ten sam produkt produkowany np przez fabrykę w Pudliszkach dla sieci Biedronka, ma inny skład. Ten z Biedronki ma szkodliwy syrop glukozowo-fruktozowy i syntetyczny kwasek cytrynowy, zaś ten sam produkt z tym samym logo, ale w innych sklepach, już nie ma tych szkodliwych składników.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar trancemeditation
-3 / 5

DALEJ: Cytuję: „Firma „córka” jest właścicielem logo biedronka. Firma „matka” jest właścicielem sklepów która dzierżawi logo od firmy „córki”. Firma „matka” ma dochodu powiedzmy 2 miliardy złotych i musiałaby odprowadzić podatek od dochodu 19%, więc robi myk i wynajmuje logo od firmy „córki” za właśnie te dwa miliardy i dochód ma zerowy.

Firma „córka” zarejestrowana w raju podatkowym powiedzmy na kajmanach płaci podatek dochodowy nie 19% a 5%. Wszystko zgodne z prawem a Polska coraz biedniejsza. Zyski z sieci biedronka w Polsce za rok 2013 wyniosły 382 mln euro czyli 1 miliard 585 milionów zł. Zyski czyli już po odliczeniu wszystkich kosztów, opłat gruntowych, prądu, kosztów pracowniczych, podatków, itd.

Tyle portugalski prywaciarz zarabia na Polaczkach płacąc im głodowe pensje i wykańczając polski handel i małą i średnią przedsiębiorczość a nasze pieniądze jadą prosto do Lizbony na jego prywatne konto. Efekt działalności biedronki w Polsce to co najmniej 200 tysięcy bezrobotnych. Tylko w roku 2012 padło ponad 40 tys. małych sklepów nie licząc lokalnych producentów, dostawców i hurtowników.

A w jakim tempie się to odbywa ? 1 mld 585 mln / rok, czyli 4.375.342 zł / dobę. PONAD 4 MILIONY DZIENNIE! Ludzie Portugalczyk zarabia na was ponad 3 tysiące na MINUTĘ! Gdzie znajdzie taki drugi naród, który woli swoich wykończyć a obcemu w kieszeń pakować? No i nie ma na służbę zdrowia, renty i emerytury, podnosi się podatki… wymyśla nowe i obniża świadczenia, podnosi akcyzę na (…) paliwa.

To wszystko jest ze sobą mocno powiązane, brak polskich małych i średnich firm to brak wpływów do budżetu więc ściąga się z nas kasę jak się tylko da. I ja się pytam po co tam robicie zakupy skoro odbije się to na was wielokrotnie? Te pieniądze nie wracają na nasz rynek, polscy handlowcy mają za małe obroty aby godnie płacić swoim pracownikom, ci pracownicy nie maja pieniędzy na przyjemności i normalne życie i ci którzy wytwarzają dla nich dobra i usługi też na nich nie zarabiają a te pieniądze które zarobią wydają w biedronce.

Błędne koło zamknięte. Generalnie bieda i bezrobocie graniczące z absurdem. Polacy kiedy Wy zmądrzejecie? Jeszcze można to odwrócić, przestańcie kupować w zachodnich prywatnych sieciach handlowych a w szczególności w Biedronce, największym szkodniku na naszym rynku. Pamiętajcie ponad 4 miliony dziennie wywozi Portugalski właściciel z Polski i jeszcze mu mało, będzie się dalej rozbudowywał o kilkaset obozów pracy rocznie (średnio 300).

Powstaje prawie jedna nowa biedronka dziennie! A Wy mu zróbcie wspak i przestańcie do niego chodzić. Polacy pokażmy że nie jesteśmy głupim narodem i dbamy o siebie i nie tak łatwo nas wydoić do zera! Pozdrawiam i zachęcam do przemyśleń.”

Autor: Jowram

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aderjan
+1 / 1

To w końcu w tych markierach są ceny niskie czy nie niskie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Shirakawa_Kaede
0 / 2

Masakra. Pierwszy raz się zgadzam z trancemeditation.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sajotyn
+8 / 8

Co to za kapitalizm bez Wolności i własności?
Już 4. obrazek jest zły, ten "kapitalista" bez zgody właściciela tegoż drzewa, zniszczył je, naruszył w tym miejscu prawo własności, i najwyraźniej złamał też wolność tego człowieka każąc jak mniemam zapłacić sobie za stworzenie budki.
Już w czasie gdy ten "kapitalista" ścina drzewo powinien dostać w mordę od jego właściciela, jeśli to by nie pomogło powinien go ścigać aparat ścigania i tyle

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bowmanek
+1 / 3

@trancemeditation pragnę zauważyć, że żyjemy w kraju, który teoretycznie dba o pracownika. Są ustawy mające chronić pracowników, przymusowe ubezpieczenie i składka emerytalna. Ponadto bardzo mocno rozwinęły się w Polsce związki zawodowe. Istnieją urzędy, mające nadzorować jakość produktów, bez zgody których dany towar nie może zostać dopuszczony do sprzedaży. Gdyby nasi włodarze chcieli, to nałożyli by podatki na zagraniczne korporacje, zwalczyli "kreatywną księgowość" i przede wszystkim wsparli swoich obywateli - małe i średnie przedsiębiorstwa, czy ustalili minimalną kwotę skupu zbóż, opłacalną dla rolników. Ten "znany" dyskutant wybiórczo dobiera argumenty i jest po prostu żałosny. Krytykuje kapitalizm, jako przykład podając prosperowanie państwa socjalistycznego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1klaudia
-1 / 1

I tak to właśnie działa. Bo skoro nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skerwool
0 / 2

To idąc takim tokiem myślenia, socjalizm musi być sztuką tworzenia biedy pod przymusem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hachimaro
0 / 0

Przestankowanie, głupcze!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem