Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
872 915
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar marcin23l
+1 / 7

Prawo dla POspolitych przestępców jest zbyt łagodne a dla amatorów batoników zbyt surowe :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~donafd
+10 / 16

Tylko, że on nic nie ukradł tylko zataił zegarek w oświadczeniu majątkowym...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
-1 / 3

Tylko teraz pytanie co gorsze? Bo dla ludzie zatajenie informacji, nawet jeśli o tym wiedzieli wszyscy jest gorsze od kradzieży, nawet osoby niezrównoważonej psychicznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gfg
0 / 0

Buhahaha różnica ogromna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katrinka87
+2 / 2

Pytanie skąd miał? poza tym nie tylko zataił, ale też kłamał w zeznaniach. Ot, zwykła męda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
+1 / 1

Jak to skąd miał? Nowak tle wersji historii pochodzenia tego zegarka opowiedział, że powinieneś być w stanie sobie wybrać tę, która jest według ciebie najwiarygodniejsza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~marekk33qq
-2 / 4

On nic nie ukradł

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AVX480413
+3 / 3

A w Poznaniu idzie się do aresztu na trzy miesiące za niezgaszenie świeczki w domu. Sąd orzekając areszt bał się widocznie, że oskarżony pójdzie do domu i zdmuchnie świeczkę. Batonik przy tym, to pikuś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sznib
0 / 0

Najlepszy był komentarz jego kolesia z PO (cyt. z pamięci): "Smuci mnie wyrok sądu, Sławka znam od lat i zapewniam że jest on osobą na wskroś uczciwą".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2014 o 9:48

avatar ~pisiory
0 / 0

A Hoffman zataił (chyba) 300 tyś zł. I jakoś nikt z tego afery nie zrobił

Odpowiedz Komentuj obrazkiem