smucisz koleś- czyli nawet na zachodzie maja problem z emeryturami i jest to tendencja w kierunku podwyższania wieku,ojciec pracował do 65 roku, d..py nam nie urwie jak popracujemy dłużej i wazne by kobiety też pracowały do 67. oczywiście chciałbym przejść na emeryturę w wieku górniczym czyli 55 lat ?
Zastanów się trochę. Jeżeli bez żadnego sprzeciwu będą podwyższać wiek, to może dojść do sytuacji, że zatwierdzą, iż emerytur nigdy nie będzie, bo masz pracować do usranej śmierci. Nie ważne czy masz 70 czy 120 lat. masz pracować i koniec. Aż się słowa przypominają: "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy." Alexis de Tocqueville
kompleksowy- dobrze prawisz, ale jak napisałem, ojciec pracował do 65, znając sytuacje w starzejącym się społeczeństwie akceptuję 67 warunkowo i ostroznie,niektóre kobiety chciałyby robić do 55
W tym sęk ze trzeba podnosić wiek bo ... coraz mniej osób pracuje na coraz więcej. Ogólnie to trzeba rozwalić ten system bismarckowski który nie ma prawa bytu. Gdzie są składki które wpłacali Ci pierwsi ? Teraz my pracujemy na naszych dziadków i ojców a kto będzie pracował na nas ? Przeciętny człowiek odkłada do ZUS ok 400 tys. Gdzie są te pieniądze ? Trzeba zlikwidować tą piramidę finansową, bo jest dużo gorsza od Amber Gold ponieważ jest przymusowa ... Dopóki nie zagłosujecie za partią która chce zlikwidowac zus będziecie mieli obniżane emerytury i podwyższany wiek, nic więcej.
wypowiem się w następujący sposób..... znam dużo osób w wieku emerytalnym i zazwyczaj są to osoby schorowane , po udarach po wylewach, po masie innych chorób które dotykają ludzi w co nie ukrywajmy podeszłym wieku,... jak sobie wyobrażacie osobe w wieku 66 lat przed emeryturą która będzie stała na lisni produkcyjnej i wyrabiała normy 120% wydajności przy założeniu że taką norme robi osoba w przedziale wiekowym od 18 do 45 roku życia.... ludzie ten kraj robi wszystko żęby podnieść wiek ponieważ nie stać ich na wypłaty emerytur ale na pchanie do własnego portfela oraz znajomych zatrudnionych w ZUS, gdzie jest masakryczna biurokracja !! Jeżeli dali by młodym rodzicom kase na możliwość utrzymania dzieci na godnych warunkach chodzi mi o wypłaty które 90 % polaków otrzymuje w tym kraju śmieciowe na przeżycie! zwiększyć wypłaty zmniejszyć zyski wynikające z ZUS to wzrost demograficzny przekładałby się na wieksza siłe robocza co dalej możliwości wypłaty świadczeń w przyszłości oraz obniżenie wieku emerytalnego.
Jest tylko jedno ALE tam siedza same buraki które dbają o swoje koryto i napchają się tyle ile moga za czasów rządzenia żę mają gdzieś emeryture bo zapewnią ją sobie sami .
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 grudnia 2014 o 12:09
Niestety komuchów łatwo się pozbyć nie da. Jedyny plus jest taki, że te gnidy w końcu wymrą, ale mogą być następni i my tych następnych dożyć pewnie nie będziemy mieli okazji. A tak właśnie powinien wyglądać strajk. Wszyscy wychodzą na ulicę pod sejm krzycząc "wyp****alać" zwłaszcza z takimi pomysłami. Niestety Polaków nie stać na takie strajkowanie. Zauważcie. Gdyby powiedzmy połowa Polaków strajkowała, co by rząd zrobił? Wszystkich by nie aresztowali. Co, zawiasy? Wszystkim? W więzieniach miejsc nie ma, a gospodarka dostałaby tak po dupie, że musieliby zareagować. W dodatku gdyby naprawdę zaleźli nam za skórę to jestem w stanie uwierzyć, że rządzący zawiśliby na tak chętnie odbudowywanej tęczy. Zastanawiam się tylko, gdzie jest granica i co jeszcze te oszołomy muszą zje*ać, aby tak się stało.
OK, Gawon21, obniżamy wiek emerytalny, ale razem z nim idą w dół emerytury. Nie może być tak, że odkładasz przez 30 lat i utrzymujesz się z odłożonych pieniędzy przez 30 lat. Musiałbyś odkładać całą wypłatę, żeby miało to jakiś sens. Albo godzić się na głodową emeryturę.
A ci, których znasz, są niezdolni do pracy i jako tacy i tak dostaliby rentę.
1. Okej, ale co rozumiesz przez "zwiększenie wypłat"? ustawowo jakoś, czy ki ch*j?
2. Nie buraki, bo jest tam też pełno inteligentnych hien-cwaniaków, którzy tworzą system celowo, celowo dla ucisku najbiedniejszych.
3. Jesteśmy sprzedani kilku okupantom: rzeszy, brytanii i skandynawii, dla których to zrobiono Polaków imigrującą tanią siłą roboczą oraz rynkiem zbytu technologii, jesteśmy pachołkiem usa do robienia im laski w czasie sytuacji stresowych, jakie tworzy im nielegalny, islamski, czarny prezydent.
4. Kraj jest naszpikowany agenturą, która dba o to, by poziom życia się nie poprawiał. Poza klasą najbogatszych.
Zapomnij o wyższych płacach. Jedynym obecnie rozwiązaniem jest obalenie (poprzez głosowanie) obecnego rządu i każdego innego czerwonego śmiecia, który piastował funkcje w rządach od '89 roku.
A żeby to się stało, potrzeba głosować na innych, a takich jest niewielu. Co więcej, są spychani na margines medialny i pokazywani tylko w krzywym zwierciadle. Błędne koło.
Pozdrawiam zwolenników KNP i RN.
W młodych nadzieja, jeśli nie w głosowaniu, to wiadomo jak... Walczmy o naszą Ojczyznę!
Nie prawda - w radio i tv mówili o tym. Ludzie żyją coraz dłużej, coraz dłużej mają energie do pracy. Z drugiej strony dłuższa praca to wyższe emerytury.
Jeden z najbardziej ateistycznych krajów Europy, więc ludzie nie dadzą się nabrać jak w Polsce, w życie po śmierci. U nas naród trzymany za twarz religią, będzie pracował za psie pieniądze aż do zgonu. To dlatego kolejne rządy, które oszczędzają na wszystkich nie szczędzą pieniędzy dla Kościoła
Buahaha dobry dowcip. Mieszkam w Belgii od dziecka. Powiem ci jak to wyglada naprawde: Spora czesc prostestujacych to rozne buraki z pobliskich wiosek, bezrobotni, niziny spoleczne itd. Maja gleboko w dupie to o co chodzi w prostescie. Jest okazja nie pracowac i sie zabawic. Przeczytajcie co ludzie pisza na belgijskich stronach z newsami! Nawet zwyklych ludzi to zaczyna wku*wiac. Kazdy i tak wie, ze te strajki gowno dadza a wszyscy tylko maja problemy w pracy czy na uczelni. W tym roku juz drugi raz musieli mi przekladac termin oddania projektu z programowania z powodu tych pie*dolonych strajkow.
Jeden z najbardziej ateistycznych krajów Europy, więc ludzie nie dadzą się nabrać jak w Polsce, w życie po śmierci. U nas naród trzymany za twarz religią, będzie pracował za psie pieniądze aż do zgonu. To dlatego kolejne rządy, które oszczędzają na wszystkich nie szczędzą pieniędzy dla Kościoła
Dlaczego zawsze, gry rozmawiamy o zagranicznych państwach czy miastach, to zaraz znajdzie się anonim z nickiem "xaxadcasfcasf23124" i wypisuje gdzie on to nie żyje i jak to wygląda na prawdę... No ludzie... Śmiechu warte. :D
Ja też mogę o Belgii coś powiedzieć, a nicka nie mam cshgvafgdv32u :P Jeździłam tam często i za nic w świecie nie chciałabym tam mieszkać zamiast w Polsce... Zbyt duża różnorodność kulturowa, która prowadzi do totalnego chaosu. Takiego nagromadzenia różnych narodowości na małej powierzchni nie ma chyba nigdzie indziej. Kompletny brak znajomości przez większość społeczeństwa angielskiego, w ogóle jak tak obserwowałam to panuje tam dość posunięta ignorancja. Społeczeństwo jest nastawione konsumpcyjnie. Niektórzy z nich w latach 90 tych nie wiedzieli nawet gdzie jest Polska... Dla większości spełnieniem są notoryczne zakupy na kredyt i siedzenie przy grillu w przydomowych ogródkach. I o ile nie widzę w tym ostatnim niczego złego, to niepokojące to się staje, gdy ich zainteresowania można ograniczyć wyłącznie do tego. Może miałam pecha i akurat trafiałam na takich ludzi ale to moje wrażenie po tym co niejednokrotnie widziałam. Co do samego wyglądu, to Bruksela się bardzo postarzała i zniszczyła. Nie mogę jednak im odmówić super dróg, po których się jedzie jak po stole, choć i tak zazwyczaj stoi się w korkach w godzinach szczytu, nawet na obwodnicach. Lubię też ten klimat, te kamienice, uliczki, warzywniaki i małe sklepy.
tu trzeba się ugadać na zasadzie co, gdzie, jak i kiedy i wszystko rozp... ewentualnie zwyczajnie zastrajkować ;P ale co da strajk jak jesteś w korporacji czy prywatnej firmie? G to da... tu potrzebny jest sensowny plan działania.
Ja zawsze myślałam, że większość osób tu walczy z socjalizmem, a tu proszę, wbrew ekonomii i nie zważając na to jakie składki będziemy musieli wszyscy płacić, obniżajmy wiek emerytalny... zdecydujcie się -.-
hahaha celny komentarz. Niestety większość piszących tu osób twierdzi, że są liberałami, ale gdy mają stracić jakiś przywilej socjalny to jest wielkie oburzenie.
Widzisz tylko możliwość podniesienia wysokości skladek lub wieku ? Jeżeli teraz podnieśli wiek emerytalny to co ich powtrzyma przed następnym podniesienniem ? Trzeba wypłacić obecne zobowiązania zusu i nie wplątywać w ten system nowych pokoleń.
jakby nie byłoby państwowych emerytur nie byłoby problemu z wiekiem emerytalnym.
Zlikwidować emerytury a ludzie niech sami zaoszczędzą na swoją starość.
Nie wiem jakie media przeglądasz/słuchasz, że o tym nie wspominają... Wyjdź czasami poza plotek.pl, to zauważysz, ze takie informacje są ogólnodostępne i całkiem dobrze wyeksponowane.
Polacy kochają być niewolnikami (systemu) i ubogimi umysłowo !!!!!!!!!! ,bo kto normalny by się zgodził pracować do 67 rok użycia ???????????????? udowodnij, ze nie mam racji
Nawet więcej niż 70%, centrum im. Adama Smitha wyliczyło, że przeciętny obywatel płaci 83%. Ale to wiadomo, można gdybyć czy to 70% czy 75%. Ważne, żeby ludzie w końcu zrozumieli że są okradani.
Pomyślmy...
Student studiuje mniej więcej do 24 roku życia, ale załóżmy, że już w wieku 20 lat idzie do pracy. Średnia pensja wynosi jakieś 4000 zł brutto, czyli 2600 zł na rękę. Oczywiście na początku tyle nie zarobi, ale też później będzie zarabiał więcej (oby). Co miesiąc odkłada z tego 600 zł (15% płacy brutto; przyjmuję model korwinistyczny, bez łapy ZUS) na konto oprocentowane 4% rocznie (super okazja i bez podatku Belki!). Ostatnim założeniem jest średnia długość życia, która wynosi w Polsce 77 lat (średnio dla obu płci). Mamy więc do rozdysponowania 53 lata.
Jeśli obecny student przejdzie na emeryturę w wieku 67 lat, jak proponuje obecny rząd, będzie miał 4 tysiące złotych miesięcznie, czyli obecną pensję.
Jeśli przejdzie na emeryturę w wieku 55 lat, będzie miał 1500 zł miesięcznie, czyli 38% pensji.
Jeśli przejdzie na emeryturę w wieku sprzed reformy, czyli 65 lat, będzie miał 3250 zł miesięcznie, czyli 81% pensji.
Jasno z tego widać, że pracując dwa lata dłużej, otrzymujemy emeryturę o niemal 800 zł wyższą (o 25% w podanym przykładzie).
Dlatego jestem za tym, żeby ludzie sami decydowali, kiedy chcą przejść na emeryturę, ale najpierw dostawali informację, ile będą tej emerytury dostawać - a także ile dostaliby, gdyby poczekali jeszcze 5 i 10 lat.
Przykład oczywiście jest bardzo ogólny, nie uwzględnia inflacji, podwyżek płac, zmiany składki, zmian oprocentowania itp., jak również marnotrawstwa urzędników z ZUS. No i zakłada też, że każdy będzie twardo odkładał 600 zł co miesiąc, nigdy nie naruszając kapitału.
Naprawdę, czasami nie zawsze to, co dla nas wygodne, tak naprawdę nam się opłaci. A weźmy jeszcze pod uwagę, że ludzie żyją coraz dłużej, więc coraz dłuższy czas będą musieli żyć z włsnych oszczędności - jeśli nie będą pracować, skąd wezmą pieniądze?
Przekombinowane. Najlepszym wyjściem jest, by ludzie sami odkładali kasę na emerytury i sami decydowali kiedy chcą przejść na emeryturę, to wszystko. W każdej chwili mogli by znów zacząć pracować, dorabiać.
dbgoku, nie może być przekombinowane, skoro nie czytałeś. Inaczej nie napisałbyś komentarza, który nie ma sensu. Po pierwsze, napisałem przecież, że ludzie powinni decydować, kiedy chcą iść na emeryturę, ale dopiero wtedy, kiedy się dowiedzą, jak mała ona będzie.
Po drugie, nie jesteś w stanie przez 30 lat odłożyć tyle, żeby przez 30 lat z tego czerpać. Po prostu - matematyka. Chyba że jesteś milionerem, ale nie łudźmy się, połowa Polaków zarabia mniej niż 2,5 tysiąca miesięcznie.
Podwyzszenie wieku emerytalnego to nie zlosliwosc i pazernosc wladz (nie zeby tacy nie byli, ale akurat w tym przypadku nie o to chodzi). Podwyzszenie jest nieuniknione ze wzgledu na to ze znaczaco wydluzyla sie srednia zycia, a wiec ilosc wyplat jakie musi robic ZUS.
Pffff a kiedy w Belgii nie strajkują? To narodowy sposób na nic nie robienie dla leniwych a dla nadpobudliwych na rozróby. Wiecznie jak nie strajk to protesty....
Owszem, ludzie tu w Belgi od 5 nad ranem już zaczynali strajkować w poniedziałek. I jak ktoś napisał strajkowali za tym by osoba, która została wybrana przez nich nie podniosła tej poprzeczki o kolejne dwa lata, ale to nie był jedyny powód. Nie będę wnikać w szczegóły, bo to nikogo oczywiście nie interesuje. Belgia posiada niesamowity system organizowania się grup, a dosłownie mówiąc wszystkich pracowników w całej Belgii, są takie trzy grupy socjalne. Gdy ma dojść do jakiegoś strajku wszystkie się razem schodzą i robią co chcą, by zrobić na ch**a rządowi. Jednym słowem pokazują im, że nie chcą dać po sobie orać tak jak wielcy Polacy w waszym przypadku. Stali cały dzień, padało i było zimno. Pokazali, że jak chcą to mogą i że rząd nie ma nad nimi kontroli. Za późno nigdy nie jest ludzie by wstać i walczyć o swoje. Już zarabiacie śmieszne pieniądze co miesiąc, nie ma za co żyć, a WY dalej nic nie robicie. Mnie też by to w pewnym stopniu by tyczyło, ale emigrowałem, bo ile można czekać na ruch ze strony innych ?
W ogóle jak można popierać system emerytalny, bądź zdrowotny? Przecież to jest okradanie młodych, silnych, inteligentnych ludzi- jeśli ktoś jest na tyle głupi, bądź na tyle chory, że nie jest w stanie sobie odłożyć na przyszłość, to działa wtedy selekcja naturalna. Nie mam zamiary pomagać, bądź zrzucać się dla ludzi których nie znam, jeśli ktoś kogo znam przyjdzie z prośbą o pomoc i będzie on dobrym człowiekiem to mu pomogę. Tak jestem niehumanitarny i jestem z tego dumny, liczę się tylko ja, moja rodzina i przyjaciele, mam gdzieś nieuleczalnie chorych, mam gdzieś tę patologie która petarduje się wódą, narkotykami i innym ścierwem, mam ich gdzieś, bo ich nie znam i ich los mnie nie obchodz, tak więc nie godzę się na zrzutę dla nich
Hmm dużo gadał nie będę, ale mam jedno zastrzeżenie. Nie "kraj" chce nas wyzyskać tylko ludzie, którzy w "naszym imieniu" rządzą. Naród wspaniały, tylko ludzie k*rwy.
Platformerski klakierze Gargamela Tuska, ile ci płacą za popieranie krzywdzących dla Polaków reform? Skoro ludzie dłużej żyją to powinni dłużej cieszyć się czasem wolnym, na który przez ciężką pracę W PEŁNI ZASŁUŻYLI.
co za ignoranci to tworzą. po pierwsze - jeżeli coś jest możliwe w Belgii, wcale nie musi działać u Nas. dwa - nie wiesz jakie skutki to będzie miało dla belgijskiego systemu emerytalnego. ale najlepiej jest ogólnikiem napisać, że w Belgii protest, wszystko stoi i ich życie od razu jest przez to piękniejsze i trzeba było zrobić to samo. i będzie im już od teraz tylko lepiej? dlaczego nie wyszedłeś na ulicę, kiedy w Polsce podnoszono wiek do 67?
pomijam fakt bezzasadności naszej reformy emerytalnej, bo co człowiek to inna opinia, a i demot jest nie o tym...
Jestem na wymianie w Belgii. W poniedziałek byłem w pracy i nic się nie zmieniło. Praktycznie wszystkie sklepy działały, telefony etc etc. Tak prawda, szkoły były zamknięte przez to, że nie jeździły pociągi i busy. Ale ten strajk nie oznaczał, że cały kraj pogrąża się w CHAOSIE!!! Duże fabryki strajkowały. Był to strajk przede wszystkim robotników. I to, że główną sprawą było podniesienie wieku emerytalnego to jest bzdura. Tak było to częścią strajku ale nie jego głównym punktem!
Ludzie, przestańcie narzekać jak to źle w Polsce jest i niedobrze! Wiem, że są pewne rzeczy do zmiany, ale wiem teraz ile rzeczy jest lepszych w Polsce niż w Belgii! Oni nie mieli parlamentu przez prawie 200 dni (tego głównego, bo ogólnie to mają z 6 parlamentów). Mają problemy z transportem publicznym, z emigrantami, z podziałem społeczeństwa i z podziałem kraju (Walonia, Flandria i część niemiecka).
Ten demotywator ma pewną prawdę w sobie, ale jest ona przekoloryzowana i podciągnieta pod chore polskie realia..
Niech się lepiej belgijskie nieroby wezmą do roboty! Przez nich z magazynu centralnego nie docierają do mojej firmy części zamienne, przez co kończą się zapasy i nie mamy czym handlować, co przekłąda się na zmniejszenie zysków firmy. Niech zmniejszą zasiłki dla nierobów - dzieciorobów- ciapatych, to może nie będą musieli tyrać do 67. Chciałbym zarabiać 1200E i nie musieć żałować sobie na wszystko.
Wszędzie gdzie szukałem dokładniejszych informacji, było tylko napisane, że strajkują przeciw oszczędnościom. Jakoś nie wyobrażam sobie, ze ludzie się zbuntowali, bo rząd zapowiedział oszczędności. Dopiero na piątym z kolei serwisie informacyjnym mała wzmianka o wieku emerytalnym. Blokada totalna informacji.
Raz: kolejny idiotyczny demot z cyklu "podłe media o tym nie mówią". Ależ mówią, mówią - każdy kto czyta gazety czy ogląda programy informacyjne wie. I wie - jak pisze therus powyżej - że mniej więcej 50% informacji w tym democie to propagandowy kit, a sytuacja wygląda trochę inaczej. Ale jak ktoś poprzestaje na czytaniu demotów i kwejka - to się oburza, że "podłe media milczą". Dwa: kilka lat temu wiek emerytalny podwyższono do 67 lat w bogatej Kanadzie. I żadnych specjalnych protestów nie było - o tym też "podłe media milczą"? Czy może po prostu wygodniej tego nie wiedzieć? Trzy: wiek emerytalny 65 ustanowiono w czasach, kiedy niewielu ludzi żyło dłużej. Chodziło o to, żeby "zgrzybiali starcy" mieli z czego żyć, kiedy nie będą już mieli sił do pracy. Dziś człowiek w wieku 65 naprawdę nie jest jeszcze staruszkiem. Średnia długość życia wzrosła naprawdę sporo - a starszych ludzi przybywa. Matematyka, dzieci, jest apolityczna: żeby było na emerytury, musi być więcej pracujących. Niższy wiek emerytalny? OK, ale za cenę niższych emerytur. Zgoda? Jasne, że nie: to by dopiero były marsze, protesty i demonstracje. No, skończyłem. Już można minusować (to takie czerwone kółeczko po prawej nad komentarzem).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 grudnia 2014 o 21:30
Jak widać ktoś nie ogląda mediów ale i tak napisze że w mediach nic o tym nie pisze bo sa lewackie itp. to jest najgorsze bydło. A ja widziałem o strajku w belgii na internetowych portalach wp i onet, od dwóch dni na tvn24 (w tym najbardziej znienawidzonym gdzie podobno tylko kłamią - czyli mam rozumieć że nie ma strajku?), sprawdziłem też z ciekawości w gazecie wyborczej (jak nie wierzycie wystarczy poszukać poprzednie wydania), w dziennikach tvp pieprzyli o tym w wiadomościach ale wy i tak powiecie lepiej i manipulujecie faktami, polsat nie wiem bo nie widziałem ale pewnie też. Chyba że chcecie żeby otworzyli o tym oddzielną stacje i robili relacje 24h/dobę... w sumie wolę obejrzeć (tak jak inni normalni) jakiś film niż żeby były cykliczne relacje o g*wnianych rządowych projektach i aferach. Naprawdę normalnych ludzi to nie interesuje.
Ludzie oglądajcie TV republika tam się mówi o wszystkim co pomija publiczna tele. I Słuchajcie Rozmów niedokończonych w Radio Maryja.Nie dajcie się odmóżdżyć włączcie myślenie Chociaż ten demot dowodzi że widzimy więcej.
haha w EsceRock rzucili informacją o tym strajku, ale ANI SŁOWEM nie zająknęli się, o jaki dokładnie wiek chodziło ; ) wszystko w tonie: Fanaberie Belgów .
Człowieku, obniżenie wieku emerytalnego w sytuacji gdzie wciąż pogłębia się niż demograficzny, coraz mniej się dzieci rodzi jest strzałem w kolano dla polskiego budżetu państwa. Otóż dlatego że prosto rzecz ujmując obecna ludność pracująca zarabia na bierzące emerytury emerytów. To że emerytury zalicza się do wydatków prawnie zdeterminowanych (obowiązkowe wydatki budżetu państwa) powoduje że muszą być one wypłacane. I teraz krótka refleksja. Skoro obecnie rodzi się coraz mniej dzieci to powiedz mi kto będzie pracował na Twoją emeryturę ? Można powiedzieć, że "no przecież budżet państwa musi wypłacić emerytury" i owszem tak jest tylko skądś te pieniądze wziąć musi, a jak powszechnie wiadomo jak brak środków w budżecie państwa to budżet sięga do kieszeni obywateli ( w przyszłości Twoich dzieci i wnuków ) z tytułu podatków a właściwie ich zwiększenia LUB państwo się zapożycza pogłębiając deficyt budżetowy ( co nie jest porządanym zjawiskiem, ale co za sb niesie nie zamierzam tu eseju pisać ). Także podsumowując w przyszłości w Polsce oczekuje się że udział ludzi w wieku emerytalnym do ludności ogółem wzrośnie i to dosyć znacznie, co za tym idzie, emerytów będzie więcej a ludzi w wieku produkcyjnym relatywnie mniej , obniżając wiek emerytalny gwałtownie byś zwiększył udział ludzi w wieku poprodukcyjnym (emerytalnym) więc problem w finansowaniu jeszcze większej liczby emerytur jeszcze mniejszą ilością "rąk do pracy" (która płaci podatki składki itp.) byłby jeszcze większy, i tak jak powiedzialem wcześniej, jak budżet ma deficyt który w tym przypadku znacznie by się pogłębił sięga do kieszeni obywateli w postaci większych podatków , składek itp. lub się głęboko zapożyczał a oba te zjawiska nie są porządane i przez Państwo i przez obywateli.
A my dalej siedźmy na dupach, nic nie róbmy, nie buntujmy się, nie wychodźmy na ulice i narzekajmy, że jest k***a coraz gorzej, a rząd i "wymiar sprawiedliwości" robi co chce! Brawo!
Polacy są jak owce do strzyżeni, zero wyobraźni, łykają to co mówią media jak pelikan kit. Nie myślą samodzielnie, kto głosuje na takiego Niesioła na przykład, albo kto wybrał na prezydenta Olsztyna kolesia gwałcącego urzędniczki?!! Ciemny lud, przykro na to patrzeć.
smucisz koleś- czyli nawet na zachodzie maja problem z emeryturami i jest to tendencja w kierunku podwyższania wieku,ojciec pracował do 65 roku, d..py nam nie urwie jak popracujemy dłużej i wazne by kobiety też pracowały do 67. oczywiście chciałbym przejść na emeryturę w wieku górniczym czyli 55 lat ?
Zastanów się trochę. Jeżeli bez żadnego sprzeciwu będą podwyższać wiek, to może dojść do sytuacji, że zatwierdzą, iż emerytur nigdy nie będzie, bo masz pracować do usranej śmierci. Nie ważne czy masz 70 czy 120 lat. masz pracować i koniec. Aż się słowa przypominają: "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy." Alexis de Tocqueville
kompleksowy- dobrze prawisz, ale jak napisałem, ojciec pracował do 65, znając sytuacje w starzejącym się społeczeństwie akceptuję 67 warunkowo i ostroznie,niektóre kobiety chciałyby robić do 55
W tym sęk ze trzeba podnosić wiek bo ... coraz mniej osób pracuje na coraz więcej. Ogólnie to trzeba rozwalić ten system bismarckowski który nie ma prawa bytu. Gdzie są składki które wpłacali Ci pierwsi ? Teraz my pracujemy na naszych dziadków i ojców a kto będzie pracował na nas ? Przeciętny człowiek odkłada do ZUS ok 400 tys. Gdzie są te pieniądze ? Trzeba zlikwidować tą piramidę finansową, bo jest dużo gorsza od Amber Gold ponieważ jest przymusowa ... Dopóki nie zagłosujecie za partią która chce zlikwidowac zus będziecie mieli obniżane emerytury i podwyższany wiek, nic więcej.
Mogę pracować nawet i do śmierci, ale pod warunkiem, że TYLKO NA SIEBIE i swoją rodzinę, a nie na obcego człowieka.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2014 o 13:11
@gladi123 jak to gdzie są pieniądze. ZUS potrafi zutylizować KAŻDĄ sumę na swoje i swoich pieszczochów potrzeby.
wypowiem się w następujący sposób..... znam dużo osób w wieku emerytalnym i zazwyczaj są to osoby schorowane , po udarach po wylewach, po masie innych chorób które dotykają ludzi w co nie ukrywajmy podeszłym wieku,... jak sobie wyobrażacie osobe w wieku 66 lat przed emeryturą która będzie stała na lisni produkcyjnej i wyrabiała normy 120% wydajności przy założeniu że taką norme robi osoba w przedziale wiekowym od 18 do 45 roku życia.... ludzie ten kraj robi wszystko żęby podnieść wiek ponieważ nie stać ich na wypłaty emerytur ale na pchanie do własnego portfela oraz znajomych zatrudnionych w ZUS, gdzie jest masakryczna biurokracja !! Jeżeli dali by młodym rodzicom kase na możliwość utrzymania dzieci na godnych warunkach chodzi mi o wypłaty które 90 % polaków otrzymuje w tym kraju śmieciowe na przeżycie! zwiększyć wypłaty zmniejszyć zyski wynikające z ZUS to wzrost demograficzny przekładałby się na wieksza siłe robocza co dalej możliwości wypłaty świadczeń w przyszłości oraz obniżenie wieku emerytalnego.
Jest tylko jedno ALE tam siedza same buraki które dbają o swoje koryto i napchają się tyle ile moga za czasów rządzenia żę mają gdzieś emeryture bo zapewnią ją sobie sami .
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 grudnia 2014 o 12:09
Niestety komuchów łatwo się pozbyć nie da. Jedyny plus jest taki, że te gnidy w końcu wymrą, ale mogą być następni i my tych następnych dożyć pewnie nie będziemy mieli okazji. A tak właśnie powinien wyglądać strajk. Wszyscy wychodzą na ulicę pod sejm krzycząc "wyp****alać" zwłaszcza z takimi pomysłami. Niestety Polaków nie stać na takie strajkowanie. Zauważcie. Gdyby powiedzmy połowa Polaków strajkowała, co by rząd zrobił? Wszystkich by nie aresztowali. Co, zawiasy? Wszystkim? W więzieniach miejsc nie ma, a gospodarka dostałaby tak po dupie, że musieliby zareagować. W dodatku gdyby naprawdę zaleźli nam za skórę to jestem w stanie uwierzyć, że rządzący zawiśliby na tak chętnie odbudowywanej tęczy. Zastanawiam się tylko, gdzie jest granica i co jeszcze te oszołomy muszą zje*ać, aby tak się stało.
OK, Gawon21, obniżamy wiek emerytalny, ale razem z nim idą w dół emerytury. Nie może być tak, że odkładasz przez 30 lat i utrzymujesz się z odłożonych pieniędzy przez 30 lat. Musiałbyś odkładać całą wypłatę, żeby miało to jakiś sens. Albo godzić się na głodową emeryturę.
A ci, których znasz, są niezdolni do pracy i jako tacy i tak dostaliby rentę.
1. Okej, ale co rozumiesz przez "zwiększenie wypłat"? ustawowo jakoś, czy ki ch*j?
2. Nie buraki, bo jest tam też pełno inteligentnych hien-cwaniaków, którzy tworzą system celowo, celowo dla ucisku najbiedniejszych.
3. Jesteśmy sprzedani kilku okupantom: rzeszy, brytanii i skandynawii, dla których to zrobiono Polaków imigrującą tanią siłą roboczą oraz rynkiem zbytu technologii, jesteśmy pachołkiem usa do robienia im laski w czasie sytuacji stresowych, jakie tworzy im nielegalny, islamski, czarny prezydent.
4. Kraj jest naszpikowany agenturą, która dba o to, by poziom życia się nie poprawiał. Poza klasą najbogatszych.
Zapomnij o wyższych płacach. Jedynym obecnie rozwiązaniem jest obalenie (poprzez głosowanie) obecnego rządu i każdego innego czerwonego śmiecia, który piastował funkcje w rządach od '89 roku.
A żeby to się stało, potrzeba głosować na innych, a takich jest niewielu. Co więcej, są spychani na margines medialny i pokazywani tylko w krzywym zwierciadle. Błędne koło.
Pozdrawiam zwolenników KNP i RN.
W młodych nadzieja, jeśli nie w głosowaniu, to wiadomo jak... Walczmy o naszą Ojczyznę!
Nie prawda - w radio i tv mówili o tym. Ludzie żyją coraz dłużej, coraz dłużej mają energie do pracy. Z drugiej strony dłuższa praca to wyższe emerytury.
jakiego ty radia słuchasz?? jaką telewizje oglądasz? to chyba słuchasz RMF-FM albo oglądasz TVN to sie nie dziwię z twoich poglądów
@gawon21: właśnie dałeś się strollować.
Jeden z najbardziej ateistycznych krajów Europy, więc ludzie nie dadzą się nabrać jak w Polsce, w życie po śmierci. U nas naród trzymany za twarz religią, będzie pracował za psie pieniądze aż do zgonu. To dlatego kolejne rządy, które oszczędzają na wszystkich nie szczędzą pieniędzy dla Kościoła
@sliko: Na razie ateistyczny, ale niedługo muzułmański.
Buahaha dobry dowcip. Mieszkam w Belgii od dziecka. Powiem ci jak to wyglada naprawde: Spora czesc prostestujacych to rozne buraki z pobliskich wiosek, bezrobotni, niziny spoleczne itd. Maja gleboko w dupie to o co chodzi w prostescie. Jest okazja nie pracowac i sie zabawic. Przeczytajcie co ludzie pisza na belgijskich stronach z newsami! Nawet zwyklych ludzi to zaczyna wku*wiac. Kazdy i tak wie, ze te strajki gowno dadza a wszyscy tylko maja problemy w pracy czy na uczelni. W tym roku juz drugi raz musieli mi przekladac termin oddania projektu z programowania z powodu tych pie*dolonych strajkow.
Jeden z najbardziej ateistycznych krajów Europy, więc ludzie nie dadzą się nabrać jak w Polsce, w życie po śmierci. U nas naród trzymany za twarz religią, będzie pracował za psie pieniądze aż do zgonu. To dlatego kolejne rządy, które oszczędzają na wszystkich nie szczędzą pieniędzy dla Kościoła
http://i0.huffpost.com/gen/1123282/thumbs/r-NORTH-KOREA-MISSILES-large570.jpg
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/audio/video/2013/3/30/1364646107382/North-Korean-Army-005.jpg
Dlaczego zawsze, gry rozmawiamy o zagranicznych państwach czy miastach, to zaraz znajdzie się anonim z nickiem "xaxadcasfcasf23124" i wypisuje gdzie on to nie żyje i jak to wygląda na prawdę... No ludzie... Śmiechu warte. :D
@up Masz tym jakis problem? Myslisz, ze Polacy mieszkajacy na zachodzie nie odwiedzaja demotow?
Ja też mogę o Belgii coś powiedzieć, a nicka nie mam cshgvafgdv32u :P Jeździłam tam często i za nic w świecie nie chciałabym tam mieszkać zamiast w Polsce... Zbyt duża różnorodność kulturowa, która prowadzi do totalnego chaosu. Takiego nagromadzenia różnych narodowości na małej powierzchni nie ma chyba nigdzie indziej. Kompletny brak znajomości przez większość społeczeństwa angielskiego, w ogóle jak tak obserwowałam to panuje tam dość posunięta ignorancja. Społeczeństwo jest nastawione konsumpcyjnie. Niektórzy z nich w latach 90 tych nie wiedzieli nawet gdzie jest Polska... Dla większości spełnieniem są notoryczne zakupy na kredyt i siedzenie przy grillu w przydomowych ogródkach. I o ile nie widzę w tym ostatnim niczego złego, to niepokojące to się staje, gdy ich zainteresowania można ograniczyć wyłącznie do tego. Może miałam pecha i akurat trafiałam na takich ludzi ale to moje wrażenie po tym co niejednokrotnie widziałam. Co do samego wyglądu, to Bruksela się bardzo postarzała i zniszczyła. Nie mogę jednak im odmówić super dróg, po których się jedzie jak po stole, choć i tak zazwyczaj stoi się w korkach w godzinach szczytu, nawet na obwodnicach. Lubię też ten klimat, te kamienice, uliczki, warzywniaki i małe sklepy.
Ależ skąd. Po prostu powątpiewam w twoją wiarygodność tubylcze. :)
Media milczą na ten temat, a autor wstawia linka z jednego z głównych portali informacyjnych w Polsce?
Dlatego osoby poniżej 18 roku życia nie mogą glosować :) Inaczej Korwin byłby królem PL :)
tu trzeba się ugadać na zasadzie co, gdzie, jak i kiedy i wszystko rozp... ewentualnie zwyczajnie zastrajkować ;P ale co da strajk jak jesteś w korporacji czy prywatnej firmie? G to da... tu potrzebny jest sensowny plan działania.
Tak się składa, że było w telewizji o tym strajku. W radio chyba też.
Ja zawsze myślałam, że większość osób tu walczy z socjalizmem, a tu proszę, wbrew ekonomii i nie zważając na to jakie składki będziemy musieli wszyscy płacić, obniżajmy wiek emerytalny... zdecydujcie się -.-
hahaha celny komentarz. Niestety większość piszących tu osób twierdzi, że są liberałami, ale gdy mają stracić jakiś przywilej socjalny to jest wielkie oburzenie.
Przecież to żaden przywilej tylko przymus...
Widzisz tylko możliwość podniesienia wysokości skladek lub wieku ? Jeżeli teraz podnieśli wiek emerytalny to co ich powtrzyma przed następnym podniesienniem ? Trzeba wypłacić obecne zobowiązania zusu i nie wplątywać w ten system nowych pokoleń.
jakby nie byłoby państwowych emerytur nie byłoby problemu z wiekiem emerytalnym.
Zlikwidować emerytury a ludzie niech sami zaoszczędzą na swoją starość.
Nie wiem jakie media przeglądasz/słuchasz, że o tym nie wspominają... Wyjdź czasami poza plotek.pl, to zauważysz, ze takie informacje są ogólnodostępne i całkiem dobrze wyeksponowane.
Może dał bym mocne. Ale słyszałem o tym z mediów.
Polacy kochają być niewolnikami (systemu) i ubogimi umysłowo !!!!!!!!!! ,bo kto normalny by się zgodził pracować do 67 rok użycia ???????????????? udowodnij, ze nie mam racji
A kto normalny godzi się oddawać państwo 70% zarobionych pieniędzy?
Nawet więcej niż 70%, centrum im. Adama Smitha wyliczyło, że przeciętny obywatel płaci 83%. Ale to wiadomo, można gdybyć czy to 70% czy 75%. Ważne, żeby ludzie w końcu zrozumieli że są okradani.
Antonio - no własnie PS. http://demotywatory.pl/4431108/tylko-glupcy-sie-poddaja
Pomyślmy...
Student studiuje mniej więcej do 24 roku życia, ale załóżmy, że już w wieku 20 lat idzie do pracy. Średnia pensja wynosi jakieś 4000 zł brutto, czyli 2600 zł na rękę. Oczywiście na początku tyle nie zarobi, ale też później będzie zarabiał więcej (oby). Co miesiąc odkłada z tego 600 zł (15% płacy brutto; przyjmuję model korwinistyczny, bez łapy ZUS) na konto oprocentowane 4% rocznie (super okazja i bez podatku Belki!). Ostatnim założeniem jest średnia długość życia, która wynosi w Polsce 77 lat (średnio dla obu płci). Mamy więc do rozdysponowania 53 lata.
Jeśli obecny student przejdzie na emeryturę w wieku 67 lat, jak proponuje obecny rząd, będzie miał 4 tysiące złotych miesięcznie, czyli obecną pensję.
Jeśli przejdzie na emeryturę w wieku 55 lat, będzie miał 1500 zł miesięcznie, czyli 38% pensji.
Jeśli przejdzie na emeryturę w wieku sprzed reformy, czyli 65 lat, będzie miał 3250 zł miesięcznie, czyli 81% pensji.
Jasno z tego widać, że pracując dwa lata dłużej, otrzymujemy emeryturę o niemal 800 zł wyższą (o 25% w podanym przykładzie).
Dlatego jestem za tym, żeby ludzie sami decydowali, kiedy chcą przejść na emeryturę, ale najpierw dostawali informację, ile będą tej emerytury dostawać - a także ile dostaliby, gdyby poczekali jeszcze 5 i 10 lat.
Przykład oczywiście jest bardzo ogólny, nie uwzględnia inflacji, podwyżek płac, zmiany składki, zmian oprocentowania itp., jak również marnotrawstwa urzędników z ZUS. No i zakłada też, że każdy będzie twardo odkładał 600 zł co miesiąc, nigdy nie naruszając kapitału.
Naprawdę, czasami nie zawsze to, co dla nas wygodne, tak naprawdę nam się opłaci. A weźmy jeszcze pod uwagę, że ludzie żyją coraz dłużej, więc coraz dłuższy czas będą musieli żyć z włsnych oszczędności - jeśli nie będą pracować, skąd wezmą pieniądze?
Przekombinowane. Najlepszym wyjściem jest, by ludzie sami odkładali kasę na emerytury i sami decydowali kiedy chcą przejść na emeryturę, to wszystko. W każdej chwili mogli by znów zacząć pracować, dorabiać.
dbgoku, nie może być przekombinowane, skoro nie czytałeś. Inaczej nie napisałbyś komentarza, który nie ma sensu. Po pierwsze, napisałem przecież, że ludzie powinni decydować, kiedy chcą iść na emeryturę, ale dopiero wtedy, kiedy się dowiedzą, jak mała ona będzie.
Po drugie, nie jesteś w stanie przez 30 lat odłożyć tyle, żeby przez 30 lat z tego czerpać. Po prostu - matematyka. Chyba że jesteś milionerem, ale nie łudźmy się, połowa Polaków zarabia mniej niż 2,5 tysiąca miesięcznie.
Była szansa miesiąc temu. Trzeba było korzystać
Dziwne, wczoraj włączam TV i mówili;)
Wolimy tworzyć wolny i silny kraj w Belgii...
kazdy chce mic wolny kraj ale nikomu sie nie chce go tworzyc
a źródło obrazka z onetu czyli jednego z przedstawicieli mediów. Więc chyba coś tam jednak mówią
Lepiej uważaj. Kiedy nasi demotowi rewolucjoniści dojdą do władzy za takie komentarze będziesz wisiał na gałęzi.
Podwyzszenie wieku emerytalnego to nie zlosliwosc i pazernosc wladz (nie zeby tacy nie byli, ale akurat w tym przypadku nie o to chodzi). Podwyzszenie jest nieuniknione ze wzgledu na to ze znaczaco wydluzyla sie srednia zycia, a wiec ilosc wyplat jakie musi robic ZUS.
-ściema , w rmf fm słyszałem kilka razy
Ja się dowiedziałem z radia. Jednak to twoja sprawa z jakich mediów ty korzystasz.
Tak się składa, że w telewizji mówiono o tym strajku.
No dobra,ale jak??
Co możemy z tym zrobić? Może naprawdę warto zawalczyć. Zniszczyć ten burdel i odbudować wolną Polskę.
Pffff a kiedy w Belgii nie strajkują? To narodowy sposób na nic nie robienie dla leniwych a dla nadpobudliwych na rozróby. Wiecznie jak nie strajk to protesty....
Owszem, ludzie tu w Belgi od 5 nad ranem już zaczynali strajkować w poniedziałek. I jak ktoś napisał strajkowali za tym by osoba, która została wybrana przez nich nie podniosła tej poprzeczki o kolejne dwa lata, ale to nie był jedyny powód. Nie będę wnikać w szczegóły, bo to nikogo oczywiście nie interesuje. Belgia posiada niesamowity system organizowania się grup, a dosłownie mówiąc wszystkich pracowników w całej Belgii, są takie trzy grupy socjalne. Gdy ma dojść do jakiegoś strajku wszystkie się razem schodzą i robią co chcą, by zrobić na ch**a rządowi. Jednym słowem pokazują im, że nie chcą dać po sobie orać tak jak wielcy Polacy w waszym przypadku. Stali cały dzień, padało i było zimno. Pokazali, że jak chcą to mogą i że rząd nie ma nad nimi kontroli. Za późno nigdy nie jest ludzie by wstać i walczyć o swoje. Już zarabiacie śmieszne pieniądze co miesiąc, nie ma za co żyć, a WY dalej nic nie robicie. Mnie też by to w pewnym stopniu by tyczyło, ale emigrowałem, bo ile można czekać na ruch ze strony innych ?
Polacy będą protestować, gdy nie będą zarabiać nic, a podatek sięgnie 400%
W ogóle jak można popierać system emerytalny, bądź zdrowotny? Przecież to jest okradanie młodych, silnych, inteligentnych ludzi- jeśli ktoś jest na tyle głupi, bądź na tyle chory, że nie jest w stanie sobie odłożyć na przyszłość, to działa wtedy selekcja naturalna. Nie mam zamiary pomagać, bądź zrzucać się dla ludzi których nie znam, jeśli ktoś kogo znam przyjdzie z prośbą o pomoc i będzie on dobrym człowiekiem to mu pomogę. Tak jestem niehumanitarny i jestem z tego dumny, liczę się tylko ja, moja rodzina i przyjaciele, mam gdzieś nieuleczalnie chorych, mam gdzieś tę patologie która petarduje się wódą, narkotykami i innym ścierwem, mam ich gdzieś, bo ich nie znam i ich los mnie nie obchodz, tak więc nie godzę się na zrzutę dla nich
Hmm dużo gadał nie będę, ale mam jedno zastrzeżenie. Nie "kraj" chce nas wyzyskać tylko ludzie, którzy w "naszym imieniu" rządzą. Naród wspaniały, tylko ludzie k*rwy.
ludzie żyją coraz dłużej to i trzeba wydłużać wiek emerytalny, co w tym dziwnego? Ktoś zna jakieś inne rozwiązanie?
Platformerski klakierze Gargamela Tuska, ile ci płacą za popieranie krzywdzących dla Polaków reform? Skoro ludzie dłużej żyją to powinni dłużej cieszyć się czasem wolnym, na który przez ciężką pracę W PEŁNI ZASŁUŻYLI.
nie kraj chce nas wyzyskać tylko państwo !! jest subtelna różnica między krajem a państwem....
co za ignoranci to tworzą. po pierwsze - jeżeli coś jest możliwe w Belgii, wcale nie musi działać u Nas. dwa - nie wiesz jakie skutki to będzie miało dla belgijskiego systemu emerytalnego. ale najlepiej jest ogólnikiem napisać, że w Belgii protest, wszystko stoi i ich życie od razu jest przez to piękniejsze i trzeba było zrobić to samo. i będzie im już od teraz tylko lepiej? dlaczego nie wyszedłeś na ulicę, kiedy w Polsce podnoszono wiek do 67?
pomijam fakt bezzasadności naszej reformy emerytalnej, bo co człowiek to inna opinia, a i demot jest nie o tym...
Jestem na wymianie w Belgii. W poniedziałek byłem w pracy i nic się nie zmieniło. Praktycznie wszystkie sklepy działały, telefony etc etc. Tak prawda, szkoły były zamknięte przez to, że nie jeździły pociągi i busy. Ale ten strajk nie oznaczał, że cały kraj pogrąża się w CHAOSIE!!! Duże fabryki strajkowały. Był to strajk przede wszystkim robotników. I to, że główną sprawą było podniesienie wieku emerytalnego to jest bzdura. Tak było to częścią strajku ale nie jego głównym punktem!
Ludzie, przestańcie narzekać jak to źle w Polsce jest i niedobrze! Wiem, że są pewne rzeczy do zmiany, ale wiem teraz ile rzeczy jest lepszych w Polsce niż w Belgii! Oni nie mieli parlamentu przez prawie 200 dni (tego głównego, bo ogólnie to mają z 6 parlamentów). Mają problemy z transportem publicznym, z emigrantami, z podziałem społeczeństwa i z podziałem kraju (Walonia, Flandria i część niemiecka).
Ten demotywator ma pewną prawdę w sobie, ale jest ona przekoloryzowana i podciągnieta pod chore polskie realia..
mój ojciec pracował do usranej śmierci. zmarł w wieku 55 lat emerytura... jaka emerytura? przynajmniej mu nie będzie smutno z powodu jej wysokości..
Niech się lepiej belgijskie nieroby wezmą do roboty! Przez nich z magazynu centralnego nie docierają do mojej firmy części zamienne, przez co kończą się zapasy i nie mamy czym handlować, co przekłąda się na zmniejszenie zysków firmy. Niech zmniejszą zasiłki dla nierobów - dzieciorobów- ciapatych, to może nie będą musieli tyrać do 67. Chciałbym zarabiać 1200E i nie musieć żałować sobie na wszystko.
Wszędzie gdzie szukałem dokładniejszych informacji, było tylko napisane, że strajkują przeciw oszczędnościom. Jakoś nie wyobrażam sobie, ze ludzie się zbuntowali, bo rząd zapowiedział oszczędności. Dopiero na piątym z kolei serwisie informacyjnym mała wzmianka o wieku emerytalnym. Blokada totalna informacji.
Raz: kolejny idiotyczny demot z cyklu "podłe media o tym nie mówią". Ależ mówią, mówią - każdy kto czyta gazety czy ogląda programy informacyjne wie. I wie - jak pisze therus powyżej - że mniej więcej 50% informacji w tym democie to propagandowy kit, a sytuacja wygląda trochę inaczej. Ale jak ktoś poprzestaje na czytaniu demotów i kwejka - to się oburza, że "podłe media milczą". Dwa: kilka lat temu wiek emerytalny podwyższono do 67 lat w bogatej Kanadzie. I żadnych specjalnych protestów nie było - o tym też "podłe media milczą"? Czy może po prostu wygodniej tego nie wiedzieć? Trzy: wiek emerytalny 65 ustanowiono w czasach, kiedy niewielu ludzi żyło dłużej. Chodziło o to, żeby "zgrzybiali starcy" mieli z czego żyć, kiedy nie będą już mieli sił do pracy. Dziś człowiek w wieku 65 naprawdę nie jest jeszcze staruszkiem. Średnia długość życia wzrosła naprawdę sporo - a starszych ludzi przybywa. Matematyka, dzieci, jest apolityczna: żeby było na emerytury, musi być więcej pracujących. Niższy wiek emerytalny? OK, ale za cenę niższych emerytur. Zgoda? Jasne, że nie: to by dopiero były marsze, protesty i demonstracje. No, skończyłem. Już można minusować (to takie czerwone kółeczko po prawej nad komentarzem).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2014 o 21:30
najłatwiej manipulować ludźmi, twierdząc że to oni są manipulowani przez media itp.
Jak widać ktoś nie ogląda mediów ale i tak napisze że w mediach nic o tym nie pisze bo sa lewackie itp. to jest najgorsze bydło. A ja widziałem o strajku w belgii na internetowych portalach wp i onet, od dwóch dni na tvn24 (w tym najbardziej znienawidzonym gdzie podobno tylko kłamią - czyli mam rozumieć że nie ma strajku?), sprawdziłem też z ciekawości w gazecie wyborczej (jak nie wierzycie wystarczy poszukać poprzednie wydania), w dziennikach tvp pieprzyli o tym w wiadomościach ale wy i tak powiecie lepiej i manipulujecie faktami, polsat nie wiem bo nie widziałem ale pewnie też. Chyba że chcecie żeby otworzyli o tym oddzielną stacje i robili relacje 24h/dobę... w sumie wolę obejrzeć (tak jak inni normalni) jakiś film niż żeby były cykliczne relacje o g*wnianych rządowych projektach i aferach. Naprawdę normalnych ludzi to nie interesuje.
i co tu sie dziwic, nie dawno nasz premier kochany wyjechal w tamte rejony ;)
Ludzie oglądajcie TV republika tam się mówi o wszystkim co pomija publiczna tele. I Słuchajcie Rozmów niedokończonych w Radio Maryja.Nie dajcie się odmóżdżyć włączcie myślenie Chociaż ten demot dowodzi że widzimy więcej.
albo chcemy porządne emerytury albo krócej pracować...nie ma nic za darmo ,"W końcu nie jesteśmy komunistami."
Zróbmy ściepe narodową i pogońmy to tałatajstwo z Wiejskiej, Oni nie chcą naszego dobra oni chcą naszej krwi.
Nic nie wspominają...Słyszałem już o tym ze 100 razy w rożnych mediach wiec nie gadaj bzdur.
Szczerze to jestem przekonany że w u nas to nie przejdzie. Ludzie sie boja strajkowac bo sie boja ze straca prace. Taki jest moje odczucie ;) Pozdro.
haha w EsceRock rzucili informacją o tym strajku, ale ANI SŁOWEM nie zająknęli się, o jaki dokładnie wiek chodziło ; ) wszystko w tonie: Fanaberie Belgów .
Strajk w Belgi? A fotki z niemiec
Z Belgii. Flaga belgijska ma te same kolory co niemiecka, ale pasy pionowe zamiast poziomych.
Człowieku, obniżenie wieku emerytalnego w sytuacji gdzie wciąż pogłębia się niż demograficzny, coraz mniej się dzieci rodzi jest strzałem w kolano dla polskiego budżetu państwa. Otóż dlatego że prosto rzecz ujmując obecna ludność pracująca zarabia na bierzące emerytury emerytów. To że emerytury zalicza się do wydatków prawnie zdeterminowanych (obowiązkowe wydatki budżetu państwa) powoduje że muszą być one wypłacane. I teraz krótka refleksja. Skoro obecnie rodzi się coraz mniej dzieci to powiedz mi kto będzie pracował na Twoją emeryturę ? Można powiedzieć, że "no przecież budżet państwa musi wypłacić emerytury" i owszem tak jest tylko skądś te pieniądze wziąć musi, a jak powszechnie wiadomo jak brak środków w budżecie państwa to budżet sięga do kieszeni obywateli ( w przyszłości Twoich dzieci i wnuków ) z tytułu podatków a właściwie ich zwiększenia LUB państwo się zapożycza pogłębiając deficyt budżetowy ( co nie jest porządanym zjawiskiem, ale co za sb niesie nie zamierzam tu eseju pisać ). Także podsumowując w przyszłości w Polsce oczekuje się że udział ludzi w wieku emerytalnym do ludności ogółem wzrośnie i to dosyć znacznie, co za tym idzie, emerytów będzie więcej a ludzi w wieku produkcyjnym relatywnie mniej , obniżając wiek emerytalny gwałtownie byś zwiększył udział ludzi w wieku poprodukcyjnym (emerytalnym) więc problem w finansowaniu jeszcze większej liczby emerytur jeszcze mniejszą ilością "rąk do pracy" (która płaci podatki składki itp.) byłby jeszcze większy, i tak jak powiedzialem wcześniej, jak budżet ma deficyt który w tym przypadku znacznie by się pogłębił sięga do kieszeni obywateli w postaci większych podatków , składek itp. lub się głęboko zapożyczał a oba te zjawiska nie są porządane i przez Państwo i przez obywateli.
Ludzie nakazu pracy nie ma! Kto wam każe pracować do 67 roku? Zwalniajcie się z pracy nawet w wieku 50 lat - kto wam broni?
A my dalej siedźmy na dupach, nic nie róbmy, nie buntujmy się, nie wychodźmy na ulice i narzekajmy, że jest k***a coraz gorzej, a rząd i "wymiar sprawiedliwości" robi co chce! Brawo!
Polacy są jak owce do strzyżeni, zero wyobraźni, łykają to co mówią media jak pelikan kit. Nie myślą samodzielnie, kto głosuje na takiego Niesioła na przykład, albo kto wybrał na prezydenta Olsztyna kolesia gwałcącego urzędniczki?!! Ciemny lud, przykro na to patrzeć.
Nie da rady - ustawa 1066( gdy sytuacja wyjdzie z pod kontroli obce wojska maja prawo wejść na terytorium polski)
Dla niektórych podeszły wiek to 50 lat, no ale jak ma się babcie w wieku 40 lat to co się dziwić...