Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar t1ger
-1 / 15

Czyli w Polsce bardziej się opłaca jechać bez prawka niż z prawkiem... Kurs na prawko to ok. 1300zł, a do tego dochodzi jeszcze 200zł na egzaminy teoria/praktyka ;) Jak nie patrzeć - albo zdać na prawko, albo zostać złapanym 3 razy bez.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Qarhodron
+9 / 11

Genialne polskie prawo. Tyle samo (200zł) dostałem za przekroczenie prędkości (mając prawo jazdy, zapięte pasy, ważne OC, przegląd i bez spowodowania wypadku, w którym ucierpieli inni).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2014 o 23:16

avatar ~zwykły_człowiek
+5 / 9

Zwykły człowiek (jedyny żywiciel rodziny) za spowodowanie wypadku (trzeźwy, ważne oc, prawo jazdy - ot zwykłe zagapienie się i wymuszenie pierwszeństwa na skrzyżowaniu z ograniczoną widocznością) dostał 2 tyś złotych grzywny + ponad 300zł kosztów sądowych i to tylko dzięki pomocy prawnika, który pomógł zorganizować umorzenie sprawy, która z automatu została założona, bo poszkodowany miał uszczerbek na zdrowiu powyżej 7 dni, bez tego groził wyrok w zawiasach i zatrzymanie prawa jazdy. A takie coś, bo człowiekiem średnio nazwać, dostaje taką karę?! Nie powiem, co myślę o naszym wymiarze sprawiedliwości, bo byłoby to mocno niecenzuralne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kompleksowy
+14 / 14

Trzymam kciuki za poszkodowaną. 200 zł. za brak prawka. Każdy normalny człowiek dostałby 500 zł. Widać, że kolejny przekręt się szykuje, tak jak w sprawie Libery (jak ktoś nie pamięta, to ten koleś co potrącił 23 osoby i trafił do psychiatryka na kilka godzin. To była jego kara.).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
+16 / 22

I tak nie było tak źle bo znając polski wymiar sprawiedliwości to ta parka mogła dostać po 5 lat odsiadki w więzieniu o zaostrzonym rygorze za spowodowanie zagrożenia na drodze i z powodowanie wypadku poprzez niezjechanie z drogi kiedy Oscar Gównowski pędził swoim mercem. Do mogli zostać zmuszeni przez sąd do zwrócenia Oscarowi 15 000, które ten bezrobotny biedaczyna wydał na naprawę swojego autka. No chyba, że on dlatego tak pędził bo chwilkę wcześniej ukradł wafelka i jogurt jogobellę z dużymi kawałami owoców z biedry, w takim przypadku również mógłby dostać 5 lat więzienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hubertnnn
+13 / 13

Byłoby śmieszne gdyby nie było prawdziwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+4 / 4

Ja powiem tak iż miałem małą stłuczkę (zero rannych), golf miał rozwalony przód a ja bok, lekko. Wszyscy byli cali. Efekt 500zł mandatu, jeszcze mi prawko chcieli zabrać. A tu za wypadek drogowy koleś dostał 200zł?! To lepiej by było jakbym w niego mocniej łupnął na to wychodzi. Albo ja powinienem dostać max 100 zł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2014 o 12:34

avatar ~G_S
+7 / 7

Pamiętacie wyrok o "pomroczności jasnej " albo o syropku , który zalegał w gardle prawnika od domu aż do badania alkomatem ? Ten synalek prawnika co niszczył samochody też jak się nie mylę chodzi wolny . Ostatnio ktoś miał nagły napad cukrzycy - też prawnik . Ogólnie to chyba prawnicy i ich rodziny mają jakiegoś pecha z tymi cukrzycami , syropkami lub jak tutaj z brakiem prawa jazdy . A te 500zł , to jest za to , że NIC złego się nie zrobi ale się jeździ - a więc jak ktoś nie mając prawa jazdy ćwiczy przed egazminem cudzym samochodem na opuszczonym parkingu to właśnie tyle się dostaje . Ale tatuś z mamusią wybronią synka - przecież to taki dobry chłopak .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E endrike
+12 / 12

Zapłacił 15 tys. za naprawę auta, a poza tym jest bezrobotny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zimnylech
+8 / 8

Pewnie w rubryce brakowało opcji "syn" hehe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hubertnnn
+4 / 4

Oczywiste jest ze w takim przypadku koszty leczenia poszkodowanych powinny być pokryte z ubezpieczenia Oskara, a skoro nie miał sprawka to pewnie nie miał też oc. Wtedy pokrywa leczenie z własnej kieszeni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ddarek
0 / 0

Ten z Kamienia Pom. pewnie by dostał 6 x 200 zł kary !?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cysiek1991
+2 / 2

W JAKIM KRAJU KOSZTY SĄDOWE WYNOSZĄ 82zł?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lordzik555
+6 / 6

ja pie*dole.. to w polsce w takim razie za kradzież batonika poszedlbym siedzieć na pare lat

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~weret
+1 / 3

Kim są rodzice sprawcy wypaku?
bananowa republika

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Emis_xD
+6 / 6

No nieźle, Ja za kolizję dostałem 500zł a tu gość bez prawka i gdzie 2 osoby są poszkodowane i tylko 200zł :/
Chory kraj .Jak by ruscy pukali do granicy to spierd**am niech ci dobrze ustawieni sami się bronią, tylko im tu dobrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tellchar
-1 / 3

200 zł dostał za brak prawka, za kolizję jest oddzielna sprawa. Tak ciężko przeczytać ze zrozumieniem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Dyzmak
0 / 0

.....nieistotne czyj to zięć bratanek , czy kuzyn..jak u wos goroli...zaki numer 10 lot herestu i łobciyńcie nogi!!!!!!!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KaenV
+1 / 1

To jeszcze nie jest wszystko. Najważniejsza teraz będzie sprawa cywilna. Jest już uznany winnym, a to jest najważniejsze teraz poszkodowani mogą wystąpić nie tylko o zwrot kosztów leczenia ale i rzecz jasna odszkodowanie. A jak synuś kogoś ważnego tym lepiej - będzie miał z czego płacić.
Nie ma co karać za takie wypadki np więzieniem, istotne jest by było zadośćuczynienie wobec ofiar.
Ostatnio np ktoś tam dostał wyrok dożywocie i zapłaty 200 tysięcy... tylko, że jeśli ten ktoś nie ma majątki to i tak nie zapłaci. Podobnie, jak by tego wsadzili na trochę to choćby i po złości by nie płacił, a tak dla świętego spokoju i wyciszenia sprawy jest spora szansa, że się sypnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sadisticson
+3 / 5

Ciekawe jaką karę dostał ten drugi kierowca. Pewnie 3 lata w zawieszeniu za niezjechanie z drogi sportowemu mercowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vonLyck
-1 / 1

Najgorzej jak Gimbusy biora sie za dziennikarsto. Ludzie narzekaja na Wyborcza ale i inne szmatlawce tez maja
Gimbusow bo takich spoleczenstwo wyksztalcilo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~patriota_polak
+1 / 1

Wsiadając za kółko bez uprawnień był tego nieświadomy? Niech to udowodni. A jeżeli był świadomy, to spowodował wypadek umyślnie. Dlaczego w polskich sondach nie używa się logiki. Ja bym mu dorzucił jeszcze dożywotnią rentę dla poszkodowanych. Co z tego, że jest bezrobotny. Niech sprzeda samochód. Skoro posiada sportowego mercedesa, to widocznie stać go na ponoszenie konsekwencji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~qazaqaz
+1 / 1

Sedzia Anna Lewandowska...to jej syn "jezdzil" po molo w Sopocie raniac kilkadziesiat osob. ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czocherek
+1 / 1

Wszystko fajnie,tyle że jakby sprawcą był jakiś szary,pracujący obywatel,który ma prawo jazdy,to zapewne by je stracił+ nie wiadomo jaki mandat...sprawiedliwość przede wszystkim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~humb11
+2 / 2

a ja dostałem 2 letni zakaz kierowania i 500(grzywny) +400(koszty) za prowadzenie roweru chodnikiem po alkoholu
a prokurator chciał 2,5 roku więzienia. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Borsuk231
+1 / 1

Ta. Bezrobotne biedactwo, a taki samochód to mu wróżki zafundowały.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ostrowiecvfdft
+1 / 1

Polski wymiar sprawiedliwości .... W sejmie co niektórzy biorą pieniądze na jazdę autem chodź nie maja prawa jazdy ani samochodu ....... ludzie ktoś kiedyś powiedział i to nie dawno że polska istnieje tylko teoretycznie i kó............ chyba się z tym zgadzam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Sewery
+1 / 1

Czy wiadomo, gdzie mieszka sędzia Anna Lewandowska?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sssysiak
+1 / 1

Jezuuuuu ludzie zanim bzdury napiszecie to się trochę zastanówcie. Koleś jak jechał bez prawka to będzie musiał ubezpieczycielowi (albo UFG jeżeli nie miał OC) zwrócić całą kwotę odszkodowania, jeżeli obrażenia u poszkodowanych były duże a drugi samochód skasowany to do końca życia może spłacać nawet kilkaset tysięcy złotych!!!
Wyobraźcie sobie, że prawo Polskie przewiduje odpowiednią karę w takim przypadku. OC jest regulowane ustawą i kodeksem cywilnym. Mandat w tej sytuacji to pikuś.
Dziękuję

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Che Guevara
0 / 2

Ehh ku** szczerze to już nie wiem ile wytrzymam tego szamba polskiej para-polityki i korupcji. Dla porównania dziś dostałem 250 zł mandatu na przejściu dla pieszych nie przeczę moja wina zero dyskusji nic czy ma kasę na mandat czy nie masz Felku mandat jak nie zapłacisz to komornik odwiedzi Cię a jak nie masz kasy to twoją rodzinę. Ja się ku** pytam co to w taki ku** razie jest tu jakiś niedoszły być może przyszwy zabójca drogowy dostaje 200 za wypadek bez prawa jazy i wali głupa że nie ma kasy a sąd na to OK. I co to mam przełknąć i powiedzieć jasne to Polska to normalne bo gość ma plecy i tak ma być. Ludzie wy to czytacie widzicie i co to takie normalne tak jest i będzie więc dupy nie ruszam bo to nic nowego, czekacie aż rząd wyda oświadczenie wszyscy powyżej 66 do eutanazji a reszta zapierd*** na nagrody dla ZUS za nic bo tak się im należy. Ku** nie mogę porostu nie mogę jak do tego doszło po prostu już nie wiem jak to opisać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~aaaaaa556
0 / 0

A może po prostu wydali normalny wyrok? Prawo jazdy niczego nie weryfikuje, wszyscy wiemy, jak wyglądają egzaminy. To, że OC wtedy nie podziałało, i facet zapłacił 15k, to dla Was za mało? Jeszcze mu dowalić? Polactwo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Sopot_RULEZ
0 / 0

Spocki wymiar S to zawsze było mafijne bydło. Cały jest na pasku sponsorów. Jeżeli nie masz układów i nie stać cię na prawnika to z ofiary staniesz się sprawcą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lepki1
0 / 0

skończcie z demagogią sad ukarał go za prowadzenie pojazdu a pieniądze dla nich są z odszkodowania OC sprawcy. Niech wystąpią o wypłatę odszkodowania a niestety jako ze zawodnik nie miał prawa jazdy to zostanie pociągnięty przez UFG do wypłacenia odszkodowania z własnej kieszeni. To będzie dopiero bolesne jeśli się okaże ze musi dożywotnio wypłacać rentę. Wiec popieram wyrok sądu wiedząc ze to nie koniec jego problemów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~nowy_nowy
0 / 0

Tutaj wychodzi niestety brak znajomości prawa i procedur. Owa kara 200 PLN, jest nie za spowodowanie wypadku tylko za brak prawa jazdy. Jest to wykroczenie. Natomiast za spowodowanie wypadku będzie druga sprawa. Tym razem karna. Więc nie ma co robić sensacji, że za wypadek dostał 200 PLN. Na razie został ukarany tylko za brak uprawnień. Notabene grzywna za brak prawa jazdy wynosi max 500 PLN, czyli taniej niż kurs prawa jazdy. Przypomnijcie sobie sprawę Marco Reusa z Borussi, który za brak prawa jazdy dostał ok. 500 tyś ojro kary. Ale to akurat jest sprawa dla tworzących prawo. W powyższej sprawie nie widzę nic sensacyjnego. Facet dostał grzywnę za brak uprawnień, oskarżyciel posiłkowy nie zgodził się na dobrowolne poddanie się karze przez sprawcę... sprawa toczy się dalej. Nie róbcie sensacji tam gdzie jej nie ma. Dodam jeszcze, że na pewno nie chodziło o 30 godzin prac społecznie użytecznych, tylko kilka miesięcy ograniczenia wolności z nakazem wykonania owych 30 godzin w każdym z miesięcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem