Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar metropolis92
-3 / 19

". Gdyby nie to "zacofanie", to byś do dziś latał w worku po ziemniakach i orał pole patykiem całe dnie, "
XDDDDDD
Gdyby nie zacofanie to byśmy już dawno kolonizowali Marsa,a może nawet lecielibyśmy do innych układów planetarnych,a zamiast leczyć raka wprowadzalibyśmy nanoroboty które rozpoznawałyby i rozwalały komórki rakowe
Chwała nauce śmierć religii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wexx
-1 / 9

@Firewind, wielu ludzi - tym ja - uważa, że gdyby oszczędzić cywilizacji 10 wieków wojen religijnych, krucjat, zakonów, itd, to świat byłby znacznie bardziej rozwinięty. Starożytni Rzymianie mieli więcej rozumu niż ludzie w średniowieczu, doprawdy. Ale jak widać to "zacofanie" wciąż trwa i jeszcze przywołuje argumenty, których ja bym użył mówiąc o nim samym, lol.
W wracając do tematu, to już ich sprawa, chodzi o pieniądze, więc...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2015 o 13:23

avatar Kolaj12
0 / 0

@Wexx Bzdury gadasz. W średniowieczu ludzie mieli tyle samo (jeśli nie więcej) rozumu co w starożytności. Poza tym, to Rzym podbił pół Europy, a nie Watykan. Także nie wyjeżdżaj z krucjatami i wojnami religijnymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar metropolis92
-5 / 5

@Moj_Kot_Lubi_Miauczec Ale w Europie doświadczyliśmy tego,i skutki były takie że ludzie się bali mówić o swoich odkryciach bo zostaliby spaleni na stosie
Ale sam ateizm nie wystarcza,potrzebny jest skrajny dziki i krwiożerczy kapitalizm

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~aj_waj
+2 / 2

Usuń swoje trolokonto tęczowy lewaku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar metropolis92
-3 / 3

I co z tego że w Azji nie było,jak w Europie był. Europa szybciej by się rozwijała.
Tylko ateizm i kapitalizm zapewnią rozwój i dobrobyt

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar metropolis92
-3 / 3

A co w tym jest sensownego co ty piszesz katolu?
Przecież Europa się by rozwijała,bo tak się działo po średniowieczu. Nie w każdym rejonie musi tak się dziać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mordoklapow
+1 / 5

E, nie wiem dlaczego minusujecie, przecież akurat teraz Anonimowski prawdę powiedział, to jest działanie wolnego rynku, skoro sponsorzy dają pieniądze i życzą sobie zmienić nazwę to proszę bardzo, ich sprawa. Ech, ci "wolnościowcy" demotywatorowi nasi, jak ja nimi gardzę, wolność, wolny rynek dla wszystkich oprócz muzułmanów, Żydów, gejów, Niemców, Rosjan, Amerykanów i innych, którzy akurat nam się nie podobają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2015 o 16:00

avatar metropolis92
-1 / 3

Żydzi to jedyni którzy walczą z tymi muzułmanistycznymi ścierwami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zxc79
+2 / 2

jak nigdy zgodzę się z Anonimowskim, płacą za to i wymagają zmianu naxwy to normalne każdy mógł być inwestorem jeśli stać go na to. Zamiast się spinać to sami wykupcie akcje realu i domagajcie się zmiany nazwy bo wtedy Wam się będzie należało

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anonimowski
0 / 2

Dziękuję wam za te nieliczne głosy wsparcia :')

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Vhalak
+1 / 1

W artykule mowa jest o stadionie...chyba że Ci chodziło, że RM to najlepsza nazwa, bo po ostatnich Klubowych MŚ by się zgadzało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2015 o 14:13

avatar tytusz
-4 / 8

Klient płaci, klient wymaga.
Zresztą o co ten butthurt? Gdyby go nazwali Mahomet Bernabeu, albo Jezus/Isa Bernabeu (jeden z ważniejszych proroków Islamu, ukrzyżowany przez Rzymian wraz z dwoma złoczyńcami), to moglibyście się drodzy narodowcy wyzłośliwiać, ale Abu Dhabi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nullmaruzero
-1 / 5

Lemingus Pospolitus w komentarzach. Jak była sprawa z usunięciem krzyża z herbu to wszyscy krzyczeli że tylko na materiałach promocyjnych banku jakiegoś, że real historii się nie wyrzecze. A teraz jak jednak to robią to śpiewka fanboyów się zmieniła na "no i jaki problem? mają prawo" xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rykacz
+4 / 4

Po prostu nawet taki klub jak Real potrzebuje pieniędzy na przebudowę stadionu, które się wezmą z umieszczenia sponsora w nazwie stadionu. Fakt jest to może jakaś ingerencja w historię klubu, ale wiele zespołów piłkarskich tak ma, że trzeba szukać pieniędzy wszędzie (np. stadion Legii to Pepsi Arena) :p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Slawoldinho
-2 / 4

Wiadomo, że klub potrzebuje pieniędzy ale myślę, że Real mógłby sobie znaleźć innego sponsora, który nie wprowadzałby takich zmian, które niszczą tradycje. Są pewne granice. Żaden szanujący się klub nie powinien się zgadzać na takie ingerencje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tytusz
+1 / 1

Stadion Legii to juz nie Pepsi Arena, ale... Stadion imienia Marszałka Józefa Piłsudskiego Naczelnika Państwa. Zmienili nazwę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zenon151556
+6 / 6

No wiesz, gdybyś pracował w KFC to też kazaliby Ci zdjąć szmatkę z MC Donalda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
+5 / 7

Po czym poznać rasistę? Nie zna, a nienawidzi. W Abu Dhabi Arabowie turbanów nie noszą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DjMixa
0 / 0

Abu Dhabi Szofylyn!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Bravik
0 / 2

A Christiano Ronaldo od 1 lutego to Mohamed Ronaldo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C czylak
0 / 0

Turban? Muzułmanie? W łeb się walnij jak się nie znasz. Muzułmanie nie chodzą w turbanach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem