Podaj mi chociaż jeden film np. o amerykańskich bohaterach do którego by dopłaciła amerykańska administracja.... Jak by film miał być dobry, to spokojnie by znaleziono na niego pieniądze. A tak? Przynajmniej rodzice zaoszczędzą na biletach do kina.
@pogromca_polactwa @pogromca_polactwa Porównując sytuacje w Stanach Zjednoczonych bo mniemam że o ten kraj Ci chodzi, do Polskich warunków to ogromne nadużycie. Wiem że nie jesteś Polakiem i nie potrafisz posługiwać się językiem polskim. (świadczą o tym dwa fakty Twój nick no i formułowanie zdań). Z Twojej perspektywy oczywiście każdy film o Polskich Bohaterach Narodowych będzie zły!! Lepsze są filmy w stylu "Pokłosia" czy "Idy" bo one opisują ciężką dole narodu "wybranego"
W tym wypadku USA to złe porównanie. Lepsza była by Rosja albo Niemcy. Oni wspierają to co ważne z punktu widzenia kształtowania postaw patriotycznej, obywatelskiej. A u Nas. Cóż. Wiele środowisk widzi zagrożenie swoich interesów w wspieraniu takich filmów jak o rotmistrzu.
@pogromca_polactwa amerykańska armia regularnie dofinansowuje wszystkie filmy w których pokazana jest chwała oręża amerykańskiego. Bo to najlepsza reklama, taki Black Hawk Downa, bije na głowę każdą 15-30 sekundową reklamę puszczaną w przerwie reklamowej między wiadomościami a filmem... oczywiście tym się już nie chwalą
@pogromca_polactwa - Posłuchaj geniuszu: z demota jasno wynika, że istnieją finansowe środki publiczne przeznaczone na dofinansowanie działalności artystycznej. Już sam ten fakt rujnuje twoją głupkowatą argumentację, bo skoro istnieją środki, to powinny być wydawane zgodnie z przeznaczeniem. We współczesnym świecie istnieje działalność artystyczna i "artystycznawa". Ta goła dupa na democie zalicza się do tej drugiej kategorii, natomiast to, co zalicza się do pierwszej kategorii (film o bohaterze czasu wojny) nie znajduje uznania w oczach ministerstwa. Po drugie: wyobraź sobie geniuszu, że w USA nie ma państwowego instytutu, którego statutowym celem byłoby dofinansowanie filmów - natomiast w Polsce jest taki instytut, nazywa się Polski Instytut Sztuki Filmowej, finansowany z naszych podatków, i ten instytut także nie dał pieniędzy na film o Pileckim. Na "Pokłosie" dał... Państwowe instytucje mające wspierać polską kulturę są obsadzone przez skrajnych lewaków, dlatego im bardziej dana produkcja rzyga na Polaków, tym lepiej, tym pewniej dostanie państwową dotację... To nie mieści się w głowie, ale dokładnie tak jest. No, chyba, że w grę wchodzi pokazywanie gołej dupy, wtedy lewacy w ministerstwach też ochoczo sypną państwowym groszem...
@Ajuto PISF dał też pieniądze na antypolski gniot "ziarno prawdy", który nieświadomy niczego o czym jest ten film - sobie niedawno obejrzałem..Poziom propagandy jest przytłaczający. Po Pokłosiu i Idzie - to kolejna w kinie polskim antypolska produkcja finansowana z pieniędzy obywateli. W tym filmie Żołnierze Wyklęci - są zabójcami żydów a ksiądz mówi, że nie pamięta nic z wykładu w seminarium z hebrajskiego bo "był zmęczony po pogromach". Do tego Więckiewicz w roli głównej...Jak PISF ma dać kasę na film o Pileckim jak on powstał zdaje się po to, żeby finansować antypolskie filmy? Przecież to by była jawna sprzeczność...Oczywiście produkcję finansowała też firma...Agora, jakżeby inaczej - żydowska prasa dla narodu tubylczego. Ministerstwo kultury i dziedzictwa - powinno zniknąć z wykazu ministerstw i niczego nie finansować. Powinno zostać dodane do jakiegoś innego ministerstwa i zajmować się jedynie pomnikami bo dać im jakieś pieniądze - to zmarnują na nikomu niepotrzebne koncerty i "wydarzenia artystyczne" jak to na powyższym democie.
Wzruszyliście mnie jak Duda, kiedy odpowiada że nic nie obiecywał a tylko rozważał...
Otóż odpowiadam więc.
Amerykańska armia to nie amerykańska administracja. I nie wiem czy kolega wie, ale zapewne nie, że to nie sama armia dopłaca, ale producenci broni i sprzęty wojskowego. To tyle w temacie sprawdzenia wiedzy w tym, czy administracja dopłaca a do czego nie.
Nie ma czegoś takiego, jak finansowanie projektów filmowych, jakichkolwiek, z kieszeni podatnika w USA. Jeżeli ktokolwiek w Kalifornii zamierza wyprodukować megaprodukcję, na którą będą waliły miliony, to musi na to mieć pieniądze, sponsorów itp itd.
@Ans, jestem najprawdziwszym polakiem i mam na to papiery. A to że nie mam poglądów i nie sram na widok JPII i Pileckiego koksem tak jak ty, to moja sprawa. Rozmawiamy nie o Pileckim czy JPII ale o produkcjach filmowych, gdybyś cokolwiek zrozumiał z tego co napisałem w tym języku którym się posługujesz, a którego nie rozumiesz, byłoby łatwiej.
@radraf, tutaj się zgodze, ale mówimy o filmach, ogólnie.
@admin - patrz punkt pierwszy, ale to cały czas producenci się reklamują i dotują a nie administracja USA. To jest gigantyczna różnica.
@Ajuto, Widzę że twoja wiedza opiera się tylko na demotach a już dalej twój rozum nie sięga. Pozostań więc ze swoją widza na demotach, jak swojej będę szukał tam, gdzie się ona znajduje, i nie jest to TVN, jak zapewne twoje ograniczenie umysłowe tam tylko sięga. W Polsce geniuszu, powstaje kilkadziesiąt produkcji filmowych, które są finansowane z Instytutu, bo pewnie do niego się odnosisz. Instytut, ten nie powstał aby finansować produkcje tylko o wojnie, Katyniach, Wołyniach (chociaż przyznam że film o tym ostatnim byłby potrzebny, ale rzetelnie nakręcony, bez prawicowych wkrętów - podkreślam to, bo moja babcia jest jedną z niewielu ocalonych z Wołynia i ocalonych przez Ukraińców. Zapewne nigdy tam nie byłeś, ale często lubisz na ten temat dyskutować. Ja tam bywam co jakiś czas. Znam miejsca masowych grobów, które pokazali mi ci znienawidzeni Ukraińcy, rozczaruję ciebie - pomimo że nie ma żadnych tablic, dbają o to miejsce). ALE nie tylko. Cały problem polega na tym, że takie filmy są robione pod szkoły. Ja osobiście byłem na Katyniu cztery razy, Jak myślisz, ile lludzi było oprócz mnie? I były to różne pory? Naliczyłem maksymalnie kilkanaście. Film dzisiaj, niestety, aby został sfinansowany musi mieć swoją prognozę finansową. Bez niej, nie będzie kasy. To logiczne. Więcej i tak nie napiszę, bo po co. I tak nie skumasz.
@Zibioff, I słusznie że dał. Tak samo dał na wiele innych, dla mnie osobiście filmów bez sensu, które niczego nie pokazują Poza tym, wiemy oboje, każdy film, który mówi prawdę o Polakach, to film antypolski. Prawda? Bo przecież Polacy to sami herosi. Bez jaj, naprawdę bez Jaj.
@balard "Odrodzenie turpizmu" - tak bym rzecz zatytułował. Jakby dali jakąś inną zgrabną laskę i ją przywiązali - to by przyszło więcej ludzi i sami by zapłacili za wstęp "do klubu" a dać im jeszcze bat - to by było już czysto artystyczne "performance". Taki to jest poziom tej "sztuki"...Wtedy by difinansowali, żeby szerzyć "tolerancję" i walkę z "seksualnym wykluczeniem społecznym" i z homofobią..Zawsze musi być 'z homofobią".
@MarcinQ84 Ja podejrzewałam jakieś sugestie do naszej konsumpcyjnej cywilizacji. Że niby jesteśmy zniewoleni i "karmieni". Ale na to co znalazłeś to bym nie wpadła.
A teraz zróbmy analizę tego zdjęcia i wyjaśnimy czym się ministerstwo kierowało. Brzydka, gruba i do tego naga baba jest? Jest, czyli feministki skaczą z radości. Sztuka, która nie ma nic wspólnego ze sztuką jest? Owszem, jest czyli ,,nowocześni artyści" i lewactwo też się cieszy, i to bardzo. Czy to coś w jakikolwiek sposób promuje Polskę, jej historię czy bohaterów? W żadnym wypadku co już samo w sobie jest plusem, bo gdyby promowało to byłby wielki minus. Jedynym sposobem, żeby film o Pileckim dostał dofinansowanie od polskiego ministerstwa byłoby napisanie scenariusza w którym Pilecki był gejem i do obozu poszedł na ochotnika bo tam był jego chłopak. Niestety, w takim kraju obecnie żyjemy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 września 2015 o 10:22
@Chojan W trakcie filmu dowiedzielibyśmy się, że również był murzynem, potem poznał podkochującą się w nim dziewczynę która wyjawia mu, że jest birnejskim żydem po zmianie płci, scena seksu, potem,w ukryciu przed polskimi strażnikami obozu- ochotnikami, dobry SSman i żołnierz Wehrmachtu-muzułmanin pomagają im uciec, a na koniec szczęśliwie żyją w PRLu, niestety jacyś bandyci z AK, jego dawne szemrane towarzystwo z czasów wojny, dokonuje samosądu na nim i szczęśliwej rodzinie, a zrozpaczone władze rozkładają ręce.
@Chojan Ale przecież hagiograficzne gówna powstają w Polsce jak grzyby po deszczu. Film o Pileckim zrobiłby hajs przede wszystkim na wycieczkach szkolnych, więc niewspieranie go to raczej głupota ministerstwa niż jakieś ukryte motywy.
@JaroWars tylko, że ,,Pokłosie" i ,,Ida" dostały dofinansowanie. Motywy naszego rządu są bardzo jasne, trzeba patrzeć na czyny i nie słuchać słów a wszystko nawet przeciętny człowiek zrozumie.
@Chojan Jeśli ministerstwo chce mieć hajs, to powinno wspierać i jedne, i drugie, bo na te pierwsze pójdą ci, którzy piszą o szkalowaniu Polaków, a na hagiografie wycieczki szkolne.
I tak ktoś zaraz wytłumaczy, że to wzniosła stuka i się nie znamy. Za chwile sie dowiem, ze rysowanie wacków w cudzych zeszytach to "performance przedstawiający prytutitudabibabi"
jak bym był na miejscu tych ludzi tam to by doszło do mojego porzygu ! ! ! Nasz NIErząd nam funduje takie coś! musimy powiedzieć STOP tej PARANOI ! ! !
Ty mi tu nie krajuj pięknie. Guillermo Vargas chciał się tutaj wystawiać, i się nie wystawił. Bo każdy mu spi*****ać kazał. Mnóstwo osób podpisało petycję, żeby takiego z**ba tu nie pokazywać. http://www.pudelek.pl/artykul/37009/zaglodzil_psa_w_imie_sztuki_podpisz_petycje/ Tak, wiem pudel. Sprawa była głośna swego czasu, miliony innych źródeł. Są też rewelacyjne performance: https://www.youtube.com/watch?v=gL1pE4ZDCvE Minuta ciszy z obcą osobą? Myślę, że niezłe bez względu na finał w tym wypadku. Zresztą to się chyba tu przewineło. A krągła pani wisi sobie? No to niech wisi, skoro tak lubi.
Podaj mi chociaż jeden film np. o amerykańskich bohaterach do którego by dopłaciła amerykańska administracja.... Jak by film miał być dobry, to spokojnie by znaleziono na niego pieniądze. A tak? Przynajmniej rodzice zaoszczędzą na biletach do kina.
@pogromca_polactwa @pogromca_polactwa Porównując sytuacje w Stanach Zjednoczonych bo mniemam że o ten kraj Ci chodzi, do Polskich warunków to ogromne nadużycie. Wiem że nie jesteś Polakiem i nie potrafisz posługiwać się językiem polskim. (świadczą o tym dwa fakty Twój nick no i formułowanie zdań). Z Twojej perspektywy oczywiście każdy film o Polskich Bohaterach Narodowych będzie zły!! Lepsze są filmy w stylu "Pokłosia" czy "Idy" bo one opisują ciężką dole narodu "wybranego"
W tym wypadku USA to złe porównanie. Lepsza była by Rosja albo Niemcy. Oni wspierają to co ważne z punktu widzenia kształtowania postaw patriotycznej, obywatelskiej. A u Nas. Cóż. Wiele środowisk widzi zagrożenie swoich interesów w wspieraniu takich filmów jak o rotmistrzu.
@pogromca_polactwa amerykańska armia regularnie dofinansowuje wszystkie filmy w których pokazana jest chwała oręża amerykańskiego. Bo to najlepsza reklama, taki Black Hawk Downa, bije na głowę każdą 15-30 sekundową reklamę puszczaną w przerwie reklamowej między wiadomościami a filmem... oczywiście tym się już nie chwalą
@pogromca_polactwa - Posłuchaj geniuszu: z demota jasno wynika, że istnieją finansowe środki publiczne przeznaczone na dofinansowanie działalności artystycznej. Już sam ten fakt rujnuje twoją głupkowatą argumentację, bo skoro istnieją środki, to powinny być wydawane zgodnie z przeznaczeniem. We współczesnym świecie istnieje działalność artystyczna i "artystycznawa". Ta goła dupa na democie zalicza się do tej drugiej kategorii, natomiast to, co zalicza się do pierwszej kategorii (film o bohaterze czasu wojny) nie znajduje uznania w oczach ministerstwa. Po drugie: wyobraź sobie geniuszu, że w USA nie ma państwowego instytutu, którego statutowym celem byłoby dofinansowanie filmów - natomiast w Polsce jest taki instytut, nazywa się Polski Instytut Sztuki Filmowej, finansowany z naszych podatków, i ten instytut także nie dał pieniędzy na film o Pileckim. Na "Pokłosie" dał... Państwowe instytucje mające wspierać polską kulturę są obsadzone przez skrajnych lewaków, dlatego im bardziej dana produkcja rzyga na Polaków, tym lepiej, tym pewniej dostanie państwową dotację... To nie mieści się w głowie, ale dokładnie tak jest. No, chyba, że w grę wchodzi pokazywanie gołej dupy, wtedy lewacy w ministerstwach też ochoczo sypną państwowym groszem...
@Ajuto PISF dał też pieniądze na antypolski gniot "ziarno prawdy", który nieświadomy niczego o czym jest ten film - sobie niedawno obejrzałem..Poziom propagandy jest przytłaczający. Po Pokłosiu i Idzie - to kolejna w kinie polskim antypolska produkcja finansowana z pieniędzy obywateli. W tym filmie Żołnierze Wyklęci - są zabójcami żydów a ksiądz mówi, że nie pamięta nic z wykładu w seminarium z hebrajskiego bo "był zmęczony po pogromach". Do tego Więckiewicz w roli głównej...Jak PISF ma dać kasę na film o Pileckim jak on powstał zdaje się po to, żeby finansować antypolskie filmy? Przecież to by była jawna sprzeczność...Oczywiście produkcję finansowała też firma...Agora, jakżeby inaczej - żydowska prasa dla narodu tubylczego. Ministerstwo kultury i dziedzictwa - powinno zniknąć z wykazu ministerstw i niczego nie finansować. Powinno zostać dodane do jakiegoś innego ministerstwa i zajmować się jedynie pomnikami bo dać im jakieś pieniądze - to zmarnują na nikomu niepotrzebne koncerty i "wydarzenia artystyczne" jak to na powyższym democie.
Wzruszyliście mnie jak Duda, kiedy odpowiada że nic nie obiecywał a tylko rozważał...
Otóż odpowiadam więc.
Amerykańska armia to nie amerykańska administracja. I nie wiem czy kolega wie, ale zapewne nie, że to nie sama armia dopłaca, ale producenci broni i sprzęty wojskowego. To tyle w temacie sprawdzenia wiedzy w tym, czy administracja dopłaca a do czego nie.
Nie ma czegoś takiego, jak finansowanie projektów filmowych, jakichkolwiek, z kieszeni podatnika w USA. Jeżeli ktokolwiek w Kalifornii zamierza wyprodukować megaprodukcję, na którą będą waliły miliony, to musi na to mieć pieniądze, sponsorów itp itd.
@Ans, jestem najprawdziwszym polakiem i mam na to papiery. A to że nie mam poglądów i nie sram na widok JPII i Pileckiego koksem tak jak ty, to moja sprawa. Rozmawiamy nie o Pileckim czy JPII ale o produkcjach filmowych, gdybyś cokolwiek zrozumiał z tego co napisałem w tym języku którym się posługujesz, a którego nie rozumiesz, byłoby łatwiej.
@radraf, tutaj się zgodze, ale mówimy o filmach, ogólnie.
@admin - patrz punkt pierwszy, ale to cały czas producenci się reklamują i dotują a nie administracja USA. To jest gigantyczna różnica.
@Ajuto, Widzę że twoja wiedza opiera się tylko na demotach a już dalej twój rozum nie sięga. Pozostań więc ze swoją widza na demotach, jak swojej będę szukał tam, gdzie się ona znajduje, i nie jest to TVN, jak zapewne twoje ograniczenie umysłowe tam tylko sięga. W Polsce geniuszu, powstaje kilkadziesiąt produkcji filmowych, które są finansowane z Instytutu, bo pewnie do niego się odnosisz. Instytut, ten nie powstał aby finansować produkcje tylko o wojnie, Katyniach, Wołyniach (chociaż przyznam że film o tym ostatnim byłby potrzebny, ale rzetelnie nakręcony, bez prawicowych wkrętów - podkreślam to, bo moja babcia jest jedną z niewielu ocalonych z Wołynia i ocalonych przez Ukraińców. Zapewne nigdy tam nie byłeś, ale często lubisz na ten temat dyskutować. Ja tam bywam co jakiś czas. Znam miejsca masowych grobów, które pokazali mi ci znienawidzeni Ukraińcy, rozczaruję ciebie - pomimo że nie ma żadnych tablic, dbają o to miejsce). ALE nie tylko. Cały problem polega na tym, że takie filmy są robione pod szkoły. Ja osobiście byłem na Katyniu cztery razy, Jak myślisz, ile lludzi było oprócz mnie? I były to różne pory? Naliczyłem maksymalnie kilkanaście. Film dzisiaj, niestety, aby został sfinansowany musi mieć swoją prognozę finansową. Bez niej, nie będzie kasy. To logiczne. Więcej i tak nie napiszę, bo po co. I tak nie skumasz.
@Zibioff, I słusznie że dał. Tak samo dał na wiele innych, dla mnie osobiście filmów bez sensu, które niczego nie pokazują Poza tym, wiemy oboje, każdy film, który mówi prawdę o Polakach, to film antypolski. Prawda? Bo przecież Polacy to sami herosi. Bez jaj, naprawdę bez Jaj.
po takim widoku chłopaki dostają kobietowstretu. ...
Jak się nazywa striptiz brzydkiego babsztyla? Performance.
@JanuszTorun mnie to wygląda na szykowanie szynki do wędzenia
@balard Nazywają to również waginosceptyzmem.
@balard "Odrodzenie turpizmu" - tak bym rzecz zatytułował. Jakby dali jakąś inną zgrabną laskę i ją przywiązali - to by przyszło więcej ludzi i sami by zapłacili za wstęp "do klubu" a dać im jeszcze bat - to by było już czysto artystyczne "performance". Taki to jest poziom tej "sztuki"...Wtedy by difinansowali, żeby szerzyć "tolerancję" i walkę z "seksualnym wykluczeniem społecznym" i z homofobią..Zawsze musi być 'z homofobią".
cóś tam wisi... ;)
Prawdziwa "śtuka".
to zielone to z niej wycieka ???
@balard nad nią wisi butelka i chyba to to ;/ Ja jestem ciekawa "przesłania?"
@MarcinQ84 Dzięki... Ale kur*a nie! Po prostu nie ma takiej opcji.
@MarcinQ84 Ja podejrzewałam jakieś sugestie do naszej konsumpcyjnej cywilizacji. Że niby jesteśmy zniewoleni i "karmieni". Ale na to co znalazłeś to bym nie wpadła.
@MarcinQ84, wiesz może który promotor sztuki tę brednię wysmażył? Podpisał się jakiś pajac po WEA (Edukacji Artystycznej), czy nie?
a miałem właśnie jeść śniadanie...
jaki pasztet
http://replygif.net/i/1096.gif
całkiem właściwa reakcja
To samo ministerstwo, co dawało miliony złotych na bunkier opaczności.
Czasem się zastanawiam, czy warto go w ogóle nazywać "moim krajem"...
A teraz zróbmy analizę tego zdjęcia i wyjaśnimy czym się ministerstwo kierowało. Brzydka, gruba i do tego naga baba jest? Jest, czyli feministki skaczą z radości. Sztuka, która nie ma nic wspólnego ze sztuką jest? Owszem, jest czyli ,,nowocześni artyści" i lewactwo też się cieszy, i to bardzo. Czy to coś w jakikolwiek sposób promuje Polskę, jej historię czy bohaterów? W żadnym wypadku co już samo w sobie jest plusem, bo gdyby promowało to byłby wielki minus. Jedynym sposobem, żeby film o Pileckim dostał dofinansowanie od polskiego ministerstwa byłoby napisanie scenariusza w którym Pilecki był gejem i do obozu poszedł na ochotnika bo tam był jego chłopak. Niestety, w takim kraju obecnie żyjemy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2015 o 10:22
@Chojan Najgorsze jest to,że masz tu całkowitą rację.To co lewactwo i inne pasozyty zrobiły z tym krajem bardziej pobudza do wymiotów niż to babsko.
@Chojan W trakcie filmu dowiedzielibyśmy się, że również był murzynem, potem poznał podkochującą się w nim dziewczynę która wyjawia mu, że jest birnejskim żydem po zmianie płci, scena seksu, potem,w ukryciu przed polskimi strażnikami obozu- ochotnikami, dobry SSman i żołnierz Wehrmachtu-muzułmanin pomagają im uciec, a na koniec szczęśliwie żyją w PRLu, niestety jacyś bandyci z AK, jego dawne szemrane towarzystwo z czasów wojny, dokonuje samosądu na nim i szczęśliwej rodzinie, a zrozpaczone władze rozkładają ręce.
@Chojan Całkowita racja
@Chojan Ale przecież hagiograficzne gówna powstają w Polsce jak grzyby po deszczu. Film o Pileckim zrobiłby hajs przede wszystkim na wycieczkach szkolnych, więc niewspieranie go to raczej głupota ministerstwa niż jakieś ukryte motywy.
@JaroWars tylko, że ,,Pokłosie" i ,,Ida" dostały dofinansowanie. Motywy naszego rządu są bardzo jasne, trzeba patrzeć na czyny i nie słuchać słów a wszystko nawet przeciętny człowiek zrozumie.
@Chojan Jeśli ministerstwo chce mieć hajs, to powinno wspierać i jedne, i drugie, bo na te pierwsze pójdą ci, którzy piszą o szkalowaniu Polaków, a na hagiografie wycieczki szkolne.
C to jest do jasnej cholery? obszczana wisząca świnia?
To jest ważny performance ekologiczny - zwraca uwagę na losy waleni zaplątanych w sieci rybackie ! A wy sobie jaja robicie
najzajebistszy komentarz! ps. mnie się to żółte kojarzy z sikami - ogólnie obrzydlistwo!!!
Ty się śmiejesz, a oni ją będą zaraz wędzić.
Ty widziałeś sieć zdolna utrzymać walenia? Bo chcę ubranie z tego samego materiału.
Waleni się nie łowi na sieci tylko harpunem -.-"
Po raz kolejny przekonuję się, że ministerstwo kultury i dziedzictwa narodowego marnuje kasę podatników i w związku z tym w ogóle nie powinno istnieć.
Herma Auguste a wygląda jak Herma Mora ze Skyrima, równie bezkształtna i obleśna różnica jest tylko taka, że ta na zdjęciu jest biała i nie ma macek.
a po prawej Merkel z zakupami
O Pileckim powstał już film, żeby nie było. Co nie znaczy, że ta... instalacja "artystyczna" mi się podoba.
I tak ktoś zaraz wytłumaczy, że to wzniosła stuka i się nie znamy. Za chwile sie dowiem, ze rysowanie wacków w cudzych zeszytach to "performance przedstawiający prytutitudabibabi"
"Jeżeli sprawisz, że artysta, ktoś z kędzierzawymi włosami i wystającymi zębami, nazwie coś "sztuką" to wtedy jest to sztuka." Jeremy Clarkson
jak bym był na miejscu tych ludzi tam to by doszło do mojego porzygu ! ! ! Nasz NIErząd nam funduje takie coś! musimy powiedzieć STOP tej PARANOI ! ! !
To nie jest sztuka, a "kloaka pseudointelektualna". Ten świat naprawdę schodzi na psy...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2015 o 21:57
Widać, że w Polsce sztuka rozumiana jest przez pryzmat: "Film o Pileckim? Przecież to bohater. Film musi być dobry."
moje miasto takie piękne
to jest sztuka przez duże K na miarę kultury 21 wieku
Ty mi tu nie krajuj pięknie. Guillermo Vargas chciał się tutaj wystawiać, i się nie wystawił. Bo każdy mu spi*****ać kazał. Mnóstwo osób podpisało petycję, żeby takiego z**ba tu nie pokazywać. http://www.pudelek.pl/artykul/37009/zaglodzil_psa_w_imie_sztuki_podpisz_petycje/ Tak, wiem pudel. Sprawa była głośna swego czasu, miliony innych źródeł. Są też rewelacyjne performance: https://www.youtube.com/watch?v=gL1pE4ZDCvE Minuta ciszy z obcą osobą? Myślę, że niezłe bez względu na finał w tym wypadku. Zresztą to się chyba tu przewineło. A krągła pani wisi sobie? No to niech wisi, skoro tak lubi.