Pewna kobieta znalazła opuszczony bunkier z 1942 r. Gdy weszła do środka,
od razu zdecydowała się tam zamieszkać
(16 obrazków)
Ten bunkier został wybudowany w 1942 roku i był używany przez armię brytyjską jako schron przeciwlotniczy. Po wojnie, budynek opustoszał i był pusty przez prawie 70 lat, dopóki nie został nabyty przez Elizabeth Stratton
Bunkier kosztował 200 000 dolarów, a kolejne 150 000 dolarów kobieta wydała na trwające ponad 5 lat remonty
Teraz Elizabeth może pochwalić się luksusową kwaterą w przypadku apokalipsy zombie
To samo chciałwm napisać. Bez dziennego światła to owszem można funkcjonować, ale jak długo? Czasami fajnie też popatrzeć sobie na ludzi czy faunę lub florę. No cóż...Kiepska sprawa taki schron.
@RM_PL Pracowałem 2 czy 3 lata w piwnicy, od 9:00 do 17:00 czyli nie wiele jednak to potrafi wpłynąć na zachowanie człowieka.Ospały, zmęczony, znudzony - nigdy więcej :)
Taniej by było earthship'a wybudować albo kompletnie od podstaw podziemny dom pasywny. Przy okazji byłaby o wiele większa powierzchnia przeszkleń zlokalizowanych od południa i pełna kontrola nad usytuowaniem konstrukcji względem strony południowej. Jeszcze tańsze byłoby użycie gliny w technologii domów ze słomy ( strawbale ) ale już nie pod ziemią. Dom podziemny odpowiednio zaprojektowany ma jedną niewątpliwą zaletę - a mianowicie stałą temperaturę roczną co minimalizuje koszty ogrzewania a w ciepłym klimacie klimatyzacji. W tej konstrukcji brak naturalnego oświetlenie generalnie dyskredytuje ten dom jako ciekawe miejsce do zamieszkania..No ale jak kobieta lubi w bunkrze - to jej pieniądze i jej sprawa. Zastosowała jakieś świetliki od sufitu...Takie świetliki i tak nie dorównują oknom. W środku musi być przygnębiająco. Poniżej zdecydowanie lepsze konstrukcje: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Malator_(known_locally_as_Teletubby_house)_-_geograph.org.uk_-_18618.jpg http://news.bbc.co.uk/media/images/48162000/jpg/_48162986_flower_house_night2.jpg
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 września 2015 o 18:38
Widać, że nie Polska, 70lat, pełna instalacja na ścianach, chyba radiostacja i jeszcze jakiś generator prądu stoi, mógł być tak fajny bunkier a ktoś go skalał i na kiepski dom przerobił, do tego szklane drzwi na pewno są dobrym zabezpieczeniem przed apokalipsą :)) Siłą fortyfikacji jest jej najsłabszy punkt, w tym wypadku moja stodoła więcej wytrzyma :D
Trzeba przyznać, że ładnie urządzone. Obstawiam tylko, że po jakimś czasie brak okien (i naturalnego światła) da się jej we znaki.
@RM_PL - dlatego ma zamontowane swietliki w dachu. Poza tym wtej chwili mozna kupic oswietlenie imitujace naturalne swiatlo.
To samo chciałwm napisać. Bez dziennego światła to owszem można funkcjonować, ale jak długo? Czasami fajnie też popatrzeć sobie na ludzi czy faunę lub florę. No cóż...Kiepska sprawa taki schron.
@RM_PL Pracowałem 2 czy 3 lata w piwnicy, od 9:00 do 17:00 czyli nie wiele jednak to potrafi wpłynąć na zachowanie człowieka.Ospały, zmęczony, znudzony - nigdy więcej :)
A górników to lepiej opluwać co ? ;) jeśli wam tak brak światła po 8h ...
@Man_Trucker - żeby sobie zainstalować w bunkrze imitującym dom.
@Xmen1 - na wypadek apokalipsy zombie :)
Taniej by było earthship'a wybudować albo kompletnie od podstaw podziemny dom pasywny. Przy okazji byłaby o wiele większa powierzchnia przeszkleń zlokalizowanych od południa i pełna kontrola nad usytuowaniem konstrukcji względem strony południowej. Jeszcze tańsze byłoby użycie gliny w technologii domów ze słomy ( strawbale ) ale już nie pod ziemią. Dom podziemny odpowiednio zaprojektowany ma jedną niewątpliwą zaletę - a mianowicie stałą temperaturę roczną co minimalizuje koszty ogrzewania a w ciepłym klimacie klimatyzacji. W tej konstrukcji brak naturalnego oświetlenie generalnie dyskredytuje ten dom jako ciekawe miejsce do zamieszkania..No ale jak kobieta lubi w bunkrze - to jej pieniądze i jej sprawa. Zastosowała jakieś świetliki od sufitu...Takie świetliki i tak nie dorównują oknom. W środku musi być przygnębiająco. Poniżej zdecydowanie lepsze konstrukcje:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Malator_(known_locally_as_Teletubby_house)_-_geograph.org.uk_-_18618.jpg
http://news.bbc.co.uk/media/images/48162000/jpg/_48162986_flower_house_night2.jpg
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2015 o 18:38
przepłaciła :) Wcale to dobrze nie wygląda...
No ja bym jednak wstawił pancerne drzwi wejściowe ...
minę ma taką jakby żałowała inwestycji
Może ktoś jej powiedział, że za 450 tys. baksów można mieć coś lepszego?
I naloty już nie straszne.
Za tow. Gierka budowano takie bunkry - nazywano je dla zmyłki "blokami mieszkalnymi".
Wtedy za karę mieszkała w nich większość. Teraz buduje się piękne bloki i za karę większość w nich nie mieszka.
Wydała prawie 1,5 mln złotych na mieszkanie pod ziemią, rzeczywiście pozazdrościć.
350 000 dolarów x 3 zl to daje 1 000 000 milon złotych , tem demon jest tak wymyślony.Na zdjęciu widać jasna kuchnie i pokój
średni kurs dolara wynosi dzisiaj 3.79, a 350000 x 3 = 1050000
pozdrawiam
Całe życie na kredycie
ładny widok na okolice
przygnębiające...dom bez okien...:-(
moze nie lubi myc?
Widać, że nie Polska, 70lat, pełna instalacja na ścianach, chyba radiostacja i jeszcze jakiś generator prądu stoi, mógł być tak fajny bunkier a ktoś go skalał i na kiepski dom przerobił, do tego szklane drzwi na pewno są dobrym zabezpieczeniem przed apokalipsą :)) Siłą fortyfikacji jest jej najsłabszy punkt, w tym wypadku moja stodoła więcej wytrzyma :D
Z zewnątrz wygląda jak kostnica na "moim" cmentarzu
;)
przynajmniej nie musi myć okien.
W jakim to kraju można tak po prostu znaleźć sobie bunkier i w nim zamieszkać?
Żyje jak hobbit, jeszcze poczekać trochę i będzie miała owłosione nogi jak one.
Ciekawe kiedy wyjdzie grzyb na ścianach?
Ciekawe czy straszy
Brak światła dziennego wilgoć nie dziękuję.