Demotywatory.pl

marcel300553 2 maja 2016 o 0:06

0 / 0

Wszystko po niemiecku jest najgorsze

To nie dlatego że urzędnicy lubią mieć obywatela pod butem - to dlatego że obywatele lubią być pod butem urzędników. Stąd takie poparcie dla rozszerzania kompetencji policji, TKMu, upartyjniania służby cywilnej i demontażu Trybunału Konstytucyjnego, jakie od kilku miesięcy serwuje nam PiS. Mamy to co chcemy. Gdyby nam się to nie podobało, to poparcie dla tych działań zmniejszyłoby się do granicy błędu statystycznego, a protesty przeciwko nowym uprawnieniom policji przebiłyby te dotyczące ACTA.

GunMeat 1 maja 2016 o 19:01

0 / 4

@Lomion TK cały czas przyklepywał ten zamordyzm, a tu nagle durni "obrońcy demokracji" się objawili.

TK z definicji nie może przyklepywać zamordyzmu, bo samo jego istnienie jest z zamordyzmem sprzeczne. Zamordyzm oznacza że władza nie ma nad sobą kontroli, TK taką kontrolą jest.

@Lomion. nie przyklepywał...Podniesienia wieku emerytalnego- nie przyklepywał... Kradzieży pieniędzy z OFE -nie przyklepywał... Człowieku Ty podobnie jak debile z tego ich komitetu obrony mylisz definicje. TK nie jest od sprawowania kontroli nad rządzącymi tylko od sprawdzania konstytucyjności ustaw. Sam TK musi działa w ramach prawa. Jakoś nikt się nie pluł jak TK osądził że ustawa dot. Ważności Prawa Jazdy na 15 lat ma dotyczyć także tych, co uprawnienia otrzymali na czas nieokreślony nim ta ustawa weszła w życie -a to przecież jawne pogwałcenie zasady, że żadna ustawa nie działa wstecz. Sam pan Rzepliński uważa się że stoi ponad prawem i tego prawa nie musi przestrzegać. Robi co chce kiedy chce i jak chce i jak chce i nikt mu nic zrobić nie może. Paraliż TK? Weź się gościu Ty i cała reszta KOD-owców pi*rdolnij barankiem o hydrant. Przed 30 listopada jakoś nikt nie interesował się, że PO w porozumieniu z p. Rzeplińskim pisze ustawę o której później TK powiedziało, że jest niezgodna z konstytucją.Przecież w tej ustawie PO z czerwca było, że gdy TK stwierdzi, że istnieją pobudki, że prezydent nie jest w stanie sprawować władzy samodzielnie to TK ma go prawo odwołać. Konstytucja mówi, że prezydent jest wybierany przez Naród w wyborach bezpośrednich. Prawda jest taka, że PO po 24 maja przekonało się, że nie ma szans na wygranie wyborów parlamentarnych i chciało się zabezpieczyć się tak by TK miała sposobność do paraliżowania prac nowego (nie ich) rządu. By oni mogli po 3 latach zacząć wytykać PiS że nic 3 lata nie zrobił. Tylko wszystko obiecywał. Ale lemingoza nigdy tej opcji nie dopuści do tego co nazywa mózgiem i to jest smutne.

@deanthehunter: Bzudy piszesz takie że nawet nie ma sensu komentować. Krótki przykład: ważność prawa jazdy nie ma żadnego związku z ważnością uprawnień - te są nadal bezterminowe i nikt nie każe ci po 15 latach ponownie zdawać na prawo jazdy, a jedynie wymienić dokument. Jeśli nie widzisz między jednym a drugim różnicy to pozostaje ci tylko współczuć. To co piszesz o ustawie o TK to także bzdury - nie ma tam np. takiego zapisu że TK może odwołać Prezydenta. Jeśli jest to mi go zacytuj, pokażesz że się mylę. Niestety, ile byś nie zaklinał rzeczywistości to prawda jest taka, że kontrola konstytucyjności ustaw jest kontrolą nad rządzącymi, bo nie pozwala im nadużywać swoich uprawnień. Rozumiem że należysz właśnie do tej grupy ludzi o której pisałem że im się podoba życie pod butem urzędnika, ale po co w tej kwestii tak ordynarnie kłamać? Wypadałoby się przyznać, przynajmniej przed samym sobą.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 maja 2016 o 15:37

@Lomion Tylko że jak już wymienisz je za 15 lat to następne dostaniesz z terminem na 15 lat nawet jeżeli uprawnienia miałeś na czas nieokreślony i to nie było zgodne z konstytucją ale TK stwierdził, że jednak jest zgodne. Nie napisałem, że taki przepis jest (o możliwości odwołania prezydenta) tylko taki przepis chciało przepchnąć PO. Tylko że ten cały trybunał MUSI działać w ramach prawa a ten cały prezes TK ma to prawo w dupie. A czy ta ustawa PiS dot. TK jest zgodna(domniemanie konstytucyjności) czy nie jest to wg nowych (PiS-owskich) przepisów winno być sprawdzone kiedy przyjdzie na to pora a póki co TK powinien działać w ramach nowych przepisów. Teraz już rozumiesz że to z marca to nie wyrok tylko opinia- bo TK nie działało w ramach przyjętego prawa. Ale kolejny raz to pan Rzepliński decyduje które ustawy mają leżeć latami a które należy sprawdzać z dnia na dzień. Dobrze że kadencja tego starego komucha z pionu centralnego w grudniu się kończy. I ty śmiesz mi pisać o zaklinaniu rzeczywistości.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 maja 2016 o 17:37

@deanthehunter: Ok, więc oprócz tego że podoba ci się życie pod butem urzędnika, to masz jeszcze zdolności telepatyczne (ew. dostąpiłeś objawienia) i stąd wiesz co i kto chciał zrobić, choć nie zrobił i nie możesz na poparcie tego podać żadnego dowodu. Ponownie więc jedynie naprostuję cię w kwestii prawa jazdy: twoje uprawnienia nadal się bezterminowe i nikt nie będzie od ciebie wymagał ponownego przystąpienia do egzaminu: ani po 15 latach, ani po 30, 45 czy 60. Po prostu musisz wymienić dokument. Ponownie też zaapeluję o szczerość przynajmniej wobec samego siebie i przyznanie się do tego, że podoba ci się system w którym władza nie ma ograniczeń a urzędnik rządzi obywatelem.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 maja 2016 o 18:07

stachuW 1 maja 2016 o 20:13

-1 / 7

??? Przecież PiS otrzymuje Polskę w takim stanie, słyszałeś żeby chcieli wprowadzić u nas wolny rynek i niskie podatki?

Tzn. jak się wzięli? Kto odpowiedział karnie za rujnowanie Polski? NIKT. PiS tylko podnosi podatki, promuje socjalistyczne rozwiązania i sieje nepotyzm. Jedyne czym się różnią od PO (póki co) to kwestia islamistów.