Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1155 1196
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
P PrawdziwieTrue
0 / 4

10 i 9 powinna zamienić się miejscami albo 10 powinna zostać usunięta, ponieważ jest zbędna, mimo że podkreśla brak przeciwdziałań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~żenuła
+4 / 14

11. wstaw demota

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~frankieKiller
+13 / 19

@Hornecik Przecież jesteś lemingiem. Bierz formularz i wypełniaj, bierz ich do siebie do domu. Wejdź na stronę, "refugees welcome" Daj przykład ciemnogrodzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Poyson
+5 / 13

Dlaczego ,,żadnego strzelania"? Jeśli strzelanie byłoby dobrym rozwiązaniem nie widzę powodu aby nie strzelać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Feylrest
+2 / 2

"Plan", hehe. Jak można przyjąć do siebie kogoś, kto nie chce do ciebie przyjść?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hornecik
0 / 2

żadnego strzelania bo to MORDOWANIE ludzi. pracy nie posiadają niekiedy ludzie z obywatelstwem "rdzennym". Nie jestem za przyjmowaniem uchodźców do prywatnych domów tylko za ośrodkami. Sami jesteście bydło

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+5 / 13

Dlatego powinno się postawić przed sąd ludzi którzy nawołują Polskę do przyjęcia tych kobiet z dziećmi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~frankieKiller
0 / 8

Te demoty tu nie pasują, większość komentujących tutaj to lemingi. Kredki w dłoń i do roboty ciemnogrodzie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Facist
0 / 4

@zaymoon Syryjczycy są czarnoskórzy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
0 / 4

@preskot
Za zamachy nie odpowiadają uchodźcy tylko obywatele krajów UE pochodzenia arabskiego którzy dali się ogłupić propagandzie ISIS. Ale to są tylko narzędzia, "mózgiem" terroru jest ISIS, to jest wróg i na walkę z tym wrogiem trzeba skupić całą energię, a także na walkę z ich sojusznikami, w tym powinniśmy pójść (my UE) nawet na stan zimnej wojny z USA, gdy ci nie zaprzestaną destabilizowania Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-2 / 4

@Facist
Libia to kolejny kraj zdestabilizowany przez zbójeckie działania USA, gdzie ludzi terroryzują islamistyczne bandy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yaroslao
-1 / 3

@zaymoon Spróbuj może spojrzeć na problem bardziej wnikliwie to przestaniesz widzieć problem czarno-biało. Wśród uchodźców ISIS umieszcza swoich ludzi. Żaden wywiad nie jest w stanie dokładnie tego sprawdzić. Niech nie uciekają przed ISIS ale walczą z nimi. Jak Polacy uciekali w czasie II Wojny Światowej to tylko po to, żeby sformować oddziały i przystąpić do walki z Niemcami (słyszałeś o Bitwie pod Monte Cassino?). No ale przecież nie można oczekiwać honorowej postawy od "brudasów". To właśnie jest rasizm niskich oczekiwań, który widać u Ciebie to Tobie podobnym jak na dłoni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fafell
0 / 4

a gdzie najpotężniejsza broń na terrorystów a mianowicie kreda ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X Xszolek
-1 / 3

smutne ale prawdziwe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qnr4d
+1 / 5

@zaymoon Uchodźcy uciekają przed wojną, a nie szukają sobie miejsca gdzie są największe zasiłki. Masz rację co do tego, że ISIS stworzyli Amerykanie ale nie powinniśmy ISIS wypuszczać do Europy. Wystarczyłoby pomagać im w Turcji, Libanie i innych krajach w których są prawdziwi uchodźcy. Ci, którzy tu przypłynęli, to jak dla mnie armia muzułmańska czekająca na znak do wybicia niewiernych (czyt. białych rdzennych Europejczyków).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 3

@qnr4d
My do Europy nie wpuszczamy ISIS, tylko ludzi którzy przed ISIS uciekają i są ich wrogami, A z ISIS powinniśmy walczyć w sojuszu z Syrią i Rosją, dając podobnie jak Rosja broń i wsparcie lotnicze armii syryjskiej, wbrew waszyngtońskim bandytom którzy finansują to ścierwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~smolki81
+2 / 4

Pozwolę sobie zauważyć że punkt 10 nigdy nie zostanie osiągnięty przez wystąpienie pętli nieskończonej w punkcie 9.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Anarchista98
0 / 4

1. Aktów terroryzmu dokonywały osoby mieszkające w Europie czasami jako drugie lub trzecie pokolenie, pochodzące z tzw. ,,dzielnic biedy" a nie uchodźcy.
2. Co więcej kraje europejskie mogą zrobić? a]Ponownie zbombardować miasta na Bliskim Wschodzie. b]Wymordować ludność z dzielnic biedy. ~która opcja jest bardziej przyzwoita dla ,,obrońców europejskich wartości"?
3. Naprawdę tak ciężko się domyślić jaka klasa społeczna to wszystko spowodowała i wciąż na tym zarabia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~TakaPrawdaa
-1 / 3

@Anarchista98 Radzę nie liczyć że jakiekolwiek racjonalne argumenty przebiją się przez grube czaszki gimboprawicy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yaroslao
0 / 2

@Anarchista98 Ad1. Takiego rasizmu i bigoterii dawno nie widziałem. Wiązanie "biedy" z zamachami jest pluciem tym ludziom w twarz. Ad2. Jest wiele różnym możliwych działań. Są służby, są metody operacyjne nie ma tylko woli politycznej. Do mordowania to może właśnie dojść jak dalej państwa Europy nie będą wywiązywać się ze swoich podstawowych obowiązków, zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom. Ad3. Oświeć mnie co to za "klasa" bo dawno nie czytałem nic z makrsizmu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Anarchista98
0 / 0

1. Rasizm? Gdzie?
2. Wiązanie biedy z zamachami jest bardzo racjonalne, gdyż to właśnie w slumsach, w których mieszkają przeważnie obcokrajowcy[osoby ,,przyjezdne" nie mają pieniędzy by kupić czy wynająć mieszkanie w centrum miasta] radykałowie mają największe poparcie ze względu na patologiczne środowisko kształtujące człowieka i brak perspektyw godnej przyszłości dla młodych ludzi.
3. Klasowość społeczeństwa jest starym jak państwa zjawiskiem a jedyne co się w niej zmienia, to nazwy konkretnych klas[Marks jedynie poruszał ten wątek jak i wszyscy filozofowie tamtej epoki]. Chodziło mi o tak zwaną ,,klasę wyższą", której elita zarabia na zyskach z konfliktu[sprzedaż broni lub wykupywanie firm i ziemi zniszczonego przez wojnę kraju] a reszta na rosnącej liczbie taniej siły roboczej[uchodźcy, imigranci].

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lukasz_85_04
-1 / 3

Do tej listy należy dopisać triumfujących nieudaczników na polskich forach, którzy po każdym zamachu wręcz nie potrafią ukryć swojego zadowelenia, często chełpiąc się polską mądrością, bo rzekomo nie przyjmuje my uchodźców (choć każdy wie, że oni po prostu do Polski nie "uchodzą"). Nienawidzę islamu i jestem przeciwny przyjmowaniu uchodźców, ale ta zgraja nieudaczników jest po prostu żałosna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar costamzczymstam
-2 / 2

Tylko tępe demotywatorowe buce, większość ostatnich ataków (jak nie wszystkie) była dokonywana przez obywateli danego kraju w 2 lub 3 pokoleniu. Ich rodziny musiały tam przybyć na dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugo przed kryzysem migracyjnym. Ale wy dalej pierdzielcie o uchodźcach i masturbujcie się jacy to wy jesteście fajni, że znowu dosraliście unii i ciapatym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yaroslao
+1 / 1

@costamzczymstam Właśnie nie wszystkie. Nawet jeden atak uchodźcy to o jeden za dużo. Nawet jeśli dopiero 2 czy 3 pokolenie się radykalizuje to nie należy wpuszczać uchodźców bo za 10 lat będzie jeszcze większy problem z zamachami. Twoją logikę można potłuc o kant. Nie masz żadnych merytorycznych argumentów tylko gębę pełną wyzwisk.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kontrowersyjny
0 / 0

8 nie rób nic więcej
9 czekaj na kolejny zamach
10 powtórz, bo jak chcesz żeby program wszedł w pentlę, zanim wykona skrypt to będziesz miał bugga w kompilatorze,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem