Dokładnie tak jest nie można skazywać biednych lprześladowanych przez reżim Assada ludzi... do kraju w którym rzadzi reżim.. nie sa przestrzegane prawa człowieka.. i konstytucja.. kiedyś już podnosiłem tem konkretny temat.... To my powinniśmy prosić o Azyl w Niemczech... w ucieczce przez reżimem. ... a przynajmniej o zasiłki.. mieszkać możemy tutaj..
Ależ wiele osób tak robi. Swego czasu niemieckie samorządy miały pełne ręce roboty z Polkami, które ciągnęły zasiłki na dzieci zostawione w Polsce. Nikt o tym demotów nie robił.
@Kocioo W sumie ci biedni "uchodźcy" jak zobaczyli, że znaleźli się w tak niebezpiecznej Polsce zwiali do Niemiec. Już odkryliśmy powód. Dziękuję @Borgman !
@Aerthvet
Nawet chrześcijanie zabrani z terenów Syrii spierdzielali z Polski na zachód po lepszy socjal :V. Postaw się w sytuacji tych ludzi. Obiecują Ci lepsze życie za nic. Czemu nie brać? To jest psychologicznie naturalne dla człowieka, że dąży się do jak najmniejszego wysiłku. Dlatego socjalizm, zasiłki demoralizują społeczeństwa
Przyznanie tego będzie otwartą furtką do nałożenia na Polskę kar, bo przecież nawet oni sami tak mówią. A po pół roku uznają że Polska dostosowała się do norm europejskich i już nie ma przeciwwskazań do przyjęcia imigrantów.
Z drugiej strony - kary za nieprzyjmowanie uchodźców łamią kilkanaście unijnych ustaw, w tym ustawę członkowską będącą jednym z najważniejszych dokumentów Unii. Gdy to zrobią - będą łamać własną "konstytucję Unii". Kto ich ukarze?
@Heytren zgodnie z traktatami uchodzcą jesteś w pierwszym bezpiecznym kraju, do którego uciekłeś z rejonu ogarniętego wojną. W przypadku Syryjczyków jest to Turcja. Każdy kolejny kraj powinien traktować ich (podkreślam - zgodnie z traktatami) jako imigrantów. I to dotyczy JEDYNIE Syryjczyków, bo ludzie z Erytrei, Czeczeni, Somalii, Libanu, Tunezji, Egiptu, Maroko, Algierii, Afganistanu, Pakistanu itd. NIE SĄ UCHODŹCAMI NA ŻADNYM ETAPIE ICH WĘDRÓWKI!!!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 maja 2017 o 21:25
@dbgoku czuję że zadałeś pytanie retoryczne, ale uchodźca brzmi znacznie lepiej niż nielegalny imigrant czy najeźdźca (bardziej dramatycznie). kiedy przestaje się być uchodźca poprawnie napisał @blahblahbluh zgodnie z międzynarodową definicją uchodźcą przestaje się być jak pokonujesz następną granicę bezpiecznego państwa w którym jesteś.
I w czym problem nie ma u nas imigrantów tylko ze względu na niewyobrażalnie ogromną głupotę rządzących puki nikt się nie wysadzi na moim trawniku wszystko jest w pożąsiu :)
Jak pięknie się złożyło... nasz rzekomy ksenofobizm wyszedł nam na dobre... a jak będę miał info o marszach KOD-u to się przyłączę... będę kłamał, ale w słusznej sprawie...
Dzięki Bogom żyje w faszystowskim i ksenofobicznym kraju. Mogę przynajmniej w weekend z rodziną iść bezpiecznie do kina, czy z przyjaciółmi na koncert, bez obawy że jakiś muzułmanin sobie wybuchnie
@~Thejnet Tak, to prawda.
I jeszcze jedno, Unia może sobie grozić sankcjami, pier dolić Unię. Jeśli Naród danego kraju nie chce żeby ich przejęto, gówno zrobić mogą. To drugi powód, dla którego ich tu nie ma i nie będzie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 maja 2017 o 20:20
Obawiam się że każdy kraj do którego trafią z automatu, stanie się niebezpiecznym krajem. Nie bez powodu przed czymś uciekają, ale jeszcze nie zdarzyło się uciec przed samym sobą.
Dokładnie tak jest nie można skazywać biednych lprześladowanych przez reżim Assada ludzi... do kraju w którym rzadzi reżim.. nie sa przestrzegane prawa człowieka.. i konstytucja.. kiedyś już podnosiłem tem konkretny temat.... To my powinniśmy prosić o Azyl w Niemczech... w ucieczce przez reżimem. ... a przynajmniej o zasiłki.. mieszkać możemy tutaj..
Ależ wiele osób tak robi. Swego czasu niemieckie samorządy miały pełne ręce roboty z Polkami, które ciągnęły zasiłki na dzieci zostawione w Polsce. Nikt o tym demotów nie robił.
@Kocioo W sumie ci biedni "uchodźcy" jak zobaczyli, że znaleźli się w tak niebezpiecznej Polsce zwiali do Niemiec. Już odkryliśmy powód. Dziękuję @Borgman !
Zastanawiam się skąd tyle minusów do komentarza Aertvet skoro napisał prawdę.
@Aerthvet
Nawet chrześcijanie zabrani z terenów Syrii spierdzielali z Polski na zachód po lepszy socjal :V. Postaw się w sytuacji tych ludzi. Obiecują Ci lepsze życie za nic. Czemu nie brać? To jest psychologicznie naturalne dla człowieka, że dąży się do jak najmniejszego wysiłku. Dlatego socjalizm, zasiłki demoralizują społeczeństwa
Przyznanie tego będzie otwartą furtką do nałożenia na Polskę kar, bo przecież nawet oni sami tak mówią. A po pół roku uznają że Polska dostosowała się do norm europejskich i już nie ma przeciwwskazań do przyjęcia imigrantów.
Z drugiej strony - kary za nieprzyjmowanie uchodźców łamią kilkanaście unijnych ustaw, w tym ustawę członkowską będącą jednym z najważniejszych dokumentów Unii. Gdy to zrobią - będą łamać własną "konstytucję Unii". Kto ich ukarze?
@sstetstts I kto tą karę zapłaci? Mamy płacić czemuś co upada i niedługo przestanie istnieć?
Ktoś mi wytłumaczy, dlaczego wszyscy używają słowa "uchodźca" a nie imigrant?
Możesz zacząć od przeczytania definicji obu słów, to dobry początek.
Chcą jakoś ładnie zastąpić ,,najeźdźca"
@Heytren zgodnie z traktatami uchodzcą jesteś w pierwszym bezpiecznym kraju, do którego uciekłeś z rejonu ogarniętego wojną. W przypadku Syryjczyków jest to Turcja. Każdy kolejny kraj powinien traktować ich (podkreślam - zgodnie z traktatami) jako imigrantów. I to dotyczy JEDYNIE Syryjczyków, bo ludzie z Erytrei, Czeczeni, Somalii, Libanu, Tunezji, Egiptu, Maroko, Algierii, Afganistanu, Pakistanu itd. NIE SĄ UCHODŹCAMI NA ŻADNYM ETAPIE ICH WĘDRÓWKI!!!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2017 o 21:25
@dbgoku czuję że zadałeś pytanie retoryczne, ale uchodźca brzmi znacznie lepiej niż nielegalny imigrant czy najeźdźca (bardziej dramatycznie). kiedy przestaje się być uchodźca poprawnie napisał @blahblahbluh zgodnie z międzynarodową definicją uchodźcą przestaje się być jak pokonujesz następną granicę bezpiecznego państwa w którym jesteś.
I w czym problem nie ma u nas imigrantów tylko ze względu na niewyobrażalnie ogromną głupotę rządzących puki nikt się nie wysadzi na moim trawniku wszystko jest w pożąsiu :)
@Asz_modaii1 Rządzących powiadasz...
Oczywiście linków uzasadniających te twoje "mądrości" nie podasz, bo ich nie ma, a cały demot to bełkot?
Jak pięknie się złożyło... nasz rzekomy ksenofobizm wyszedł nam na dobre... a jak będę miał info o marszach KOD-u to się przyłączę... będę kłamał, ale w słusznej sprawie...
Dzięki Bogom żyje w faszystowskim i ksenofobicznym kraju. Mogę przynajmniej w weekend z rodziną iść bezpiecznie do kina, czy z przyjaciółmi na koncert, bez obawy że jakiś muzułmanin sobie wybuchnie
Głównie żyjesz w biednym kraju i tyle, ot i cała tajemnica.
@~Thejnet Tak, to prawda.
I jeszcze jedno, Unia może sobie grozić sankcjami, pier dolić Unię. Jeśli Naród danego kraju nie chce żeby ich przejęto, gówno zrobić mogą. To drugi powód, dla którego ich tu nie ma i nie będzie.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2017 o 20:20
Narody nie mają nic do powiedzenia, i to nie tylko w kwestii uchodźców.
Haha... dobre, dobre... Kuźwa.. jednak jak ja kocham ten nasz reżim.
No to kamień z serca!
dzięki naszej interwencji w Iraku ok 4 mln ludzi emigrowało do Syrii. Rozumiem, że nie ma to dla ciebie żadnego znaczenia
Obawiam się że każdy kraj do którego trafią z automatu, stanie się niebezpiecznym krajem. Nie bez powodu przed czymś uciekają, ale jeszcze nie zdarzyło się uciec przed samym sobą.