Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
To jest powód, dlaczego syryjscy uchodźcy nie mogą wrócić 
do swojej ojczyzny A tak w 1945 roku wyglądała Warszawa, do której wrócili Polacy i ją odbudowali, pomimo sowieckiej okupacji
by bizontatanka
+
898 925
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Falcon999
0 / 32

dobre

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar viper_
1 / 17

dobre dobre

avatar rikross
21 / 23

Tak, ale tam chyba wojna jeszcze trwa.

avatar aio
3 / 7

@Falcon999 pomarańczowe

avatar ~Tylko_mówię
1 / 1

@Falcon999 bardziej by pasowało porównanie Warszawy z 1944 i mówienie, że już można do niej wracać.

avatar Aypeross
4 / 48

ale nie w czasie wojny!! to roznica.
jak wojna sie skonczy tez powracaja do domow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maat_
7 / 25

@Aypeross Wszystkie miasta były całą wojnę zamieszkane

avatar gihapo
18 / 38

@Aypeross "jak wojna sie skonczy tez powracaja do domow"
Chyba jesteś jedynym który w to wierzy

avatar ~Sp4des
4 / 12

@Aypeross Tak? Z tego co wiem większość "uchodźców" to mężczyźni w wieku poborowym. Wiesz co robił mój dziadek podczas II WŚ? No bynajmniej nie zwiał z Europy. Walczył. Poza tym powiedź mi. Skoro to uchodźcy wojenni to dlaczego usiłuje się ich asymilować zamiast trzymać ich w obozie dla uchodźców do czasu zakończenia konfliktu? Owszem mój dziadek mógł nie wrócić do Polski po zakończeniu II WŚ (nawiasem nie skorzystał i jednak wrócił), ale akurat to była propozycja aliantów dla weteranów.
Jeśli tak bardzo ciąży ci tema wojny, to moze po prostu powinniśmy wysłać wszystkich Asadowi jako dezerterów niech ich osądzi? Tez jakieś wyjście.

avatar piotrekolszewski0
-1 / 11

@~Sp4des o ile nie chce ich w Europie, o tyle wojna w Syrii ma niewiele wspólnego z II wojną światową. Jeśli tak chcesz śmierci to jedź na Ukrainę. Ja wojny nie przeżyłem, ale moja babcia do dziś wychodzi z pokoju kiedy lecą w tv filmy dokumentalne z nagraniami o II wojnie światowej. serio tak Cię jara to że mordują jedni drugich? Bo Twój dziadek "nie zwiał z Europy"? już przeżyłem wielu, których dziadkowie i rodzice wsławili się walką, a później wychodziło że albo kolaborowali, albo rzeczywiście uciekli. ucieczka przed wojną to nie wstyd. wstyd jest kogoś osądzać w stylu "a mój dziadek to robił to i tamto". Ludzie znaczą tyle co sami dokonają, a nie ich rodzina. Twój dziadek walczył? przeciwko żołnierzom? pamiętaj, już od wielu lat podczas wojny nie stają na przeciwko siebie armie żołnierzy z karabinami. pamiętaj, że to nie jest walka dwóch armii. nie zakładasz mundury wybierając walkę za swój kraj. nie w Syrii

avatar Arcticfrost
1 / 1

@Ayperos
A Ty pewnie ich tam zaprowadzisz?
Uspokój się i nie rozśmieszaj, bo zajady mam.

avatar ~Nie_bardzo
10 / 22

Wiem że pewnie zostanę za to zminusowany (nie twierdze że nie powinni wrócić), ale lepiej jest coś budować od podstaw zamiast naprawiać i tak już sypiące się budynki (i tak, rozumiem aluzję).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SARs1982
14 / 20

Przynajmniej materiał mają, a my musieliśmy rozbierać inne miasta na odbudowę Warszawy.

avatar kacper173173
5 / 11

@SARs1982
Rozbieranie innych miast to był element planu sowieckiego ogłupienia i wyzyskania Polaków. Koszt transportu tych cegieł i rozebrania ich w stanie nadającym się do użytku był wyższy niż produkcja cegieł na miejscu, ale chodziło o sianie ideologii. Jaki jest sens transportować cegły 500km z Wrocławia/Krakowa do Warszawy? Prosty - kontynuacja niszczenia Polski i Polaków.

avatar ~Sp4des
-1 / 3

To niech je zburzą i odbudują od nowa.

avatar rdaneel
0 / 2

I tak pisali o Warszawie.
Jak zwykle: odbudowano: ale czy to lepiej czy gorzej, trudno powiedzieć. natomiast pytanie co zrobić z ruinami? Zostawić?

avatar overconscious
-1 / 1

Wyburzenie budynku samo w sobie jest dodatkową pracą i wbrew pozorom trzeba się na tym znać.
Oglądałem o tym program i wiem, że rozbiórka wcale nie jest taka prosta. Błędne wyburzenie budynku spowoduje, że zostanie szkielet do którego strach podejść.
Dlatego budynek musi się zawalić po pierwszym podłożeniu ładunków wybuchowych.

avatar ~JustMigrantThings
51 / 51

Jeśli to nawiązanie do kryzysu migracyjnego, to powiem tak.
Nikt nie ma problemów z syryjskimi uchodźcami.
Problem jest z migrantami afrykańskimi, którzy szukają darmowej kasy, a nie uciekają przed wojną.

Jeszcze uwaga, że uchodźcą jest się do PIERWSZEGO bezpiecznego kraju, do którego się dotrze. Nie ma opcji "wyboru miejsca zamieszkania".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AIkanaro
4 / 6

Problem w tym, ze Merkelowa zaprosila ich do SIEBIE, a nie do PIERWSZEGO kraju UE w ktorym wyladuja dlatego tez wszyscy pchaja sie do niemiec.

avatar ~Gethet
0 / 12

Merkelowa donikąd ich nie zapraszała, to nie było tak, że tabuny Arabów zatrzymały się na granicach Niemiec i grzecznie czekały na zielone światło na wejście. Ja wiem, że germanofobia jest w Polsce jak cwaniactwo, bez tego się nie da, ale bądźmy poważni.

avatar Fragglesik
1 / 1

@~JustMigrantThings 100% racji.

avatar aguero90
0 / 2

Problem to jest z każdym arabem, również z Syrii bo to rozczeniowa i nie chcąca się przystosować dzicz.

avatar ~gruiol
2 / 2

" uchodźcą jest się do PIERWSZEGO bezpiecznego kraju 'dlatego miliony uchodźców z Syrii są obecnie w Turcji i Libanie , do Europy wybrał sie niewielki %.

avatar gottvater
0 / 0

Nie mów tego głośno, bo cię Włosi i Grecy zatłuką! :o)

avatar Husarz1710
14 / 18

Nie wiedziałem że Polska Syrię bombarduje...

avatar viragolo
-3 / 11

No to już wiesz, jesteś członkiem NATO

avatar Fragglesik
0 / 2

@viragolo Ale polskie wojsko nie bierze udziału w tej operacji, nie dostarcza sprzętu, więc twój wpis nie ma sensu.

avatar viragolo
-2 / 2

W tej chwili akurat nie, ale jeszcze niedawno polski samolot latał w Syrii.

avatar ~ojective
0 / 12

Nie chcę wyjść na piewcę czasów słusznie minionych ale nigdy nie odważyłbym się na stwierdzenie o odbudowie Warszawy POMIMO sowieckiej okupacji, myślę, że odbudowa dokonała się DZIĘKI niej. Gdybyśmy wówczas liczyli na zachodnich sojuszników moglibyśmy liczyć i czekać dość długo, o czym przekonał nas rok 1939 i dajmy na to Jałta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jonaszewski
6 / 6

Niemcy Zachodnie odbudowały się bardzo szybko.

avatar dncx
7 / 11

Nie musielibyśmy. Był plan Mashalla. Polska mogła nim być objęta i otrzymać wsparcie na odbudowę spójrz jak skorzystali na tym Niemcy, Francja, Holandia, Belgia, również zniszczone wojną). A tak "korzystaliśmy" z "pomocy" wschodniego najeźdźcy, który z Warszawy zrobił kolejne socrealistyczne miasto. Tak więc np. Warszawę odbudowano mimo blokady finansowej Moskwy (zabroniono nam korzystania z planu) oraz zabrano z terenów przyznanych nam na zachodzie całe fabryki i wyposażenie, które mogło pomóc i przyspieszyć odbudowę, a potem Rosja kazała nam płacić za "ich" pomysły. Taki to mieliśmy sojusz ze Stalinem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 sierpnia 2017 o 9:27

avatar rdaneel
5 / 5

"dokonała się DZIĘKI niej"

Nie. Dokonała się POMIMO niej.
I największą tragedią Polaków jest to, że bohatersko walcząc z Niemcami, ponosząc straszliwe straty przekraczajace 20% populacji trafili pod okupację sowieckiego ścierwa, które u siebie w czasach pokoju wsadziło do GUŁAG 10% społeczeństwa a wymordowało 5%. W czasach pokoju.

To nie hitlerowcy zaczęli od brania zakładników i ich mordowania tylko Lenin i Tuchaczewski.
Za Stalina wsadzili do GUŁAG 10%, Trocki chciał 100%. itd itp.

Po czym wychodzi jakiś nowonarodzony i po raz kolejny usiłuje odkrywać i wybielać że to niby "a bo sowieci chcieli dobrze".

avatar jonaszewski
9 / 9

Oczywiście... Polacy odbudowywali Warszawę jeszcze w czasie wojny. Niemcy wysadzali, myśmy zaraz zbierali cegiełki...

A już nie mówię o tym, że na tym portalu jednocześnie gloryfikuje się "żołnierzy wyklętych", którzy sprzeciwiali się komunistycznemu reżimowi, i wygania uchodźców z Syrii z powrotem do kraju, w którym panuje zabijający ich dyktator (a z drugiej strony zabijający ich rebelianci, z trzeciej zaś zabijający ich terroryści z PI).

No i jak zwykle propaganda stawia znak równości między uchodźcami (takimi jak polscy uciekinierzy z Wołynia w 1943 i 1944 r.) a imigrantami zarobkowymi zainteresowanymi socjalem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pannaniegotka

z tą różnicą, że wojna nadal trwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dsfghjk
0 / 2

@pannaniegotka 80% kraju jest wolne skoro Syryjczycy z Polski tam wracaja

avatar Cascabel
5 / 7

Sam napisałeś sobie odpowiedź. W 45, czyli już po wojnie, do Warszawy wrócili Polacy i ją odbudowali.
Duża część "uciekała" z miast. Część znalazła się na emigracji. Nie każdy z niej powrócił, ale pewna część - tak.
A więc: prawdopodobnie możesz tego oczekiwać, w momencie gdy w Syrii zakończy się wojna. Nie wcześniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arcticfrost
0 / 4

A na tę "emigrację" to oczywiście z własnej i nieprzymuszonej woli się udali, nie?
Niepowstrzymana fala dobrowolnych darmowych robotników za zachód i taka sama, tyle, że z miłości do zimowego klimatu, na wschód.
Pomyśl czasem.

avatar Likeeaa
4 / 6

Dla mnie to jest dziwne, że to Europa koniecznie musi przyjmować uchodźców. A co z krajami Zatoki Perskiej? Arabia, Katar, Kuwejt, Emiraty? Czemu oni nie przyjęli ani jednego uchodźcy, co mają na swoją obronę?
Mam nadzieję, że ktoś rozwieje moje wątpliwości i odpowie na moje pytania, bo jestem złakniona wiedzy na ten temat i z chęcią poszerzę wiedzę w tym zakresie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar daro97
3 / 3

@Likeeaa A po co mieliby to robić?

avatar jonaszewski
-4 / 6

@Likeeaa Powinniśmy przyjmować, bo i nas przyjmowano, jakeśmy się tłukli w dwóch wojnach światowych. Powinniśmy przyjmować, bo za to, co się dzieje na Bliskim Wschodzie, odpowiadają Amerykanie pospołu z Europejczykami - dla jednych i drugich to jest przede wszystkim poligon własnych interesów. Powinniśmy przyjmować, bo alternatywą jest strzelanie na granicy do ludzi uciekających przed wojną, co stawiałoby nas na równi z ich oprawcami. Wreszcie, powinniśmy przyjmować, bo tak nakazuje zwyczajna ludzka moralność i etyka.

Nie powinniśmy natomiast przyjmować imigrantów szukających łatwego socjalu, ale w tym celu trzeba wszystkich przyjezdnych gdzieś zebrać i żmudnie posprawdzać, zanim się ich wpuści, oddzielając "ziarna i kąkol". Serio, po twarzach zbirów nie rozpoznasz.

A kraje arabskie takie jak Libia, Turcja czy Jordania przyjęły miliony uchodźców, więc sprawdź, zanim coś napiszesz. Zamordystyczne reżimy takie jak Arabia Saudyjska ich nie przyjmują, bo uciekinierzy z Syrii to alawici, uważani przez twardy islamski beton za liberałów i bluźnierców - jeszcze, nie daj Allahu, by im zrobili tam demokrację i kobietom wolno by było na rowerze jeździć, tfu, tfu.

avatar masti23
3 / 3

@Likeeaa Kraje muzulmanskie tez przyjmuja uchodzcow, skoro twierdzisz ze niektore nie chca przyjmowc to odpowiedz czemu tak jest z europejskimi?

avatar Likeeaa
0 / 0

@piotrekolszewski0 - równie dobrze mogłeś w ogóle nic nie pisać, bo mnie interesowało to, co ludzie tutaj mają do powiedzenia, ich zdanie i wiedza na ten temat, a nie to, co znajdzie mi google.
@jonaszewski - No właśnie sprawdziłam i całkiem mi to zaprzecza z tym, co napisałeś. A naszych rodaków przyjmowano wszędzie w trakcie wojny, bo szukali schronienia przed najeźdźcami, chcieli przeżyć. A tutaj jest taka różnica, że wraz z faktycznymi uchodźcami przemieszczają się imigranci mający mało wspólnego z wojną na terenach Syrii, a którzy łaszą się socjal i wygodne życie na koszt danego państwa. Dlatego jest taki duży sprzeciw przy przyjmowaniu uchodźców. No i próbują nas zdominować swoją kulturą i religią.
@masti23 - Jeśli mi wymienisz, które kraje muzułmańskie przyjęły uchodźców, to wtedy uznam, iż palnęłam gafę, przyznam się do popełnionego błędu.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 sierpnia 2017 o 9:20

avatar masti23
0 / 0

@Likeeaa Np:Turcja przyjela ogromna liczbe uchodzcow. Podczas WS: Iran przyjal ponad 100tys polakow.

avatar pakim
1 / 1

@Likeeaa O Emiratach Arabskich -cytat z wikipedii " Obecnie Arabowie i Persowie stanowią jedynie 42% populacji kraju, z czego jedynie 19% to obywatele Zjednoczonych Emiratów Arabskich."
81% kraju to obcokrajowcy! Ile znasz krajów o takim odsetku emigrantów? Gdyby Ci uchodźcy chcieli pojechać do Emiratów i pracować to znaleźliby pracę pośród kilku milionów Hindusów i innych przybyszów. Tylko w przeciwieństwie do krajów europejskich tam nie ma zasiłków. I to jest główny powód czemu "uchodźcy" wolą jednak do Niemiec mimo bariery językowej i kulturowej.

avatar jonaszewski
0 / 0

@Likeeaa W 2015 roku do 27 państw Unii Europejskiej przybyło ponad milion uchodźców z różnych części świata. W tym czasie w samym tylko Libanie zarejestrowano taką samą liczbę uchodźców z Syrii. 2,5 miliona syryjskich uchodźców przyjęła Turcja, a jordańskie władze szacują, że żyje u nich niemal 1,5 miliona Syryjczyków, z czego co drugi zarejestrowany jest jako uchodźca. Ponad pół miliona Syryjczyków mieszka obecnie w Arabii Saudyjskiej, około ćwierć miliona w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, a kolejne dziesiątki tysięcy w Katarze, Kuwejcie, Omanie i Bahrajnie. To tyle, jeśli chodzi o "nieprzyjmowanie" uchodźców przez kraje muzułmańskie.

"A naszych rodaków przyjmowano wszędzie w trakcie wojny, bo szukali schronienia przed najeźdźcami, chcieli przeżyć" - Syryjczycy robią dokładnie to samo i są nawet w jeszcze gorszej sytuacji, bo uciekają także przed własnym rządem. Myślisz, że z Polakami uciekającymi z Wołynia przed UPA i Armią Czerwoną nie przeciskały się także różne szumowiny?... Zresztą, co winni Syryjczycy, że obok nich inne pontony niosą miłośników socjalu? Napisałem wyraźnie: jednych trzeba odsiać od drugich, ale w tym celu trzeba ich gdzieś zebrać i prześwietlić. Byłoby łatwiej, gdyby pontony miały kolorowe oznaczenia "uchodźcy" i "imigranci socjalni". Ale nie mają.

avatar ~fhgjhgjghj
1 / 3

Kiedyś patrzyłem na mapę i syria była taaaka malutka a teraz wychodzi że to przeogromny kraj skoro inwazja na europe przebiega głównie z terenów jak senegal erytrea gambia mali somalia afganistan. Najgorszy ten desant murzyński

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sul
0 / 2

Luftwaffe bardziej wyrównała krajobraz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar psiepies1324
-2 / 2

A i tak polacy to nieroby...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dark382
1 / 7

@zaymoon debil czy troll

avatar noah_123
6 / 8

ZSRR walczyło z nazistami tylko dlatego ze zostali zaatakowani przez nich. Do czasu ataku Niemców ruscy mieli ich za przyjaciół i wspólnie okupowali Polskę. Takie małe info dla Ciebie.

avatar thepol
-1 / 3

@dark382
Ty na pewno i jedno, i drugie.

avatar rdaneel
5 / 7

@zaymoon

TY KRETYNOWATY IDIOTO.
ZSRR doprowadził do przejęcia władzy przez Hitlera blokując możliwość powstania rządu koalicyjnego.,
ZSRR miało w tym cel: doprowadzenie do II Wojny Światowej. Co nie było KOMPLETNIE ŻADNYM NIESPODZIEWANYM FAKTEM.

ZSRR DOPROWADZIŁO do wybuchu II Wojny Światowej podpisując pakt Ribbentrop-Mołotow, Gdzie?
ZSRR był NAJWIĘKSZYM, nie, NAJWAŻNIEJSZYM SOJUSZNIKIEM Hitlera. Wbij sobie w ten tępy mózg: II Wojna światowa wybuchła 23 sierpnia 1939 roku. Decyzja o rozpętaniu II W.Ś. została podjęta 18 sierpnia 1939 roku w Moskwie.A tak naprawtę to był to główny postulat bolszewików od czasów Lenina.

"ZSRR chciał iść na pomoc Czechosłowacji" Fajnie. Wyobrażasz sobie w jaki sposób taki przemarsz miałby się dokonać i gdzie należałoby ześrodkować armie które miałyby przemaszerować? Gdzie miałyby powstać lotniska?
Znasz może jakiś kraj z którego wojska ZSRR wycofały się dobrowolnie?

"Po dojściu do włądzy hitlera wszelka współpraca wojskowa została zerwana." - dwa słowa: Pakt Ribbentrop Mołotow wraz z klauzulą sankcjonującą rozbiór II Rzeczpospolitej,
BTW., zgadnij kto się podpisał pod mapą...

avatar ~hsrahrsth
2 / 2

super pomysł z tym świńskim tłuszczem w banknotach w WB, ciekawe kiedy to wdrożą w innych państwach ..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Pytający
3 / 7

A czy Autor wie może ilu Polaków NIE WRÓCIŁO? Ilu Polaków zostało choćby w GB? Właściwie rozsiani po całym świecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar alewis8
1 / 1

Sporo zostało nawet na Syberii po zsyłkach w latach 50-tych. Babcia tam odsiedziała 6 lat i wróciła, część postanowiła już tam mieszkać.

avatar The_White_Warrior
0 / 0

Głupie i mądre jednoczesnie. Wierzcie lub nie, Syryjczycy są spoko, gorsi są Afganczycy i Arabowie ( w sensie z Arabii Saudyjskiej), wiem co mówię, sporo ich znam. Dużo wolałby tam żyć. Tylko bez bomb nad głową. I zanim ktoś powie że są też nieroby. SĄ. Nie powiedziałem że ich nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Vraeshet
-2 / 2

Najpierw też sami tę Warszawę zrujnowali, bo chcieli...jej bronić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Vojtolo
-2 / 2

Jest różnica między całym krajem a jakimś komunistycznym nic nie wartym miastem przerobionym na stolicę z dupy bo tak się podobało komunistom...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lechita1939
-1 / 1

to jest wojna między tymi co mają największe majątki i wpływy na świecie. ludzi można zastąpić innymi ludźmi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~enhsdgf
-1 / 1

niby co odbudowali? zus za 1100zł.? 4 letnie kolejki do specjalistów? najniższa w europie kwotę wolna od podatku?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~huuh2
4 / 4

Polacy tez uciekali przed wojna geniuszu -.-

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Marecki384
1 / 1

Potem przed komunizmem.Pomyśl co by było gdyby nie było PRL po II WŚ.Polska by była bogatym krajem już w latach 90

avatar alewis8
3 / 5

Jest coraz więcej tępaków co wojnę oglądało na "Szeregowcu Ryanie", ewentualnie w "Call of Duty" i myślą że jest taka fajna. A gwno prawda. Wojna to śmierć. Masa śmierci. Śmierć k*tas i zniszczenie, wszędzie dookoła.

Jak będzie wojna to pierwsze co robię to pakuję manaty i spieprzam gdzie raki zimują. Pierniczę jakieś ideały i walczenie dla polityków. Rozje*** moje miasto? A co za problem żyć w innym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar overconscious
-1 / 1

Dwie sprawy:

1. Paradoksalnie łatwiej usuwać gruzy niż rozbierać na wpół-zniszczone budynki.
2. Nawet Asad mówił, że infrastruktura to najmniejszy problem, bo tę można odbudować.

Prawdziwym powodem dla którego nie mogą wrócić jest to, że ciągle toczy się tam wojna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gosc1234567
-1 / 1

Nie "pomimo", ponieważ antyruscy chcieli Warszawę zostawić tłumacząc swoje lenistwo "pamiątką dla pokoleń". Warszawę odbudowano dzięki sowieckiej okupacji, przede wszystkim absolutnym rządom Stalina. Skoro każdy, czy to inteligent czy chłop musiał jechać i odwalić te kilka kilo gruzu bo tak powiedział komisarz, to musiał i nie było dyskusji.
Tymczasem w bieżącej "wolności i kapitalizmie" to do dzisiaj nie zakończylibyśmy przetargu na usunięcie gruzu. W przedwojennym kapitalizmie zaś z gruzu poznikałyby elementy metalowe, a następnie ogłoszonoby niemożliwość odbudowy z racji braku surowców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~stefaanek
0 / 0

Święta i oczywista PRAWDA, tylko że puste rusofobiczne łby i tak tego nie pojmą ;)

avatar rdaneel
0 / 0

Jak to komuniści powiedzieli i będzie w Moskwie odkryty basen czynny cały rok. I kij z ekonomią...
http://faktopedia.pl/497425

Popatrzmy...
http://www.polskieradio.pl/7/179/Artykul/1437129,Ostatnie-dni-wojny-Rosjanie-ida-jak-burza-Hitler-popelnia-samobojstwo
http://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/894358,Niemcy-na-wlasnej-skorze-przekonali-sie-co-to-znaczy-wojna
https://www.google.pl/search?client=opera&hs=GIl&biw=1058&bih=646&tbm=isch&sa=1&q=munich+WW2&oq=munich+WW2&gs_l=psy-ab.3..0i19k1l3j0i8i30i19k1.7164.8565.0.8847.5.4.1.0.0.0.65.215.4.4.0....0...1.1.64.psy-ab..0.4.166...0j0i30k1.37pZsyQrCts

Kilonia, Hamburg, Monachium.
No nie odbudowali te kapitalisty zasrane. Nie udało się. A nie, czekaj, jednak się udało?
Albo może nie słyszałeś ani o Harrisie ani o 8 Flocie ani o bombowych ofensywach na Niemcy?

Skąd w takich mózgach bierze się jakiś robaczywy pomysł że socjalizm/komunizm to jest jakiś rewelacyjny system który wszystko może?
Przyswójcie to sobie raz na zawsze: to jest taki system, który jak już coś zrobi to wszyscy natychmiast chcą o tym zapomnieć.

avatar ~gosc1234567
0 / 0

rdaneel, socjalizm to nie jest dobry system. Tyle, że nie można oceniać Polaków niemiecką czy ruską miarą. Niemcy przyzwyczajeni do bezwzględności prawa i wydawanych rozkazów odbudowali, ale Polacy, których mentalność zakłada obchodzenie wszelkich zakazów i wymagań w życiu tego nie zrobią. Komunizm nie jest dobrym ustrojem, widać to po ZSRR, widać to po niekompletności rewolucji i stagnacji w wyniku niemożności pójścia dalej. W zasadzie tylko w jednym kraju udało się wprowadzić kompletny komunizm, kraj ten został w nagrodę zbombardowany bronią chemiczną przez USA. Ale polska mentalność jest bardziej zgodna z absolutną, a przemyślaną władzą niż gderaniem wiecznie skłóconego motłochu kontrolowanego z zewnątrz.
I teraz trzeba się zastanowić - czy dalej ciągnąć szopkę zwaną demokracja, którą i tak kontrolują inne kraje przez media, czy lepiej wyłonić polskiego inteligentnego przywódcę?

avatar rdaneel
0 / 0

@gosc1234567 "jednym kraju udało się wprowadzić kompletny komunizm" lol. LOL lol?
po pierwsze primo a w którym a po wtóre primo "kompletny komunizm" to "kazdemu wg potrzeb od każdego wg możliwości" czyli każdemu willę na Bahamah i każdy pracuje hmmm. no ja to góra 2 dni tygodniowo...
No, i jak to z lewakami bywa nie obejdzie się bez "a bo to USA"...

avatar adawo
1 / 1

Odbudowa miała miejsce PO wojnie, a w Syrii wojna jeszcze trwa. Ot taka mała, dla Autora nieistotna, różnica.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~soboart2
-2 / 4

Ta "sowiecka okupacja" to chyba w twoim zrytym deklu egzystuje ;) Gdyby nie ten "ruski okupant" to do dziś odbudowywalibyśmy Polskę (pod warunkiem, że wogóle by istniała)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rdaneel
2 / 2

A myślisz tak booo? Niewątpliwie masz przykład jakiegoś kapitalistycznego państwa które nie odbudowało się po II W.Ś.?

avatar masti23
0 / 0

Tyle ze my odbudowalismy po wojnie, a nie w czasie wojny. Wroca i beda budowac?a bomby na nowo to rozwala lub ich zabija, wiec autor wykazal sie idiotyzmem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar logray
0 / 0

Zastanawia mnie ten nie zniszczony kościół. To nie jest zdjęcie getta po pierwszym powstaniu warszawskim? Wtedy to by mogło być zdjęcie zrobione jeszcze sporo przed 1945.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~m3a2r1
0 / 0

Z tą tylko różnicą, że w '45 skończyła się wojna i nasz własny rząd nie mordował własnych obywateli.
Okupant radziecki zresztą również. Niech autor pojedzie do Aleppo i weźmie się za odbudowę. Powodzenia.
Może wtedy byłoby mniej tak durnowatych komentarzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Rudolf_Brzęczyszczykiewicz
0 / 0

To na dole, to tylko dzielnica Muranów zrównana z ziemią jeszcze w 1943 roku. Reszta Warszawy wyglądała zupełnie inaczej (czytaj: była w relatywnie dobrym stanie, zanim komuniści ją zrównali z ziemią).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~taka_obserwacja
0 / 0

no przecież w tej Syrii to strach na ulice wyjść bo to to sie zaraz zawali, a w Warszawie nie miało się już co na łeb komukolwiek zwalić :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem