Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
2320 2396
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar y0u
+2 / 2

cóż, raczej wystarczyłoby polikwidować im część dofinansowań

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar xxwielebnyxx
-5 / 13

ooooo mściwe polaczki-wyborcy pis-u głosują -same plusy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vardana
-4 / 10

@xxwielebnyxx
Jak masz coś do Polaków (edytowane) to trzymaj (edytowane)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 września 2017 o 1:03

avatar xxwielebnyxx
+5 / 5

@vardana- mam ,nie do Polaków, tylko takich malutkich mściwych tępych polaczków których tak łatwo kupić 500 zł , którzy tak łatwo potrafią sprzedać prawo Polskie za 500 zł albo dla mściowści

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2017 o 22:31

V vardana
+1 / 1

@xxwielebnyxx
Aha.
No to jak nie do Polaków to spoko.
To sorry za wyzwiska.
Abstrachując od 500.
Serio xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~antr
+1 / 5

Jasne. Chętnymi będą tylko co kręcą na boku, nawiedzeni i nieudacznicy. Ty, RebeliantYT widać, żeś katolik pełną GĘBĄ.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~he_he
+5 / 7

ja jestem za wynagrodzeniem prowizyjnym, zależnym od wyników ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dawidsznurek
+2 / 2

@~he_he Najuczciwszy system płac który nagradza pracowitych i ambitnych, a piętnuje leniów i głupców. Niestety, w Polsce wynagrodzenie zależne tylko od prowizji jest uznawane za wyzysk z góry zakładający, że ludzie są leniami i głupcami...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+1 / 1

A jak wyznaczysz prowizję od ustawy? Za stronę tekstu? To złe ustawy masz jak w banku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmaster
+8 / 12

I oczywiście spodziewamy się samych ekspertów za najniższą krajową

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azareel
+1 / 3

@kmaster No bo teraz to faktycznie mamy elitę intelektualną i samych specjalistów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dawidsznurek
+1 / 3

@kmaster Cóż, nie trudno odgadnąć jakby się to skończyło... Minimalna krajowa skoczyła by do poziomu ok 10 mln PLN netto, co by spowodowało wzrost inflacji o ok 650 tys %, a więc chleb zacząłby kosztować ok 13 tys PLN. Polskie firmy z racji braku rynku zbytu (który człowiek na świecie kupi chleb za $3500?) zbankrutowałyby od razu i tak w ciągu chwili zapanowałby gigantyczny kryzys, ale politycy by powyciągali po te 20-40 mln PLN na łeb i uciekliby do Szwecji czy Argentyny całymi rodzinami i wiedliby dostatnie życie, zaś my... Bylibyśmy na poziomie rozwoju poniżej Somalii :)

Inna sprawa, można by zrobić zarobki polityków zależne od poziomu życia obywateli, w efekcie politycy mogliby zarabiać obecną minimalną, albo mogliby zarabiać po 20 mln netto na głowę? W takiej sytuacji politycy najpierw dbaliby o dobro narodu, bo dzięki temu prowadziliby bardzo dostatnie, w zasadzie luksusowe życie. Wystarczy do tego odpowiedni wzór uwzględniający eksport, import, poziom zarobków w przeliczeniu na średnią światową, inflację, zadłużenie państwa, deficyt itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azareel
0 / 0

@preskot Hahahha Hahahah, tak sami wybitni specjaliści i wodzowie - może macierewicz ze swoim przydupasem misiewiczem, kretyn kurski? pawłowicz? To jest twoja elita? No jak tak to gratuluje poziomu intelektualnego na poziomie sałaty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azareel
0 / 0

@preskot gorzej to juz by było cięzko znaleźć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azareel
0 / 0

@preskot Nie nie będzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+6 / 8

O co wam chodzi z tymi posłami? Byle prezesik miejskiej spółki np. wodociągowej zarabia wielokrotnie więcej, niż poseł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dfghnjmkl
+3 / 5

"Najniższa krajowa" to fikcja podatkowa w celu okradania obywateli. Nie ma nic wspólnego z rzeczywistością i powinna być zlikwidowana. Jak ktoś jest takim idiotą, że zgodził się pracować za 500zł/miesiąc to jego sprawa i problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+3 / 3

A ludzi chętnych do uchwalania prawa za najniższą krajową brałbyś z ulicy w łapance, czy wyciągał z firm, machając pistoletem? Już widzę te rzesze mądrych ekspertów pchających się do sejmu ;) Najprędzej poszłaby tam zbieranina różnych Kilkujadków, pazernych na władzę, żeby kręcić na boku lody. Uczciwy i mądry za niską kasę do sejmu nie pójdzie; jak widzisz, nawet teraz jest problem takich tam ściągnąć.

Jest prostsze rozwiązanie: powiązać płacę posła ze średnim wynagrodzeniem. Będzie miał interes w tym, żeby napędzać gospodarkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+1 / 1

@jonaszewski Jak na razie jedyna sensowna propozycja. Gratuluję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Obywatel_PL
+1 / 1

@jonaszewski Nie zgodzę się z Tobą, nie ma problemu ściągnąć do sejmu ludzi inteligentnych, którzy chcą zrobić coś dobrego dla Polski i jej obywateli, niestety ostatnie 72 lata - komunizmu tak zdebiliło społeczeństwo, że przychodzi byle partia komunistyczna np. pis i rzuca ochłap w postaci 500 zł i już idioci głosują na niego rękami i nogami nie myśląc, że zamiast tego i tylko korzyści dla pewnego wycinka społeczeństwa, które w głównej mierze opiera się na patologii(dziecioroby, alkoholicy i inni którzy nie pójdą do pracy skoro mają socjal) mogliby skorzystać wszyscy, wystarczyłyby odpowiednie zmiany w mentalności i prawie, aby przestać promować i finansować patologię, zamiast tego "nagradzać" pracujących. Więc jak ktoś inteligentny ma dostać się do sejmu skoro większość patologii nawet nie spojrzy na takiego kandydata, bo on nie da im 500 zł, zamiast tego mógłby znieść haracz dochodowy, ale po co skoro media głównego nurtu uważają że istnieją tylko dwie partie (niestety z definicji komunistyczne), na które można głosować, czyli wybór oznacza tak naprawdę brak wyboru, bo wybierasz to samo, tylko pod inną nazwą. Spora część społeczeństwa uczestniczącego w wyborach nawet nie pokusiła się o sprawdzenie programów wyborczych danych partii, tylko usłyszeli coś, gdzieś, jakiś sondaż (manipulacja wyborcami) i już lecą głosować na tych, bo mają większy %, tylko że tak naprawdę to nie mają nic, gdyby ktoś nie zapłacił, za taki sondaż mediom to taki debil nie wiedziałby na kogo zagłosować i powiedziałby, że nie ma odpowiedniego kandydata na którego może oddać głos. I to w głównej mierze zniechęca inteligentne jednostki do startu w wyborach, gdzie z siłą pieniądza (ktoś zapłaci za swoją wygraną np. poprzez sondaże) nie ma szans wygrać, dlatego podczas kampanii wyborczych, aż do ogłoszenia oficjalnych wyników wyborów podawanie jakichkolwiek sondaży powinno być zabronione i surowo karane!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+2 / 2

@~Obywatel_PL Bodajże Janik powiedział kiedyś, że sejm jest odbiciem społeczeństwa. Wszakże posłowie są naszymi przedstawicielami; w narodzie idiotów posłami będą idioci i tego nie zmienisz, chyba że zaprowadzisz dyktaturę technokratów. Ale wprowadzanie powszechnej szczęśliwości przemocą to chyba głupi pomysł.

Natomiast na pewno nie osiągnie się niczego, obniżając pensje posłom. Jeszcze więcej ekspertów ucieknie po prostu do biznesu. Nikt nie chce się poświęcać dla dobra niewdzięczników, klepiąc biedę w zamian za ślinę, którą go opluwają. Spróbuj zaproponować ludziom wydłużenie wieku emerytalnego i zmianę 500 plus na ulgę podatkową, żeby dzieci rodziły się tylko tym, którzy są pracowici i zaradni. A potem czekaj na deszcz obelg.

Skoro nie zrobisz tego za 20 tys. miesięcznie, to nie zrobisz i za dwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sarron
0 / 4

Taaa. Wtedy byśmy mieli w sejmie samych złodzieji. Dzisiaj jest chociaż cień szansy, że siedzi tam jakiś uczciwy człowiek.

Ja bym raczej proponował uzależnić ich zarobki od deficytu budżetowego, albo wzrostu PKB, albo jeszcze innych wskaźników może. Tak żeby w ich interesie było dobro kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2017 o 11:56

A azareel
+1 / 3

@sarron Teraz mamy w sejmie samych złodziei

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
-1 / 3

@azareel I Twoim zdaniem wprowadzenie jawnej zachęty do złodziejstwa i łapówkarstwa poprawi sytuację?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V viking111
+1 / 3

@sarron Dlatego ci cudowni nie-złodzieje pierwsze co zrobili to podnieśli sobie kwotę wolną od podatku i przyznali premie nie wiadomo za co. Dlatego też doją spółki skarbu państwa na wszystkie możliwe sposoby. Nie bądź naiwny. Po 8 latach na uboczu jedyne o co im chodzi teraz to kasa albo całkowita władza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
0 / 2

@viking111 A po obniżeniu im pensji zjawisko zniknie, czy raczej się nasili?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sarron
+1 / 1

@viking111 poćwicz czytanie ze zrozumieniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azareel
-1 / 1

@jonaszewski w takim razie wszyscy którzy zarabiają najniższa krajową powinni dostać podwyzkę, zeby zniechęcić ich do kradziezy. no bo przeciez jakby ktoś zarabiał najniższą i pójdzie do jubilera podpierdzielić naszyjnik za 5 tys, to w sumie spoko, bo jakby dali mu więcej to by nie ukradł. czy ty słyszysz (lub widzisz) co ty bredzisz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
0 / 0

@azareel Zdaje się, że nie zrozumiałeś nawet sam siebie. Jeśli pracownik jubilera zarabia tak mało, że podpierdziela towar, to oczywiste, że pracownicy w tej firmie powinni zarabiać więcej. (Co nie zmienia faktu, że złodziej powinien siedzieć). I jubiler dobrze na tym wyjdzie, bo koszty kradzieży będą na pewno wyższe niż podwyżka pensji.

Ale jeśli pracownik jubilera idzie kraść narzędzia na budowie wieżowca, to jubiler nie jest temu w żaden sposób winien. Ot, zatrudnił złodzieja.

Po raz kolejny pytam: czy Twoim zdaniem obniżenie Ci pensji, gdybyś był posłem, zachęciłoby Cię do rzetelniejszej pracy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azareel
0 / 0

@jonaszewski nie to ty nie rozumiesz najprostszej kwestii. Złodziej zawsze będzie kradł, niezaleznie od tego ile byś mu dał-to po pierwsze. I my właśnie zatrudniamy złodziei, którzy gdzie Po drugie gdyby nasz rząd pracował bez zarzutu i nie kradł, to nikt nie wołałby żeby im pensje zmniejszyć. Bo na razie to jest banda niekompetentnych kretynów, która zarabia krocie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
0 / 0

@azareel Czyli dotarliśmy do konkluzji: problem nie leży w tym, że płacimy dużo czy mało, tylko że zatrudniamy złodziei. Ergo - obniżenie czy podwyższenie wynagrodzenia nic nie da, bo cała wina leży po stronie społeczeństwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N neomagnet
+3 / 3

Zwiększenie czy zmniejszenie wypłat dla posłów nie sprawi że zaczną się tam pojawiać jednostki inteligentne. Po pierwsze trzeba postawić jakiekolwiek wymagania dla kandydatów, badania psychiatryczne też byłyby wskazane. Obecnie nie jestem pewny czy niektórzy są do końca zdrowi na głowę. Przykłady? Petru, Macierewicz, Pawłowicz, Schetyna, Szyszko, i jeszcze ok 400 innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
+2 / 2

Wtedy to dopiero by kradli i robili wałki, żeby "dorobić do słabej pensji". Przede wszystkim liczbę posłów należy zlikwidować do ok 100 osób. Senat tak samo albo zlikwidować. Posłom należy dać dobrą pensję aby nie mieli pretekstu do brania łapówek (kto będzie kradł i brał łapówy- surowo karać). Z tych pensji mogą sobie opłacać rzeczników, paziów itd. (nie obchodzi mnie co z tą kasą zrobią) Nie może być tak że przychodzi sobie polityk (czy to premier, burmistrz czy prezydent miasta) zatrudnia sobie rzesze pomagierów (nie rzadko rodzinę i znajomych) za czasem nie małe pieniądze na koszt podatnika. Niech zatrudnia ich ale z własnej kieszeni płaci. Do tego należałoby drastycznie obniżyć liczbę urzędasów w całym kraju. I do tego urzędnik państwowy powinien odpowiadać swoim majątkiem za popełnione babole. Nie może być tak że Pani "Grażynka" pracująca 8h za biurkiem może komuś zniszczyć życie, firmę itp. a potem się tłumaczyć "och no co ja mogę takie są przepisy".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2017 o 13:17

A azareel
+1 / 3

@Dragoo No gratuluję "myślenia" - damy im kupę kasy żeby łaskawie nie kradli. Za złodziejstwo takiego kalibru które dziś się wyprawia powinien być KS

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
+2 / 2

@azareel nie rozumiesz. Trzeba najpierw wybrać ludzi kompetentnych, którzy naprawdę potrafią zabrać się za gospodarowanie kraju. Po drugie nie wiem czy pracowałeś kiedyś w jakiejś firmie, np. budowlanej? Ale zauważyłem że jak dasz niską stawkę robotnikowi to on będzie kombinować na lewo i prawo żeby coś zakosić, zrobić capcarapcap, bo jak nie którzy twierdzili (ludzie z którymi miałem okazje pracować) jak szef nie daje podwyżki to trzeba ją sobie samemu wziąć. Niestety ale tacy ludzie są w dużej ilości w polskiej polityce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azareel
0 / 0

@Dragoo Po części się zgadzam, ale nie do pomyslenia jest dla mnie mentalność - nie dali mi to sobie wezmę. W takim razie wszyscy którzy zarabiają najniższa krajową powinni dostać podwyzkę, zeby zniechęcić ich do kradziezy. no bo przeciez jakby ktoś zarabiał najniższą i pójdzie do jubilera podpierdzielić naszyjnik za 5 tys, to w sumie spoko, bo jakby dali mu więcej to by nie ukradł. I dlatego ciska mną jak widze jak takie ścierwo pokroju kurski, misiewicz, macierewicz, pawłowicz i inne chore po*eby dostają kolosane pensje a uczciwie pracujący człwoeik kwitnie za 1500zł

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zzaaqq
+2 / 2

nie,nie powinni zarabiać,a jakiekolwiek próby dające korzyści materialne powinny być surowo karane,to musi być funkcja społeczna,dla idei,nie dla kasy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
3 321abc
-3 / 3

Politycy to powinna być elita elit, Szlachta i Ojcowie/Matki Narodu i powinni zarbiać jak najwięcej żeby nikt nie mógł ich kupić i żeby zależalo im na państwu, które ich karmi. Niestety u nas z jednym i drugim jest źle, a gębę wydzierają zazwyczaj Ci, którzy nie mają podstawowej wiedzy o polityce....więc szkoda gadać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ery4ey4ey
+1 / 1

Prawie wszyscy! Oczywiście nie za najniższa... ale obecne kretyństwa w postaci za dużych płac i benefitów należy ukrócić, tyle płacone a i tak korupcja.. także skoro mamy demokracje - wolę ludu, wniosek jest i niech ten batalion polityków zdecydują czy to dobry pomysł;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hoko123
+1 / 1

Były takie bardzo wyśmiane słowa ,,Kto by chciał pracować za 6 tysięcy złotych?" Są to wbrew pozorom bardzo mądre słowa, które są wyrwane z kontekstu. Przy niektórych wymaganiach musisz po prostu ludziom dużo płacić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E electron19
-2 / 2

No to byście mieli wtedy rząd!!! Nieroby i złodzieje z powinni być wyrzucani z rządu. Ci, którzy dziś ciężko pracują, zasługują na wysokie podwyżki! Zarabiasz 1300 zł i masz do kogoś pretensje? Powiem Ci dlaczego pracujesz za najniższą krajową - bo jesteś słaby. Co zrobiłeś, aby zarabiać prawdziwe pieniądze? Wybieracie zawody, bo są dobrze płatne, a nie z pasji?? Szkoła, studia na ściągach i na trójach? I teraz jeden z drugim chce zarabiać? Żarty! Aby zarabiać wielokrotności średniej krajowej w Polsce - 1. Bądź dobrym specjalistą w tym co kochasz. 2. Ciężko pracuj na sukces (nawet za darmo przez 2-3 lata) i ciągle się ucz i doskonal. 3. Nigdy nie szukaj pracy na etacie! Załóż firmę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2017 o 19:52

J jbu
+2 / 2

@electron19
Pod koniec wypowiedzi chyba odbiegasz nieco od tematu. Ciekawi mnie ilu z poslow i senatorow spelnia warunki tak pieknie przez ciebie napisane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azareel
0 / 0

@electron19 Hahahaha, tobie ktos podpowiada czy sam jesteś tak głupi? Wyobraź sobie sytuację - których można by tutaj przytoczyć miliony- jesteś z kimś w związku, macie dziecko, młodzi ludzie własnie kończący studia, jedno umiera, drugie zostaje samo z małym dzieckiem, albo lepiej dwójką, rozumiem, ze ta osoba ma pozwolić sobie na to, zeby odbywać darmowe praktyki przez dwa lata? Takich scenariuszy są tysiące. I oczywiście to jest wina tych ludzi? Albo cały naród założy firmy? Boże kto ciebie uczył ekonomii- babcia klozetowa? (z całym szacunkiem to tych osób). Uwierz mi gamoniu, ze jest mnóstwo osób które włożyły mega dużo serca w swoją prace, prawie nie sypiały, tyrały za 3 i guano z tego mają, wiec nie pierd*l żałosny człowieczku o czymś o czym nie masz pojęcia, bo cie starzy sponsorują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 października 2017 o 10:48

J jbu
+1 / 1

Teraz kradna, oszukuja i na lapowki kasi sa, a co by jakby mniej zarabiali to az strach pomyslec.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mambolinski
+1 / 1

Polskę rozsprzedali ci to teraz oglupuaja ludzi i sa po obydwu stronach. kto pamieta perwsze wybory,wszedzie ci sami tylko po lewej prawej środek i chooj wie co jeszcze. wyprzedali cały przemysl. to wszystko ci sami złodzieje. mam sie podpisać? zrobie demota jak sie nauczę i po 100000 dam swoje dane:-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+1 / 1

Znowu ten bełkot? Powiem wprost. Czysty idiotyzm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paszko_Rymbaba
+1 / 1

Chciałbym tylko nieśmiało zauważyć, że nie po to niektórzy idą na niepewne kampanie i daje się poniewierać, czy też toczą boje w partyjnej hierarchii i w końcu zostają posłami, aby im w finale motłoch warunki wynagrodzenia ustalał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar costamzczymstam
0 / 0

ile jeszcze razy ten idiotyzm pojawi się na głównej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DaShock
+1 / 1

Uważam, że nie powinni wcale zarabiać, tylko pracować uczciwie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~welpas1
0 / 0

Jestem przeciw!!!!! Najniższa krajowa dla nich to o połowę za dużo!!!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gbbbbbbb09b8
0 / 0

A czemu nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~buraczwekLewaczel
0 / 0

Najpierw przetestujmy na ruskich i szwbabach.
Jak Putin i Merkelówa będą robić na grosze, to pomyślimy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PZA9099
-4 / 4

Lepszym pomysłem byłoby ustanowić górną granicę pensji miesięcznie. Np. 8 - 10 tysięcy złotych. I to nie dotyczy tylko posłów, ale także prezesów firm. Jak zysk będzie przekraczał górną granicę dochodu to zatrzymać takiego, gdyż prawdopodobnie ma wpływy także z korupcji. Kto miałby takich zatrzymać?? Prokuratorzy, kontrolerzy skarbowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PancernaBrzoza
0 / 0

Ci konkretnie co są aktualnie tam w środku powinni isc won

Odpowiedz Komentuj obrazkiem