Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
3743 4061
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar bOObies
+7 / 31

Za głupotę rządu, wyższa akcyza jest tylko w Niemczech i na Litwie, a wszyscy doskonale wiemy że Polacy piją więcej wódki niż Niemcy i Litwini razem wzięci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gpodol
+46 / 52

To jest akurat mądre... boję się pomyśleć co by się działo jakby butelka wódki kosztowała 2zł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pr4v3
0 / 8

Z papierosami jest lepiej ;d
Bo kosz produkcji z marżą to jakieś 2.50 (za Marlboro). A na dzień dzisiejszy kosztują 11.20. Pow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar EverydayNormalGuy
+5 / 13

ja się boje pomyśleć co by było, gdyby litr benzyny kosztował 2 zł

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mlaskator
+6 / 8

Gdyby wódka potaniała o połowę to by nie nadążali z produkcją

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sefato
+5 / 5

Głupoty gadasz , popatrz sobie na kraje skandynawskie , tam alkohol kosztuje 3x więcej !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gambit88
+2 / 4

Tak samo jest niestety z benzyną :( Ponad połowa jej ceny to podatki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P przemo11
-2 / 8

zrezygnowali z budowy dróg? Hah ,a ze niby teraz nie rezygnują? na euro 2012 nawet 30% tego co było w planach nie jest zrobione, i jeszcze teraz zmieniają plany żeby niby było zrobione trochę więcej niż ze starymi planami.. śmieszne tak że aż się płakać chce.. ;(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C CzarnyMocher
+7 / 7

A sylwester teraz u nastolatków: kupimy 3 butelki winiacza ; nie starczy nam kupimy 2.
Sylwester nastolatków po zniesieniu podatku i akcyzy: kupimy 3 butelki; to weź i 007.

A i kumplom odpowiedzieć ,że nie napijesz się jak ci kupili... A częściej by stawiali...
Faktycznie spożycie by się nie zwiększyło więcej zgonów ,mniejsze PKB.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elly
+3 / 3

@wgw - rzecz nie w tym ile alkoholu się spożywa, a jaka jest kultura picia. Niemcy np. piją dużo piwa - ale piją je (w większości przypadków) rozsądnie - a nie, jak bardzo wielu, szczególnie młodych, Polaków [rzecz jasna to nie tylko nasza domena, ale akurat na temat naszego kraju rozmawiamy] lubi spożywać alkohol - do nieprzytomności. A kiedy picie alkoholu nie kojarzy się z patologią (z jaką kojarzą się pijackie imprezy, jazda po alkoholu i tym podobne), podejrzewam, że jest też mniejszy współczynnik totalnej abstynencji, a poza tym picie nie jest wtedy 'sportem' głównie dla mężczyzn.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VVolnosciowiec
+5 / 15

Korwin mówi o tym od 20 lat i społeczeństwo ma go w d..
To jest demotywator!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Medival
+7 / 9

Alkohol jest obecnie towarem luksusowym i dlatego tak pociąga nieletnich, a często jest nadużywany również przez dorosłych. Gdyby rząd nie ściągał z nas takiego haraczu, to prawdopodobnie stałby się on "używką ludzi przegranych" tak jak heroina w Szwajcarii, gdzie od 18 lat nie było śmiertelnego przypadku jej zażycia. A nawet gdyby spożycie alkoholu się zwiększyło, to naprawdę uważacie, że lepiej jest oddać te pieniądze rządowi, gdzie z każdej zagrabionej złotówki marnowane jest 40%, a resztę przeznacza się na dalsze zadłużanie nas wszystkich? Jak dla mnie alkoholizm wyrządza O WIELE mniej szkód niż niekompetentny rząd, który im bardziej obrasta w tłuszcz, tym więcej marnuje naszych pieniędzy na głupoty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AnanRukan
+2 / 4

Jak dla mnie alkohol lepiej jakby był tańszy po pierwsze ludzie i tak piją ile by alkohol nie kosztował po drugie w takich patologicznych rodzinach upijaliby się tak samo więc myślę że byłaby szansa żeby kupili też jakieś jedzenie (żeby dzieci głodne nie chodziły bo póki co alkohol kupią a jedzenia nie a każdy po czasie się upija i ma dość) opłacali rachunki po za tym jakby wzrósł popyt na żywność mogłyby powstać nowe miejsca pracy na wsiach jakiś żeby więcej produkować a duża część patologii mieszka na wsi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tobek
+2 / 4

Teraz to się wkur..łem! Wrzucałem niemalże identycznego demota 3 razy jakiś czas temu i nigdy nie wszedł na główną... Mimo że wyniki miał lepsze - zawsze trafiał do archiwum... Admin ssie pałe!
PS - trzeba było dodać że Vat płacimy od całości PO dodaniu akcyzy czyli de facto PODATEK od podatku...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I ike
-2 / 2

Jak się wam nie podoba to zagłosujcie na partię, która zniesie wszystkie podatki. Zobaczymy, jak długo będzie Was stać na wódke za 10zł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar malleo
-3 / 7

demot:wódka za niecałe 10zł:i połowa narodu zjeżdża na marskość wątroby

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agrest8
+4 / 4

Powszechnie wiadomo, że lubimy sobie wypić. W takim razie ciekawe gdzie się podziały te pieniądze z podatków... Raczej nie poszły na nasze drogi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C catherine666
+19 / 21

właśnie sobie wyobrażam co by było gdyby nie istniały tak wysokie podatki na alkohol...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bOObies
+3 / 7

catherine666 Butelka wódki kosztowała by około 10 zł

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wgw
-2 / 8

to wyprowadz sie na bezludna wyspe tam nikt nie bedzie nic od Ciebie chcial bedziesz utrzymywal sam siebie a nie tych zlodzei urzedasow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wgw
-2 / 4

trojkolorowy nie chodzi mi o budowe drog tylko to chyba oczywiste ze nikt nie bedzie sprzedawal Ci wodki po 2zl

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wgw
-2 / 2

treka nie wiem nie liczylem,

trojkolorowy burakubo to sie nikomu nie oplaca pomysl logicznie a nie wyskakujesz z bolszewizmem, jak chcesz miec po 2zl to mozesz sobie sam wyprodkowac

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wgw
-1 / 3

a byłyby? zeby miec na swoja pensje politycy rezygnowali by nie tylko z budowy dróg ale i innych "dóbr"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinek6000
+3 / 3

@wgw a właśnie, że nikt by ich nie wywalił, bo o ograniczeniu biurokracji decyduje rząd, a jedyne partie, które chcą ograniczenia biurokracji aktualnie nie są nawet w sejmie(WiP-UPR). Gdyby lód chciał zmian na lepsze, to nie popierałby aktualnych sejmowych partii, a jak widzimy poparcie im jakoś szczególnie nie maleje, to znaczy, że ludzie nie chcą ograniczenia biurokracji lub nie wiedzą kogo popierają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wgw
-1 / 3

marcinek6000 mam wrazenie ze kazda partia chce ograniczenia biurokracji, a jak juz przychodzi im rzadzic to jakos o tym zapominaja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar elDuce
-2 / 4

@treka
Miło jest sobie tak bajać.Wyobrażasz sobie wszystkie szkoły prywatne?! Połowa ludzi nie skończyłaby podstawówki,bo tak byłoby bardziej ekonomicznie.Korwin ma kilka fajnych pomysłów ale mało realnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar elDuce
-1 / 1

@treka
Też kiedyś fascynowałem się Korwinem ale spójrz na rzeczywistość.Mamy pełno nieodpowiedzialnych rodziców,jeden powie że nie posyła dziecka do szkoły to zaraz cała masa innych też nie pośle.Będziemy mieli super głupie społeczeństwo,takie rzeczy nie w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R remekkk
+5 / 5

catherine666 było by wspaniale ?:D tez o tym pomyslałeś ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C catherine666
0 / 0

pomyslalAM ;) tak, z pewnoscia bylobu cuuuuudownie, jeszcze lepiej niz teraz ;P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wgw
-1 / 7

to kupujcie lewy spiryt po 15zł za litr to wam wyjdzie 3zł za politrowa butelke "wodki" i juz macie swoj wspanialy raj bez podatku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar szymoner
0 / 0

Można to zmienić. Niech politycy potraktują ostatnie wydarzenia z Egiptu jako ostatni dzwonek, bo inaczej u nas też będzie musiało do tego dojść.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kewicz
-2 / 12

Rząd od zawsze próbuje oszukać zwykłych obywateli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elly
+2 / 10

A gdzie tu oszustwo, przecież to ogólnodostępna informacja. Teoretycznie głównym zadaniem akcyzy (poza zasilaniem budżetu państwa) jest powstrzymywać nabywców przed społecznie niepożądanymi zachowaniami (takimi jak, w tym wypadku, pijaństwo) - i wystarczy się rozejrzeć albo i demoty poczytać, żeby zauważyć, że najwyraźniej akcyza jest jeszcze trochę za niska ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nocnik
0 / 10

Faktycznie,rzad od zawsze dbał o to zeby obywatelom nie było zbyt dobrze, ssac kase z nas jak leci, ta kasa jest pozniej trwoniona i tylko jej czesc trafia tam gdzie powinna, najsmutniejsze jest jednak to, ze takie sprawy nie obchodza "elity intelektualne" tego forum, nikt sie nie oburza, nie protestuje czy nawet nie interesuje. Za to woda przemawia jak malo co, cos czarno widze przyszosc z takim narodem.
P.S. Jak najbardzie jestem za podniesieniem akcyzy na papierosy czy alkohol, jesli tylko te pieniadze nie beda marnowane i przyczyniłyby sie w jakis magiczny np. sposob do zmniejszenia cen np paliw czy zywnosci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pinio123
-3 / 3

Koszty produkcji są zaznaczone w takim zakresie, w którym fabrycznie nie ma wódki ;x (o ile butelka stoi pionowo na denku). W sumie to prawie sam korek jest zaznaczony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lutego 2011 o 18:42

avatar jatutylkodemotywuje
+5 / 5

Najlepszy demot od czasu króliczka, który przepił całą wypłatę. Prawdziwy, dobrze sformułowany, no i trafiający w najczulszy punkt Polaków. Gratulacje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojcio282
0 / 4

@wgw, 15zł/3zł = 5 butelek wódki z litra spirytusu? to chyba jakiejś nalewki 20% :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wgw
+2 / 4

Wojcio282 półlitrowych butelek wodki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LexiChan
0 / 0

dobre ;d (+)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RafalAW
0 / 0

Takie życie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Grohl19
0 / 0

Fajnie ale był podobny demot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kriss
+1 / 5

wiedziałem ;D jakiś idiota musiał to napisać xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar EverydayNormalGuy
+1 / 1

to nie jest stawka vat-u, tylko procentowy udział w butelce napoju

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beretxxx
0 / 0

te 3,93zł czyli VAT to 18,7% ceny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rightstuff1
-4 / 10

takie to dziwne? pijcie wiecej pijaki ;>

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krzysiekf91
0 / 4

1900% podatku akcyzowego na alkohole wysokoprocentowe? takie rzeczy tylko w Polsce -.-
Dobrze, że w naszym kraju tylu tylu patriotów:))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nocnik
0 / 10

Nie chcesz, to nie pij...zrozumiałbym oburzenie w stosunku do cen chleba czy innej niezbednej rzeczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mirek1300
+3 / 5

nie samym chlebem żyje człowiek......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ciastolin
+5 / 11

Gdyby wina typu np. Fajrant Wiśniowy kosztoway od 15 zł wzwyż, mielibyśmy problem pijaków na ulicy z głowy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jocker85
-1 / 3

Było o tym na wp i chciałem zrobić też takiego demota.
duży +

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maciejga24
+1 / 1

Akcyza za produkty niekonieczne do życia.
^ ^
| |
Dla niektórych konieczne :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hustler89
+1 / 1

To samo ma miejsce z paliwem ;/ +

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B blasterr
-1 / 5

Że też są jeszcze tacy idioci którzy sie cieszą gdy państwo rucha ich w dupe....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar EverydayNormalGuy
+2 / 2

to teraz może zdjęcie dystrybutora na stacji paliw ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar soulless24
-5 / 7

się nie podoba, to nie pijcie. nikt Wam nie każe. jak Cię uwierają po kieszeni podatki, to trzeba było się tak kształcić, żeby nie musiały. proste! minus.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cell91
+3 / 3

On tylko wykorzystał obrazek. Nieraz się zdarza, że jeden obrazek znajduje się na kilku demotach i każdy ma inny podpis.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Apokalipsa
+4 / 4

No właśnie... twój podpis nie był tak dobitny , więc przykro mi pisiorku, ale uznaj wyższość kolegi i daj kuwra plusa...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar donvitopl
+2 / 2

Mimo poszukiwań nie znalazłem takiego samego obrazka.Proszę nie nazywać mnie złodziejem. Dopiero teraz zobaczyłem, że Ty też coś podobnego dałeś. Czy złamałem jakiś regulamin?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cell91
+2 / 2

Powiem wam co z kolei wchodzi w skład ceny paliwa: Opłata paliwowa 2%, Marża stacja paliw 13%, Vat 18%, Akcyza 33%, Koszt zakupu paliwa w hurtowni 34%.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lutego 2011 o 19:54

avatar MajorG7
+1 / 3

.
.
.
.
.
.
KTO SPIJA PODATKI JEST PIĘKNY I GŁADKI ;D
.
.
.
.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 lutego 2011 o 20:30

J Jarekkzzz
+3 / 3

więc jaki jest z tego morał?? trzeba samemu pędzić!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wandejczyk
+1 / 5

Towary nieobjęte akcyzą wyglądają niewiele lepiej. W kwestii kto dostaje szmal. Płacimy sklepowi fortunę, a ten
sklep ma z tego guzik. Czasem żal pracowników stacji benzynowych. Klienci tępią ich jak nie wiadomo kogo. A oni z
tej forsy mają tyle co poborca podatkowy napłakał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lutego 2011 o 20:42

K kokoloko98
0 / 2

Złodzieje !!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bis3s
0 / 0

Deluxe?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar paul86
-2 / 2

Minus za to, że o wódce zamiast o paliwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Miloszlo
0 / 0

Wasze podatki są droższe niż moja wódka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar donvitopl
+7 / 7

Dziękuję serdecznie za komentarze i za głosy. Ciesze się, że wywołałem u was taką reakcję. To daje mi do dużo do myślenia. To bardzo ważne, że w naszym kraju są tacy ludzie, którzy mają coś w głowie i nie dają sobie byle co wmówić. Na każdym kroku spotykam ludzi, którzy są marionetkami i kierowani są głównie przez media. Cały ten demot to tylko igła w stogu siana, który dotyczy sytuacji naszego kraju. Na pewno nie brakuje w nim charakteru humorystycznego, ale jest w nim też dużo prawdy. Prawdy, której nie każdy dostrzega.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar house04
0 / 0

kiedy ten cyrk się skończy ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamilnorbert
0 / 2

Największym alfonsem jest państwo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ddobry10
0 / 0

Darmozjady jeb@ne do łopaty ich!!! i najmniejsza krajową dać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar karas192
0 / 0

jedno pytanie. na co kur*a idą te wszystkie podatki z akcyzy itd? bo chyba nie na podatników. chyba na te je*ane świnie przy korycie. racja, niech Egipt dla nich będzie przestrogą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KUUR
0 / 2

Niedługo Donek opodatkuje podatki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E egzekutor7
-2 / 2

Pomyslcie trochę i zrozumcie, że za towar trzeba płacić, razem z podatkami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cell91
+3 / 3

OK, zgadzam się z tobą. Tylko ty też zrozum, że większość ceny (np. paliwa) pochłaniają różnego rodzaju podatki i to jest bardzo denerwujące.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojo6666
-2 / 2

Gdyby nie marże i akcyzy, to by nasz naród się schlał po wsze czasy i bylibyśmy drugą Rosją. Alkoholizm to jest nasza choroba społeczna i akurat ten podatek jest IMO dobrym neutralizatorem postępu tej choroby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Tsk221
-2 / 2

I dobrze. Lepiej zeby państwo zdzierało ze sprzedaży wódki niz np z chleba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panborsuk
-1 / 1

potana suma to w przybliżeniu 20 zł więc chodzi o 0.7 czystej deluxe :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar peterFTS
0 / 0

a ja następną flaszkę wypiję za zdrowie ani. ani za moje ani za wasze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Heliotek
-2 / 2

No i bardzo dobrze, mogli by dać większa akcyzę na alkohol i na papierosy w tym roku wzrosła i jeszcze wzrośnie ^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cell91
+2 / 2

Na alkohol by mogli, bo za dużo nie piję, ale jak jeszcze podniosą akcyzę na papierosy, to im ku*wa drugi Egipt zrobię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rael
-2 / 2

ALARM! ALARM! Wykryto fanboja k*rwina mikke!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bawaria18
0 / 0

Walić podatki...pijmy bimber :D 0 podatków...czysta zabawa :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MedyKydeM
0 / 2

Żyjemy w kraju złodziei.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R r0n1
0 / 0

Placimy te podatki a gowno mamy !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lkk2000
0 / 0

Dokładnie tak jest na alkohol i papierosy jest najwyższa akcyza. Paliwo kiedy jest dostarczone do portu kosztuje poniżej 2zł za litr a na stacji to sami wiemy jak jest bo trzeba ratować budżet państwa kosztem najbiedniejszych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Areni8
0 / 0

jak zsumujemy to wszystko to wychodzi jakieś 21 zł. to oznacza że gorzka kosztując 19 zł zaburza czasoprzestrzeń o.O

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar HakerBen
0 / 0

Jak słyszałem od wielu już osób gdyby 0,5l zamiast np 21zł kosztowało 16zł to większość kupiłaby wtedy albo drugą flaszkę(za jakiś czas-ale krótszy, bo szybciej uzbiera 16zł niż 21zł) albo zrobiłaby zakupy i tak za ok 20zł(16zł za wódkę + droższe niż normalnie chipsy, z których wcześniej musieli rezygnować/napój na zapojkę lub coś lepszego na drinki - takie przykłady na to jak czasem nabieramy się, że coś jest niby tańsze-jak podczas zmiany na euro w wielu państwach). Ale jakby nie liczyć Skarb Państwa i tak by zarobił, bo ciągle byśmy coś kupowali. A nie, że trzeba doje*ać wysoką akcyzę, bo ludzie są przewrotni i gotowi nie kupować wódki jeszcze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
-1 / 1

drobny błąd - sumaryczna marża producenta i dystrybucji jest wyższa - musi pokryć koszty dystrybucji i koszty licencji finalnego sprzedawcy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 3

demot:Pieprz system:zostań abstynentem!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kadel
+2 / 2

Polsko! Dlaczego dajesz sobie pluć w twarz i nazywasz to deszczem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stachuwymiatacz
0 / 0

wiedziałem żeby zostać ninja uciekł bym do chin i jadł bym ryż i gitara

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adi8989
0 / 0

wódka po 2 zł? I tak by było dobrze!! bo jak ktoś kretyn to niech sie zapije i juz.....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mamkijaichuj
0 / 0

Dobrze że wódka nie jest po 7 zł, bo tak to cena przynajmniej troche powstrzymuje przed piciem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hoffmanos
0 / 0

Polacy pili,piją i pić będą do końca świata

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2011 o 16:25

avatar Grapist
-1 / 3

I bardzo bardzo BARDZO ku.rwa DOBRZE!!! Gdyby nie podatki dzidziusiu, to byłbyś analfabetą bo rodziców nie byłoby stać na czesne w podstawówce o ile wcześniej nie umarłbyś na grypę bo rodzice nie mieliby na lekarza. Na alkohol i papierosy powinien być jeszcze większy podatek. Ludzie i tak by je kupowali a ile dodatkowej kasy by było!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Grapist
-4 / 6

Gdyby nie podatki, to twoi rodzice mieliby wystarczająco dużo pieniędzy na.. no właśnie, na nowe telewizory, 10 letnie auta z zachodu i nowe meble. Zrozum że głowę do ekonomii ma może 5% obywateli reszta nie ogarnia podstawowego minimum i by te pieniądze poprostu przepiła i przejadła, a w razie czego i tak zwróciliby się z biadoleniem do rządu. (Przykład miałeś podczas ostatniej powodzi, kiedy to ludzie pobudowali sie w terenach zalewowych, nie ubezpieczyli swoich posiadłości a jak zalało to z płaczem do rządu .. i rząd wybulił, bo co miał zrobić?) Myślisz że przeciętnemu Kowalskiemu przyszłoby do głowy, że trzeba odłożyć 5 stówek z wypłaty bo pod koniec miesiąca Jasio się rozchoruje. Wyobraź sobie że codziennie ktoś puka do twoich drzwi: składka na modernizację drogi krajowej, składka na utrzymanie boiska, placu zabaw, składka za odśnieżanie ulicy, kolejna składka na tą samą modernizację drogi, bo kilku twoich sąsiadów powiedziało, że nie zapłaci bo oni tą drogą nie jeżdżą a ponieważ nie ma podatków to nie ma szans z nich tej kasy ściągnąć, więc trzeba podnieść stawkę. Ludzie inteligentni pływaliby w pieniądzach a ci którym natura poskąpiła intelektu zdychaliby jak psy na ulicy. Wszędzie byłby syf brud i smród, bo każdy dbałby wyłącznie o własne podwórko i ani cm więcej. Zrozumcie wreszcie dzieci zarażone korwinizmem że państwo bez podatków nie ma prawa istnieć. To jest bardzo piękna teoria, tak zgadzam się, że to brzmi bardzo rozsądnie i pięknie ale nie ma prawa działać w rzeczywistym świecie, a zwłaszcza w kraju w którym ciemnocie da się wmówić wszystko, nawet to że ceny benzyny ustala Donald Tusk. No.. chyba że robimy narodowy test na inteligencję i strzelamy w tył głowy wszystkim poniżej 130.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AnanRukan
0 / 0

Podatki powinny być ale jak najniższe w celu utrzymania wojska i policji jeszcze ewentualnie autostrad a poza tym każdy zarządzałby pieniędzmi jak chciał i byłoby bardzo dobrze ktoś by się nie umiał utrzymać trudno jego sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krzysiek8104
+1 / 1

Grapist, skoro twierdzisz że ludzie nie potrafią gospodarować kasą, to jesteś pewnie za tym by stworzyć system gdzie wypłatę nie dają do ręki, tylko na jakieś konto do którego nie masz dostępu, i jakiś urzędnik decyduje czy masz mieć trzy bochenki chleba, czy kilogram jabłek, czy 2 piwa. No bo przecież ludzie mogą wydać wszystko na wódkę, a potem nie będzie co jeść?
Bez sensu twoje rozumowanie.
Zauważ że gdyby podatki były niższe, ludzie by mieli więcej pieniędzy, mogli by kupić więcej towarów, przez co gospodarka by się sama nakręcała. Biedny człowiek zamiast kupować chleb za 2 zł, kupiłby go za 1 zł

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar klyku5
0 / 0

Grapist weź mnie chłopczyku nie denerwuj nawet bo zaciągnąłeś się kłamstwami tkanymi przez
media i lewicowe partie rządzące. Kwestia pierwsza-JKM nigdy nie był za całkowitym zniesieniem
podatków, lecz za ograniczeniem ich do utrzymywania najważniejszych rzeczy jak wojsko, policja,
sądy itp. itd. Kwestia druga-gdybyś ty lub twoi rodzice nie wydawali na NFZ-y, ZUS-y i te
pieniądze by trafiały do ciebie lub do twoich rodziców w całości, to wydawalibyście część z
nich na prywatne ubezpieczenia, złote karty w prywatnych szpitalach itp. (chyba, że najpierw
potrzebowalibyście porządnego kopa w dupę od życia, by się ubezpieczyć). Kwestia trzecia- czy
ty masz pojęcie jak wygląda prywatne szkolnictwo? Miałem szczęście uczyć się w jednej szkole
prywatnej gdy byłem jeszcze w podstawówce i w gimnazjum...na sprawdzianach, testach, kartkówkach
była taka cisza, że mogłeś usłyszeć wodę płynącą w rurach. Byliśmy zdyscyplinowani bo za
bójkę lub dewastację mienia szkolnego wylatywałeś. 2 osoby wyleciały, więc przykłady były.
Gdyby oddano wam to co wydajecie w podatkach na naukę państwową , to
poszukalibyście miejsca do nauki na tyle dobrego, by wziąć z niego jak najwięcej wiedzy.
Pamiętaj, że szkoły prywatne muszą konkurować, by przeżyć, a szkoły państwowe mogą to
mieć w dupie. Kwestia czwarta-fakt faktem może nie każdemu Kowalskiemu wpadnie od razu do głowy
żeby coś odłożyć (chociaż wątpię w istnienie tak głupich ludzi w ilości większej niż 5%
społeczeństwa, bo nawet jako dziecko na wyjazdach oszczędzałem pieniądze tak, by starczyło mi
na każdy dzień, a gdy widziałem coś extra, to czekałem z kupnem do ostatnich dni przed
wyjazdem), ale gdy dostanie kopa w dupsko od życia, to się nauczy. Kwestia piąta-nasze podatki
są marnowane często na idiotyzmy jak na przykład za duża machina biurokratyczna lub zasiłki dla
bezrobotnych...płacisz za to, że nie pracują, to dlaczego mają się wysilać? Wojciech Cejrowski
w jednej ze swoich książek "Gringo wśród dzikich plemion" zamieścił świetny tekst: "Wszędzie
zamiast pojemników na śmiecie widziałem zbieraczy odpadków z czarnymi workami z plastiku.
Większość z nich nie była opłacana przez miasto, tylko pracowała na własny rachunek,
zbierając surowce wtórne i sprzedając je potem w punktach sklepu.[...]
Gdyby tym wszystkim
śmieciarzom ktoś przyznał zasiłki dla bezrobotnych, usiedliby przed telewizorem popijając piwo,
a po ulicach ich miasta walałyby się sterty śmieci. Brak zasiłków zmusił ich do aktywności."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 lutego 2011 o 18:30

K kriskus1
0 / 0

Prawda jest taka, jeśli wódka kosztowałaby 5zł to byś co dziennie chodził na.ebany. Celowo jest nałożona taka akcyza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krzysiek8104
0 / 2

Niektórzy twierdzą że to dobrze, że alkohol tyle kosztuje, bo naród by więcej pił. Idąc takim tokiem myślenia, proponuję podwyższyć cenę za wódkę 100zł (mniej pijanych), papierosy 50zł (mniej chorych na raka), paliwo 15zł/litr (mniej wypadków)
Nadal tak samo twierdzicie? Bez sensu!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
-1 / 1

Jak dla mnie, to mogą kosztować 1000 i 500 zł, albo w ogóle nie istnieć. Żyję sobie bez nich całkiem dobrze. Da się. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Apokalipsa
0 / 0

No to powodzenia jak twoja żona będzie rodzić a ciebie nie będzie stać na to by zatankować auto żeby jechać do szpitala , będziesz się wk-ur-wi-ał że nie możesz zapalić czekając na poród bo fajki za drogie... no i nie będziesz mógł opić narodzin dzieciaka bo byś musiał pensję wydać na wódkę ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krzysiek8104
0 / 0

Apokalipso, czytaj ze zrozumieniem. Napisałem że idąc tokiem myślenia kogoś kto twierdzi że tak powinno być. Zresztą napisałem na samym końcu "Bez sensu!!!" To oznacza że wolę aby wszystko było tanie, wódka, paliwo czy papierosy (choć tego ostatniego nie lubię)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ultimatepb
0 / 0

po cenie wnioskuję że gorzka żołądkowa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem