No i tu rodzi się następne pytanie, mianowicie - czy "to" w twojej wypowiedzi oznaczało, że w dupie masz palec, czy owego demota? Bo nie jest to do końca jasne ;)
Jeżeli Ty włożysz komuś palec w dupę, to oboje macie palec w dupie. Idąc dalej, jeżeli ten ktoś, włoży palec Tobie w dupę, to macie cztery palce w czterech dupach, a was tylko dwoje! Interesujące, nieprawdaż?
Jeśli włożysz komuś palec w dupę oznacza to, że jesteś pedałem aktywnym a gość z palcem w dupie jest pedałem biernym. Sprawa wygląda inaczej jeśli jesteś proktologiem. Wtedy sytuacja wygląda tak, że jednak nie jesteś pedałem, a lekarzem świadczącym usługę, czyli prowadzącym badanie, namiętnie penetrując ujście jelita grubego zwane odbytem (łac. anus) osobnika z palcem w dupie zwanego dalej pacjentem, czyli persony korzystającej z usługi wykonywanej w Twoim zawodzie. Wariantów może być więcej, ponieważ u obu rąk zdrowego dobrze rozwiniętego mężczyzny znajduje się dziesięć takich palców. Wszystko jest też zależne, który palec masz włożony w odbyt osoby drugiej oraz jak głęboko. Kolejnym ważnym czynnikiem jest obgryzanie paznokci. Jeśli są one długie, to spodziewaj się gówna pod pazurem po zakończeniu penetracji. Reasumując... powiedzenie "z palcem w dupie" nabierze głębi i skłoni zwykłego człowieka do kontemplacji nad używaniem tegoż zwrotu. dziękuję, dobranoc.
Ps. Pozdrawiam Tomcia Palucha!
@Solidny
Z doświadczenia wiem że doświadczenia zdobywa się robiąc doświadczenia, zaś część twojej wypowiedzi "doświadczenia" sugeruje że robiłeś doświadczenia z kolegami.
Filozoficznie podchodząc do twojej myśli filozoficznej, iż to znaczna częśc tutejszych filozofów to filozofowie z gimnazjum, nie mogę się zgodzić, ponieważ jestem filozofem pochodzącym z filozoficznej szkoły ponadpodstawowej.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 marca 2011 o 22:36
@wolks Niemal każde zdanie Twojej odpowiedzi pozbawione jest sensu. Doświadczenie można robić lub zdobywać i są to dwa odmienne pojęcia. W tym wypadku chodziło mi o "ogół wiedzy", a nie "eksperyment", zatem ten fragment Ci nie wyszedł :). Nigdzie nie napisałem, że "znaczna częśc tutejszych filozofów to filozofowie z gimnazjum", tylko że taki poziom reprezentuje pytanie w democie. Stwierdziłem to na podstawie wspomnień z gimnazjum. Na koniec dodam, że fakt, iż jesteś z "filozoficznej szkoły ponadpodstawowej" nie świadczy o tym, że większość też jest. Nie wyszła Ci prowokacja :(. Powodzenia następnym razem!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 kwietnia 2011 o 22:10
wtedy każdy ma po 3 palce w dupie przy czym pierwszy ma jeden swój palec w nie swojej dupie i dwa nie swoje palce swojej dupie. a drugi ma dwa swoje palce w nie swojej dupie i jeden nie swój palec w swojej dupie .
masz racje zaraz91 przeoczylem to...4 mozliwosci...facet&facet kobieta&kobieta facet&kobieta kobieta&facet
1.geje
2.lesby
3.przyjemnosc po obu stronach
4.huj.we uczucie u faceta...
To są słowa Wincentego Witosa. Niegdysiejszy premier rządu RP, Wincenty Witos, był działaczem ludowym, i pochodził ze wsi. Pewnego razu ktoś chciał podważyć jego kompetencje, i poprosił go o wyjaśnienie teorii względności. Wtedy padły w/w słowa :)
Nam na tej zasadzie nauczyciel fizyki tłumaczył teorię względności, co prawda z małą różnicą - zamiast palca był noc - ale nie ważne, ważne, że wszyscy zrozumieli.
Jeśli to jest poziom twoich rozmyślań to chyba lepiej żebyś się nie przyznawał, ale nie chrzań, że to jest poziom współczesnej filozofii bo, za przeproszeniem, najprawdopodobniej gówno jedno wielkie o niej wiesz!
Było.
Tylko trafiło na gromadę trolli, które akurat wyładowywały swoje frustracje na demotach, klikając "słabe". Jak widać (z mojego doświadczenia też), to, co raz trafiło do archiwum może pewnego dnia trafić na główną.
To jest taki sam głupi "paradoks" filozoficzny jak pytanie, czy Bóg może stworzyć kamień, którego nie mógłby podnieść. Jest po prostu źle sformułowane na poziomie semantyki.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 marca 2011 o 16:40
Jak jest dwóch facetów i jeden ma zatwardzenie i wypróżnia się co trzy dni, a drugi ma rozwolnienie i leci mu z tyłka jak z kranu, to który z nich sra rzadziej?
Sprawa jest prosta.
Wypowiem się jako ekspert. Trzymając palec w czyjejś dupie, masz palec w dupie, ale jesteś osobą wolną analnie. Osoba, która w swojej odbytnicy posiada palec, należący do osoby trzeciej, który to palec jest połączony z dłonią i całą tą osobą trzecią, ma rónież palec w dupie, lecz jest osobą analnie ograniczoną. I są to dwie główne różnice. Jest oczywiście więcej wariacji na ten temat, jak np w przypadku, gdy trzymasz palec w swojej własnej odbytnicy, wówczas jesteś osobą ograniczoną analnie przez samego siebie. Może się również zdarzyć, że w swoim tyłku znajduje się palec, jednak sam, oddzielony od reszty ciała człowieka. Jest to mało popularny odłam nekrofilii, od którego też pochodzi znane powiedzenie - sam jak palec (wszak w normalnej sytuacji palec nie jest sam). Wiele więcej na ten temat możecie poczytać w moim wywodzie na temat tego nurtu filozoficznego pt. "Palec w dupie, rewolucja, czy chory wymysł wspóczesności?"
to powiedział Einstein i jest to jego znakiem rozpoznawczym poza E=mc2, dziewie się, że nikt o tym wcześniej nie napomniał, ale to świadczy o poziomie wiedzy naszego społeczeństwa...
Wsadź sobie sam swój palec w dupę i nie będziesz miał kłopotu. Umiesz liczyć, licz na siebie. Swoją drogą ja bym się brzydził grzebać komuś w dupie, ale rozumiem filozof musi się poświęcać, proktolog też.
Moi drodzy, chyba jestem w stanie rozwiązać wyż. wym. dylemat zaiście filozoficzny. Otóż zamieszczone w democie słowa wyglądają mi na klasyczny błąd składniowy, znany logikom pod nazwą amfibolia.(http://pl.wikipedia.org/wiki/Amfibolia)
Można dojść do tego logicznie oraz za pomocą wzoru co też postaram się nieco przybliżyć otóż :
Jeżeli TY wsadzasz komuś palec w dupę to masz palec w dupie , jeżeli ON ma twój palec w szanownym zakończeniu pleców to również ma palec w dupie , ale
Nie można powiedzieć że obaj macie palce w dupie ponieważ poprawne byłoby to jedynie gdyby miało to te same znaczenie czyli gdy obaj mielibyście zatkany odbyt lub też obaj go zatykali .
Nie istnieje również możliwość aby powiedzieć że tylko TY lub tylko ON ma palec w dupie gdyż nie jest to do końca zgodne z prawdą dlatego biorąc pod uwagę powyższe argumenty możesz jedynie powiedzieć iż " Mam palec w dupie , on też ma palec w dupie "
Istnieje jak mówiłem rozwiązanie tego problemu pod względem matematycznym gdzie T-to ty , a O- to on
Czyli T+O=x x-czyli kto ma palec w dupie
Korzystając ze wzoru zamieszczonego w biblii "Bóg stworzył człowieka na swoje podobieństwo " dochodzi się do wniosku iż każdy z nas jest taki sam co daje to że T i O można zamienić na C-przyjmijmy człowiek
a wiec 2C=X gdzie wynik staje się mało istotny ponieważ jesteśmy tacy sami więc jeżeli on ma palec w dupie to i ty masz palec w dupie i odwrotnie . Mam nadzieje że pomogłem :)
Słyszeliście o czymś takim jak zaimki? Ja mam palec w jego dupie a on ma mój palec w swojej dupie! Tak lepiej brzmi i chyba prościej,ale zaiste przez chwilę się zastanowiłem
Znam odpowiedz na to skomplikowane pytanie.
Odpowiedz brzmi:Ty masz palec w dupe,dlaczego?
ponieważ to ty włożyłeś palec do dupy temu komuś,a ten ktoś ma w dupie palec.
A teraz was zaskoczę. Jeśli włożyłeś komuś palec do du*y to mówi się że "swój palec nabiłeś na czyjąś du*ę". Ta 2 osoba może powiedzieć "ktoś wsadził mi palca do du*y"
Odpowiedź: ta 2 osoba ma palec w du*ie. :D:D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 marca 2011 o 17:12
Najlepiej sobie wsadzić palec w dupę i nie ma wątpliwości ;P Ale w tym przypadku można powiedzieć że jeden ma palec w dupie ale drugi już trzyma palec w dupie ;)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 kwietnia 2011 o 17:55
odpowiedź jest prosta: oboje macie palec w dupie. Poza tym to w dupie to mam.
No i tu rodzi się następne pytanie, mianowicie - czy "to" w twojej wypowiedzi oznaczało, że w dupie masz palec, czy owego demota? Bo nie jest to do końca jasne ;)
Jeżeli Ty włożysz komuś palec w dupę, to oboje macie palec w dupie. Idąc dalej, jeżeli ten ktoś, włoży palec Tobie w dupę, to macie cztery palce w czterech dupach, a was tylko dwoje! Interesujące, nieprawdaż?
To zleży czy ten ktoś jest kobietą
@stich69, to jest akurat jasne - to odnosi się do dupy, podstawy składni języka polskiego niektórym nadal obce.
Iście, zawstydzacie Platona i Arystotelesa...
No nie? Najpierw zabawy w słoneczka jakieś a teraz palce w dupie. Nie rozumiem dzisiejszej młodzieży.
Moim zdaniem to ty masz palec w dupie a ten ktos ma palec w dupie. I wszystko jasne
Filozoficzne pytanie o byt a raczej o odbyt
Ty masz palec w dupie i ten ktoś ma palec w dupie, ale to nie to samo.
będzie kolokwialnie, cytuję, nie besztać. Jeśli jest dwóch facetów, jeden z nich ma sraczkę, a drugi zatwardzenie, to który z nich sra rzadziej?
ja się z tobą nie zgadzam, moim zdaniem jest tak osoba wkładająca palec, wtedy ma dupę na palcu, natomiast ta druga osoba ma palec w dupie.
Jeśli włożysz komuś palec w dupę oznacza to, że jesteś pedałem aktywnym a gość z palcem w dupie jest pedałem biernym. Sprawa wygląda inaczej jeśli jesteś proktologiem. Wtedy sytuacja wygląda tak, że jednak nie jesteś pedałem, a lekarzem świadczącym usługę, czyli prowadzącym badanie, namiętnie penetrując ujście jelita grubego zwane odbytem (łac. anus) osobnika z palcem w dupie zwanego dalej pacjentem, czyli persony korzystającej z usługi wykonywanej w Twoim zawodzie. Wariantów może być więcej, ponieważ u obu rąk zdrowego dobrze rozwiniętego mężczyzny znajduje się dziesięć takich palców. Wszystko jest też zależne, który palec masz włożony w odbyt osoby drugiej oraz jak głęboko. Kolejnym ważnym czynnikiem jest obgryzanie paznokci. Jeśli są one długie, to spodziewaj się gówna pod pazurem po zakończeniu penetracji. Reasumując... powiedzenie "z palcem w dupie" nabierze głębi i skłoni zwykłego człowieka do kontemplacji nad używaniem tegoż zwrotu. dziękuję, dobranoc.
Ps. Pozdrawiam Tomcia Palucha!
Nurtujące pytania domorosłych filozofów w wieku gimnazjalnym. Wiem z doświadczenia ;p
PS. Obaj mają palec w dupie :)
Widze, że chodzisz do katolickiego gimanzajum
@Solidny
Z doświadczenia wiem że doświadczenia zdobywa się robiąc doświadczenia, zaś część twojej wypowiedzi "doświadczenia" sugeruje że robiłeś doświadczenia z kolegami.
Filozoficznie podchodząc do twojej myśli filozoficznej, iż to znaczna częśc tutejszych filozofów to filozofowie z gimnazjum, nie mogę się zgodzić, ponieważ jestem filozofem pochodzącym z filozoficznej szkoły ponadpodstawowej.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2011 o 22:36
@wolks Niemal każde zdanie Twojej odpowiedzi pozbawione jest sensu. Doświadczenie można robić lub zdobywać i są to dwa odmienne pojęcia. W tym wypadku chodziło mi o "ogół wiedzy", a nie "eksperyment", zatem ten fragment Ci nie wyszedł :). Nigdzie nie napisałem, że "znaczna częśc tutejszych filozofów to filozofowie z gimnazjum", tylko że taki poziom reprezentuje pytanie w democie. Stwierdziłem to na podstawie wspomnień z gimnazjum. Na koniec dodam, że fakt, iż jesteś z "filozoficznej szkoły ponadpodstawowej" nie świadczy o tym, że większość też jest. Nie wyszła Ci prowokacja :(. Powodzenia następnym razem!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2011 o 22:10
Ale gdyby ktoś włożył jeden palec kolesiowi w dupę a drugi koleś mu włożył dwa palce do dupy to kto i ile palców ma w dupie ? XD
bardzo inteligentne.
wtedy każdy ma po 3 palce w dupie przy czym pierwszy ma jeden swój palec w nie swojej dupie i dwa nie swoje palce swojej dupie. a drugi ma dwa swoje palce w nie swojej dupie i jeden nie swój palec w swojej dupie .
Bardzo mądry democik. Przyznam szczerze, iż uśmiech zagościł na mej twarzy. Co za myśliciel!:D
filozofia na miarę XXI wieku :P
Platon się w grobie przewraca :D
Ty trzymasz palec w dupie... a osoba, której włożyłeś ma palec w dupie... easy ;/
seriously? :/ kolejny odkrywca ;]
Polski język jest gibki i należy z tego korzystać :D Jeśli używasz małej ilości słów wszytko jest jest trudno opisać.
Genialny demot, zagwostka na miare naszych czasów. Maszerueje do ulubionych.
ten ktoś ma placa w dupie to jest rozwiązanie!!!!!!! yeaaa
nowy nurt filozofii-DUPOLOGIA :)
Pffi latwizna z palcem w dupie to rozwiaze...ty masz palec w dupie + on ma palec w dupie =obaj jestescie gejami....
ale nie jest powiedziane, jakiej płci jest ta druga osoba, ponadto zależy to też, czy Ty jesteś kobietą czy facetem.
masz racje zaraz91 przeoczylem to...4 mozliwosci...facet&facet kobieta&kobieta facet&kobieta kobieta&facet
1.geje
2.lesby
3.przyjemnosc po obu stronach
4.huj.we uczucie u faceta...
Aby uniknąć tego problemu palec w dupę wsadzam tylko ludziom bez rąk.
zawsze istnieje mozliwosc wsadzenia palca od nogi..
I tak macie oboje palec w dupie ;)
tak, ale pozostają palce u nóg...
pff a ja wogole nie pcham palcow w dupe nikomu ani sobie. jaka masz z tego przyjemnosc???
Ty masz palec w dupie a on ma w dupie palec .
Ty masz palec w dupie, ktoś ma dupę w palcu...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2011 o 12:57
Ja wiem za to, kto ma usrany palec
ty będziesz miał brudny palec, a ten ktoś będzie krzywo chodził
Mi to opowiadał nauczyciel na lekcjach tłumacząc teorię względności ;)
Szkoda tylko, że to nie jest Twój pomysł, a z basha - http://bash.org.pl/195917/
osoba majaca palec w dupie bedzie go miala a ty bedziesz mial dupe na palcu i wszystko !
On ma palca w dupie a ty dupe w okół palca.
masz swój palec w czyjejś dupie a ten ktoś ma czyjś palec w swojej dupie. jak dla mnie jesteś gejem.
Jeden ma palec w dupie, a drugi ma w dupie palec.
To są słowa Wincentego Witosa. Niegdysiejszy premier rządu RP, Wincenty Witos, był działaczem ludowym, i pochodził ze wsi. Pewnego razu ktoś chciał podważyć jego kompetencje, i poprosił go o wyjaśnienie teorii względności. Wtedy padły w/w słowa :)
Nam na tej zasadzie nauczyciel fizyki tłumaczył teorię względności, co prawda z małą różnicą - zamiast palca był noc - ale nie ważne, ważne, że wszyscy zrozumieli.
mocne, albo co było pierwsze jajko czy kura.
hahahaha;D
Jeden ma w dupie palec a drugi palec w dupie :D
mnie bardziej ciekawi czemu dupe ocenzurowano
tak zwana teoria zależności : D
Teoria względności.
ty masz palec w dupie a on w dupie palec wiec jak pytanie jest : kto ma palec w dupie
to odpowiedz brzmi ze ty ;ddd
a co wkładasz sobie palce w d*pe
świetne.! hehe ;)
kto ma palec w dupie?
ten kto włożył go do niej . proste ^^
Em, ja mam palec w dupie, a on ma w dupie palec. Logiczne :>
a mnie nurtuje po co komu wkładać palec do dupy ?!
żeby wyjąć i złapać muchę
kamikaze221 wygrałeś tym komentem :D
Jak kolega wyżej zaznaczył - obydwaj macie palec w dupie...
z tym, że to Ty jesteś w dupie, a druga osoba ma Cię w dupie :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2011 o 14:28
To znaczy,że masz osrany palec;]
Zależy czy rozkminiamy palec, dupe, czy jedno i drugie xD
mam to w dupie :)
Wydaje mi się, że Ty masz palec w dupie, a ten ktoś ma w dupie palec.
Poziom demotów niedługo zejdzie na isnte dno :P
Jeśli to jest poziom twoich rozmyślań to chyba lepiej żebyś się nie przyznawał, ale nie chrzań, że to jest poziom współczesnej filozofii bo, za przeproszeniem, najprawdopodobniej gówno jedno wielkie o niej wiesz!
Ja widziałem na przystanku złotą myśl: "Jeśli ktoś wsadził Ci palec w dupę,to ty masz palec w dupie i on ma palec w dupie".
Pedał...
To proste, on ma palec w dupie a ty masz dupę wokół palca :)
on ma palec w dupie, a ty masz dupę na palcu.
Moja koleżanka jak idzie za kimś po schodach, to wkłada tej osobie palce do dupy ;/ pzdr Anita :)
Podasz mi na nią namiary?
Lepsza filozofia jest to ze gdy idziesz spac z swedzacym tylkiem to rano obudzisz sie ze smierdzacym palcem
Następne pytanie:jeśli oboje macie palec w dupie,to komu jest przyjemniej?
Ok.. jest palec w dupie ale nie mam mowy czyj, np: wlożyć komuś (czyjś:jego, swój) palec i wątek rozwiązany, jest niedomówienie a nie filozofia ;D
Było.
Tylko trafiło na gromadę trolli, które akurat wyładowywały swoje frustracje na demotach, klikając "słabe". Jak widać (z mojego doświadczenia też), to, co raz trafiło do archiwum może pewnego dnia trafić na główną.
BYŁO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
http://demotywatory.pl/2615771/Moze-i
Gówniana sprawa ;-)
zalezy czyją dupe masz na myśli ;p
Jesteście w symbiozie
To jest taki sam głupi "paradoks" filozoficzny jak pytanie, czy Bóg może stworzyć kamień, którego nie mógłby podnieść. Jest po prostu źle sformułowane na poziomie semantyki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2011 o 16:40
ty masz swoj a on ma twoj
Myślę,że Ty masz palec w dupie,zaś ten ktoś ma w dupie palec,ale za to jednakowo macie nasrane
Jak jest dwóch facetów i jeden ma zatwardzenie i wypróżnia się co trzy dni, a drugi ma rozwolnienie i leci mu z tyłka jak z kranu, to który z nich sra rzadziej?
ha! zapewne interesujące ;D
Ty masz palec w dupie, on ma w dupie palec. Proste.
Sądzę, że odpowiedź na to pytanie można poznać jedynie empirycznie.
Tylko po co komuś wsadzać palec do dupy?
Ja mam palec w dupie, a ktoś ma w dupie palec ;D
taak dużo jest takich np. hieny zjadły lwy. Lwy zostały zjedzone przez hieny albo hieny zostały zjedzone przez lwy.
Oboje.
masz w palcu jego dupe
było na bashu. http://bash.org.pl/195917/
spoko 4 lata temu.... jak wszystkie teksty z mistrzow demotow itp kiedys gdzies mialy swoj poczatek.
pomidor!
Hahhah obstawiam ze oboje macie go w dupie ;)
A ja się nie zgadzam z tym że oboje maja go w dupie ;)
No bo osoba wkladajaca ma palec w dupie a osoba której wkładaja ma w dupie palec :DD
czemu palec?:D
mozna wlozyc cos innego
źle sformułowałeś ;] jesli włozyłes komus palec to on ma go w swojej dupie. pytanie powinno dotyczyć kwestii "mieć palec w dupie"
Proponuje rozwiązać wyżej wymieniony problem za pomocą doświadczenia (mianowicie włożyć ów palec w ową d*pę), wtedy zagadka sama się wyjaśni.
jeżeli ty włożysz , to ten ktoś : D
Ty masz palec w du*ie a ktoś ma w du*ie palec
nie jest powiedziane, że muszę wsadzać w jego dupę mój palec, więc wsadziłabym jego i po problemie. Palec w dupie ma tylko on. ;]
To żadna filozofia to jest proste.
Ty masz palca w dupie a on w dupie palca.
I już cała filozofia rozwiązana.
Sorki za popsucie zabawy xD
dokładnie . Ty palec w dupie, a on w dupie palec .
Ty ja chyba wiem... Paradoks?!
Pytanie powinno brzmieć , "dlaczego wkładasz innym ludziom palec w dupe"
Sprawa jest prosta.
Wypowiem się jako ekspert. Trzymając palec w czyjejś dupie, masz palec w dupie, ale jesteś osobą wolną analnie. Osoba, która w swojej odbytnicy posiada palec, należący do osoby trzeciej, który to palec jest połączony z dłonią i całą tą osobą trzecią, ma rónież palec w dupie, lecz jest osobą analnie ograniczoną. I są to dwie główne różnice. Jest oczywiście więcej wariacji na ten temat, jak np w przypadku, gdy trzymasz palec w swojej własnej odbytnicy, wówczas jesteś osobą ograniczoną analnie przez samego siebie. Może się również zdarzyć, że w swoim tyłku znajduje się palec, jednak sam, oddzielony od reszty ciała człowieka. Jest to mało popularny odłam nekrofilii, od którego też pochodzi znane powiedzenie - sam jak palec (wszak w normalnej sytuacji palec nie jest sam). Wiele więcej na ten temat możecie poczytać w moim wywodzie na temat tego nurtu filozoficznego pt. "Palec w dupie, rewolucja, czy chory wymysł wspóczesności?"
myślę, że "ktoś" ma palec w dupie, natomiast "ja" mam w dupie palec.
ha ;D
to powiedział Einstein i jest to jego znakiem rozpoznawczym poza E=mc2, dziewie się, że nikt o tym wcześniej nie napomniał, ale to świadczy o poziomie wiedzy naszego społeczeństwa...
bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia! ot co
na pewno masz śmierdzący palec
dupa dupa dupa, jeżeli na moją dziewczynę muwię dupa to jak się spotkam z moją dupą to ile dup będzie w pomieszczeniu i kto ma dupę
To proste.
Ten kto wkładał palec, ma go w dupie... cudzej dupie.
Ten,któremu włożono palec do dupy, też ma palec w dupie... cudzy palec.
hehe
Wsadź sobie sam swój palec w dupę i nie będziesz miał kłopotu. Umiesz liczyć, licz na siebie. Swoją drogą ja bym się brzydził grzebać komuś w dupie, ale rozumiem filozof musi się poświęcać, proktolog też.
Moi drodzy, chyba jestem w stanie rozwiązać wyż. wym. dylemat zaiście filozoficzny. Otóż zamieszczone w democie słowa wyglądają mi na klasyczny błąd składniowy, znany logikom pod nazwą amfibolia.(http://pl.wikipedia.org/wiki/Amfibolia)
wy
ten który ma palec kolegi w dupie, po prostu ma go w dupie ;)
hahah co za śmieszne pytanie... to już chyba bardziej nurtująca jest woda w moim kiblu :D
Ty masz palec w dupie, a druga osoba ma w dupie palec :)
easy ;P
proste; ten ktoś ma palec w dupie, ty trzymasz palcem dupę!
Można dojść do tego logicznie oraz za pomocą wzoru co też postaram się nieco przybliżyć otóż :
Jeżeli TY wsadzasz komuś palec w dupę to masz palec w dupie , jeżeli ON ma twój palec w szanownym zakończeniu pleców to również ma palec w dupie , ale
Nie można powiedzieć że obaj macie palce w dupie ponieważ poprawne byłoby to jedynie gdyby miało to te same znaczenie czyli gdy obaj mielibyście zatkany odbyt lub też obaj go zatykali .
Nie istnieje również możliwość aby powiedzieć że tylko TY lub tylko ON ma palec w dupie gdyż nie jest to do końca zgodne z prawdą dlatego biorąc pod uwagę powyższe argumenty możesz jedynie powiedzieć iż " Mam palec w dupie , on też ma palec w dupie "
Istnieje jak mówiłem rozwiązanie tego problemu pod względem matematycznym gdzie T-to ty , a O- to on
Czyli T+O=x x-czyli kto ma palec w dupie
Korzystając ze wzoru zamieszczonego w biblii "Bóg stworzył człowieka na swoje podobieństwo " dochodzi się do wniosku iż każdy z nas jest taki sam co daje to że T i O można zamienić na C-przyjmijmy człowiek
a wiec 2C=X gdzie wynik staje się mało istotny ponieważ jesteśmy tacy sami więc jeżeli on ma palec w dupie to i ty masz palec w dupie i odwrotnie . Mam nadzieje że pomogłem :)
Słyszeliście o czymś takim jak zaimki? Ja mam palec w jego dupie a on ma mój palec w swojej dupie! Tak lepiej brzmi i chyba prościej,ale zaiste przez chwilę się zastanowiłem
Pytanie zawiera odpowiedź.
Zajebiste! Kolejna rzecz nad którą bede zastanawiać się przez tydzień i pytać wszystkich ludzi o odpowiedź :D
Znam odpowiedz na to skomplikowane pytanie.
Odpowiedz brzmi:Ty masz palec w dupe,dlaczego?
ponieważ to ty włożyłeś palec do dupy temu komuś,a ten ktoś ma w dupie palec.
Po prostu Ty masz palca w czyjeś du_pie a ten ktoś ma palca w du_pie. Niby tak samo brzmi ale zupełnie co innego znaczy.
ja jestem zdania ze ty masz palec w dupie a on ma w dupie palec :)
mysle ze twoj palec jest w dupie, a on tez go w dupie ma, czyli wychodzi na to ze ten ktos ma palec w dupie...boze o czym ja pisze oO
A teraz was zaskoczę. Jeśli włożyłeś komuś palec do du*y to mówi się że "swój palec nabiłeś na czyjąś du*ę". Ta 2 osoba może powiedzieć "ktoś wsadził mi palca do du*y"
Odpowiedź: ta 2 osoba ma palec w du*ie. :D:D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 marca 2011 o 17:12
ODPOWIEDZ JEST TYLKO JEDNA I ZOSTAŁA JUZ UDZIELONA, JEST ONA BARDZO PROSTA, OBOJE MACIE PALEC W DUPIE, ALE TO NIE TO SAMO. DZIEKUJE DOBRANOC.
bardzo prosto to mozna wyjasnic
jeden z nich ma palec w dupie
a drugi ma w dupie palec
wiec tylko jedna osoba ma palec w dupie - wlasciciel szczesliwego palca
Najlepiej sobie wsadzić palec w dupę i nie ma wątpliwości ;P Ale w tym przypadku można powiedzieć że jeden ma palec w dupie ale drugi już trzyma palec w dupie ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2011 o 17:55
zdanie mam podzielone na pół, jak dupe:-)
ty masz palec w dupie a on ma w dupie palec ;P
On ma palec w dupie,ty mu go wkładasz.