Marcines18 to nie photoshop bardzo odległy efekt lecz z tej samej bajki widziałem wczoraj u siebie w Tomaszowie: Na ciiemny niebie w oddali waliły pioruny i rozświetlały niebo na czerwono.
do ludzi co gadaja ze to photoshop... zagladaliscie do zrodla? wychodzi na to ze nie... a wracajac do demota, to chyba
jasna sprawa, w koncu to czlowiek czerpie inspiracje z natury, nie na odwrot.. wiec nie ma co mowic o "konkurencji" czy czyms podobnym
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 czerwca 2011 o 23:19
to jest photoshop, nie chodzi o to, że zdjęcie powstało w photoshopie tylko zostało zretuszowane:) Nie wszystkie zdjęcia podane w źródle zostały poddane obróbce, ale np. to które stawił koszalek akurat jest. Chcciażby w lepszej rozdzielczości patrząc można dostrzec wyostrzenie kontur i lekką zmianę RGB :) Polecam zaznajomić się z opcjami photoshopa zanim wstawicie kolejną fotkę, która "niby" nie została zrobiona w photoshopie:)
@undead431
I co z tego Śmierć też rodzaju żeńskiego, a wszyscy co w niego wierzą wiedzą, że to on:
Chrześcijanie- 4 Jeździec Apokalipsy
Muzułmanie- Azrael Anioł Śmierci
Żydzi- Anioł Śmierci, który nawiedził Egipt jako ostatnia plaga
http://demotywatory.pl/3121318/Wada-cytatow-internetowych-jest-to-ze
Przykro mi, ale nie uwierzę, że zdjęcia do serwisów, typu: wp, interia, onet... Zdjęci nie są tuningowane...
Siostra miała staż w lokalnym tygodniku i dosłownie każde zdjęcie musiało zostać choć minimalnie podrasowane!
kiedy w koncu zrozumiecie ze w photoshopie da sie narysowac wszystko ... i zadna matka natura nie bedzie lepsza ... to ze jest kilka fajnych naturalnych zdjec to nie znaczy ze w photoshopie sie nie da zrobic tego samego ... photoshop jest ograniczony tylko ludzka wyobraznia ...
Tym ktorzy nie maja pojecia o fotografii przypominam ze istnieje cos takiego jak czas naswietlania. Bardzo mozliwe ze zdjecie nie zostalo tkniete photoshopem (nigdy nie masz pewnosci), ale to wcale nie znaczy ze jest realne, czas naswietlania mogl wynosic 10, 20 moze nawet 30 sekund, tzn ze normlanie czlowiek widzialby pojedyncze blyskawice a na zdjeciu naswietlanym przez dlugi czas mozna uchwycic caly ich roj. Fotografowanie blyskawic jest dosc trudne, bo nigdy nie wiesz kiedy i gdzie sie pojawia, ale majac taka sytuacje jest to bardzo proste, bo wiesz gdzie sie pojawia i robia to z dosc duza czestotliwoscia, wiec wystarczy nacelowac na dymek i nacisnac guzik i czekac ;)
Ten dym przypomina Statuę Wolności
photoshop jak nic
http://th05.deviantart.net/fs38/PRE/f/2008/322/1/5/Chronoscape__thundersnow_by_alexiuss.jpg
¬.¬
Nie.
Marcines18 to nie photoshop bardzo odległy efekt lecz z tej samej bajki widziałem wczoraj u siebie w Tomaszowie: Na ciiemny niebie w oddali waliły pioruny i rozświetlały niebo na czerwono.
Zgadzam się :D
ehh właśnie obudziłeś moje wspomnienia.
Statua Wolności to jedyna kobieta w moim życiu, w której byłem.
do ludzi co gadaja ze to photoshop... zagladaliscie do zrodla? wychodzi na to ze nie... a wracajac do demota, to chyba
jasna sprawa, w koncu to czlowiek czerpie inspiracje z natury, nie na odwrot.. wiec nie ma co mowic o "konkurencji" czy czyms podobnym
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2011 o 23:19
to jest photoshop, nie chodzi o to, że zdjęcie powstało w photoshopie tylko zostało zretuszowane:) Nie wszystkie zdjęcia podane w źródle zostały poddane obróbce, ale np. to które stawił koszalek akurat jest. Chcciażby w lepszej rozdzielczości patrząc można dostrzec wyostrzenie kontur i lekką zmianę RGB :) Polecam zaznajomić się z opcjami photoshopa zanim wstawicie kolejną fotkę, która "niby" nie została zrobiona w photoshopie:)
śmaiłbym sie jak by sie okazało że to zdjęcie jest przerobione w photoshopie ;]
a dlaczego nie Ojciec Natur ?
dlatego ze natura to slowo rodzaju zenskiego ¬.¬
@undead431
I co z tego Śmierć też rodzaju żeńskiego, a wszyscy co w niego wierzą wiedzą, że to on:
Chrześcijanie- 4 Jeździec Apokalipsy
Muzułmanie- Azrael Anioł Śmierci
Żydzi- Anioł Śmierci, który nawiedził Egipt jako ostatnia plaga
Tak więc rodzaj nic nie znaczy.
Przepraszam, ale śmierć w chrzescijaństwie to nie cos materialnego co przychodzi i cie zabija. jest to tylko symbol, metafora
Ale to zdjęcie JEST podrasowane w jakimś programie do obrabiania zdjęć...
http://demotywatory.pl/3121318/Wada-cytatow-internetowych-jest-to-ze
Przykro mi, ale nie uwierzę, że zdjęcia do serwisów, typu: wp, interia, onet... Zdjęci nie są tuningowane...
Siostra miała staż w lokalnym tygodniku i dosłownie każde zdjęcie musiało zostać choć minimalnie podrasowane!
Przecież to Mordor...
Jaki Mordor, to Thor spada z nieba
a mówiłem Zbyszkowi żeby zgasił to ognisko, bo nic z tego dobrego nie bedzie.
czyli jednak Zbyszek się znalazł i jak widać bawi się lepiej od nas ...
to zdjęcie było zrobione lustrzanką, a więc było zapisane w formacie RAW, aby wywołać format RAW trzeba użyć Photoshopa!
Dziękuje dobranoc...
piękne... :)
oko Saurona :) odrazu skojarzylo mi sie to zdjecie z wladca pierscieni
no dokładnie!
Jak pokazałam siostrze zdjęcia z erupcji wulkanu zapytała "Jesteś pewna że to nie Mardor?"
Pewna część przypomina mi twarz czyzby to znak?
Jeśli to prawdziwe to pozdrawiam człowieka co to fotografował na dworze w taką "pogode(?)"
Photoshopa może nie zawstydziła, ponieważ to jest tylko program, a raczej amatorów, którzy nawet nie ogarniają painta.
Ile razy można?
990px.pl pozdraia to stad to zdjecie :)
znalazł to jakis gamon i sie chwali ze jest dajny :))
Znowu to samo - photoshop vs rzeczywistość. Ileż można robić demotywatory o jednym i tym samym.
http://gizmodo.pl/gadgets/23671/erupcja_wulkanu_w_chile_wyglada_jak_obrazek_z_piekla.html
kiedy w koncu zrozumiecie ze w photoshopie da sie narysowac wszystko ... i zadna matka natura nie bedzie lepsza ... to ze jest kilka fajnych naturalnych zdjec to nie znaczy ze w photoshopie sie nie da zrobic tego samego ... photoshop jest ograniczony tylko ludzka wyobraznia ...
patrząc na fotki ze strony http://www.990px.pl dot. tego wulkanu nasuwa mi się skojarzenie, że ziemia wycisnęła sobie syfa w bardzo efektowny sposób;]
http://demotywatory.pl/3124346/Pamietaj
demot:Witamy w Mordorze:
zdjęcie jest prawdziwe pył wulkaniczny i pioruny ale czy nie ma tu photoshopa...? odpowiem ci. JEST! -
Ta "Matka Natura" photoshopa się chyba nie wstydziła.
Tym ktorzy nie maja pojecia o fotografii przypominam ze istnieje cos takiego jak czas naswietlania. Bardzo mozliwe ze zdjecie nie zostalo tkniete photoshopem (nigdy nie masz pewnosci), ale to wcale nie znaczy ze jest realne, czas naswietlania mogl wynosic 10, 20 moze nawet 30 sekund, tzn ze normlanie czlowiek widzialby pojedyncze blyskawice a na zdjeciu naswietlanym przez dlugi czas mozna uchwycic caly ich roj. Fotografowanie blyskawic jest dosc trudne, bo nigdy nie wiesz kiedy i gdzie sie pojawia, ale majac taka sytuacje jest to bardzo proste, bo wiesz gdzie sie pojawia i robia to z dosc duza czestotliwoscia, wiec wystarczy nacelowac na dymek i nacisnac guzik i czekac ;)