Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
4139 5060
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
D DrVibra
+13 / 81

Drogi Chrześcijaninie, ja na Ateizm przeszedłem z Twojej wiary a wiem na jej temat wiecej niż niejeden Wasz
wyznawca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 18:58

avatar CavOla
+28 / 72

Jestem ateistką, ale nie naruszam Waszej wiary, a nie będę nawet komentować tego jak Wy narzucacie nam SWOJĄ
wiarę. Jako osoba heteroseksualna nie przeszkadza mi zachowanie homoseksualnych, widocznie Ty masz 'dziwne'
odczucia. Babcie są jakie są, też będziesz zrzędzić w ich wieku. To tyle mam do napisania o Twojej tolerancji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 18:59

L litrypepsi
+4 / 108

demot:Autorze!:Pier'olisz jak potłuczony!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar unknow1
+3 / 69

Taa miałbym płacić kasę dla czarnej mafii? 2000 lat ogłupienia.. Krasnoludki? Nie istnieją. Wróżki? Też nie. Orki, trolle i leśne elfy- nie ma. Facet który stworzył świat machnięciem ręki? Odpowiedzcie sobie sami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N naxster
-4 / 50

Och kochani ateiści, ciekawe że tak "tolerancyjni" i "oświeceni" ludzie jako pierwsi łapią za błoto, żeby zacząć nim kogoś obrzucać... (małe podsumowanie liczba namawiany na wiarę przeze mnie osób - 0; ilość obraźliwych komentarzy nazywających mnie... nieprzyjemnie - 34)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar moniaaa125
+21 / 45

Powiem tak: ani ateiści ani katolicy nie są święci.. Jestem ateistką i to ja częściej spotykam się z nienawiścią katolików do innych ludzi.. Przykre, ale nie wszyscy rozumieją że każdy ma prawo decydować o sobie. Również przykre jest dla mnie że napisałeś w democie tylko o ateistach, a to że nie wierzymy nie znaczy że jesteśmy tymi co zaczynają kłótnie. Osoby innej orientacji też mają prawo robić co chcą. Czy musimy się ciągle kłócić na te tematy, nawet na portalach rozrywkowych? Mało wam tego w wiadomościach?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Witek1235
+8 / 12

Uwaga! 1/ Nie wszyscy ateiści są tacy sami. Ten w "najlepszym komentarzu" to spoko gościu, ale mówi tak, jakby wszyscy ateiści byli tacy jak on, a to gówno prawda, bo wystarczy wjechać pod inny demot i zobaczyć wypowiedzi innych ateistów. Każdy ateista jest inny. I, niestety, często ateiści znają Biblię lepiej od wierzących, chociaż jeden chuuj wie po co im ta wiedza. Może po to, żeby nas zaginać? Może z ciekawości2/ Wykorzystywanie młodego wieku musi się wiązać z nauką, bo inaczej nie będziemy w stanie wykorzystywać reszty życia. Nauka nie wyklucza dobrej zabawy. Ale kto teraz TYLKO korzysta z życia, ten niech sobie zdaje sprawę, że potem będzie miał ciężko. Do nauki zniechęcają nas demoty o bezrobotnych, jak http://demotywatory.pl/2216910/Kiedys-mnie-smieszyly . Ale to nie zawsze tak jest, o czym młodzież nie może wiedzieć. Poza tym trzeba posłuchać starszych, bo oni cholernie dobrze znają życie - wyobraźcie sobie, że macie 80 lat - bo kiedyś przecież będziecie mieli - i chcecie młodzieży (15 lat) przechodzącej ulicą powiedzieć, że zmarnują se życie i że chcecie im dać parę porad. I wtedy usłyszycie wszystko to, co w punkcie 3. demota. Denerwujące, co? 3/ Nie kumam homoseksualistów i nie wypowiem się na ich temat. Dziękuję, tyle mam do powiedzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krewetka735
+3 / 29

Drogi Katoliku, my Ateiści nie będziemy tolerowali ograniczania wolności i praw człowieka dla Waszych idei. Nie
wierzymy w Boga, więc nasze zasady oparte są na zdrowym rozsądku, a nie na Waszych boskich prawach. Proszę
tolerować to, że jesteśmy inni i nie chcemy słyszeć o irracjonalnych zasadach moralnych! To tyle ode mnie.

@nwn9: No tak, najlepiej niech ktoś inny za nas decyduje o naszym życiu. Zastanów się, kto tu jest ślepym betonem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 21:20

U ugandaxD
+3 / 13

hm.. jestem osobą wierzącą ale NIGDY W ŻYCIU nie namawiałam nikogo do nawrócenia się czy coś w ten deseń bo jak człowiek nie umie uwierzyć lub nie chce to nie i nic się nie da z tym zrobić. Jak miałam 5 lat nie wierzyłam w Boga bo nie umiałam, przyszło to z czasem. Ale co do poszukiwania dziewic/prawiczków to ja i tak nadal chcę faceta prawiczka. I niech każdy sobie żyje jak chce, a ja będę żyć z facetem, który nie uprawiał seksu bo nie chciał (mam nadzieję) i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arachnea1
+16 / 22

Do autorki: nigdy nie komentowałam w sposób obraźliwy żadnego wyznania, ale jak przyznałam się pewnej grupie osób do tego, że jestem niewierząca, to zaczęła się krucjata, żeby mnie nawrócić. Nawet chłopak, z którym swego
czasu kręciłam chciał mnie na siłę do kościoła brać, że niby na randkę. Nie narzucam nikomu swojego zdania, a
osobom wierzącym wolno? Co do osób homoseksualnych.... Bo w sumie to mnie rozwaliło najbardziej. Mnie osobiście wkurza to, jak ktokolwiek obnosi się ze swoją seksualnością. Mam mdłości jak patrzę na nastolatków, którzy praktycznie uprawiają seks na oczach przechodniów, denerwują mnie dwudziestoparolatki, którzy niekoniecznie muszą współzawodniczyć kto komu głębiej język do gardła wepchnie. Tak tolerujemy osoby homoseksualne, że sami obnosimy się z tym, że jesteśmy hetero :/ Mam więc propozycję - szanujmy się wszyscy nawzajem i uczucia okazujmy sobie w domowym zaciszu, a nie na ulicy. Do reszty nie chce mi się odnosić :):)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2011 o 1:03

avatar fgdcgfdcxf
+4 / 8

unknow1- ta, bo lepiej placic kase czerwonej mafii(sadzac po twoim awatarze w ktorym masz wizerunek pana ktory w inie ideologii przez ktora zginelo 100 milionow ludzi zabijal niewinnych w tym takze dzieci.)Zabawne jak czesto wspominacie o zbrodniach kosciola a jakims cudem zapominacie o zbrodniach komunizmu.Mowisz o oglupianiu ale najbardziej oglupieni sa ludzie z che guevara na koszulce ktorzy uwazaja zwyklego zbrodniarza za bohatera.
krewetka- najczesciej ateizm ktory byl czescia komunizmu ograniczal ludzka wolnosc.W imie panstwa bez religii mordowano miliony ludzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar geniusm
+1 / 9

Litości, ludzie...
Nie przeszkadza mi homoseksualizm, ale przeszkadza mi parada idiotów ubranych w różne dziwaczne różowe i inne stroje paradujących po ulicach, mówiących "jak to fajnie jest być homo"
Nie przeszkadzają mi ateiści i nigdy nikogo nie nawracam i nie nawracałem, nie wytykam palcami tych którzy nie chodzą do kościoła. Ale za to jak zachowują się ateiści? Przykład z życia: znajomy mnie pyta - idziesz na pivo? Nie, ide do kościoła? - Gdzie??Poje***o Cię?
Mógłbym tak jeszcze długo, ale po co...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MoherDance1
+1 / 7

Przybor1995 i fajny cytat :) Na ateistów wrzucją głównie "przodujący parafianie" (tak ja ich nazywam) myśla ze jak
tworza grupy parafialne to sa lepsi...hehe ja co najmniej 3 razy w tygodniu jestem w na Mszy, bo chce, a na kilku
spotkaniach pewnej młodziezowej grupy chodziłam, do momentu aż zobaczyłam ze te najbardziej popozne kolezanki w
szkole wstydza sie przyznać do wiary...Żal i tyle, ja jestem narwana, pijam piwo, przeklina w złosci i co z tego
przynajmniej nie jestem obłudna i nie wstydze sie ze Msza jest dla mnie czyms wielkim. I dodam ze nie wazne w co sie wierzy lub nie, wazne jest jakim sie jest człowiekiem...Amen

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2011 o 13:33

avatar zdemotywowanyy
0 / 6

Reakcje katolików na to że jestem ateistą:współczucie , pogarda,złość, przekonywanie na siłe o swoich racjach(chociaż tłumaczę im, że może i istnieje jakiś Bóg bo tego nikt nie może wykluczyć, ale wszystkie religie są tak samo prawdobodobne jak ta którą sam bym sobie wymyślił) no i najczęstsze niedowierzanie i wyśmiewanie mnie.Co do gejów i lesbiijek,niech sobie robią co chcą, lesbijki mogą być ale gejów nie przeżyję i niech się ni zdziwią jak się zrzygam na ich widok albo zwyzywam od pedałów(co w sumie nie jest przezwiskiem, bo to potoczne określenie).Co do seniorów, zobaczymy co ty będziesz gadać jak będziesz starsza, tak samo jak ty masz prawo żyć tu i teraz ,tak samo oni mają prawo mówić ci jak to było w ich czasach. Co do ostatniego punktu masz racje. Tyle mam do powiedzenia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrek150m
-4 / 30

Mocne i prawdziwe! + oczywiscie i na glówną

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ardej123
+6 / 6

A ja nic nie mam do wiary w Boga, ale ludzie wierzący w Kościół-weźcie rozbieg i pier*olnijcie baranka w ścianę, to może wam się polepszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karol56
0 / 22

bardzo dobre [+]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marrrylin
+16 / 34

A ja myślałam że katolikom wolno dopiero po ślubie, a nie, że sami sobie mogą decydować... grzeszycie!! ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A anusska
+6 / 12

Rozumiem w sytuacji, gdy Ci ludzie nie odnoszą się do Ciebie z szacunkiem. Ale mimo, że też jestem młoda, nie uważam, że bycie egoistą (częściowo) jest właściwe, a takiego człowieka tutaj przedstawiłeś. Da się żyć tolerancyjnie, pokojowo nastawionym dla świata, jednocześnie nie uprzykrzając życia innym. Może nie zrozumiałam demota i nie do końca się z nim zgadzam, ale takie jest moje zdanie. Pozdrawiam :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DFmaniak
+6 / 10

Ten demot pokazuje tylko to jacy jesteśmy tolerancyjni, ale tylko z wierzchu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greeNew
+36 / 46

Jestem ateistą, ale toleruję katolików jak i wszystkie inne wyznania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A atlantis86
+34 / 48

Są rzeczy, których tolerować się nie da. Jeśli religia służy do uzasadniania barbarzyństwa (mordowanie innowierców/niewierzących/apostatów, okaleczanie narządów płciowych małych dziewczynek) nie ma powodu, żeby siedzieć cicho i być "tolerancyjnym". W naszych czasach dotyczy to głównie islamu, ale należy pamiętać, że i chrześcijaństwo miało taki okres w swojej historii, a i obecnie są na świecie fanatycy, którzy chętnie widzieliby jego powrót. Nigdy w życiu! Nie mam zamiaru siedzieć cicho w obliczu tych wszystkich okrucieństw tylko dlatego, że ktoś się może poczuć "obrażony" krytyką instytucji religii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N naxster
+6 / 8

atlantis86: zgadzam się w pełni. Chciałbym (jednak) dodać, ze większość tych wyczynów to domena fanatyków którzy nawet nie wiedza o czym mówią. Sam dżihad (chyba nie tak sie pisze) nie est oryginalną częścią Koranu i jest krytykowany przez większość czołowych wyznawców. Tak samo nie toleruję adopcji przez rodziny homo (choć co do istnienia samych homo nie mam nic)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A atlantis86
+6 / 12

@naxter: Niestety wszystkie monoteistyczne religie w swoim założeniu są bardzo ekspansywne, nawet do pewnego stopnia
agresywne w swojej ekspansywności. Nawet jeśli (jak mówisz) najgorsze czyny są dziełami nielicznych fanatyków, to
właśnie bezkrytyczne podejście do religii tworzy fanatyków. Nie walczę z religią - walczę jedynie z poglądem,
że religia powinna być wolna od krytyki per se, skoro wszystkie inne dyscypliny muszą raz za razem dowodzić
słuszności głoszonych przez siebie tez. Pamiętaj, że "mainstreamowe" chrześcijaństwo nie zrezygnowało z
zabijania ludzi za apostazję (co teraz czyni Islam) z własnej, szczerej, nieprzymuszonej woli - po prostu zmiany
społeczno-polityczne jakie zaszły w Europie od epoki oświecenia wytrąciły Kościołowi ten oręż z ręki i chcąc
nie chcąc musiał się on przyzwyczaić do nowej sytuacji (teraz jest gorącym przeciwnikiem kary śmierci).

A co adopcji to sprawa jest moim zdaniem bardziej skomplikowana. Zgadzam się, że NAJLEPIEJ, żeby dzieciak miał WŁASNĄ rodzinę w postaci biologicznego ojca i matki. Nie zawsze jest jednak tak dobrze. Moim zdaniem publiczny sierociniec wyrządza nieporównywalnie większe szkody w psychice niż adopcyjna rodzina homo. W tym ostatnim przypadku szkody pochodzą z innego źródła - od sąsiadów, którzy w imię "miłości bliźniego" byliby w stanie zatruć dzieciakowi życie tylko dlatego, że został adoptowany przez homoseksualistów. Dlatego właśnie na DZIEŃ DZISIEJSZY też jestem przeciwny adopcji dzieci przez homoseksualistów - dla dobra samych dzieci. Zaraz jednak dodaję, że to nie przed homoseksualistami tak naprawdę trzeba je chronić...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 19:51

avatar kyd
+1 / 17

@atlantis86, zbrodnie chrzescijanstwa trzeba pamietac, ale nie nalezy ich wypominac przy byle okazji. Ateizm tez nie ma
chlubnej historii. I tez moglbym Ciebie jako ateiste obarczyc odpowiedzialnoscia za wszystkie zbrodnie w imie ideologii,
ktorej wazna czescia byl ateizm. Zatem musisz poczuc sie do odpowiedzialnosci za ludobojstwa Stalina i Mao Tse
Tunga. To ateisci rowniez zainicjowani Wielka Rewolucje Francuska i zaprowadzili wlasne porzadki, wlasne prawo,
odchodzac od religii i w imie swej ideologii gilotynujac wiele przeciwnikow Robespierra, przywlaszczajac sobie tereny
Kosciola, mordujac osoby duchowne. Rozumiesz do czego zmierzam ? Nie rozdrapujmy starych ran. Sadzmy czlowieka wedlug
tego, co z soba reprezentuja, a nie przez pryzmat jego religii i jej dokonan z przeszlosci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 20:17

A atlantis86
+4 / 10

Zbrodnie komunizmu i opartych na nim ideologii były popełniane w imię KOMUNIZMU, nie ateizmu, który odgrywał pewną rolę, ale z całą pewnością nie był fundamentem tego systemu. Chodziło raczej o to, że w przedrewolucyjnej Rosji sojusz Cerkwi z tronem carskim był czymś tak naturalnym, że nie dało się zniszczyć jednego, nie wypowiadając wojny drugiemu. Obarczanie ogółu ateistów współodpowiedzialnością za te zbrodnie jest tak samo głupie, jak stwierdzenie, że każdy noszący krzaczaste wąsy powinien przeprosić za Stalina - w końcu ma z nim coś wspólnego.
Gdybyś dokładniej znał historię Rewolucji Francuskiej wiedziałbyś, że jej twórcy byli wrogami chrześcijaństwa, ale nie koniecznie ateistami. Wprowadzono przecież pewne państwowe kulty DEISTYCZNE. Tą samą pomyłkę często popełniają katolicy gdy idzie o Hitlera - to prawda, nie był on prawowiernym katolikiem (traktował Kościół instrumentalnie) ale ateistą w żadnym wypadku nie był - w "Mein Kampf" wielokrotnie odwołuje się do jakiegoś niezdefiniowanego "Stwórcy" co wskazuje raczej na jakąś formę deizmu. Nie wspomnę już o podejmowanych przez nazistów próbach wskrzeszenia pogaństwa. Chrześcijanom po prostu często wydaje się, że jeśli ktoś neguje istnienie ICH Boga, to koniecznie musi być ateistą - nie ważne, że zaraz wprowadza inną koncepcję bóstwa. ;)
To prawda - w historii ludzkości istniały zbrodnicze reżimy, które w swoich manifestach programowych pewne ateistyczne elementy, w żadnym z tych przypadków ateizm nie stanowił jednak fundamentu doktryny. W imię religii popełniono całe mnóstwo zbrodni, bezpośrednio w imię religii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kyd
+1 / 9

Religia sama w sobie nie jest zalazkiem zla. Ale religia jak kazda doktryna nosi w sobie idee. Problem jesli jej oredownikami stana sie ludzi przekonani o jedynej slusznosci tej doktryny. Wowczas dokonuje sie w nich przekonanie, ze ich powinnoscia jest narzucic ta doktryne na tych, ktorzy sie z nia nie zapozniali, albo zabic jej przeciwnikow. Tak samo komunizm sam w sobie nie byl zly. Ale stal sie narzedziem w zlych rekach. Dlatego glupota jest obarczac odpowiedzialnoscia za dawne zbrodnie ludzi, ktorzy wspolczesnie sie utozsamiaja z religia. Bo to tak samo, jakby wspolczesny chrzescijanin obarczal wina napotkanego Zyda, ze jego przodkowie zabili Jezusa. To jest wlasnie zasiewanie nieuzasadnionej nietolerancji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Medival
+2 / 6

@kyd komunizm nie był zły? A czy jak ja zabiorę ci wszystkie pieniądze, zmuszę do pracy za darmo i zapewnię
jedynie minimum potrzebne do przeżycia (wszelkie podobieństwa do niewolnictwa są w pełni przypadkowe), to nie
nazwiesz mnie kryminalistą? Komunizm zawsze był, jest i będzie ustrojem zbrodniczym i wynaturzonym, bo odbiera
wszystkim jednostkom wolność, w imię wyimaginowanego "kolektywu". Osobiście wolę już narodowy socjalizm Hitlera
(który notabene nie był żadnym prawicowcem, ale komuchem niemal takim jak Stalin), bo przynajmniej zostawiał ludziom
część wolności osobistej, podczas gdy komunizm traktował wszystkich totalitarnie. A skutki tego widzimy dzisiaj,
gdy rządzący serwują nam komunizm w wersji light, czyli eurosocjalizm, gdzie rząd sprawuje kontrolę nad gospodarką
(m.in. stąd te wszystkie kryzysy i afery ze świńską grypą, globalnym ociepleniem itp.), nakłada na nas
astronomiczne podatki wynoszące grubo ponad połowę naszych pensji, a do tego tworzy monopole dając różnym firmom
dotacje i wydając koncesje na wykonywanie wielu kluczowych zawodów. Ale to wszystko oczywiście "dla naszego dobra",
więc nikt z nas nie ma prawa protestować, bo przecież zawsze mogliśmy głosować na NIE dla unii w referendum,
którego wyniki i tak są ignorowane przez miłościwie nam panujące ZSRE...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 21:51

avatar saihitei
+1 / 5

Medival, najpierw przeczytaj sobie co to jest komunizm. SAMA IDEA, SAME ZAŁOŻENIA. nie wywalaj tu przykładów z życia wziętych. chodzi o samo założenie. tak samo jest z wiarą. to, że niektórzy ludzie ją przeinaczają, nie znaczy, że samo założenie jest złe. więc ani wiara, ani ustrój w założeniu nie mają złych intencji. za to ludzie, to co innego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati1921
+7 / 23

Seksualność to rzecz w stu procentach prywatna i nikt nie powinien robić z tego powodu parad.Parady gejów mają
taki sam sens jak parada zwolenników seksu oralnego...Jak homoseksualista chce to uprawia seks z partnerem./ką w zaciszu domowym i parad nie robi.
Nie będę mówił człowiekowi co ma z odbytem swoim robić ale
zwyczajnie mi przeszkadza jak te pomalowane dziwolągi wychodzą na ulice!
Powiem tak: UPRAWIAJCIE SEKS Z KIM CHCECIE ALE ZOSTAWCIE TO DLA SIEBIE NIE POTRZEBUJEMY TYCH PARAD!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 19:02

avatar drakulka
+2 / 24

jak politycy załatwią homoseksualistom legalizację związków tak jak mają hetero to my przestaniemy robić parady proste. jeżeli nas dyskryminujecie to nie myślcie że będziemy siedzieć cicho, trzeba walczyć o swoje prawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DFmaniak
+3 / 9

Oni te parady robią właśnie po to by pokazać, że też są i żyją wśród nas. Paradoks polega na tym, że te parady odbywają się dzięki tym wszystkim, którzy ich nie tolerują i przeszkadzają na każdym kroku im w tym by mogli normalnie żyć. Homoseksualizm jest stary jak świat, jest spotykany w naturze więc chyba to jednak normalne zachowanie, którego nie wszyscy są świadomi. Jeszcze dużo wody w rzece upłynie zanim znormalniejemy i nie mam tu na myśli że homoseksualizm zniknie, chodzi mi o to ze nauczymy się z nimi żyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dabros
-1 / 13

drakulka legalizacji mówimy stop!, nie chce kiedyś być w sytuacji w której musiał bym tłumaczyć dziecku dlaczego ci dwaj panowie się całują. Po prostu mnie to obrzydza w szczególnie w miejscu publicznym. Tak na marginesie... chcecie dzieci? jaki procent zostanie wykorzystana seksualnie przez swoich "ojców" ??
chłopak+dziewczyna = prawdziwa rodzina

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hering
+5 / 7

Legalizacji mówimy tak! Jak nie chcesz porozmawiać przez pieprzone pięć minut z własnym dzieciakiem, to jest to tylko i wyłącznie twój problem. Faktu istnienia homoseksualistów nie zmienisz. Nie zmienisz też ich orientacji. W dodatku, takie parki nikomu nie robią żadnej krzywdy, najwyżej mogą 'urazić czyjeś poczucie estetyki lub przekonania religijne' co jest indywidualnym problemem, za który ktoś inny nie powinien płacić. Są ludźmi, więc powinni mieć takie same prawa jak reszta, czyli prawa podatkowe, do odwiedzania drugiej połówki w szpitalu (bo nie mają! to chore!), zawarcia związku na papierze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fgdcgfdcxf
-2 / 2

"Oni te parady robią właśnie po to by pokazać, że też są i żyją wśród nas"-homoseksualizm istnial od zawsze
wiec wiadomo ze sa i zyja posrod nas.Tak samo jak wiemy ze zyja wsrod nas milosnicy roznych fetyszy.To co wszystkie
mniejszosci maja robic parady aby pokazac swoje istnienie?
"jeżeli nas dyskryminujecie to nie myślcie że będziemy
siedzieć cicho, trzeba walczyć o swoje prawa"-w jaki sposob was dyskryminujemy?bo nie mozecie zawierac zwiazkow i
adoptowac dzieci?Te prawa wam zwyczajnie nie przysluguja, jak jestes homo to trzeba liczyc sie z tym ze nie bedzie sie
mialo dzieci.To ze nie macie tych praw nie oznacza ze jestescie dyskryminowani.W Polsce homoseksualizm jest traktowany
jako specyficzne upodobanie seksualne.Chcesz dyskryminacji?wyjedz do jakiegos panstwa arabskiego tam za homoseksualizm
skazuja na kare smierci.Widocznie nie wiesz co to znaczy dyskryminacja.To ze ktos nie jest za zwiazkami i adopcja nie
oznacza ze chce mordowac homoseksualistow za sam fakt bycia.Na zachodzie homo dostali juz to o co walczycie wiec
dlaczego ciagle organizuja parady?Na przykladzie zachodu widac ze nie walczycie z urojona dyskryminacja tylko o wieksze prawa
od hetero.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2011 o 17:23

avatar DFmaniak
0 / 0

@fgdcgfdcxf Nie wiem czemu piszesz do mnie jako "Wy". Jestem hetero seksualny i jestem chrześcijaninem w dodatku. Piszesz o arabach, zgadzam się ze tam tak jest, ale żyjemy w Polsce i ten problem dotyczy nas, a nie arabów. Mam znajomych homoseksualistów i z całą stanowczością stwierdzam ze całkiem normalni to są ludzie. Poczytaj o prawach człowieka i czy ze względu na swoje prostackie uprzedzenia mamy prawo gnoić się tylko dlatego że ktoś myśli inaczej. My żyjemy w państwie demokratycznym i każdy ma prawo do normalnego życia, Ty tylko udowodniłeś/łaś że nie istnieje coś takiego jak tolerancja. Jeśli jednak chcesz wiedzieć to jestem za tym aby pary homoseksualne mogły zawrzeć na papierze swój związek, ale nie jestem za tym by mogli adoptować. Teraz jeśli chcesz podważ moje przekonania mając na uwadze konstytucje, a nie swój spaczony stereotyp, unikniesz w ten sposób dyskryminacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fgdcgfdcxf
0 / 0

napisalem o krajach arabskich aby pokazac co to jest dyskryminacja i aby pokazac ze wbrew propagandzie Polska nie jest
krajem gdzie dyskryminuje sie homo.
Jako ludzie homo owszem sa normalni ale ich poped seksualny jest nienormalny, gdyz
nie prowadzi do przedluzenia gatunku.Piszesz o prawach czlowieka, ale to najczesciej czlonkowie organizacji
homoseksualnych lamia te prawa dyskryminujac osoby o innych
pogladach

http://www.mamaitata.org.pl/docs/Przeciw_wolnosci_i_demokracji_-_Raport_Fundacji_Mamy_i_Taty.pdf

w linku na
dole masz przyklady tej dyskryminacji.
"jestem za tym aby pary homoseksualne mogły
zawrzeć na papierze swój związek,
ale nie jestem za tym by mogli adoptować"- smieszy mnie taka logika.Jedno ciagnie za soba drugie, jesli beda mieli
mozliwosc zawarcia zwiazku to beda tez mieli moziwosc adopcji.
piszesz o prawach czlowieka, ale powtórze-
HOMOSEKSUALISCI W POLSCE NIE SA PRZESLADOWANI!!!
posluze sie cytatem z linka powyzej-
"Mity o dyskryminacji w Polsce
osób homoseksualnych
Dziedziczenie – Homoseksualiści mogą powoływać do spadku na wypadek
śmierci swoich tzw.
partnerów – sporządzając testament.
Opieka medyczna – Osoby homoseksualne mogą pisemnie upoważnić tzw.

partnerów do dostępu do ich dokumentacji medycznej na wypadek choroby,
mogą też wskazać ich jako osoby
upoważnione do uzyskiwania informacji o
stanie ich zdrowia.
Praca – Osoby homoseksualne w zakresie prawa pracy
korzystają ze szczególnej
ochrony. Prawo zakazuje dyskryminacji ze względu na „orientację
seksualną”.
Współwłasność – Osoby homoseksualne mogą nabywać rzeczy (również
mieszkania) na
współwłasność, mogą wspólnie z tzw. partnerem zaciągać kredyt,
itd."
W Polsce homoseksualizm jest traktowany jako specyficzne upodobanie, TO ZE NIE MA ZWIAZKOW I ADOPCJI NIE OZNACZA ZE SA TU DYSKRYMINOWANI DO CHOLERY.Rodzina to zwiazek kobiety i mezczyzny tak zreszta jest napisane w konstytucji, wiec zwiazki homo nie powinny byc nazywane rodzina ani tym bardziej nie powinni adoptowac dzieci, bo dziecko do normalnego rozwoju potrzebuje mamy i taty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 lipca 2011 o 0:14

avatar Wojan
+16 / 22

Kilka rad od starszego kolegi: Patrz na siebie, przestań przejmować się innymi, nie wkładaj wszystkich do jednego wora i wypowiadaj się w swoim imieniu, a nie w imieniu zbiorowości...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CavOla
+1 / 5

Ładnie napisane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nwn9
-4 / 4

To przytyk do często powtarzanych słów Wojewódzkiego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zbakany
+7 / 17

Najlepsze odnosi się do homoseksualistów i popieram to w 100%. To, że jesteście innej orientacji seksualnej nie oznacza, że możecie po Warszawie podczas Parady Równości świecić gołym tyłkirm. Można równie dobrze iść jak kulturalny człowiek w paradzie. Dziękuje, tyle miałem do napisania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar isotop
+3 / 7

"Obnoszenie się". I niestety w tej kwestii mam diametralnie inne zdanie. Otóż homoseksualiści (a raczej ich szczątkowy ułamek) preferują 'pokazywanie się' w ramach parad, co argumentują chęcią udowodnienia społeczeństwu, że oni też istnieją. Ale czym jest jedna parada w roku do Walentynek, czy też do każdego pogodnego dnia w roku, kiedy pary heteroseksualne tłumie wyruszają do parków, skwerów, w różne zaciszne i "romantyczne" miejsca, aby bezpruderyjnie i (jak przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie) "na siłę" demonstrować swoje uczucie. Jest lato, a więc i zjawisko nader powszechne. Wszędzie pary idące za rękę, siedzenie na kolanach, "wylizywanie się" (bo tego czasem nie idzie nazwać 'pocałunkiem'), a gdzie są takie pary homoseksualne? A no nie ma. Więc któż to się bardziej obnosi? ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wessoly
-2 / 24

Drogi chrześcijaninie skoro Bóg istnieje, to po co są piorunochrony na kościołach ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nwn9
+2 / 16

Drogi ateisto, nie wystawiaj na próbę Pana Boga swego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marrrylin
+2 / 14

Ale skoro ludzie tak bardzo kochają Boga i szanują jego 'decyzje' i wiedzą, że to on decyduje o śmierci, to czemu tak bardzo boją się śmierci, skoro są pewni, że to Bóg zgotował im właśnie taki, a nie inny los? Przecież to czysta hipokryzja jest - wielbisz Boga i jego boskie decyzje a jednak boisz się i ich unikasz!! Przecież to podobno wasz Bóg zsyła na ziemię pioruny i katastrofy to czemu się przed tym katolicy wzbraniają, skoro to jest boska decyzja?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Justynka2305
+2 / 10

marrrylin wiesz, nie wszyscy boją się śmierci. Ja bardzo uciesze się gdy w końcu będę mogła spotkać się z Panem;) Bardzo mało wiesz, bardzo mało ludzi znasz. Nawet sobie nie wyobrażasz jak wiele jest osób, które są prowadzone przez Boga, akceptują to co daje, spełniają Jego wolę (Bóg jest bardzo wymagający). Z chęcią poznam wszystkich tych, którzy są zdania że katolicy to jacyś podstarzali, zacofani ludzie, nie znający Pisma Św., wybierający tylko to co jest dla nich wygodne z wiary.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lapstajla
+1 / 5

A ja się zgadzam z marrrylin. Jestem ateistką i wyjdę pewnie na egoistkę czy kogoś tam innego, ale nie szanuje innych religii bo według moich przekonań ich nie ma, to tkwi tylko w nas, że trzeba w coś wierzyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A atlantis86
+25 / 51

Pozwólcie, że odpowiem jako ateista. :)
Drodzy wierzący - jeśli sądzicie, że naszym celem jest prześladowanie
Was, to znaczy, że wszystko zrozumieliście na opak. My nie walczymy z religią jako taką - krytykujemy klerykalizm
objawiający się wkraczaniem religii w sferę państwa, co zawsze kończy się z jeden sposób - przepisaniem encyklik
do kodeksów i narzuceniem nam waszego stylu życia. Już dzisiaj jeśli zachoruję na nieuleczalną chorobę nie mogę
poprosić lekarza o skrócenie moich cierpień, bo WY WIERZYCIE, że jest to grzechem. A tak poza tym niby dlaczego nie
mielibyśmy "komentować" waszych zachowań? Konstruktywna krytyka jest jest podstawą rozwoju. Rozumiem was, jeśli
mowa o chamskich zaczepkach. Odnosze jednak wrażenie, że was często obraża wszystko - łącznie z kulturalnym
stwierdzeniem: "nie istnieje ani jeden dowód na istnienie Boga" (pisząc "dowód" mam tutaj na myśli pojęcie
stosowane np. w przypadku krytyki naukowej, a nie potoczne znaczenie, które pomieści wszystko - nawet anegdotki o "osobistych doświadczeniach").

To samo można powiedzieć o homoseksualistach. Rozumiem, gdy mowa o
jakichś obscenicznych zachowaniach, jednak te są rzadkością. Dlaczego niby geje i lesbijki mają nie mieć prawa
do otwartego deklarowania swojej przynależności od tej grupy? Skoro wy sami korzystacie z tego samego prawa
organizując rozmaite akcje promocji "czystości" (ja już samo to słowo uważam za obraźliwe - sugeruje, iż wszyscy
ci, którzy nie zgadzają się z waszą wykładnią odnośnie seksualności są "brudni"). Jeśli Wam wolno mówić "nie
uprawiam seksu ze swoją dziewczyną", to komuś innemu wolno powiedzieć "uprawiam seks ze swoim chłopakiem" i nic wam
do tego. Wy najzwyczajniej w świecie, samemu korzystając z wolności słowa, chcecie zabrać to prawo innym.

Zgadzam się jeśli chodzi o dwie pozostałe wypowiedzi. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 19:07

A atlantis86
+10 / 16

@naxter: jestem w stanie cię zapewnić, że większość spośród tych "odzywek" nie umywa się nawet do obelg, jakich my musimy wysłuchiwać z "ambon". Ile razy ja już słyszałem księży, którzy "nauczali" swoje owieczki, że jesteśmy komunistami, pijakami, ludźmi bez zasad moralnych, tudzież biednymi, chorymi psychicznie, pogrążonymi w depresji jednostkami. Jest nawet fragment Ewangelii, odpowiedni na tę okazję: Łk 6,39-42. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kyd
-3 / 11

To, ze lekarz nie chce Ci skrocic cierpien nie ma zadnego zwiazku z Kosciolem i faktem, iz to uznaje to za grzech.
Panstwo i tak pozwala na wiele rzeczy sprzecznych z naukami Kosciola. Np. aborcja. Prawo pozwala, by kobieta, ktora
zaplodniono w wyniku gwaltu mogla usunac ciaze. Kosciol i na to sie nie zgadza. Kosciol sie nie zgadza na prezerwatywy,
a panstwo owszem. Eutanazja zatem tez nie jest legalna, gdyz Kosciol tego zabrania. Po prostu takie mamy prawo. I co
oznaacza "My" w zdaniu: "My nie walczymy z religią jako taką -
krytykujemy klerykalizm objawiający się wkraczaniem
religii w sferę państwa, co zawsze kończy się z jeden sposób
- przepisaniem encyklik do kodeksów i narzuceniem nam
waszego stylu życia. " ? My, czyli ateisci, tak ? A dziwne, myslalem, ze ateizm sam w sobie nie jest zwiazany z zadna
misja naprawiania swiata; ze to tylko brak wiary w Boga. A Ty mowisz, jakbys ateizmowi przypisal osobna krucjate, majaca
na celu wylaczenie religii z zycia publicznego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 20:27

avatar zalot96
-1 / 17

Ja też wtrące swoje trzy grosze. Atlantis - nie chcę być niemiły, ale przepraszam bardzo. Jeżeli widze 30 letniego
debila stojącego pod kościołem/barem/w robcie/etc który pieprzy o tym, ze Boga nie ma, a my jesteśmy bandą
frajerów wierzacych w krzyż, kilka świetych obrazów, i książke pełną niezrozumiałych treści, to mnie krew
zalewa. Pozatym, te twoje obelgi - to ze coś nie jest dla cb obelgą, dla innych moze być. I jeszcze... Przepraszam
najmocniej, ale jeśli jesteś ateistą, to co cie obchodza brednie, które wygadują księża na ambonach ? To my tego
słuchamy, nie ty. A jeśli ktoś z was jeszczze jest tu przekonany, ze "to jest wina katolików, nie nasza !" -
youtube, Nagły Atak Spawacza - Zabić Wszystkich Heretyków. Zobaczcie jak bredzą wasi koledzy . Wrzucanie wszystkich
ateistów do worka, tez mi coś. Tak sam, w ateiźmie sa normalni ludzie. Egzystują w spokoju, traktują innych ludzi
tak samo, chrześcijanów, muzułmanów, zydów...Nie obchodzi ich że wierzą w grubasa z głową słonia, czy
Latającego Potwora Spaghetti. Ale sa też zdurniałe nastolatki, mające 14 (smiech na sali, nie) i twierdzą że są
ateistkami ? No przepraszam bardzo, to jakis obłęd. Roosevelt bodaj powiedział "Jezeli ja nie bije mojej żony, a
mój sa siad bije ją codziennie, to w świetle statystyki bijemy obydwaj co 2 dni". Porównanie może niezbyt dobre,
ale tak samo jak my, wierzacy powinniśmy dbać, aby nie postrzagano nas jako "moherów", tak samo wy. Obudwoje musimy
pozbyć się wrzodów na dupie. I jeszcze jedno...takimi konfliktami niczego nie załatwimy. Internet szerzy agresje,
tak samo jak głupote, ale tez niektóre wartości... Jeśli obydwoje będziemy sie tłuc, wszyscy się wykończymy.
Niestety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 21:22

H Hering
+2 / 4

"My"? Ja mam w dupie jakiego jesteś wyznania jak nie zamierzasz mnie konwertować :P Ja po prostu nie wierzę w żadnego boga i nie kieruję się w życiu żadnymi starymi książkami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U urojony123
0 / 0

Zalot96 - nie chcę być niemiły, ale stwierdzenie, że jeśli ktoś ma 14 lat i uważa się za ateistę (ateistkę) to
obłęd według mnie jest obraźliwe. Ja mam 16 lat i przestałem wierzyć w boga jakieś 6-8 lat temu. I nie rozumiem, gdzie Ty widzisz obłęd. Obłędem jest fakt, że każdy musi płacić podatki na religie. Obłędem jest fakt, że w
szkołach uczą o jednej religii, nie mówiąc prawie nic o innych. Ale to, że ktoś wyznaje inną wiarę niż Ty
obłędem nie jest.

@kyd
W Polsce (na szczęście) nie obowiązuje prawo kościelne. Jednak kk jako zorganizowana
instytucja wtrąca się do polityki, czego przykładem może być wprowadzenie święta Trzech Króli jako dzień
ustawowo wolny od pracy (Wielki Sukces KK) w zamian za zniesienie rekompensaty dni wolnych od pracy wtedy, gdy wypadały
w sobotę. Ogólnie przeciętny pracownik będzie miał o 3 dni urlopu na 7 lat mniej. Z tego co wiem, z pomysłu nie
są też zadowoleni pracodawcy (dzień całkowitego zastoju zmniejsza zyski), więc jedynie KK będzie zgarniało
więcej na tacę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2011 o 23:40

avatar isotop
-1 / 1

@atlantis86 W pełni Cię rozumiem, ale muszę Cię wyprowadzić z jednego błędu. Ateizm nie zakłada postawy antyklerykalnej. Ateizm to tylko pogląd stwierdzający, iż "bóg nie istnieje". Choć z drugiej strony nie wyobrażam sobie ateisty, którego nie cechują postawy antyklerykalne.

@zalot96 Po Twoim nicku wnoszę, że masz obecnie "zaledwie" 15 lat. Spójrz, jak zajadle i agresywnie reagujesz na stwierdzenia stojące w opozycji do Twoich poglądów. Ja zostałem ateistą mniej więcej w wieku 15 lat i to właśnie dzięki samym katolikom. Na dodatek chodziłem do publicznego gimnazjum o charakterze stricte katolickim, które to gimnazjum mocno mi waszą wiarę obrzydziło. Śmieszne nie jest to, że istnieją 14-letni ateiści, lecz to, że istnieją 14-letni zaciekli katolicy, przypominającymi rottweilery ze wścieklizną, trzymane na łańcuchu księdza proboszcza... Gdyby prawo zakładało, iż aby wstąpić do danej religii, trzeba mieć skończone co najmniej 16 lat, zdziwiłbyś się (jak i wielu innych ludzi), jak mocno spadłby w Polsce odsetek katolików. Do owego szesnastego roku życia, człowiek wolny od prania mózgu w kościele i szkole na katechezach, zwyczajnie zadrwiłby z jakiejkolwiek wiary.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dAzz
+8 / 34

Chrześcijanie :P Wszędzie głosicie to jacy jesteście miłosierni, nakazujecie wszystkim ludziom miłować się wzajemnie, a nie potraficie zaakceptować osób o odmiennej orientacji seksualnej. Czy wg was nie są to ludzie ? Podobno WSZYSTKICH ludzi należy kochać jak siebie samego. Czyż nie tak mówi Przykazanie miłości ? Może powinniście zmienić słowa owego przykazania na "(...) a bliźniego swego heteroseksualnego jak siebie samego."

Polecam film "Filadelfia" może dzięki temu coś się w niektórych ludziach zmieni.

ps. Nawet dziś macie okazje obejrzeć ! TV4 - 21.00 :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N naxster
+1 / 5

ekhem naprawdę tak robię? W sumie myślałem, ze pisząc, ze nic do nich nie mam nie zostanę tak zrozumiany... A więc dAzz szczerze przepraszam za opaczne zrozumienie i pragnę poinformować, ze jako chrześcijanin nic do homo nie mam. (i na mnie lepiej podziałało V jak vendetta)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar drakulka
-4 / 8

chrześijanie którzy mają homofobię nie posiadają zdolności własnego myślenia chyba. co prawda możliwe że w biblii jest coś napisane o homoseksualistach, ale jak się człowiek zastanowi to przecież geje nic złego nie robią żyjąc wg swojej orientacji. ale oni mają tak napisane w jakiejś swojej księdze i muszą się tego trzymać. jeżeli naprawdę w biblii jest cokolwiek napisane przeciwko homoseksualistom to ja jako osoba posiadająca zdolność samodzielnego myślenia z góry odrzucam tę religię. i jeśli mi zależy to puszukuję innej religii która by mi odpowiadała, jeśli nie to po prostu modlę się do swojego boga w którego wierzę albo ewentualnie nie wierzę :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kyd
+1 / 7

W Biblii ani slowa nie ma o homoseksualizmie. To Kosciol dawno temu wymyslil, ze milosc, rodzina moze byc tylko w obrebie osobnikow odmiennej plci, a jak wiadomo Kosciol nie lubi zmieniac pogladow. @dAzz, czemu apelujesz do wszystkich chrzescijan ? Czy ktos juz z samej definicji chrzescijanina musi byc homofobem ? Skad to ograniczone myslenie ? Ja znam wielu katolikow, nikomu nie przeszkadzaja geje. Apeluj do papiestwa, a nie do zwyklych chrzescijan, bo problem lezy u gory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Justynka2305
-1 / 3

Jest. Nie znacie Pisma Świętego a się wypowiadacie. 1Kor 7; tam jest sporo o małżeństwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wz24
-3 / 7

DrVibra

Fajnie, że wiesz więcej-tylko co z tego?

ŚMIESZĄ mnie argumenty, że większość chrześcijan to i tamto robi, ejst taka i taka. Co to ma do rzeczy?

To ja powiem, żę większość ateistów jest zakompleksiona i musi takimi pseudoargumentami siędowartościowywać. Nawet jeśli mam rację, to nie jest to argument za tym, że ateisci to jacyś gorsi ludzie, albo za tym, że ateizm jest zły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wz24
0 / 8

atlantis86
Bo nie może byc dowodów.Dlatego mówimy o wierze.

Ateiści- zrozumcie wreszcie!!
To, że jakieś złe zachowania typu: uważanie innych za gorszych, zabieranie im prawa do czegoś itp itd wykazują chrześcijanie, to nie znaczy, że tak powinni postępować jako osoby wierzące. Więc nie wykorzystujcie takich postaw do krytykowania całego Kościoła, jest to krzywdzące dla tych, którzy się tak nie zachowują.
To tak jakbym ja powiedział, że ateiści są źli, bo np. część "prześladuje nas" wykazując jakieś zakompleksienie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 19:22

A atlantis86
+6 / 10

Więc łaskawie zostawcie swoją wiarę dla siebie. Sami finansujcie swoje Kościoły - nie wyciągajcie ręki po pieniądze z budżetu. Sami żyjcie wobec zasad głoszonych przez WASZĄ wiarę - nie lobbujcie za przepisaniem ich do świeckiego prawodawstwa. A co najważniejsze: nie mylcie własnego poglądu NIEPOPARTEGO JAKIMKOLWIEK DOWODEM z "wiedzą". Ile ja już razy słyszałem: "ale ja WIEM, że Bóg istnieje". Nie, nie wiesz. Uważasz, że istnieje, nie mając dowodu na poparcie tego twierdzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar drakulka
+1 / 11

ja będę szanować chrześcijan jak się odczepią np. od polskiego prawa. rozumiem dyskusję wywodzącą się z logicznego myślenia, a nie mówienie "tego nie można wprowadzić bo w biblii jest napisane że nie można". ja tam uznaje wszystko co wg inteligentnego człowieka, wg logicznego myślenia nie krzywdzi drugiej osoby. bo oczywiście homofob może sobie powiedzieć "całujący się geje mnie szkodzą bo zbiera mi sie na wymioty", ale wiadomo że to jest wypowiedź osoby nie do końca zdrowej psychicznie. normalnemu człowiekowi nie przeszkadza nienachalne okazywanie sobie uczuć. co najwyżej może mu być przykro jeśli sam nie am drugiej połówki, ale wtedy trzeba by zakazać całkowicie przytulanie się na ulicach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V viviurd
+6 / 12

1. Jeżeli ja nie mogę komentować Waszych "staroświeckich wyznań", to dlaczego Wy możecie mnie wyzywać od półgłówka, który błądzi?
2. Co takiego niby robią homoseksualiści, czego Ty nie robisz publicznie ze swoją dziewczyną / chłopakiem? Jeżeli czujesz się dziwnie, widząc całujących się facetów, to znaczy, że masz jakiś problem z akceptacją zwykłej, ludzkiej odmienności. A parady gejów nie są po to, żeby upubliczniać czyjekolwiek zachowania seksualne. Tu chodzi o wyjście z cienia i walkę o równość. Jeżeli nie pojmujesz, co kieruje tymi ludźmi, to wyobraź sobie, co byś czuł / czuła, gdyby ludzie mówili ci: "chcesz zachować dziewictwo do ślubu? Nie obnoś się z tym, bo to krępujące dla otoczenia".

Śmieszny demot, naprawdę. Autor /-ka jednocześnie woła o tolerancję dla siebie i prawo do dyskryminowania innych. No fakt, każdy by tak chciał :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N naxster
+2 / 2

Nie nie możemy. I niezbyt zauważyłem takie zachowanie. A co do przytoczonej sytuacji przez atlantis86 (odpowiadam tutaj, bo coś się zchrzaniło, i nie działa w tamtym poście) to z ambony często słyszałem swego rodzaju obelgi nawet na siebie, bo nie na pis głosowałem. A zawsze jest to to wypowiedź tylko jednej tej samej osoby, a nie całego tłumu różnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar drakulka
0 / 12

troche mnie śmieszy punkt o homoseksualistach. codziennie widze obłapiające się i całujące pary hetero chodzące za rękę. takie same zachowania u par homoseksualnych widzę tylko na nielicznych filmach, gdzieś w necie, na zdjęciach z parady równości i raz jedyny widziałam idące dwie dziewczyny za rękę na ulicy (nie licząc małych dziewczynek). Co do ateistów to częściej spotykam się z chamskimi odzywkami ze strony katolików. rzadko zdarza się katolik który tolerowałby to że ktoś nie uznaje boga, natomiast ateiści generalnie szanują inne religie bo jednak religii jest tyle na świecie i sporo ludzi w cośtam wierzy że po prostu takie rzeczy się akceptuje, bo trzeba by zmieniać prawie cały świat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C czarnokolorowy
+5 / 9

dla takich demotów aż chce mi się logować.

do akapitu o ateistach - chrześcijanie obchodzą się ze swoją religią od wielu lat i narzucają ją innym. to, że realnie myślący ludzie teraz wyrażają swoje zdanie to chyba nic złego, nie?

homoseksualiści - ileż to demotów o miłości było i zawsze facet i dziewczyna - ktoś jest inny to nie można mu zabraniać, zwłaszcza, że tyle jest homofobów, że aż gratuluję tym walczącym o swoje.
możesz powiedzieć, że przez tyle demotów o hetero sekusalności homo czują się dziwnie, ale wolisz powiedzieć, ze to przez demoty od homo hetero czują się dziwnie. no trochę to hipokrytyczne.

z resztą jest nawet dobrze, chociaż zastanawiam się ilu nas będących w wieku późnych lat nie będzie marudziło na 'dzisiejszą młodzież'

tak czy inaczej tego komenta wstawiam by ocenić demota, nie by nikogo obrażać.
w końcu po to są komentarze - by komentować.
ja tam daję minusa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G goniaczek
-1 / 1

Wielki plus dla tego demotywatora w pełni zgadzam się z tym :))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W werqa27
-5 / 5

no i h*j mnie obchodzi, co TY masz do powiedzenia, bo MY, którzy siedzimy na demotach nie chcemy oglądać TAKICH pierdół jakie TY robisz. To tyle mam do powiedzenia .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M misfortune
+8 / 10

Co do tych "obnoszących się ze swoją seksualnością" homo, to przypominają mi się słowa pewnego profesora, gdy
jego matka, również uważająca, że się "obnosi" powiedziała: "My z twoim ojcem nie mówimy o swojej
seksualności". Skomentował to zdanie w ten sposób, że wypowiadająca to zdanie kobieta nie tylko przyznała się,
że jest hetero (poprzez wspomnienie, że ma męża) ale że uprawiała seks przynajmniej raz (z racji słowa matka).
Czasem trzeba trochę pomyśleć o sobie zanim zacznie się mówić o takich rzeczach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 20:11

avatar SirNobody
0 / 2

Też pamiętam tą wypowiedź. Ogólnie jego przemówienie było świetne :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W werify
+16 / 22

Prosił bym autora o rzetelną odpowiedż (może być na pw) jak można w jednej wypowiedzi napisać "Każdy ma prawo decydować o tym jak żyje" i nalegać żeby homoseksualiści nie obnosili się ze swoją orientacją ( co hetero robią normalnie ).To bardzo prosty przykład na hipokryzję wyznawców Kk. "Twórcy" tej religii napisali książke na ok. 1500 str.(zależy od wydania) o tym że należy kochać każdego czlowieka bez względu na jego przekonania , a większość chrześcijan odrzuca homoseksualistów, metalowców, połowe filozofii, antykoncepcje i inne żeczy oparte jedynie na opiniach księży. Podobna , a nawet większa hipokryzja występuje u innych religii np. Islam - religia pokoju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueRedFuck
+1 / 1

dokładnie ;) dodam jeszcze, że wielu "Katolików" atakuje innych Biblia nie wiedząc że tak na prawdę 100% Katolików! nie przestrzega zasad w niej zawartych! nie wierzycie moga na priva podać przykłady ktorych zasad nie przestrzegasz Ty katoliku ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
+1 / 5

Nie mogę "katolicy" Ja pie*dole czy on wspomniał o katolikach czy chrześcijanach? TYLKO DAZZ SIĘ SKAPNĄŁ I
NAPISAŁ CHRZEŚCIJANIE! WY ATEIŚCI MÓWICIE ŻE MY JESTEŚMY NIEMĄDRZY A SAMI POJĘĆ NIE ZNACIE!Ten demotywator jest
świetny ujawnił wielu ciemnych ludzi to KOŚCIÓŁ KATOLICKI narzuca religię, to ON nienawidzi odmian bo mówiąc
"chrześcijanie" kierujecie się do wyznawców prawosławia i protestantyzmu. A czy oni mogli kogokolwiek
prześladować, skoro nawet władzy nie mają?

a przy okazji szacunek dla ludzi którzy choć trochę poznają inne religie i starają się je zrozumieć, niestety te słowa nie są raczej kierowane do ludzi z tego portalu.

a gdyby były wątpliwości nie mam nic do ateistów część znajomych to ateiści i nigdy nie kwestionowałem ich wyboru ani się z takim nie spotkałem(oprócz tego co czytałem na internecie o moherach i nadgorliwych księżach)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 20:19

avatar LinaaaP
-1 / 3

Katolicy są również chrześcijanami - tak do Twojej wiadomości. Udajesz nie wiadomo jakiego inteligenta, a sam masz niedokładne pojęcie o tej religii. Zastanów się, co piszesz.
Nikt tu nie obraża wyznawców protestantyzmu czy prawosławia. Cała dyskusja toczy się wokół jednej z odmian CHRZEŚCIJAŃSTWA, czyli KATOLICYZMU. Nikt nie popełnił żadnego błędu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saihitei
+2 / 2

LinaaaP to Ty się mylisz. Koledze chodziło o to, że chrześcijaństwo nie równa się katolicyzm. chrześcijaństwo to katolicyzm, prawosławie i protestantyzm. ciężko zarzucić Cerkwi żeby wtrącała się do polskiego prawa. także jak najbardziej pisząc trzeba uważać, żeby nie mylić tych dwóch terminów. to tak jakbyś powiedziała czworokąt czyli kwadrat. trzeba myśleć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aniolecek151
-1 / 5

Na prawdę dobry demot, i myślę, że nie jest kierowany do ludzi, którzy są w porządku ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aluzja1117
-1 / 1

Hmmm...nie masz racji. Jestem atheistką, toleruję wiarę chrześcijańską jak i inne. Nie krytykuję was. Co do homoseksualistów, z 7 moich przyjaciół to geje. Nie mam z tym problemy w 5 przypadkach nie zorientowałabym się o ich seksualności. Zostałam wychowana przez fotografa mody, Elle, Runway, i takie tam przywykłam wiec może dlatego mnie to nie rusza. Seniorzy, nie wszyscy są tacy, moja babcia to super kobieta ma w sobie więcej radości niż część super luzaków w moim wieku. Co do poszukiwaczy naruszonych i nienaruszonych wole się nie wypowiadać. Nie uogólniaj drogi autorze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R remio2112
0 / 8

Religia zdołała przekonać ludzi, że istnieje pewien niewidzialny człowiek! Który żyje w niebie! Obserwuje wszystko co robisz, każdej minuty, każdego dnia! Ma listę 10 rzeczy których nie chce, żebyś robił. A jeśli zrobisz którąkolwiek z nich, to ma specjalne miejsce, pełne ognia, dymu, tortur i katuszy, gdzie ześle cię, żebyś żył i cierpiał, smażył się, płakał i krzyczał przez całą wieczność, aż do końca czasu!!! Ale... On cię kocha!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anitka15x
+3 / 5

jak cytujesz to chociaż dawaj w cudzysłów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gosiapiec2
-3 / 5

To się nazywa tolerancja z twojej strony.
Nie będę tego głębiej komentować, bo sam się przekonasz, jak bedziesz chiał miec piekny slub kościelny, albo ktos z twojej rodziny (czego ci nie zyczę) umrze, i bd go chciał pochować. Sam zrozumiesz,, jak nic i nikt c nie bd mógł w kryzysowej sytuacji pomóc, i sam zegniesz kolana...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
+1 / 1

George Carlin to jest gość!cieszę się że też go oglądasz!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hardi
0 / 4

"Ja nie jestem jakims rasistą czy coś, ale tych żółtych to juz na prawde strzymać nie mogę."


Tyle o democie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pamelka1996
-3 / 3

bardzo życiowy demot;) gratuluje autorowy świetnego pomysłu to przesłanie powinno być przekazane Pawłowi M. z Holendrów świnia jedna;]
pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MalyLbn
-3 / 3

Wielki, wielki plus!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anitka15x
-2 / 2

no i to mi sie podoba [+]
nie wiem co tam wyżej pisaliście bo mi się nie chce czytać jakichś bezsensownych kłótni, ja powiem tylko ze zgadzam się z demotem w 100 %

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gosiapiec2
-1 / 3

Drodzy moi przyjaciele:
Myślę, ze ten demot został źle odebrany...
Chodziło mi o brak tolerancji do tych, których sie uważa za nietolerancyjnych, o komentowanie tego, co jest normalne w zachowaniu wielu z nas.
moje zdanie nie jest oparte tylko i wyłącznie na opiniach księży. Tylko o takich się słyszy- w mediach, w opinii publicznej... Mówicie, że chrześcijanie nie są krytykowani? wystarczy poczytać komentarze: "podaj dowód na istnienie Boga" ( to ty podaj dowód, ze Bóg nie istnieje); "dlaczego na kościołach są piorunochrony?" - strzeżonego Pan Bóg strzeże! ;D Jeżeli macie jakies pytania- prosze otworzyc biblie-nic prostszego. Przynajmniej niektórzy sie dowiedzą w co wierza, albo w co nie wierzą.
Co do starszych babci- nie raz napłakałam sie przez takie plotkary, które wymyslaja niestworzone historie o mnie i znajomych... Zdaje sobie sprawę, że nie wszyscy starsi ludzie sa tacy, więc trzeba dobrze niektóre sprawy odbierać... Co do seksu: napisałam przecież, "niech każdy decyduje o sobie".

I nikogo nie che dyskryminować. Napisałam wyraźnie: ok, my was znosimy, to wy nas też znoście.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NAFTA2012
-1 / 1

atlantis86 ma całkowitą rację. Sam jestem ateistą i wierzący mi nie przyszkadzają ani trochę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B betako5
0 / 2

Jestem ateistką ale szanuje inne religie ... Po co mam niszczyć symbole innych religii bądź obrażać ich wyznawców ?
Jestem dziewicą bo nie śpieszno mi do utraty tego . Podoba mi się tak jak jest i nie obchodzi mnie czy inni są po czy nie i co sobie o mnie myślą .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LinaaaP
+3 / 5

Zazwyczaj heteroseksualni bardziej obnoszą się ze swoją seksualnością od gejów czy lesbijek. Nie mam nic oprzeciwko paradom równości, bo ich celem nie jest "chodzenie z gołym tyłkiem" jak ktoś już tutaj napisał, ale walka o równe prawa dla wszystkich. Mam obiekcje przed adopcją przez homoseksualistów, ale nie ze względu na ich orientację seksualną, a "życzliwych" ludzi, którzy potrafią zamienić życie takiego dziecka w piekło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamira
+6 / 8

"Jestem ateistą/ateistką", "jestem katolikiem/katoliczka", "jestem heteroseksualny/heteroseksualna" sami się szufladkujecie, zaznaczacie soją "inność" czy też "normalność" a później macie pretensje, że jest Wam to wypominane! Ja jestem człowiekiem, mam swoje zdanie, swoje przekonania i rozumiem że ktoś może się z nimi nie zgadzać, ale... no cóż... wali mnie to. Póki ja jestem szczęśliwa sama ze sobą i póki swoimi przekonaniami nie krzywdzę innych to jest ok. Jeszcze jedno. Ludzi powinno się szanować!a nie tolerować. Osoby mówiące, że coś "tolerują" przeczą same sobie, bo ewidentnie zaznaczają, że to "coś" jest inne, w ich mniemaniu gorsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M magiaslow
+1 / 3

ja tam nigdy żadnego ateisty nie obraziłam, a ciągle słyszę tylko, że wierzę w jakieś jednorożce, jestem zacofana i nie mam swojego poglądu na świat -,-

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SzklaneButy
+2 / 2

Ale fajowsko, według autora jestem niewyżytą obściuskującą się z kobietami su* od której widoku chce się rzygać, co gorsza wszczynam kłótnie na tematy wiary, bo nie wierze w boga. Zasługuję też na potępienie, bo z rozżewieniem wspominam grę w chowanego. No dobra nie będę żalić du* ale wpakowujsz wszystkich to jednego worka. To nie jest fajne, żałosnym też nie wręcz obrzydliwym czymś ble.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 maja 2015 o 20:03

avatar weroonikaa
-1 / 3

Mam takie samo zdanie jeśli chodzi o homoseksualistów oczywiście to też ludzie,ale udowodniono naukowo
,że to zboczenie seksualne da się ' wyleczyć '-przepraszam za to słowo ale na razie nie mam w głowie
innego...
A ogólnie z resztą też się zgadzam :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 sierpnia 2011 o 19:19

P PrzPla
-3 / 3

1 - jestem ateistą i nikogo nie obrażam ani nie namawiam do zmiany wiary
2 - cóż nie jestem taki miły jak ty ;P - spadajcie pedałki!
3 - może i racja ale zobaczymy jak my będziemy gadać w ich wieku ;p
4 - no tutaj się zgodzę :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dfghjk94
0 / 2

Mam kolegów ateistów i się jakoś dogadujemy, czasami podyskutujemy co jest ciekawe. Jeden chodzi do kościoła bo mu rodzice każą, czego nie rozumiem, przecież może się sprzeciwić co zresztą mu doradzałem. Ja sam mimo że uważam się za chrześcijanina nie chodzę bo nie uznaje kościoła aczkolwiek szanuje każde inne wyznanie. Jestem homofobem i się tego nie wstydzę, może i jestem zacofany ale mam swoje poglądy których nie zamierzam zmieniać mimo jakiejś głupiej mody czy powszechnego uznania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
+1 / 1

LinaaaP Ty z kolei źle odebrałaś mój komentarz. To było skierowane do tych co w swoich postach pisali katolicy i katolicy a musicie w końcu przyjąć do świadomości że to nie chrześcijanie są odpowiedzialni za zło w religii a władze kościoła które tak naprawdę nie wierzyły w Boga przynajmniej kiedyś, nie wiem jak jest teraz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DFmaniak
+1 / 1

A władze kościoła to nie katolicy???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueRedFuck
+3 / 3

Brak tolerancji dla nie tolerancji... kto chce być szanowany niech szanuje innych ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L luku86
0 / 0

powiedział co wiedział

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zgodny
-1 / 5

W końcu, ktoś się zdecydował napisać coś na tych demotach, stary krata browara dla ciebie. czasem wydaje mi się że te demoty to robią emeryci o jakiś innych przekonaniach seksualnych, jak to kiedyś było, a homole robią demoty o kalotach, :D. już są denerwujące te demoty ' a ja mam 18 piej pale ale jestem dziewicą" OK każdy ma swoje zdanie, ale co to kogo interesuje, statystycznie jest więcej prawiczków niż dziewic tak mi się wydaje, wystarczy wejść na jaką kol wiek dyskę i zobaczyć stado napalonych samców którzy nie potrafią zagadać do ani jednaj laski po trzeźwemu :D a potem płaczą że w wieku 23 lat są prawiczkami ŻAAAAAL

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kossav
+3 / 5

Wiele ludzi nie rozumie dzisiejszych idei Kościoła. Obecnie Kościół pragnie pokoju, a to że w średniowieczu księża i Papież mieli władze to już było i minęło. Wielu myśli, że robią to dla pieniędzy, ale nie wszyscy. Racja, są tacy co myślą wyłącznie o sobie, ale spójrzcie też na innych. Ateista patrzy tylko na te złe strony,a PO CZĘŚCI "zaślepiony" swoimi poglądami nie dostrzega dobrych stron Kościoła Katolickiego w XXI wieku. Pomoc charytatywna w wielu krajach, działalność społeczna, która wywodzi się z powołania. Ludzie tego nie widzą, bo wolą patrzeć na nieliczne przykłady typu ks. Rydzyk. Kościół idzie z duchem czasu, to nie jest instytucja która zatrzymała się w średniowieczu. Religia to nie tylko zbiór zakazów tylko wiara która tkwi w człowieku, decyzje które podejmuje, dobre bądź złe, prowadzące do nieba lub piekła. A Kościół moi drodzy to nie tylko księża ale także wierni- młodsi, starsi- nieważne, ważne że wierzący. Jeszcze jedna sprawa- Pan Bóg dał swojemu ludowi 10 przykazań- są to drogowskazy któe pomogą trafić do raju po śmierci. Są jeszcze grzechy główne- czyli określenia czynności i zachowań które należy potępić. Człowiek je przestrzega albo nie. Takie sprawy jak celibat czy kwestie in vitro etc. etc. itp. to dopowiedzenia Kościoła, które zostały utworzone na przestrzeni wieków. Pan Bóg dał wolność- nie bój się z niej korzystać :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dfghjk94
+1 / 1

Dokładnie, są dwie strony medalu. Niema co ciągnąć tej dyskusji zawsze się znajdzie ateista albo wierzący, który na
siłę będzie próbował wyjść na swoje nie analizując tematu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 22:51

K kuba0307
-1 / 3

Ja akurat jestem ateistą ale zostałem wychowany w wierze katolickiej i poniekąd stosuję się do przykazań, staram się żyć dobrze i uczciwie, pomagać innym w potrzebie itp. A moja niewiara nie bierze się wyłącznie z przykładów takich jak ks. Rydzyk, który w ogóle nie powinien być kapłanem. Można chyba korzystać z tych w/w "drogowskazów" a jednocześnie nie wierzyć. Wiara jest właśnie takim drogowskazem, w który wierząc, człowiek ma nauczyć się żyć w zgodzie i szacunku ze wszystkimi, niebo i piekło nie istnieje i jest jedynie swego rodzaju przestrogą aby postępować według przykazań i prawd wiary. Ciekawe jeszcze tylko czy życie wieczne istnieje, bo co może być po śmierci, skoro przed narodzinami też nic nie było?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kuba0307
-1 / 7

Zgadzam się ze wszystkim co tu napisane, z wyjątkiem tego o homoseksualistach. Nigdy nie tolerowałem i nie będę tolerował pedałów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dabros
-1 / 7

dokładnie tak :)
gdy w przyrodzie (mi. u psów) pies "dosiada" psa mówi się że jest to choroba.
I nie widzę różnicy pomiędzy Homoseksualistą na tym przykładowym "psem" (nie mam zamiaru nikogo obrażać od psów, to tylko przykład)

zboczenia to choroba która przypominam że psychiatrzy leczą i dalej w Polsce i w całej europie można znaleźć specjalistów od leczenia takich przypadków (nawet na koszt państwa)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matekk
-1 / 3

Specjalnie przypominałem sobie hasło, żeby dać "mocne":)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rasta4Peace
+1 / 1

MPS - Miłość Pokój i WZAJEMNY Szacunek, brawo za demota i nutki grubsona :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D diablica017
+3 / 3

Osobiście uważam (i to wyłącznie moje zdanie), że ani jedni ani drudzy NIE POWINNI używać słów takich jak "my"
"wy" "nas" "was". Pisząc komentarz wypowiada się tylko JEDNA osoba a nie cała grupa. Można zaznaczyć że się z
owym komentarzem zgadzam lub nie zgadzam, ale nie wypowiadać się za wszystkie osoby, których nawet nie znamy. (To samo tyczy się autora demotywatora)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2011 o 23:14

H hurdyokusama
0 / 0

Stary, masz całkowitą rację... ale jak widzisz po komentarza w każdej beczce miodu i tak dalej :D niestety ta łyżka dziekciu, troszeczkę waży :/
pozdro

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S songowaty
-1 / 1

pewnie prawie nikt nie przeczyta mojego komontarza ale mimo mo mam zklanana prawa reke a jestem praworeczny, napisze. jestem ateista i nie mam nic przeciwko temu kto e vo wierzy, chodzile niedawno 4 lata do katolickiej szkoly, z reszta kazdy bedzie mial w zyciu moment w ktoeym sie zastanowi fcon jest w zyciu najwazniejsze i w co wierzy, w jsaka religi, bw jakie idealy, jakie wartosci. co do homoseksualistow,, to kazdy normalnu homos wie, ze jego orientacja jest jego p;rywatna sprawa i to komu o tym powswuike zalezy od zaufania do drugiej osoby a do pidsnia o tym na demoyach to jestst hlupota, dalej nie chce mi sie pisac bo jestem naj3bqny.v elo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elvisso
+2 / 2

Cokolwiek mówisz, mów za siebie. Proszę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karol289
-2 / 6

Nie wiem skąd w ludziach tyle jadu skierowanego w stronę osób homo i bi seksualnych. WHO już w 1991 wykreśliło homoseksualizm z listy chorób nie po to żebym teraz musiał wysłuchiwać na religii iż jestem chory psychicznie i będę się smażył w piekle. Więc skoro Bóg potępia mnie geja po co w ogóle mnie tworzył? Żeby cieszyć się z tego iż kolega może wziąć dziewczynę pod rękę, a ja chłopaka nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dfghjk94
+2 / 2

Bóg was na pewno kocha, ale ja nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pecundang
+2 / 4

Osobiście uważam, iż autor strasznie zaprzecza nawzajem własnym, poszczególnym poglądom. Odnoszę wrażenie, że jest to kolejna papka medialna. Oto w jakim nam przychodzi żyć kraju; kraju przepełnionym propagandową wolnością. W istocie jednak, kraju pełnego naszego osobistego zniewolenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlackMary
-1 / 1

popieram kolesia wyżej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar majkhelll
+2 / 2

I więcej się lepiej nie odzywaj

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TmJ
0 / 2

Już dawno nie postawiłem "mocne"... A już wieki temu, nie logowałem się specjalnie, żeby go postawić...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gosssccc
-1 / 1

1. To niech teiści na siłę nie wpływają na życie ateistów. A wasze związki wyznaniowe niech czerpią środki na utrzymanie tylko od was :)
2. Nie wiem, nie czuję się dziwnie przy homoseksualistach.
3. i 4. A tutaj to prawda :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M madziulek692
0 / 4

Baaaardzo mądry demotywator.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Iceman31
0 / 2

DROGI AUTORZE DEMOTA.
Jestem Deistą. Jeśli nie wiesz kto to taki, zajrzyj np na Wikipedię. Nie przeszkadza mi to, że
ktoś jest Katolikiem, Muzułmaninem czy wyznaje inną wiarę. Nie mam nic przeciw Ateistom. Drażni mnie jedynie
chamstwo.... tak samo po jednej czy drugiej stronie.
W 100% zgadzam się z wypowiedzią ATLANTIS86.... bardzo mądrze
napisane.
Nienawidzę obłudy i kłamstwa. Dam Ci przykład totalnej głupoty i ciężko tutaj stwierdzić czy głupek z
tej opowieści jest katolikiem czy ateistą.... a może sam nie wie?
Mam sąsiada. Gdy mówi o kościele to gdy słucham
jego wynurzeń mam wrażenie, że chodzą tam same mohery, zacofańcy, kretyni i fanatycy religijni. Sąsiadujemy od 15
lat i ani razu nie wpuścił kolędy. Natomiast gdy jego syn był w wieku komunijnym to posłał go do pierwszej komunii
i sam w garniturku stał w kościele w pozycji wielce uniżonej ze złozonymi rączkami. Wiem bo widziałem, gdyżj ako
chrzestny byłem w tym samym kościele na komunii chrześniaka.
Gdy już byli w domu to wieczorem musiałem głąba
poprosić by ściszył muzykę bo własnych mysli nie słyszałem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2011 o 7:31

C CTHULU
-2 / 4

a dla mnie demot znudzonego demotami g@wniarza ....
ateizm i katolicyzm : jestem ateistą i nie życzę sobie żeby na siłę przytłaczano mnie waszymi urojonymi bóstwami
homoseksualiści : lol lesbijki ok g#je nie ale do czego zmierzam nie p!#rdol że tolerujecie bo szykanujecie na każdym kroku obsciskują się jak każda hetero para na ulicy
co do seniorów : ja nim nie jestem bo nawet 30 nie skończyłem ale jak patrzę na młodzież to ogarnia mnie przerażenie porównywalne z koniecznością nadrobienia wszystkich odcinków mody na sukces
i na koniec dziewice i nie : a to mnie nie interesuje

podsumowując jesteś trolem internetowym, twój demot nie miał prawa pojawić się na głównej chyba loda zrobiłeś moderatorowi żeby ci go umieścił więc trolu p!#rdol się ty i twój badziewny demot
best regards
Cthulu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar thief93
0 / 0

też jestem ateista! ale nie karzdy ma jakies wyrobione zdanie o was chrzescijanach... ja toleruje ta i inna wiare wiec zapamietaj nie wrzucaj wszystkiego do jednego worka bo nie karzdy ma zdanie takie jakie myslisz...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U Unda
+1 / 5

1) jestem niewierząca, ale chrześcijan szanuję, wychowałam się wśród nich. Nigdy nie narzucam im swojego zdania, chyba że ktoś wyraźnie chce ze mną na te tematy rozmawiać. Podziwiam wiarę chrześcijańską za wartości jakie wyznaje(choć nie wszystkie). Świat bez ludzi wierzących w Boga nie byłby taki sam. Kiedyś to Kościół dbał o edukację ludu. Kto wie, czy nie siedzielibyśmy bez niego w średniowieczu?(dobra, tutaj chyba trochę przesadziłam, ale wiecie, o co mi chodzi, prawda?) To Kościół wysyła swoich ludzi do krajów trzeciego świata i próbuje poprawić byt mieszkającej tam ludności. Kościół jest naprawdę piękną instytucją. Ale ma jedną wadę: wydaje się mu, że zawsze i wszędzie ma rację, boi się pójść do przodu, zaakceptować współczesnych rozwiązań. Czasy sie zmieniają.
2) Homoseksualiści to moim zdaniem normalni ludzie. Drogi autorze demotywatora, czy gdy mówisz: 'to, w jaki sposób się obchodzicie ze swoją seksualnością', masz na myśli chodzenie ulicami trzymając się za ręce, przytulając? Albo, nie daj boże, CAŁUJĄC? Jeśli tak... Przecież my, hetero, też tak robimy, prawda? Znam trochę ludzi innej orientacji, choć muszę przyznać, że nie spotkałam ich 'na żywo'. Piszę z nimi często przez internet i wiesz co? Jestem w szoku! Są zwyczajni! Choć pewnie zdarzają się jakieś wyjątki od reguły, większość traktuje nas normalnie. Ani my dla nich, ani oni dla nas nie powinni być żadnymi odmieńcami. Ich jest mniej niż nas, więc są inni? Oni nie mogą stworzyć normalnej rodziny i mieć swoich własnych dzieci, wiec są inni? Nieprawda. Oni kochają jak każdy z nas, czują. Domyślam się jaki macie obraz przed oczami, gdy słyszycie słowo homo. Ale podejrzewam, że gdyby 90% tych ludzi mijało was na ulicy, nie zorientowalibyście się, że są innej orientacji niż wy.
3) Zawsze można z osobą ze starszego pokolenia porozmawiać na dany temat, wytłumaczyć, dlaczego uważamy tak, a nie inaczej. Wiadomo, będą tacy, którzy nie zechcą słuchać i będą sie bronić tylko gadką 'za moich czasów...' - tych już nie zmienimy, ale będą też tacy, którzy spróbują nas, młodych, zrozumieć.
4) z ostatnim punktem się zgodzę, choć sama krzywo patrzę na dziewczyny, które puszczają się na prawo i lewo. Ale to skrajny przypadek i takie powinno się tępić, nie ze względu na puszczanie się samo w sobie, ale ze względu na nieodpowiedzialność takiego zachowania i konsekwencje, jakie to ze sobą niesie(np. niechciane ciąże, bo żadne zabezpieczenie nie daje 10% pewności, a czasem takie dziewczyny w ogóle o zabezpieczeniu zapominają). W przypadku, gdy dziewczyna decyduje się na seks, czuje się do tego gotowa, robi to z osobą, którą kocha i na którą może liczyć w każdej sytuacji, zabezpieczy się... nie mam nic przeciwko. Z kolei osoby, które czekają z tym krokiem... to też ich sprawa. O ile tylko nie próbują takiego postępowania narzucić innym, wszystko jest w porządku. Z mojej strony tyle ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demotykon
0 / 0

Dziewczyno...ale miałaś flowa. Nie czytałem całego ale + za to że nie zdołałem tego przeczytać....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gosssccc
-1 / 3

1. Bez urazy, ale ty chyba nie znasz historii kościoła. Od początku swego istnienia (a raczej od czasu, jak zaczął rosnąć w siłę) zwalczał naukę, postęp i cywilizację. Po pewnym czasie zaczęli od nowa odkrywać, to co starożytni Grecy i Rzymianie wiedzieli wiele wieków wcześniej. I w średniowieczu siedzieliśmy właśnie przez krk, to ludzie którzy na przekór duchownym zaczęli badać świat wyprowadzili nas z tej ściśle CHRZEŚCIJAŃSKIEJ epoki zacofania.
Kościół w krajach trzeciego świata rekrutuje nowych wyznawców. I nie za często wiąże się to z poprawą ich bytu. Przykładem tego jest m.in. bezmyślna polityka kościoła dotycząca prezerwatyw.
Proponuje poczytać historię kościoła, papieży etc. Np. Historia rodu Borgiów jest fascynująca. Choć raczej nie pokazuje piękna kościoła :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U Unda
0 / 0

Czyli jednak nie wiecie.
Szkoły klasztorne były jednymi z pierwszych w Europie. Kościół wyciągał nas, świeckich
z ciemnoty i analfabetyzmu i robił to na szeroką skalę, przynajmniej na tyle, na ile się to dało robić w tamtych
czasach.
Kościół edukował, nie świeccy. Kościół uczył pisać i czytać. Świeccy zaczęli to robić dopiero
później.
To co mówisz o krajach trzeciego świata... Tak, rekrutuje nowych wyznawców, masz rację. Ale próbuje
poprawić byt mieszkających tam ludzi, i tu ja mam rację. Przy mojej rodzince trudno, żeby mi w ręce nie wpadło co
nieco informacji o tym, bo ponad połowa jest głęboko wierząca i ciągle przewijają się u nich w domach jakieś
czasopisma misyjne itp.
Zakaz używania prezerwatyw? Wiem skąd się to Kościołowi wzięło, ale osobiście nie
popieram, uważam za głupotę i zacofanie w dzisiejszych czasach i przy dzisiejszym stylu życia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2011 o 23:04

P patscorpio
-1 / 1

debil!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nika200825
+1 / 1

jesten niewierzaca ale nigdy nawet nie przyszlo mi do glowy aby w jakis sposob nabijac sie czy wysmiewac was. wychowalam sie w srod wierzacych, pochodze z wieracej rodziny.wiecej nie bd pisac, wszystko idealnie opisala uzytkowniczka "Unda" z ktora zgadzam sie w 100% a nawet wiecej :) mamy dokladnia=e takie same poglady xD pozdrawiam wszystkich o taich pogladach ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demotykon
0 / 2

Nie wiedziałem że Rydzyk ma konto na demotach....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Franklin
0 / 0

Najważniejsze, to nie uogólniać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dzolunia
+2 / 2

Czepiacie się homoseksualistów a ile par heteroseksualnych uprawia seks w miejscach publicznych, często tak się obściskują jakby zaraz mieli uprawiać seks. A mi i ze strony hetero i homo nie podoba się nadmierne okazywanie "uczuć". o ile fajnie wygląda para która idzie przytulona to publiczne obściskiwanie się (gdy para zachowuje się tak jakby już chciała uprawiać seks) jest nie na miejscu.Ludzie zostawcie coś dla siebie.
a co do ateistów to większość jest w stylu "jestem zaj.ebisty nie wierzę w boga" a w święta korzystają z dni wolnych i na wigilię siedzą przy stole. mam szacunek dla tych, że tak powiem prawdziwych bo znam kilka takich osób i nie mówią co chwila że są ateistami - nie chwalą się tym. a ci pseudo ateiści na każdym kroku mówią jacy są zajebiści że są "ateistami". - żal

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gosssccc
0 / 0

A jak można nie korzystać z tych dni wolnych w święta, skoro wtedy zakłady pracy są zamknięte? Mamy stać przed firmą i prosić, aby nas wpuszczono, bo chcemy pracować? :D Lepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby każdy obywatel Polski miał prawo do kilku (dowolnie wybranych) dni wolnych od pracy w ciągu roku na cele kulturalno- religijne.
Co do wigilii to coś w tym jest. Jednak trzeba zauważyć, że jest to specyficzny posiłek nie tylko ze względów religijnych, ale przede wszystkim rodzinnych. Dla wielu rodzin jest to jedna z niewielu okazji w roku, aby spokojnie usiąść w większym, rodzinnym gronie do stołu, porozmawiać i zjeść smaczne potrawy.
Co do samooceny ateistów. Hmmm... jestem ateistą, ale nie uważam się, za jakiegoś wybitnie zaje*istego. Bo nie uważam odrzucenia bezpodstawnych wierzeń za jakieś wielkie osiągnięcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dzolunia
0 / 0

gosssccc jak najbardziej się zgadzam z Tobą że każdy powinien mieć prawo do wyboru dni wolnych na cele kulturalno -religijne. a z tą samooceną chodziło mi o "pseudo" ateistów którzy się tym chwalą na każdym kroku a tak naprawdę są hipokrytami często. Wigilia to był jeden z przykładów żeby zobrazować o co mi chodzi. na koniec dodamtyle że dla mnie nie ważne czy ktoś jest ateistą, katolikiem, muzułmaninem, czy jest hetero czy homo -najważniejsze jest jednak to że każdy może wierzyć i robić co tylko mu się podoba (oczywiście w granicach rozsądku:)) dopóki swoim zachowaniem nie wyrządza krzywdy drugiemu człowiekowi. PEACE :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2011 o 19:53

D deprecha
0 / 0

drodzy katolicy, dajcie innym żyć po swojemu i nie zmuszajcie nas do swoich przekonań

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krzysiek6091
-2 / 2

nie wrzucajcie ateistow i homo do jednego wora. bo ateizm to kwestia wyboru, a homoseksualizm to choroba

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar WyqrvionyBizon
0 / 0

Ten demot jest moją opinią na wszystkie tematy, oczywiście nie mam na celu obrażać ateistów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kacperek2444
0 / 0

tak tylko weź też pod uwagę to że nie wszyscy ateiści są tacy sami,
Jestem ateista i tolerują a także szanuje religie chrześcijańska,tylko denerwuje mnie jedno.
Podczas gdy ja szanuje wasza religię część z was nie szanuje tego kim jestem. bo gdy już nie wierze w Boga to niby gorszy od wszystkich jestem,a to nie jest prawda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PrzemekL
0 / 0

Minus, oto dlaczego:
Punkt 1:
To tylko ci sie wydaje. Może jest pewien % ateistów którzy najeżdżają, ale istnieje też pewien % chrześcijan którzy najeżdżają lub przesadzają(szczególnie niektóre odmiany moherów)
Punkt 2:
to samo co w punkcie 1. Wydaje Ci sie. Nie siedzisz w grupie "homo" wiec nie wiesz ilu ich jest i jacy sa wiec opisujesz ich na bazie wyróżniających się indywiduum.
Punkt 3:
Będziesz stary i samotny będziesz chciał pogadać. No ale o czym jak jesteś nieaktualny we wszystkim co się dzieje na świecie od kilkudziesięciu lat?
Punkt 4:
Bez zdania.

Niech autor sie ogarnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ponson
0 / 0

jestem ateistą i nie mam nic do chrześcijan ani wyznawców innych religii róbta co chceta i nie obrażajcie też mnie....

jestem homoseksualistą i też nie lubię tych błaznów na paradach....

NIE KIERUJCIE SIĘ STEREOTYPAMI TO I MY PRZESTANIEMY!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
+2 / 2

Hmmm Ludzie mają tutaj dużą racje większość chrześcijan potępia jawnie ateistów tylko nie rozumiem czemu to piszecie w końcu tam nie pisało "wy nie szanujecie, my szanujemy" a jednak non stop się o to wykłócacie. Dalej, Co do homoseksualistów, w moim słowniku istnieją 2 pojęcia homoseksualistów, są to zwyczajni homoseksualiści i pedały.
Homoseksualista żyje sobie normalnie, jak każdy inny z partnerem, może nawet z dzieckiem jak mu dadzą i nie odczuwa żadnego wstydu. Pedał z kolei to homoseksualista też zwyczajny, tylko w pewnym momencie ubiera damskie ciuchy(lub męskie zależy od płci) wychodzi na ulice do parad i czasami rozbiera się, wyprawia orgie na takich paradach i zachowuje się jakby był w swoim mieszkaniu(ludzie nie wiedzą, bo telewizja tego nie pokazuje za to na internecie jest wszystko). Tak więc Demot został całkowicie źle odebrany przeze mnie we wcześniejszych komentarzach jak i przez was.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar damned84
0 / 0

To tyle co mam ja do powiedzenia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2011 o 14:24

E emeryt400
-1 / 1

Hmmm, ciekawe, jakoś ani ja ani żaden inny ateista którego znam nie obraza kościoła, mamy szacunek do kościoła i chrześcijan, ale w zamian wymagamy tego samego, częściej możemy spotkać tolerancyjnego(na temat wiary) ateistę czy wierzącego. To tyle, mam do powiedzenia :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agatkaaxd
+1 / 1

ok...jestem wierzącą, pojawiam się w kościele w każdą niedzielę i inne święto, jestem dziewicą i zamierzam nią być do ślubu, co nie musi oznaczać, że żyję wg nie wiadomo jakich zasad...mam przyjaciół, dobre kontakty ze znajomymi w szkole i poza nią. Nie piję i nie palę, ale to z wyboru, po prostu czuję, że to nie dla mnie...żyję, jak każdy inny człowiek, wcale nie siedzę w czterech ścianach swojego pokoju i nie mam bielizny na klucz...tak jak już wiele razy było wspomniane, każdy katolik/ateista jest inny i myślę, że to bez sensu wskakiwać na siebie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZiemniakPospolity
0 / 2

Jak to mawia Janusz Korwin-Mikke (parafraza): "Na świecie istnieją również np. miłośnicy miłości oralnej - czy widział Pan ich kiedykolwiek na ulicy pikietujących? Nie! Bo seksualność każdego człowieka to jego prywatna sprawa." Ja homofobem nie jestem, ale niech żadem homoseksualista mi nie wmawia, że jemu należą się uprawnienia do ślubu z drugą osobą tej samej płci. Jeśli któryś kochający inaczej ma odmienne zdanie, to niech przestawi je w odpowiedzi na mój komentarz, a rozbiję je w kilku zdaniach. Naprawdę - jeżeli tylko człowiek zastanowi się nad postulatami osób homoseksualnych to są one bezpodstawne i wysoce nieopłacalne dla państwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gosssccc
-1 / 3

A niby dlaczego homoseksualiści nie powinni mieć prawa do zawierania formalnych związków ze swoim partnerem tej samej płci? Komu to szkodzi? Niewielkim kosztem można uszczęśliwić jakiś procent społeczeństwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZiemniakPospolity
0 / 0

Prosiłem o argumenty... No dobra, uznajmy, że Twoim argumentem jest to ostatnie zdanie. Otóż przyznanie im prawa do małżeństw jest wysoce niesprawiedliwe i krzywdzące dla społeczeństwa. Małżeństwo jest swego rodzaju umową między państwem, a parą heteroseksualną - państwo daje mniejsze lub większe ulgi parze, aby mieli nieco więcej pieniędzy. Wówczas jest spora szansa na to, że ów para będzie miała dzieci, które wychowa, a państwo zyska wówczas kolejnych podatników, pracowników, kontynuatorów narodu itd. Jak to wygląda w przypadku par homoseksualnych? Umowa jest wyłącznie jednostronna - homoseksualiści wyciągają łapy po przywileje, nie dając żadnych nadziei na to, że "będą z tego dzieci". Poza tym większość par homoseksualnych chce po prostu żyć w spokoju, niestety ludzie wychodzący na ulicę i skandujący w "ich" imieniu tylko pogarszają ich sytuację. Nie wspominając, że para homo może założyć sobie spółkę i wzajemnie dziedziczyć majątek jak w zwykłym małżeństwie. Warto jeszcze wspomnieć o negatywnym wpływie dawania przywilejów homo - pewnego dnia wyjdzie na to, że lepiej jest być homo niż hetero, a przecież to jest negatywne dla państwa, które chce się rozwijać. A jak wiemy - jakiejkolwiek grupie społecznej dasz palec, to weźmie całą rękę. Najlepiej widać to w Holandii, gdzie mimo ogromnej puli praw przyznanych parom homoseksualnym, oni wciąż chcą więcej. Na zakończenie mogę napisać, że żadna dyskryminacja prawna nie występuje - 2 mężczyzn czy kobiet heteroseksualnych również nie może wstąpić w związek małżeński ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gosssccc
0 / 0

1.W takim razie małżeństwa bezdzietne powinny być pozbawione wszelkich ulg, prawda? Wszak nie wywiązują się z "umowy".
2.Małżeństwa homoseksualne też mogłyby mieć dzieci np. dzięki adopcji (co rozwiązałoby w pewnym stopniu problem dzieci z domów dziecka, niechcianych).
3.Gdyby nie ci, którzy wychodzą na ulicę to problem byłby po prostu zamieciony pod dywan. I kto wie, czy nadal w niektórych państwach (cywilizacji zachodniej oczywiście)homoseksualizm nie byłby karany. Poza tym nie przesadzajmy, na paradach równości w Polsce raczej nie mają miejsca jakieś obsceniczne sceny.
4. Wątpię, aby homoseksualistom chodziło tylko o sprawy finansowe. Oni chcą legalizacji swoich związków z różnych względów, a zapewne najważniejszym z nich jest potrzeba stabilizacji w życiu. Czy ty się ożenisz z kobietą tylko po to, aby móc po niej dziedziczyć? :D
5. Tjaa... wiesz, mimo tego, że jestem zwolennikiem praw dla homoseksualistów, to za nic nie mógłbym być jednym z nich. Nie wiem, więc jak mógłbym uznać, że "lepiej być homo" i nim zostać :D
6. Legalizacja związków homoseksualnych umożliwiłaby też 2 heteroseksualnym facetom lub kobietom wejść w taki związek, więc to żaden wielki przywilej dla homo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar june10
0 / 0

Brawo... Nareszcie prawdziwy DEMOTYWATOR... Gdyby każdy z nas miał choć odrobinę skromności i prawdziwej tolerancji ( bo TOLERANCJA NIE polega na zgadzaniu ze wszelką odmiennością ale na świadomości że każdy jest inny. ) dlatego wku*rwia mnie to nadużywanie słowa tolerancja wobec homoseksualistów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nuszki
0 / 0

Prawda. AMEN!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KakaMars
0 / 0

Jestem Ateistką i nie obrażam was - "Chrześcijan". Poza tym Polska to nie tylko kraj Chrześcijan, są i Żydzi i Muzułmanie i Ateiści i Buddyści i inni wyznawcy różnych wiar, więc nie mów za całość, że są Chrześcijanami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati1921
0 / 0

Legalizacja związków homoseksualnych?
Fakt,jest to rzecz występująca w naturze od zawsze.Ale nigdy ale to nigdy nie było legalizacji takich związków nawet jak homoseksualizm był tak popularny jak np w starożytnej Grecji.Takie związki nie mogą być zalegalizowane.Żyjcie ze swoim partnerem/ką załóżcie w urzędzie spółkę o nazwie X&X i płaćcie razem podatki.Ale bez legalizacji tych związków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar thePurple
0 / 0

Żyj z dziewczyną wiele lat, kochaj ją a potem zapytaj "czy chcesz... założyć ze mną spółkę cywilną?" (która i tak wszystkich ważnych spraw nie załatwia) powodzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2011 o 22:06

D deviline
+1 / 1

wiesz co...? schowaj się Bolo z tym demotem. Co do ateistów i homo jesteś dołujący i irytujący....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Planetar
-1 / 1

Uderz w stół, a nożyce się odezwą...
Już widać oburzone odpowiedzi dziesiątek ateistów.

Nie chcesz wierzyć- nie wierz i nie przekonuj do swoich poglądów

wierzysz- wierz i też nie próbuj przekonywać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hinori
0 / 0

Hmmm demot to istny cyrk na cztery małpy z czego co najmniej dwie noszą imię "nietolerancja" a reszta gra w zabawną grę pod tytułem "coś wiem ale nie jestem pewna co". Komentarze to już ciut większy zwierzyniec ^^, radziłbym każdemu odpowiedzieć na pytania - Jak bardzo mnie obchodzi to jak ktoś inny drapie się po tyłku ? I dlaczego nie życzę sobie żeby ktoś interesował się moim ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S softrock94
+1 / 1

Po co w ogóle to komentować. Każdy ma prawo wierzyć w to co chce i to tylko i wyłącznie jego sprawa. Po co się kłócić na tematy religijne? Ludzie na siebie pokrzyczą i tyle. Najlepiej nie wstawiać takie demoty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C canooo
-1 / 1

O co tu chodzi? Dlaczego katolik ma się czuć "normalnym" a ja innym? Ja jestem sobą, bez względu na to czy mówicie na mnie ateista czy iny ista... nie wierzę we wszystko co mi ludzie mówią, bez względu na to od kiedy przekazywana jest ta informacja... kłamstwo z biegiem czasu staje się prawdą ;) nie nazywajcie mnie innym, bo nie jestem inny od większości ludzi na tej planecie. To że Wy chcecie w coś wierzyć to Wasza sprawa, nie mieszam się do tego i szanuję to, bo tolerancja - jak już wcześniej ktoś napisał - jest akceptowaniem czyjejś inności. Dla mnie nie jesteście inni... po prostu nasze zdania się różnią, szufladkowanie jest bez sensu. pozdrawiam wszystkich, bez wyjątku..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Boobr
0 / 4

W moim gronie znajomych wcale nie ma przytłaczającej większości Chrześcijan, śmiem twierdzić że jest "pół na pół". Sam jestem wierzący, i chociaż wolałbym, aby i oni również wierzyli w Boga to nie znaczy że traktuję ich jako gorszy gatunek - bawimy się razem, dyskutujemy (nawet na te tematy) i jakoś nigdy nie było sytuacji, że śmiertelnie byśmy się ze sobą skłócili.

Podejście do ateistów mam podobne co do homoseksualistów - wiem, że robią (wg. mnie i mojej wiary) źle, i wyrażam swoje zdanie na ten temat bo mam do tego prawo, ale nie mam prawa potępiać ich jako człowieka. Sam grzeszę wielokrotnie w ciągu dnia i nie jestem osobą, która może potępić z tego względu jakąkolwiek istotę ludzką. "Hate the sin, not the sinner", jeśli ktoś zna tę formułkę, to moja zasada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C canooo
-1 / 1

ateiści robią źle i cała reszta robi źle, tylko Wy szanowni katolicy robicie dobrze.. żałosne, ale jakie prawdziwe i chrześcijańskie. Może idź i walnij sobie ze dwie zdrowaśki.. nie ma to jak fanatyzm, brawo!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gosssccc
0 / 2

Gdyby tak katolicy znali choć mały fragment historii kościoła, to może by troszkę spokornieli. Bo choć historia kościoła jest fascynująca, ciekawa i wręcz niesamowita, to chwalebna nie jest ani troszkę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Desidiae
0 / 0

Robiłeś/aś tego demota z całym miastem, czy jak? bo w koło piszesz np "Wiemy", "Staramy".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W waszka18
0 / 0

brawo!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H htfl
+1 / 1

HAHAHA :D śmieszy mnie ta burza w komentarzach! Mówcie co chcecie, ale autor ma rację! Ateiści nie są grupą dominującą, bo nie umieją narzucać swojego zdania tak skutecznie jak Katolicy, homoseksualiści nie muszą ruszać na parady, bo nikt kto ma normalne życie nie zagląda nikomu do łóżka, mogą robić co chcą, lecz wkurza ich, ze nie mogą dziedziczyć po partnerze (btw, tu mają rację), i skazać dziecka które adoptują na pośmiewisko w szkole, seniorzy nie powinni gadać zmyślonych głupot o młodzieży, ale młodzież mogłaby zrozumieć starców, w końcu nas też już denerwuje np. Bieber, czy jemu podobni, a jednak między nami a jego fanami nie ma zbyt dużej różnicy wieku. Czy już jesteśmy starzy, skoro różni nas 8 może 10 lat?? Ostatniego akapitu nie skomentuje, bo wszystko jest wyjaśnione w treści, a jak ktoś tego nie zauważył, to proponuję przeczytać jeszcze raz, ZE ZROZUMIENIEM, a Potem powtórzyć, aż do skutku.
Pozdrawiam Wszystkich, niezależnie od opinii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TheXProLogi
+1 / 3

Jestem ateistą.
Nie zwracam uwagi, na to kto jakią wyznaję wiarę, jakiego koloru ma skórę, oraz jaką ma
orientację seksualną.

Chce po prostu cieszyć się życiem.

Niestety nie którzy "kochający, i miłujący pokój"
chrześcijanie, mają problemy z akceptacją ludzi innego wyznania, i oceniają mnie, nie po osobowości, wyglądzie, czy też poczynaniach, ale po tym, że jestem ateistą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2011 o 23:47

R Rhivae
0 / 0

Ale tu ateistów się nazbierało. No tak, ja też jestem ateistką (po prawdzie to tylko tak mówię, coby uniknąc wyjaśniania, ja wierzę w świat astralny, reinkarnację, praktykuję OOBE i jest mi z tym wszystkim bardzo dobrze :p). Nie mam nic do katolików, szanuję wszystkie
religie, które nie wiążą się z przemocą itd (przynajmniej w obecnych czasach) i wszystkich ludzi, którzy nie
rzucają się i nie 'nawracają' jak tylko trafią na kogoś innej wiary.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lipca 2011 o 0:13

I iffish
0 / 0

Drodzy analfabeci.. nie bierzcie się za tworzenie demotów, które w 90% składają się z tekstu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Smaks
0 / 0

Jak w ogóle można niemieć przyjaciół tylko dlatego że ktoś jest "przed" a co to ma do przyjaźni.Ja pierd*le w jakim my kraju żyjemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lolDantee
+2 / 2

Na początku zaznacze że jestem wpółdokatolikiem;p Nie zgadzam się z tym, że obiektem kultu i władzy jest Kościół, a nie sam Bóg. Moja wiara nie tępi ani ateistow, ani homoseksualistów, ani innych wyznań. A to, że jesteśmy daaaaleeeekooo za Europą, to już inna sprawa. Wiara w Boga nie zabrania homoseksualistom być razem. Ale parada, w której facet odwala taniec na rurze w bikini (po cholerę mu bikini), jest dla mnie rażąca. Fakt, kiedy ateista mówi że nie wierzy, odczuwam ból. I nie z powodu mojej dumy, tylko według mojej wiary on zostanie potępiony i szkoda mi człeka. Co do alkoholu i innych używek. Mam 17 lat i nigdy nie piłem nawet piwa. Kiedy o tym mówię, KAŻDY kolega najpierw jest w szoku, a potem się śmieje. Grunt to ich olać. A puenta i morał taki, że powinniesmy wszyscy się szanować. P.S.: Dla ateistow - nie mam zamiaru nikogo nawracac, ale sprobojcie kiedyś wejść do pustego kościoła, ukleknac w ławce i raz się pomodlić zaczynając "Boże, jeśli istniejesz...". Może wtedy , gdy wyrzucicie z siebie wszystko, zrozumicie czemu wierzymy w Boga. Jest on tysiąc razy prawdziwszy od krasnoludkow, do których niektórzy z Was go bezczelnie porównują. Ja rozumiem Was, Wy sprobojcie zrozumieć mnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Ytrryk
-1 / 1

Drogi autorze demotywatora, gosiapiec2, walcząc z nietolerancją sam stajesz się nietolerancyjny. Tu nie chodzi o to, co można, a co nie i co nas irytuje, tylko o ustalenie granicy czym jest tolerancja, a czym nie jest. Napisałeś, żeby homoseksualiści nie obnosili ze swoją seksualnością, a potem napomknąłeś coś w komentarzu, że nie wszyscy katolicy są źli, że widzi się tylko tych złych. To zdecyduj się na jedną wersję, a nie wybierasz w danej chwili tą, która Ci lepiej pasuje. Ja się nie obnoszę, chcę tylko normalnie żyć, bez strachu, wyzwisk, śmiechów za mną, czy latających kamieni albo z karteczką na terapię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kossav
0 / 0

Tak piszecie, że wychowaliście się pośród Chrześcijan, a więcej niż połowa komentarzy to ateiści. To gdzie Chrześcijanie są teraz? :P Jakby co jeden właśnie się wpisał :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem