Ja mam tylko nadzieję, że dojedzie do merytorycznej dyskusji, póki co padło dużo pytań, jest bardzo dużo wątpliwości. Czekamy teraz na rucha p. Premiera. Swoją drogą za ciężkie pytania ludzie tam zadawali, że zamiast skupić się na treści ludzie zaczeli plotkować o tym jak ktoś wygląda?
Jezu, ile Wy macie lat i w jakiej piwnicy byliscie trzymani, ze nie znacie zwiazku frazeologicznego o
chodzeniu w sandałach w zimie? Nie rozumiecie to rodziców spytajcie, a nie komentujcie, bo żal.
EDIT: Aha, nie twierdzę, ze demot jest super i warty bycia na głownej. Pokazuje tylko to, czego nie wiecie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 lutego 2012 o 10:55
To jest proste jak budowa cepa - powiedzenie, ze 'jesli posluchasz kogos, a bedziesz w zimie w sandałach chodził' polega na tym, ze jesli komus uwierzysz, a on Ci poradzi zle (lub zrobi Cie w jajco) to zostaniesz z niczym, wyjdziesz jak Zabłocki na mydle, obudzisz sie z reka w nocniku.
Ignorancja ignorancja. Po pierwsze admin to wrzucił, ponieważ poprzedni demot był troszkę mylący i tak
naprawdę obrażliwy, więc postanowił się zrehabilitować. Po drugie: ten pan to członek Nowej Prawicy,
który w ten sposób chcę zaalarmować, że jak tak dalej pójdzie to w zime w sandałach będziecie
chodzić. Pytacie się dlaczego? Acta to nie tylko internet. To zakaz podróbek. Pomyślcie co by było
jakbyście mieli kupować tylko oryginalne rzeczy: ubrania, buty, części samochodowe. Na pewno będzie was
na wszystko stać w takim państwie jak Polska. Pozdrawiam i trochę mniej ignorancji na przyszłość ludzie.
EDIT: Chyba Arkadiusz19872 jaśniej wyjaśnił tę sprawę. Mam nadzieję, że zrozumiałeś i od teraz zaczniesz patrzeć na różne sprawy troszkę szerzej :) Chcesz przykładu? Wieczne spory pomiędzy Applem i Samsungiem. Poczytaj troszkę o tym i zastanów się co się stanie jeśli o takie rzeczy zaczną się kłucić wszyscy duży producenci wszystkiego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 lutego 2012 o 22:41
Nie wiem, dlaczego innym zarzucasz ignorancję, skoro nie masz pojęcia, o czym piszesz. Nie wiem, co ma zakaz handlu PODRÓBKAMI (czyli n. butami UDAJĄCYMI buty znanych marek albo noszącymi ich logo) do kupna NORMALNYCH butów taniej firmy. P...licie, Hipolicie.
@SeBastion nie rozumiesz. Te sandały to przenośnia. Tak się mówi - "słuchaj X, a będziesz w sandałach zimą chodził". To oznacza, że obietnice i rady owego X są figę warte, a wzięcie ich sobie do serca grozi znalezieniem się w kiepskim położeniu. I tu mamy taką właśnie sytuację - słuchanie obietnic rządu odnośnie ACTA doprowadzi do tego, że szary obywatel kiepsko na tym wyjdzie. @janhalb, a co jeśli te NORMALNE buty taniej firmy okażą się zbyt podobne do butów znanej marki? Ano to, że zostaną uznane za podróbkę, nawet jeśli ich producent nawet nie widział oryginału na oczy. Wielka korporacja będzie miała gdzieś, czy widział ten oryginał, czy nie. Z zamiennikami jest jeszcze gorzej. Materiały eksploatacyjne do drukarek czy kopiarek, części zamienne do samochodów, leki, drobne urządzenia elektroniczne... lista dziedzin, w których używamy tańszych zamienników jest bardzo długa. Naprawdę mocno wątpię w to, że każdy chętnie przerzuci się na oryginały w każdej dziedzinie swojego życia.
@Arkadiusz19872 Dzięki za wytłumaczenie sensu tego demota. Wiem co znaczy zw. frazeologiczny na temat
chodzenia w sandałach w zimę, ale nadal mam wątpliwości czy słowo "dziękujemy" powiedziane jest w sensie
pozytywnym, czy negatywnym tzn. czy jest za ACTA czy przeciw. Poza tym demot do kitu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 lutego 2012 o 17:19
Tak czytam wasze komentarze i jestem zawiedziony. Pan Olaf zrobił prowokacje, która miała zwrócić uwagę, że ACTA to nie tylko odebranie wolności internetu. Większość nawet nie oglądała debaty i uzasadnienia jakie wygłosił pan Wojak. Czy pojęcie takiej oczywistej metafory to bariera nie do przeskoczenia dla części internautów? Teraz dzieciaki śmieją się, bo spodziewali się na głównej tylko śmiesznych demotów. Oby było więcej protestów, które mają skłonić do myślenia, a mniej typu "Jeb*ć ACTA!".
Łączenie ACTA z chodzeniem w sandałach-.- Widzę, że najzagorzalsi przeciwnicy są w formie.
Niezbyt rozumiem o co chodzi w tym demotywatorze.
o to chodzi ze praktycznie kazde buty to jest podróbka.troszke zmieniony wzorek, naszywka a sandały sa takie "noname" i tylko one nam pozostaną ;)
Jakoś nie potrafię pojąć tej metafory.
fake - nie ma skarpetek.
Podróbek kupić nie może (ACTA), na Adidasa go nie stać..
Ja mam tylko nadzieję, że dojedzie do merytorycznej dyskusji, póki co padło dużo pytań, jest bardzo dużo wątpliwości. Czekamy teraz na rucha p. Premiera. Swoją drogą za ciężkie pytania ludzie tam zadawali, że zamiast skupić się na treści ludzie zaczeli plotkować o tym jak ktoś wygląda?
przecież premier już nas rucha!
Jeśli nie chcemy, żeby po poniedziałku był wtorek, jedzmy pierogi.
> 88uokim :-) Tyle samo w tym sensu, ile w tym demotywatorze.
demot jakby BEZ SENSU
Jezu, ile Wy macie lat i w jakiej piwnicy byliscie trzymani, ze nie znacie zwiazku frazeologicznego o
chodzeniu w sandałach w zimie? Nie rozumiecie to rodziców spytajcie, a nie komentujcie, bo żal.
EDIT: Aha, nie twierdzę, ze demot jest super i warty bycia na głownej. Pokazuje tylko to, czego nie wiecie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lutego 2012 o 10:55
Wyjaśnij więc jak możesz.
To jest proste jak budowa cepa - powiedzenie, ze 'jesli posluchasz kogos, a bedziesz w zimie w sandałach chodził' polega na tym, ze jesli komus uwierzysz, a on Ci poradzi zle (lub zrobi Cie w jajco) to zostaniesz z niczym, wyjdziesz jak Zabłocki na mydle, obudzisz sie z reka w nocniku.
Pan Olaf osobiście robił to zdjęcie
ADMIN DEMOTYWATORÓW - za nową prawicą ? ! BRAWA
Ignorancja ignorancja. Po pierwsze admin to wrzucił, ponieważ poprzedni demot był troszkę mylący i tak
naprawdę obrażliwy, więc postanowił się zrehabilitować. Po drugie: ten pan to członek Nowej Prawicy,
który w ten sposób chcę zaalarmować, że jak tak dalej pójdzie to w zime w sandałach będziecie
chodzić. Pytacie się dlaczego? Acta to nie tylko internet. To zakaz podróbek. Pomyślcie co by było
jakbyście mieli kupować tylko oryginalne rzeczy: ubrania, buty, części samochodowe. Na pewno będzie was
na wszystko stać w takim państwie jak Polska. Pozdrawiam i trochę mniej ignorancji na przyszłość ludzie.
EDIT: Chyba Arkadiusz19872 jaśniej wyjaśnił tę sprawę. Mam nadzieję, że zrozumiałeś i od teraz zaczniesz patrzeć na różne sprawy troszkę szerzej :) Chcesz przykładu? Wieczne spory pomiędzy Applem i Samsungiem. Poczytaj troszkę o tym i zastanów się co się stanie jeśli o takie rzeczy zaczną się kłucić wszyscy duży producenci wszystkiego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lutego 2012 o 22:41
Nie wiem, dlaczego innym zarzucasz ignorancję, skoro nie masz pojęcia, o czym piszesz. Nie wiem, co ma zakaz handlu PODRÓBKAMI (czyli n. butami UDAJĄCYMI buty znanych marek albo noszącymi ich logo) do kupna NORMALNYCH butów taniej firmy. P...licie, Hipolicie.
Sandały są też symbolem wolności.
fotomontaż.
zauważyłaś... ?
@SeBastion nie rozumiesz. Te sandały to przenośnia. Tak się mówi - "słuchaj X, a będziesz w sandałach zimą chodził". To oznacza, że obietnice i rady owego X są figę warte, a wzięcie ich sobie do serca grozi znalezieniem się w kiepskim położeniu. I tu mamy taką właśnie sytuację - słuchanie obietnic rządu odnośnie ACTA doprowadzi do tego, że szary obywatel kiepsko na tym wyjdzie. @janhalb, a co jeśli te NORMALNE buty taniej firmy okażą się zbyt podobne do butów znanej marki? Ano to, że zostaną uznane za podróbkę, nawet jeśli ich producent nawet nie widział oryginału na oczy. Wielka korporacja będzie miała gdzieś, czy widział ten oryginał, czy nie. Z zamiennikami jest jeszcze gorzej. Materiały eksploatacyjne do drukarek czy kopiarek, części zamienne do samochodów, leki, drobne urządzenia elektroniczne... lista dziedzin, w których używamy tańszych zamienników jest bardzo długa. Naprawdę mocno wątpię w to, że każdy chętnie przerzuci się na oryginały w każdej dziedzinie swojego życia.
"Mamy butelki z benzyna i kamienie wymierzone w Ciebie" - cool kids of death
Mam identyczne sandały ;-)
@Arkadiusz19872 Dzięki za wytłumaczenie sensu tego demota. Wiem co znaczy zw. frazeologiczny na temat
chodzenia w sandałach w zimę, ale nadal mam wątpliwości czy słowo "dziękujemy" powiedziane jest w sensie
pozytywnym, czy negatywnym tzn. czy jest za ACTA czy przeciw. Poza tym demot do kitu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lutego 2012 o 17:19
A gdzie skarpety?
dziś to bylo w wiadomosciach,bodajrze Polsat INfo :]
Tak czytam wasze komentarze i jestem zawiedziony. Pan Olaf zrobił prowokacje, która miała zwrócić uwagę, że ACTA to nie tylko odebranie wolności internetu. Większość nawet nie oglądała debaty i uzasadnienia jakie wygłosił pan Wojak. Czy pojęcie takiej oczywistej metafory to bariera nie do przeskoczenia dla części internautów? Teraz dzieciaki śmieją się, bo spodziewali się na głównej tylko śmiesznych demotów. Oby było więcej protestów, które mają skłonić do myślenia, a mniej typu "Jeb*ć ACTA!".
to nie jest prawdziwy Polak-nie ma skarpet!
Przynajmniej bez skarpetek :D
Oczywiście ta durna Zas*ana Prawica Debilla mikke ku*wa nie bedę się rozpisywał bo mam co robić. Dobrze że ci debile nie są nawet w sejmie.