to ze w ogóle emoty istnieją jest całkiem fascynujące. pokazuje to, jak ważna jest mowa ciała w komunikacji. bez emotikonek nasza komunikacja jest powaznie ograniczona - można nie zrozumieć, że ktoś żartował, że komuś smutno, że ktoś się cieszy na to, co napisaliście, a wtedy zupełnie inna jest nasza reakcja na wiadomość. tak więc, to że emotki powstały nie wzięło się z niczego i właśnie POWINNO się ich używać, aby komunikacja nie była aż tak uboga.
Beeetiii: To nie są "problemy młodzieży" tylko naturalny rozwój języka według aktualnych potrzeb. W tym wypadku języka pisanego. Klasyczna epistolografia rządziła się swoimi zasadami (i to bardzo rygorystycznymi), teraz mamy cyfrową epistolografię i ona też wykształca swoje zasady, zwroty, formy wyrazu. A wprowadzanie dodatkowych znaków, obok podstawowego alfabetu, nie jest przecież niczym nowym - "od zawsze" mamy cyfry rzymskie, litery grackie, teraz, na podobnej zasadzie, pojawiły się emotikonki. Najwidoczniej są potrzebne.
Odwołałam się do komentarza wyżej, on do demota, więc dlaczego dostałam kazanie "Czy emotki są potrzebne". Dziewczyna na zdjęciu, jest zaniepokojona tym bo emotikonki nie wysłał, czy to nie chore i dziecinne?
Ja nigdy nie używałem emotek (no chyba że komuś spamuję ale to co innego) i nie lubię jak ktoś do mnie je wysyła i po prostu uprzedzam że tego nie lubię i mam spokój
Czy jak dziewczyna nie wstawi buziaka przy "Kocham Cię" to znaczy że nie wiesz co czuje? Czy może wtedy "Kocham Cię" jest mniej ważne. Ja preferuje rozmowę twarzą w twarz, a nie zawracanie komuś dupy i zastanawianie się co się stało że nie napisał emotki. One nie są nikomu potrzebne.
@Beeetiii, a Ty wyznajesz uczucia milosne przez gg? Jesli tak, to wcale nie jestes lepsza od osob uzaleznionych od emotek ;) Hmm da sie bez nich zyc, ale nie da sie ukryc, ze czasem sa bardzo przydatne. Jesli ktos uzywa sarkazmu, ironii, to lepiej, zeby jednak dal jakas zabawna buzke, zeby jego wypowiedz nie byla opacznie zrozumiana. Przeciez nie mowimy tu o sytuacjach, w ktorych juz dajmy na to piszesz "kocham cie", albo: "ide wyniesc smieci".
@Beeetiii
Nie popadajmy w skrajności... tu raczej chodzi o to żeby konwersacja przeprowadzana na gg czy poprzez sms choć troche mogła odzwierciedlać prawdziwą rozmowę. Wiadomo że rozmowa twarzą w twarz jest najlepsza, wtedy widzimy emocje towarzyszące osobie z którą rozmawiamy, emotikony są po to żeby te emocje w jakiś sposób pokazać. Przyjemniej się pisze z osobą która używa emotki :)
Czy emotki znajdują się tylko na gg? Czy ja coś napisałam o gg? Sporadycznie jestem na gg. Czy nie mogę napisać "Kocham Cię" w smsie do mojego faceta, by zwyczajnie zrobiło mu się milej? Dla mnie jak ktoś wstawia ":D", ":P","xD" do każdego zdania to jakiś kretyn. Raz po raz wstawić, ale nie do każdego zdania czy wyrazu. Dzieci tego pokolenia już tak mają. Albo PiSzĄ cO dRuGą LiTeRkę takim czymś.
Zgadzam się z Tobą Beeetiii. Emotki są dobre, ale trzeba stosować je z umiarem, żeby nasza wypowiedź
miała sens. Niektórzy ludzie przesadzają z ilością emotek i piszą je po każdym zdaniu albo w dużej ilości np "xDDDD" dla mnie to troche dziwnie wygląda...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 marca 2012 o 0:02
@sla, a czemu nie mozna puszczac baka przy rodzinie? Bo nie wypada. Uczucia sie wyznaje osobiscie, patrzac
komus w oczy. Ty chyba bardzo lubisz sie ze mna nie zgadzac. Moglabys raz od swieta mi w czyms przytaknac.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 marca 2012 o 0:59
jestem za tym by uczucia wyznawać tak czesto jak sie tylko chce. wg mnie powiedzenie przez tel czy napisanie
"kocham cie! pa!" wcale nie jest takie samo jak puszczenie bąka w rodzinie. kto w ogole wymyslił taki
rzekomo kanon? porównywanie kocham cie do bąka, no masakra... przeciez nikt tu nie mowi o calkowitym zastapieniu wyznawania uczuc patrzac w oczy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 marca 2012 o 8:24
@Kyd, Ty już nie wiesz do czego się przyczepić, napisałam wyżej że preferuję rozmowę twarzą w twarz. Dla mnie miłe jest obudzić się, i zobaczyć na telefonie że czeka na mnie sms z "Kocham Cię", a Ty o bąkach wyskakujesz... Nie porównuj takich rzeczy. Jak jest się daleko od siebie to raczej wyznawanie uczuć patrząc ukochanemu w twarz jest nie możliwe.. Ale Ty musiałeś się przyczepić.
No niestety sam już wpadłem w to samo, jak ktoś pisze bez emotikon to podświadomie czuję, że nie ma ochoty ze mną rozmawiać chociaż jest inaczej. Emotikony są powszechnie używane dlatego brak ich obecności tak na nas wpływa :
Kilka dni temu dostałem zapytany, co taki zły/bez humoru jestem, ponieważ nie robiłem żadnych emotek. Zbyt często ludzie ich używają, zwłaszcza młodzież, dlatego "dziwnie" sms wygląda, gdy ich brakuje. Ja osobiście stosuję "he he" niż ":D:D:D:P" - ten sam przekaz, a dziecinnie i głupio nie wygląda.
bo emotki to symbole, np. :D - symbol smiechu. a "hehe" to TEŻ symbol (choć może już nie graficzny) śmiechu i to nawet konkretnego - krótkiego i lekkiego, bo jeszcze mamy "hahahaha". dlatego nie widze powodu, aby uznawac wyższość "haha" od :D nawet jesli mlodziez ich za duzo wstawia to po prostu mają taki "akcent". poza tym to też jakoś odzwierciedla ludzki charakter. są tacy ludzie, co się lubią śmiać z byle powodu - podejrzewam, że tacy częściej sięgają po emotki w dużej ilości. i tak samo jak w życiu od pewnego wieku zaczniesz słyszeć (ale tylko od poważniejszych osób) "Co ty bierzesz? Daj mi nr do swojego dilera" tak samo tutaj, poważniejszym osobom się emotki podobać nie będą. Ale nie jest to jakaś zaraza, jak niektórzy próbują zasugerować. To jest język nieformalny, do tego każdy ma prawo mieć swój idiolekt - nie ma sensu tworzyć do tego zasad. PS ciekawostka: ludzie z takiej np. Korei to zupelnie inne emotki maja - nasladuja jakby buźki mangowych postaci. mozna sie nie polapac o co tam chodzi
@zeedo: Z wszystkim się zgadzam. Po prostu według mnie bardziej stylistycznie i poważniej wygląda "he he" niż 10x ":D", a tak czasami w smsach dostaję. Może ja jestem dziwny, ale denerwuje mnie to tak samo, jak nagminne używanie wykrzykników np: "naprawdę!!!!!!!!!!!!!". Ale każdy człowiek ma swoje zboczenia, że tak to ujmę :-)
Dokladnie tak. Gdy pisze ze znajomymi ktorzy z reguly nie uzywaja emotikonek nie ma powodu sie przejmowac. Alegdy pisze z kims kto co zdanie wstawia ":D, :),^.^" a nagle przestaje, to i rozmowa nabiera powaznego tonu isama zastanawiam sie czy moze cos sie stalo? Tak to zazwyczaj jest...gdy zartujemy i rozmowa jest bardzo luznato i rozne minki sie sypia :) Kiedy zas rozmowa przechodzi w powazne tematy zazwyczaj sie zaprzestaje uzywaniatakich smieszkow i jezyczkow.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 marca 2012 o 10:27
Najpiew dodałem komenta, a później zauwazylem, ze ktos napisal dokladnei to co miałem na myśli ;b
no i niestety ale zdarzają mi się podobne sytuacje nie raz ;b
tzn wszystko jest oczywiście w porządku, ale to uczucie jednak towarzyszy przez kolejne pare min ;)
zgodzę sięz Tobą ;)
ale niestety tak jest .. ze jak ktoś zrobi ":)" to przeczytasz tą wiadomość takim tonem radosnym .. a jeśli wiadomość jest bez emota to masz wrażenie, ze ton danej osoby jest obojętny eeh
tak jakoś już jest ..
Czyli kolejny demot z cyklu "podstawowe problemy dzisiejszej młodzieży".
Obawiam się że tak. Co my ludzie byśmy zrobili bez tych emotikonek, to jest takie niezbędne do życia.
to ze w ogóle emoty istnieją jest całkiem fascynujące. pokazuje to, jak ważna jest mowa ciała w komunikacji. bez emotikonek nasza komunikacja jest powaznie ograniczona - można nie zrozumieć, że ktoś żartował, że komuś smutno, że ktoś się cieszy na to, co napisaliście, a wtedy zupełnie inna jest nasza reakcja na wiadomość. tak więc, to że emotki powstały nie wzięło się z niczego i właśnie POWINNO się ich używać, aby komunikacja nie była aż tak uboga.
Beeetiii: To nie są "problemy młodzieży" tylko naturalny rozwój języka według aktualnych potrzeb. W tym wypadku języka pisanego. Klasyczna epistolografia rządziła się swoimi zasadami (i to bardzo rygorystycznymi), teraz mamy cyfrową epistolografię i ona też wykształca swoje zasady, zwroty, formy wyrazu. A wprowadzanie dodatkowych znaków, obok podstawowego alfabetu, nie jest przecież niczym nowym - "od zawsze" mamy cyfry rzymskie, litery grackie, teraz, na podobnej zasadzie, pojawiły się emotikonki. Najwidoczniej są potrzebne.
Odwołałam się do komentarza wyżej, on do demota, więc dlaczego dostałam kazanie "Czy emotki są potrzebne". Dziewczyna na zdjęciu, jest zaniepokojona tym bo emotikonki nie wysłał, czy to nie chore i dziecinne?
-Zepsułam Twój komputer :( -Zabiję Cię kiedyś. I skąd masz wiedzieć, że ten drugi ktoś żartował?
Ja nigdy nie używałem emotek (no chyba że komuś spamuję ale to co innego) i nie lubię jak ktoś do mnie je wysyła i po prostu uprzedzam że tego nie lubię i mam spokój
Marcinus1002 i każda Twoja rozmowa w internecie wygląda jak przemówienie na pogrzebie.
No właśnie, jak piszę z koleżanką, która bardzo rzadko używa emotek to cały czas mi się wydaje, że jest nie w humorze albo zła na mnie.
Po to są emoty, aby można sie dowiedzieć jakie emocje ma osoba z którą sie rozmawia...
Powinno móc się to ocenić po wypowiedzi, nie paru głupich znaczkach.
Czy jak dziewczyna nie wstawi buziaka przy "Kocham Cię" to znaczy że nie wiesz co czuje? Czy może wtedy "Kocham Cię" jest mniej ważne. Ja preferuje rozmowę twarzą w twarz, a nie zawracanie komuś dupy i zastanawianie się co się stało że nie napisał emotki. One nie są nikomu potrzebne.
@Beeetiii, a Ty wyznajesz uczucia milosne przez gg? Jesli tak, to wcale nie jestes lepsza od osob uzaleznionych od emotek ;) Hmm da sie bez nich zyc, ale nie da sie ukryc, ze czasem sa bardzo przydatne. Jesli ktos uzywa sarkazmu, ironii, to lepiej, zeby jednak dal jakas zabawna buzke, zeby jego wypowiedz nie byla opacznie zrozumiana. Przeciez nie mowimy tu o sytuacjach, w ktorych juz dajmy na to piszesz "kocham cie", albo: "ide wyniesc smieci".
@Beeetiii
Nie popadajmy w skrajności... tu raczej chodzi o to żeby konwersacja przeprowadzana na gg czy poprzez sms choć troche mogła odzwierciedlać prawdziwą rozmowę. Wiadomo że rozmowa twarzą w twarz jest najlepsza, wtedy widzimy emocje towarzyszące osobie z którą rozmawiamy, emotikony są po to żeby te emocje w jakiś sposób pokazać. Przyjemniej się pisze z osobą która używa emotki :)
Czy emotki znajdują się tylko na gg? Czy ja coś napisałam o gg? Sporadycznie jestem na gg. Czy nie mogę napisać "Kocham Cię" w smsie do mojego faceta, by zwyczajnie zrobiło mu się milej? Dla mnie jak ktoś wstawia ":D", ":P","xD" do każdego zdania to jakiś kretyn. Raz po raz wstawić, ale nie do każdego zdania czy wyrazu. Dzieci tego pokolenia już tak mają. Albo PiSzĄ cO dRuGą LiTeRkę takim czymś.
Waszym zdaniem emotki to regres w piśmiennictwie?
@kyd
Czyli na gg nie można już napisać 'kocham Cię'? Czemu?
Zgadzam się z Tobą Beeetiii. Emotki są dobre, ale trzeba stosować je z umiarem, żeby nasza wypowiedź
miała sens. Niektórzy ludzie przesadzają z ilością emotek i piszą je po każdym zdaniu albo w dużej ilości np "xDDDD" dla mnie to troche dziwnie wygląda...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2012 o 0:02
Kiedyś to nawet moda była na "Lol3783983". To już mnie rozłożyło kompletnie.
@sla, a czemu nie mozna puszczac baka przy rodzinie? Bo nie wypada. Uczucia sie wyznaje osobiscie, patrzac
komus w oczy. Ty chyba bardzo lubisz sie ze mna nie zgadzac. Moglabys raz od swieta mi w czyms przytaknac.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2012 o 0:59
@kyd
Wiadomo, osobiście najlepiej, podobnie jak z rozmową. Niestety, nie zawsze jest to możliwe.
jestem za tym by uczucia wyznawać tak czesto jak sie tylko chce. wg mnie powiedzenie przez tel czy napisanie
"kocham cie! pa!" wcale nie jest takie samo jak puszczenie bąka w rodzinie. kto w ogole wymyslił taki
rzekomo kanon? porównywanie kocham cie do bąka, no masakra... przeciez nikt tu nie mowi o calkowitym zastapieniu wyznawania uczuc patrzac w oczy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2012 o 8:24
@Kyd, Ty już nie wiesz do czego się przyczepić, napisałam wyżej że preferuję rozmowę twarzą w twarz. Dla mnie miłe jest obudzić się, i zobaczyć na telefonie że czeka na mnie sms z "Kocham Cię", a Ty o bąkach wyskakujesz... Nie porównuj takich rzeczy. Jak jest się daleko od siebie to raczej wyznawanie uczuć patrząc ukochanemu w twarz jest nie możliwe.. Ale Ty musiałeś się przyczepić.
No niestety sam już wpadłem w to samo, jak ktoś pisze bez emotikon to podświadomie czuję, że nie ma ochoty ze mną rozmawiać chociaż jest inaczej. Emotikony są powszechnie używane dlatego brak ich obecności tak na nas wpływa :
Kiedyś pisząc ze listy ze swoją dziewczyną odruchowo pisaliśmy emotikony. To było głupie ale fajne
to nie jest głupie. to jest pozytywna rewolucja w jezyku pisanym nieformalnym.
Szczerze mówiąc, to bardzo prawdziwe to. Chociaż przyznam, że milej mi się pisze z osobą, która używa emotikonów. Luźniej.
Wali mnie to.
Kilka dni temu dostałem zapytany, co taki zły/bez humoru jestem, ponieważ nie robiłem żadnych emotek. Zbyt często ludzie ich używają, zwłaszcza młodzież, dlatego "dziwnie" sms wygląda, gdy ich brakuje. Ja osobiście stosuję "he he" niż ":D:D:D:P" - ten sam przekaz, a dziecinnie i głupio nie wygląda.
bo emotki to symbole, np. :D - symbol smiechu. a "hehe" to TEŻ symbol (choć może już nie graficzny) śmiechu i to nawet konkretnego - krótkiego i lekkiego, bo jeszcze mamy "hahahaha". dlatego nie widze powodu, aby uznawac wyższość "haha" od :D nawet jesli mlodziez ich za duzo wstawia to po prostu mają taki "akcent". poza tym to też jakoś odzwierciedla ludzki charakter. są tacy ludzie, co się lubią śmiać z byle powodu - podejrzewam, że tacy częściej sięgają po emotki w dużej ilości. i tak samo jak w życiu od pewnego wieku zaczniesz słyszeć (ale tylko od poważniejszych osób) "Co ty bierzesz? Daj mi nr do swojego dilera" tak samo tutaj, poważniejszym osobom się emotki podobać nie będą. Ale nie jest to jakaś zaraza, jak niektórzy próbują zasugerować. To jest język nieformalny, do tego każdy ma prawo mieć swój idiolekt - nie ma sensu tworzyć do tego zasad. PS ciekawostka: ludzie z takiej np. Korei to zupelnie inne emotki maja - nasladuja jakby buźki mangowych postaci. mozna sie nie polapac o co tam chodzi
Litera to też tylko znak graficzny.;)
@zeedo: Z wszystkim się zgadzam. Po prostu według mnie bardziej stylistycznie i poważniej wygląda "he he" niż 10x ":D", a tak czasami w smsach dostaję. Może ja jestem dziwny, ale denerwuje mnie to tak samo, jak nagminne używanie wykrzykników np: "naprawdę!!!!!!!!!!!!!". Ale każdy człowiek ma swoje zboczenia, że tak to ujmę :-)
Gimnazjum normalnie
ja też ulegam tej presji i chyba będę się czuł coraz dziwniej bo nastolatkiem już niestety nie jestem
Na jkiej podstawie to badziewie znalazło się na głównej zaprawdę iście demotywujące jak nisko trzeba upaść żeby "to coś" zakwalifikowac na główną.
Takie myślenie mnie przeraża -.-' No ale w końcu mamy XXI wiek, gdzie miłość wyznaje się przez czułe smsy i miliony buziek.
Ale chyba się zgodzicie, że skoro zawsze ktoś dodawał jakąś emotikonę ;*, ;), ;> itp a pisząc smsa nagle nie daje żadnej to daje do myślenia...
Dokladnie tak. Gdy pisze ze znajomymi ktorzy z reguly nie uzywaja emotikonek nie ma powodu sie przejmowac. Alegdy pisze z kims kto co zdanie wstawia ":D, :),^.^" a nagle przestaje, to i rozmowa nabiera powaznego tonu isama zastanawiam sie czy moze cos sie stalo? Tak to zazwyczaj jest...gdy zartujemy i rozmowa jest bardzo luznato i rozne minki sie sypia :) Kiedy zas rozmowa przechodzi w powazne tematy zazwyczaj sie zaprzestaje uzywaniatakich smieszkow i jezyczkow.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2012 o 10:27
@Czeza77
Najpiew dodałem komenta, a później zauwazylem, ze ktos napisal dokladnei to co miałem na myśli ;b
no i niestety ale zdarzają mi się podobne sytuacje nie raz ;b
tzn wszystko jest oczywiście w porządku, ale to uczucie jednak towarzyszy przez kolejne pare min ;)
dlatego wolę zadzwonić, a najlepiej porozmawiać "na żywo"...
zgodzę sięz Tobą ;)
ale niestety tak jest .. ze jak ktoś zrobi ":)" to przeczytasz tą wiadomość takim tonem radosnym .. a jeśli wiadomość jest bez emota to masz wrażenie, ze ton danej osoby jest obojętny eeh
tak jakoś już jest ..