Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
2736 3073
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar RafalAW
+17 / 29

Daj większą opiekę socjalną dla imigrantów i skończ ten kraj.Niech Francuzi na nich robią.To na pewno wyjdziecie z kryzysu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+22 / 38

Celem pana Hollande'a było wygrac wybory. Cel został osiągnięty poprzez obiecywanie wszystkiego. Teraz trzeba to ludziom dac, żeby się u władzy utrzymac. A kryzys? A państwo? Stołek się liczy:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cinek2010
+20 / 36

A miałem nadzieje,że ten głupi plakat nie wejdzie na główną, gdy widziałem go w poczekalni. Obniżył wiek emerytalny bo obciął kilka pensji? Co za kretyn... Obniżenie wieku emerytalnego jest takim samym przestępstwem jak jego podwyższenie! Z resztą Francja umiera tak samo jak reszta europy. Muzułmanie zrobią tam niedługo porządek. Już teraz państwo im ustępuje bo broń Boże się zbuntują i obrazi to uczucia muzułmanów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Witek1235
+12 / 16

Hollande jako wzór? Na głównej demotywatorów? Nie, świat się kończy... Proponuję, żeby moderatorzy tego portalu zdecydowali - albo wrzucamy demoty z wolnościowymi postulatami (Polska 2.0), albo socjalistycznymi. Przynajmniej skończy się mój dylemat, czy to czytać, czy nie... Jeśli Holland nie chce unikać niewypłacalności, to wkrótce Francję czeka niewypłacalność. Nie podniesienie, nie obniżenie wieku emerytalnego jest dla nas ratunkiem, ale dobrowolność składek. A szukanie oszczędności w pensjach członków rządu to populizm. Co znaczy te kilkaset tysięcy euro w skali setek miliardów budżetu? Niech Real Madryt zacznie oszczędności od tego, że wymieni piłkarzom sznurówki na tańsze!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2012 o 20:48

K KM18
+6 / 8

Witek1235 odczep się od Realu i ich sznurówek :P, a tak poważnie to ciekaw jestem jak ta Francja będzie wyglądała za kilkanaście lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Witek1235
+2 / 8

Myślisz, że za 15 lat będzie jakaś Francja? Nie wiem, co się dzieje z państwem po bankructwie, ale chaos musi być niebotyczny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2012 o 22:31

M misiek89
-3 / 9

dziwię się że fani nowej prawicy krytykują obniżenie wieku emerytalnego. Obniżenie wieku emerytalnego oznacza że system szybciej się rozsypie, mimo tego że państwo będzie w przyszłości miało więcej zobowiązań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+46 / 90

Dla niektórych ludzi władza oznacza działania pod publiczkę bez względu na sytuację w kraju, aby głupi lud wierzył, że coś się dla niego robi. Obniżenie pensji najwyższych urzędników i prezesów firm spowoduje większą podatnośc na łapówkarstwo, bo przecież z ludzi bogatych nie zrobi franciszkanów, a prezesami dużych firm zostaje się dla dużych pieniędzy. Obniżenie wieku emerytalnego ucieszy ludzi tak, że nie zdążą się tym nacieszyc, bo zanim dożyją emerytury, to kolejny rząd będzie miał dylemat: podnieśc z powrotem, czy zarżnąc gospodarkę coraz większymi kosztami socjalu. Ale cóż, to już pewnie nie będzie dylemat pana Hollande'a. Inny jego genialny pomysł - 70% podatek dla najbogatszych, tak fetowany przez Francuzów - już powoduje, że bogaci ludzie z Francji przenoszą się do Londynu, lub Szwajcarii. A tam ich witają z otwartymi rękami, bo wiedzą, że ich podatki zasilą teraz budżet Jej Królewskiej Mości, lub Federacji Szwajcarskiej. Jeśli tak dla autora tego demota wygląda polepszanie sytuacji w kraju, to ja już wolę tych, co dbają o swój interes. Mniej szkód robią, po prostu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2012 o 17:50

D d3bris
+1 / 3

dooooooookladnie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~NinjaAssasim
0 / 0

To po gówno płakaliście że wredny Donald Tusk podwyższył wiek emerytalny? i ze podnosi podatki? zastanówcie się polaczki. Wszystko jest dla was złe. Choćby wam dópy miodem smarować, to i tak będziecie narzekać. Wybaczcie słowo "polaczki", ale już wku*rwiacie mnie powoli. Jeszcze się taki nie urodził, co by wam dogodził.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Liptonlemon
+1 / 27

A premier Włoch Mario Monti nie pobiera pensji!!!
I to są prawdziwi politycy, którzy chcą ratować państwową gospodarkę, a nie cholera jasna ludzie którzy sami się rozwalają w luksusie a kosztem wyzyskiwanego narodu chcą się jeszcze lepiej ustawiać! ( Patrz: PL)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+13 / 31

A ja mam gdzieś ile polityk zarabia. Jak robi to co do niego należy, to niech i zarabia dużo. Lepszy taki, który żyje bogato, ale wywiązuje się z obowiązków, niż ktoś, kto dla prasy udaje "prostego człowieka" (którym nie jest, bo jest szefem państwa, człowiekiem arcyważnym), i zachowuje się istotnie jak prosty człowiek, nie ogarniający spraw państwowych. Wybieram go nie po to, żeby zarabiał mało, ale po to, żeby skutecznie rządził krajem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2012 o 23:08

avatar marcinqwerty
+4 / 16

Dokładnie, Mysquff, dochodzi do tego jeszcze odpowiedzialnośc za losy kraju. To nie jest lekka praca, chociażby biorąc pod uwagę to, że jego decyzje dotyczą milionów. Należy go więc uposażyc tak, żeby nie miał ochoty się rozglądac za "dodatkowymi zarobkami" za swojej kadencji. Nie po bizantyjsku, ale nie można go też zmusic do nie pobierania pensji. Jak zrezygnuje z własnej woli, chwała mu za to, ale jak nie, to niech ją pobiera. Za pracę się płaci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 maja 2012 o 0:57

avatar FanOfTill
+8 / 10

Politycy w naszym kraju nie mogą nie pobierać pensji, ponieważ mają prawny zakaz wykonywania innego zawodu podczas czynnego uprawiania polityki. Nie zmienia to jednak faktu, że jak dla mnie 12 tysięcy pensji i jeszcze kolejne 10 'na biuro' dla każdego ministra to z deka za dużo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KM18
0 / 0

Jak już biorą na swoje barki losy milionów ludzi i te pieniądze to przydało by się dbać o tych którzy ich utrzymują, a czy tak jest ? Wiadomo że wszystkim nigdy się nie za trafi ale liczba niezadowolonych u nas jest duża. Łapówki i przekręty są i chociaż by zarabiali więcej to jak to się mówi im więcej się ma tym więcej się chce mieć, a krytykę powinni przyjmować jak każda osoba publiczna oczywiście nie jak jest chamska, ale czasem jak się słyszy z czym idą do sądu bo jeden drugiego nazwał przykładowo baranem to jest śmieszne, bo ilu ludzi by musiało w sądzie siedzieć bo ten powiedział tak albo siak

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RafalAW
+11 / 15

Ponad 1000 lat tradycji.A teraz 1 człowiek może obrócić to w pył

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+2 / 14

Na razie, to on się we francuską tradycję wpisuje doskonale. Na początek zarządził odwrót z Afganistanu w 2013, ponad rok wcześniej, niż było ustalone:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RafalAW
+3 / 11

Tak masz rajcie bo Francuzi umią tylko uciekać.Tu masz znakomitą rajcie.Oni odchodząc wcześniej przez nich na barki naszych i Natowskich Żołnierzy spada większa odpowiedzialność.Więc nie ciesz się z rzeczy o których masz niewielkie pojęcie.Bo Afgańska armia jeszcze nie jest w stanie utrzymać spokoju w swoim kraju

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+4 / 6

A kto powiedział, że się z tego cieszę? Rozumiem co to oznacza, ba, nie tylko spowoduje, że pozostali będą mieli więcej do zrobienia, ale da przykład innym niezdecydowanym. Chciałbym tylko podkreślic, że manewr Hollande'a doskonale wpisuje się we francuską tradycję odwrotów i kapitulacji, chwalebnie zapoczątkowaną w 1940 roku. Widac i dla niego pewne tradycje to świętośc. Czemu minusujesz? Tu nie prawa murphyego, jak są wątpliwości, to wypada zapytac, a nie walic profilaktycznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RafalAW
+4 / 6

Bo mnie troszkę rozdrażniłeś takim podejściem i minką na koniec gdyby nie ona nie dał bym ci minusa.Kiedyś dyskutowaliśmy na temat rasizmu.Teraz na temat wojnie w Afganistanie i historii i Francji.Francjia to piękny kraj z piękną Historią.Ale ze spalonym,już wnet arabska,murzyńską ludnością. Ja porostu lubię Francjie ale nie lubię Francuzów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+9 / 9

Jak ci moje minki nie odpowiadają, to trudno, nie będę robił takiej:( nad losem Francji, bo zmartwień mam dośc własnych. A z Francuzów najbardziej cenię Napoleona, bo był człowiekiem uniwersalnym i w pełni to wykorzystał, tylko że walka "sam przeciw światu" udaje się tylko w Hollywoodzkich filmach (które bardzo lubię). Mimo to dał Europie równośc wobec prawa i Kodeks Napoleona, którego współczesnego znaczenia podważyc się nie da. No a poza tym był geniuszem wojny ("Bogiem Wojny" nawet go tytułowali) - dośc wspomniec, że wygrywał, mimo, że dowodził Francuzami:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2012 o 23:11

avatar marcinqwerty
+4 / 6

PS, co do "obracania tradycji w pył", to nie przesadzaj, że jeden człowiek. Francuzi robią to sukcesywnie od późnych lat 60-tych, zaczęli rewoltą studencką'68, potem była rejterada z Algierii, a potem to już samo poszło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RafalAW
+3 / 3

Najlepiej nie rób żadnej mimiki bo to jest dziecinne przy takiej konwersacji.Napoleon nie był taki święty.Jemu zależało tylko na władzy to kosztowało setki tysięcy ludzi życie.On był nawet gotów przejść na islam by lepiej władać Egiptem ale w ówczesnej Francji to by nie wyszło.A zresztą pokazał co robił z Polakami w jego Armii.Choć to nie przekreśla jego talentu dowódczego stoczył i wygrał więcej bitew niż Alexander Wielki,Juliusz Cezar,Hannibal Lecter razem wzięci.Wiesz Nicolas Sarkozy jeszcze walczył z tą hołotą.A za rządów Francji rozłoży nogi jak dzika i wpuści tych pasożytów do siebie.I taki człowiek zagraża całej Unii Europejskiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+3 / 5

Napoleon to nie tylko wódz. Tak jak mówiłem, ten człowiek jako pierwszy zaszczepił w Europie autentyczną równośc wobec prawa (wcześniej za rewolucji była tylko na papierze, a nierówności wyrównywano gilotyną). Ponadto na Kodeksie Napoleona, czerpiącym zarówno z prawa rzymskiego, jak i tego, co w oświeceniu najlepsze, opierają się wszystkie nieanglosaskie systemy prawne Zachodu. Co robił z Polakami? Zacznijmy od tego, że dał nam całkiem niepodległe państwo, pokonawszy wcześniej naszych zaborców. Nie musiał, w armii napoleońskiej walczyło wiele narodowości i nie każda dostała nagrodę w postaci niezależnego kraju. Więc nie tylko bitwy o nim świadczą, można rzec, że Napoleon - wódz to efektowny dodatek do całej reszty. Nie wiem, ile bitew ilościowo kto stoczył i wygrał, Aleksander ponoc nie przegrał żadnej, w której dowodził. Ale Hannibal Lecter to mógł toczyc bitwy co najwyżej z FBI i przypalonym "obiadem", tak było przynajmniej na filmie(mniemam, że o to ci chodziło:) - to jest jedyna minka której używam. Wiem, że używanie całej gamy jest dziecinne, dlatego używam tylko tej, bo nie lubię smutasów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 maja 2012 o 1:01

avatar RafalAW
+3 / 5

Napoleon nie dał nam żadnego niezależnego Państwo dał nam kryzys który kosztował głodem i ubóstwem naszego Narodu byliśmy zależni od Francji nie mogliśmy mieć swojej polityki zagranicznej prawo było Niemieckie. .A walczyli u niego Szwajcarzy Bawarczycy Belgowie Włosi.Ale większość robiła to tylko i wyłącznie dla pieniędzy.Poczytaj dogłębnie o tym człowieku wtedy podyskutujemy.Był świetny w bitwach ale strategiem był miernym.Wyprowadzał swoich żołnierzy na pewną śmierć jak w Rosji czy Egipcie.A gdy Austriacy zakatowali Księstwo Warszawskie zostawił nas samych na szczęście nasi generałowie wyprowadzili Austriaków w pole i pokonali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+1 / 5

To ty może poszukaj dogłębnie. Byliśmy zależni w takim stopniu, jaki był konieczny. Nikt nie jest tak głupi, żeby dac komuś państwo i nie zachowac nad nim minimalnej kontroli. Co nie zmienia faktu, że przyszedł do nas człowiek z zewnątrz, pobił wszystkich naszych zaborców i dał nam niepodległy kraj (książe-Polak, przewidziany król z dynastii zapisanej w Konstytucji Majowej). Jak jego zabrakło, to bardzo szybko się nasza niepodległośc skończyła, zostaliśmy Królestwem Kongresowym w ramach Rosji, a na tronie, jako namiestnik zasiadł bratanek cara. A car oficjalnie został królem Polski. Czy walczyli dla pieniędzy? Napoleon dał tym ludziom możliwośc uwolnienia się spod panowania obcych mocarstw, tak jak u nas. Widac to było dobrze we Włoszech. Co do wojny z Austriakami i tego, że "zostawił nas samych na szczęście nasi generałowie wyprowadzili Austriaków w pole i pokonali." - mówi ci coś nazwa Wagram? A powinna, u kogoś, kto czyta dogłębnie:) To jedna z największych bitew epoki, ściśle związana z naszą wojną z Austrią. Co do bycia "miernym strategiem" - proponuję przyjrzec się kampanii Napoleona w Prusach w 1806. Tak jakoś często wychodziło, że Napoleon miał przewagę liczebną w bitwie, chociaż generalnie rzecz biorąc armie jego przeciwników były liczniejsze. Albo to, że poszczególne armie potrafiły spotkac się po tygodniu marszu w ustalonym miejscu z dokładnością do godziny, bo ich przemarsz i logistyka zostały tak zaplanowane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 maja 2012 o 9:58

avatar RafalAW
+2 / 4

On nam nie dał żadnej niepodległości wykorzystał Polaków. A przeczytałeś ile było bitew w 1809 bez niczyjej pomocy oprócz Saksonii ale tylko w początkowej fazie.Zrobił tyle dla Francji a ona miała go gdzieś.Wbrew pozorom dał nam tylko nadzieje bo dzięki niemu nic nie zyskaliśmy kongres Wiedeński nam odebrał wolność.On zrobił bardzo dużo dla samej wojskowości skończyło się dostawanie stopni za urodzenie a było dzięki osiągnięciom.Może ale to dzięki jego logistyce z jego 60000 Armii wróciła garstka Rosjanie go przechytrzyli i nie docenił Rosyjskiego klimatu i przestrzeni.Takiej Francji którą znaliśmy z Historii już nie będzie."Tylko religia powstrzymuje biednych przed mordowaniem bogatych" Napoleon Bonaparte.Dziś ta religia(Islam) do tego nawołuje.Bo jak widać na ulicy araba z tabliczką zabić niewiernych to coś tu jest nie tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+3 / 5

No bez przesady, islam nie nawołuje do mordowania bogatych. W islamie się bogactwo ceni, popatrz chociażby na wszystkich szejków, emirów i królów. W armii francuskiej przyznawanie awansów za zasługi wprowadził już Ludwik XIV. A co do twojego ciągłego mówienia, że nas wystawił i że nic nie zyskaliśmy, bo Kongres Wiedeński przywrócił poprzednią sytuację - to jest wina Napoleona? Jak miał nam zapewnic pomoc, jeśli nie był w stanie obronic Francji? "Nie dał nam żadnej niepodległości" - w takim razie czym było Księstwo Warszawskie? Bo miało więcej do powiedzenia, niż np. Związek Reński, czy państwa włoskie. Skoro znowu przytaczasz 1809, to ja ponownie zapytam, czy obiła ci się o uszy nazwa Wagram. Jeśli tak, to powinieneś wiedziec, czemu armii napoleońskiej nie było w wtedy w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 maja 2012 o 14:37

avatar RafalAW
-1 / 5

Ale księstwo Warszawskie nie miało nić do powiedzenia.Napoleon sprowadził na nas kryzys i zrobił z nas bankruta.Czego ja muszę się powtarzać ile było bitew które Polacy musieli stoczyć sami.Przeprasza cię żeby być Generałem w Francuskiej Armii trzeba było być szlachetnie urodzonym zmienił to Napoleon geniuszu.Ale napisem zabi niewiernego chodzi o Europejczyka a on zazwyczaj jest Bogaty.Jak niby mu tak zależało na Polsce ,Polakach to czego nie stworzył Królestwa Polski,Rzeczyposolitej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
-1 / 1

Dobra Rafał, skończymy dyskusję, bo widzę, że ty masz swoje poglądy, ja mam swoje, a uparci jesteśmy jednakowo:) Mam tylko pytanie, czy to ty minusujesz? Bo są dziecinniejsze rzeczy od minek na forum.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 maja 2012 o 0:09

R rkunta
+12 / 12

On właśnie dba o własny interes - reelekcję - nie patrząc na sytuację w kraju. Nie wiem czy podnoszenie wieku emerytalnego to dobry pomysł, ale na pewno idiotycznym pomysłem jest jego obniżanie - przecież średnia długość życia ciągle rośnie. Skąd wezmą się pieniądze na te wcześniejsze emerytury? Do tego obniżanie pensji prezesom państwowych koncernów... w ogóle głupotą jest istnienie państwowych koncernów, które zwykle są miejscem do upychania partyjnych kolegów. Jednak jeśli już istnieją to niech będą zarządzane przez fachowców, a takich na pewno nie przyciągną sztucznie obniżone pensje. To wszystko populistyczne zagrania pod publiczkę, a nie w interesie kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DakkarFezboul
+1 / 1

Każdy powinien sam odkładać na swoją emeryturę. ZUS to piramida finansowa, a każda piramida musi kiedyś upaść.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J janhalb
+5 / 9

Chciałem złośliwie skomentować, ale marcinqwerty mnie wyprzedził. Dokładnie tak: durne działania pod publiczkę. Całe to obniżanie pensji paru ludziom na poziomie sytuacji ekonomicznej kraju nie ma ŻADNEGO znaczenia. A przy okazji: to nie prawda, że Hollande "obnizył" wiek emerytalny. On cofnął tylko część reformy Sarkozy'ego, nie całą. Czytajcie uważniej prasę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MIthrandir2
+6 / 8

wiesz, tak to wszystko mozna zrobic, wiek emerytalny obnizyc, podatki zniesc, pensje podwyzac, tylko kwestia jest taka, jaki to bedzie mialo skutek. Hollande obniza wiek? ok, ale pogadac mozemy o tym, jak zobaczymy efekty podniesienia w Polsce i obnizenia we Francji ;) rzadko sie to zdarza, ale chyba lepiej na tym wyjdziemy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikimich
+19 / 21

To jest socjalista, a nie ma dobrych socjalistów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar syrinks
0 / 4

Nie chciałabym byc prezydentem w zadnym kraju...Cokolwiek zrobi,i tak ma przeje..ne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lybol
+6 / 6

gratuluje prezydentowi tak trafnych decyzji juz grecy wybrali sobie socjalistow za rzad i jak skonczyli kula europy teraz sa, a nastepni w kolpotencjalne miejsca pracy dla ludzi. Nie wiem co sie dzieje teraz z ta europa ale jest coraz gorzej brakuje mi starszego pokolenia ktore potrafilo racjonalnie myslec ;/ejce sa portugale i hiszpanie. A co do francji obnizenie wieku emerytalnego to gwozdz do trumny i tak juz pograzonej w dlugach Francji;/ a pomysl z wysokimi podatkami dla bogaczy to idiotyzm poniewaz przenosza sie do innych krajow i tak inwestuja swoj kapital oraz tworza potencjalne miejsca pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
+5 / 7

Nie rozumiem. Wciąż jest wielu socjalistów, chcą władzy, ludzie ich wybierają, a przecież historia już wiele razy pokazała, że socjalizm prowadził do upadku państwa. Czy oni o tym zapominają, lub mają nadzieję, że tym razem będzie inaczej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+1 / 1

Historia pokazała równierz, że rozbrojenie częściej prowadzi do wojny, niż jej zapobiega, że z Rosją się nie walczy w zimę, że nie można więcej wydawac, niż się zarabia, czy też, że Żyda z Arabem nie pogodzisz. Ale Homo Sapiens jest uparty, to i uparcie tłucze łbem o te same poronione zagadnienia:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar metropolis92
+4 / 8

szarozielony z ignorantami nie ma co rozmawiać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fgdcgfdcxf
+3 / 5

dokładnie zwlaszcza z takimi co juz na wstepie obrazaja rozmowcow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fgdcgfdcxf
+1 / 3

ciekawe czy francuzom bedzie tak miło gdy ta czerwonka zrobi z ich kraju socjalistyczne bordello

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GOLASik12
+5 / 7

Ciekawe, jak długo będzie prowadził taką politykę i co ją przerwie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Petras
+7 / 7

"Ich powodem jest kryzys".
- najdalej za pół roku słowo "powodem" ustąpi miejsca słowu "skutkiem".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HerringVanq
+1 / 7

(-) . Ile jeszcze ludziom jest potrzebnych przykładów, że socjaliści doprowadzają swój kraj do ruiny w przeciągu kilku lat od objęcia władzy? Grecja czy Hiszpania przez nic innego jak socjal mają problemy a mimo to ludzie głosują na populistów. Dawać każdy potrafi a ciemna masa to łyka nie pytając kto za to zapłaci.. kto myśli, że to 30% z pensji wystarczy to raczej z matematyki geniuszem nie był.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jasiu1290
+2 / 6

Władza Tuska też się tak zaczynała :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Powarzka
-2 / 6

Czytam Wasze komentarze i z całym szacunkiem - nie rozumiem Was.
Moja rodzina od ok. 20 lat związana jest z Francją, mój ojciec pamięta czasy socjalisty Mitterranda - opowiada mi, jak światnie mu się żyło kiedy on rządził. Z jakim utęsknieniem czekał na pojawienie się Hollanda na scenie politycznej Francji, nie możecie sobie tego wyobrazić! Jak cieszył się, kiedy wygrał! Zresztą - nie tylko on. Całe moje sąsiedztwo zaczęło wiwatować na cześć pana Hollanda, bo z nim wiąże się nadzieja na lepszą przyszłość. Kto miał inny wygrać? Sarko? Żeby bezrobocie rosło, żeby podnoszono podatki, a burżuazja pławiła się w luksusach? Miała wygrać Le Pen z FN? Jeszcze gorsza kreatura od swojego ojca! Do cholery, przecież to jasne, że nie wszyscy pójdą na Sorbonnę, nie wszyscy będą wykształceni, ale ktoś chyba musi pracować ''fizycznie'' żeby kraj nie trwał w recesji! Zwykły ''robal'' też jest potrzebny. Imigranci walczą o godne życie, wcale nie jest prawdą to, że każdy jeden Arab czy Murzyn to brudas i złodziej. Nawet nie zdajecie sobie sprawy, jak bardzo oni przyczynili się do polepszenia sytuacji w kraju.
Francois Hollande ma szansę zrobić coś dla Francji! Niestety, skoro w innym kraju ludziom to wychodzi, odczuwa się potrzebę znalezienia drugiego dna, zgnojenia słusznego postępowania dla własnej, chorej satysfakcji.
Nie mogę się doczekać otrzymania francuskiego obywatelstwa. Nie chcę mieć już nic wspólnego z ''krajem buraków'' jak to pewna piosenkareczka określiła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+3 / 3

Rozumiem, że kraj buraków nie ma wiele do zaoferowania jednostkom wybitnym. Ale - już pomijając twoją wypowiedź - twierdzę, że każdy, kto nazwie Polaka psem, powinien dostac po gębie. Żaden pies nie szczeka na swoich i nie łasi się do obcych. Życzę cudownej kadencji pana Hollande'a, który swoimi reformami zapewne każdemu Francuzowi (i niemal-Francuzowi z kraju buraków, kraju bananów, czy kraju wielbłądów czekającemu na obywatelstwo) zrobi dobrze. Adieu:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 maja 2012 o 0:17

D DakkarFezboul
+3 / 3

Pogadamy za 5 lat, jak będziesz emigrował z powrotem, z tej biedy i nędzy jaka się tam rozpęta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N neoitax
+1 / 1

A Hollande nie podniesie podatków? hm...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamikaddze
-1 / 3

dwie rzeczy pierwsza: SPIER... DO FRANCJI, BO JESTEŚ CHYBA Z TYCH CO NARZEKAJĄ, A NIC NIE CHCĄ ROBIĆ! a druga sprawa taka, że i tak przegra następne wybory, i tak będzie miał miliony przeciwników, bo jeszcze się taki nie urodził, żeby każdemu dogodził

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar doliwaq
-3 / 11

Czyżby prawdziwy ideowy socjalista? Właśnie tacy ludzie powinni rządzić! Nie komuniści, marksiści, trockiści czy socjaliści rodem z PRL-u, tylko prawdziwi socjaliści realizujący plan pierwszych rewolucjonistów - reformy dobre dla wszystkich ludzi, a nie tylko ludzi rządzących lub cudzoziemców. Ciekawe co na to powie prawica?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
+2 / 4

Kim byli pierwsi rewolucjoniści? Nas tego w szkołach nie uczą, zawsze myślałem, że to był Karol Marks, ewentualnie( jeżeli chodzi o udaną i krwawą rewolucję) Lenin.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
0 / 2

No ale oni nie byli socjalistami, a to o nich teraz chodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
+2 / 6

... Ciężko mówić o poglądach w drugiej klasie szkoły podstawowej. Piłsudski był Socjalistą i jakoś kraj funkcjonował. Mało tego, rozwijał się w szybkim tempie. Tyle, że Piłsudski nie rządził, był naczelnikiem, miał wpływy. Lecz on tylko nakierował ludzi. Dlatego jego socjalizm się udał, dopóki socjaliści nie rządzą a jedynie pomagają, to jest dobrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+4 / 4

Jak Mysquff słusznie zauważył, Piłsudski mówił o byciu socjalistą za młodu, kiedy człowiek myśli mięśniem sercowym, jako młody idealista, lub nim nie myśli i jest materiałem na wspomnianego "syna". Ale Hollande nie jest młody. Jeśli ktoś na starośc jest socjalistą, to znaczy, że już za młodu był kretynem. Albo, że wręcz przeciwnie, nie był socjalistą za młodu:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DakkarFezboul
+2 / 4

Prawica odpowiada - zapraszamy do Korei Północnej. Socjalizm jest utopią. System gdzie każdy jest równy nie ma prawa istnieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tajniak4
+1 / 5

Socjaliści powinni wisieć na drzewach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
0 / 0

Nie sądzę. Piłsudski był Socjalistą, a Polska rozwijała się w Dwudziestoleciu międzywojennym dzięki niemu bardzo szybko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kasjer81
+2 / 4

Wow, bohater :) Populista i tyle. Jak to wszystko zrobi to bedziemy się na nich zrzucać jak na grecje. Mam apel: NIECH GIMBUSY PRZESTANĄ WRZUCAĆ DEMOTY.
Do autora demota: Człowieku zacznij myśleć za nim wrzucisz coś takiego i przestań pędzić za bydłem powtarzając usłyszane frazy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lenerox
0 / 0

Witam. Codziennie słyszę dwie opinie na temat jakichkolwiek prób zmian:
"To i tak nic nie da" lub "w skali kraju to bardzo mało." Powstaje pytanie czy zebranie kilku ciekawych pomysłów wdrożonych w innych państwach nie przyniosło by zysku? Zmniejszenie pensji posłów i prezesów państwowych firm, zmiana przepisów dotyczących przetargów (aktualnie wybierane są oferty jedynie pozornie najtańsze, a następnie wydawane są miliony na ich poprawę), zmniejszenie lub zatrzymanie wzrostu liczby urzędników (po wcześniejszym wysłaniu ich na kursy przygotowujące do nowych zawodów) nie przyniesie oszczędności, czyli tego czego w czasie kryzysu najbardziej potrzeba? Dopóki PO będzie u władzy będziemy słyszeć że wszystko jest dobrze a dług publiczny to jedynie iluzja. Niestety po EURO wszystko się posypie jak domek z kart i będzie za późno na zmiany. Jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M morfeusz0505
0 / 2

nie wiem ile prawdy jest w tym democie, bo ostatnio rzadko czytam wiadomości (po roku do 10.04 miałem już dość jedynego i słusznego tematu w mediach i po prostu zacząłem to olewać), ale jeśli to prawda to nie zdziwię się jeśli niedługo zostanie zamordowany jak JFK

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
-1 / 3

Nie zostanie zamordowany jak JFK, bo zamiast Cadillaca, jeździ jakimś energooszczędnym nie wiadomo czym. Kennedy przynajmniej odszedł z klasą. Dac się zastrzelic w citroenie na biopaliwo to hańba dla głowy państwa:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MasterVegito
+5 / 5

Hollande jest kretynem, jak każdy socjalista. Wybił się na hejtingu polityki Sarkoziego, teraz Francuzi będą płakać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+3 / 3

No to zobaczymy za jakie 2-3 lata czy dalej będzie taki fajny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DakkarFezboul
+2 / 2

To się nie zdziw autorze demota, jak za kilka lat Francja przez tego socjalistę zbankrutuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kelvin86
+2 / 2

No naprawdę głupota twórcy tego Demota jest po prostu przerażająca. Pomijając fakt, że po 70% obniżkach pensji szefów koncernu zbliżą się do tych w Polsce, obniżenie wieku emerytalnego to we Francji możliwe bo w przeciwieństwie do Polski tam opłaca się rodzić dzieci, bo państwo do nich dopłaca to niweluje efekt starzenia się społeczeństwa, który u nas jest porażający. Poza tym nawet przy ujemnym przyroście naturalnym zawsze można zaprosić paru brudasów i murzynów, którzy będą pracować na francuskich emerytów, więc jak najbardziej jest to możliwe... good luck

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 11m11a11t
0 / 0

Zwiększenie wieku emerytalnego też nie gwarantuje wypłacalności emerytur

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tajniak4
+3 / 3

Natomiast autor demota jest idealnym przykładem na to jak łatwo zrobić ludziom wodę z mózgu przy pomocy kilku populistycznych, lewackich reform. Zamożniejsi Francuzi już uciekają przed tym obłąkańcem do Belgii i Szwajcarii przed "społecznie sprawiedliwym" drakońskim opodatkowaniem, jakie na nich nakładam. Lewackie szarlataństwo i nic więcej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N neoitax
+1 / 1

Mnie bardziej martwi rozpad duetu Merkozy - oboje mieli na tyle odwagi i konkretny plan, aby ratować euro. Jakaś gazeta napisała, że nie ma co się martwić bo już szykuje się Merholland - powiem krótko - g. prawda. Ogólna zapowiedź "wspólnego szukania rozwiązań zapewniających Europie wzrost gospodarczy" to zwykła ściema, aby wypaść dobrze w mediach. Pani Merkel ma teraz ciężki orzech do zgryzienia, bo trudno w tej chwili znaleźć w Unii konkretnego i silnego partnera, no bo kogo? Cameron'a i Brytyjczyków, którzy chcą być w UE, ale mają w d*pie euro i dyktują swoje zasady? Czy Hollande'a i Francuzów, którzy odłożą Unię na bok bo będą zajmować się odstraszaniem bogatych przedsiębiorców?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B brennus1whiskey
-2 / 2

Zapomniałeś dodać że we Francji rodzi się o wiele więcej dzieci niż u nas i będzie miał kto pracować na ich emerytury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+1 / 3

Rodzi się więcej dzieci, ale w rodzinach niezasymilowanych imigrantów. Tak, że będzie miał kto pracowac, o ile ktoś zechce pracowac. To, że dzieci rodzą się we Francji, nie znaczy automatycznie, że są materiałem na obywateli francuskich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M melka93
-1 / 1

my już mieliśmy taką szansę dla naszego kraju, ale 10 kwietnia ją przekreślił

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F funiulka
0 / 0

A co powiecie na zamianę? Hollande na Tuska?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinqwerty
+1 / 1

To tak, jak z tym wyborem między dżumą a cholerą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Maciek93PL
+1 / 1

Francuscy narodowcy z Frontu Narodowego dobrze określili która frakcja jest mniejszym złem. Od końca I tury mówili, że nie ma nic gorszego niż dalsza prezydentura wysłannika centrum, więc poparli socjalistę, który przynajmniej realizuje to co obiecał. Podkreślam, że chodziło tu o mniejsze zło, a więc zdrajcy i eurokryminaliści zostali zastąpieni przez populistów. Niedługo Francja stanie się państwem muzułmańskim, więc oczywistym jest, że Front Narodowy jest jedynym ratunkiem. Ludzie niestety nadal wolą "mniejsze zło". Smutne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nordbert
-1 / 1

pierdu, pierdu. po kazdych wyborach sa wielkie nadzieje, a przed kolejnymi jest wielkie wku.... i glosowanie na "mniejsze zlo " . masy niczego sie nie naucza, a bedzie tylko gorzej. moje dzieci nie beda mialy zycia takiego jak ja :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bzzz82
0 / 0

I Ty w to uwierzyłeś? ''Socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju". Te cięcia to mydlenie oczu, ale czego oczekiwać po francuzach patrząc na ich strukturę narodowościową. socjalizm=złodziejstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 maja 2012 o 20:51

avatar marcinqwerty
-1 / 1

Tu nie o strukture narodowościową chodzi. Statystycznie najwyższe "zaczerwienienie" poglądów występuje wśród francuskiej klasy wyższej: naukowców, filozofów, studentów wyższych uczelni. Ciekawe, że na Sorbonie, perle francuskiej edukacji studiowały takie postacie jak Pol Pot, czy Ali Szariati, który przed rewolucją Irańską dostarczył Chomeiniemu gotowe połączenie islamizmu i lewackiego "antyimperializmu" połączonego z socjalizmem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yabu
0 / 0

demot:Nowy prezydent - populizm górą:ciekawe jak długo wytrzyma to gospodarka Francji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mietek_Grzechotnik
0 / 0

Socjalista u władzy. To nie może się dobrze skończyć. Socjalizm to ustrój skompromitowany i ekonomicznie bez sensu, był już narodowy socjalizm (w III Rzeszy) i komunizm. Jakoś ludziom dobrobytu nie przyniósł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem