Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1770 1881
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
H Henieq
+13 / 15

Dobrze kombinuje. zoom optyczny jest lepszy od cyfrowego nawet jeśli pochodzi z lornetki. Wykorzystanie przybliżenia lornetki plus aparatu da lepsze przybliżenie. Jedynym problemem będzie przy dużym przybliżeniu poruszenie zdjęcia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elfines
+5 / 9

Jaki nowy, ja tak robiłem już 10 lat temu :) Z ręki jest trudno ale się gdzieś oprze to efekty są lepsze niż z użyciem zooma cyfrowego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MixtapePL
+8 / 10

Hahaha a najlepsze jest to, że to działa. Ja tak już wiele razy robiłem i wychodziło calkiem przyzwoicie pomijając fakt, że każde zdjęcie było okrągłe :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 lipca 2012 o 18:06

avatar Pyotreck
+11 / 11

Co w tym złego? Mój znajomy robił zdjęcie księżyca przez zwykły teleskop i wyszło świetnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalp59
+1 / 5

Polecam autorowi sprawdzić termin digiscoping.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ziomek201
-5 / 9

kuuuuuuuuurde jakiś czas temu dodałem takie samo zdj i inny podpis i nie weszło na głowno eeee zzycie jest okrutne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Przyglup
+33 / 35

Jeśli coś wygląda głupio ale działa, to nie jest głupie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 622ktos26
0 / 2

dokładnie, ja tak samo robiłem kiedyś, tylko że z teleskopem ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar adsgfhjk
-2 / 4

Zawsze tak robiłem,mój pomysł!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arkadiusz19872
+5 / 5

Taka technika robienia zdjęć to tzw. digiscoping. W praktyce polega na fotografowaniu przez wszelkiego rodzaju przyrządy optyczne - od lornetek przez pojedyncze lunety po teleskopy astronomiczne.Ewentualnie w "drugą stronę": przez lupy czy mikroskopy. Spotterzy fotografujący samoloty na wysokościach przelotowych korzystają np. z zestawu lustrzanka+teleskop astronomiczny Synta. Przy odrobinie wprawy i w odpowiednich warunkach atmosferycznych można wykonać zdjęcie, na którym widać ze szczegółami elementy kadłuba, usterzenia czy silników. Używaną Syntę można dostać już za 800 zł, a to grosze w porównaniu z teleobiektywami oferującymi podobną ogniskową. Te potrafią kosztować nie tylko dziesiątki, ale nawet setki tysięcy zł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 lipca 2012 o 20:32

G geohound
+2 / 4

Wszyscy odnoszą się do obrazka, a nikt nie zauwaza bełkotu w opisie? Przybliżanie zdjęć? Jakich zdjęć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nata1ia
+3 / 3

Ty się śmiej, a ja tak zrobiłam zdjęcie 'spod mikroskopu' :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elcpl
0 / 0

Ja też tak robiłem zdjęcia, przez celownik optyczny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+2 / 2

Nie. Telekonwerter nasadkowy, powszechnie stosowany w kinematografii jest niczym innym, tylko niewielką lunetą. Od rozwiązania przedstawionego na zdjęciu różni się tylko mocowaniem na stałe do obiektywu i wyższymi wymaganiami stawianymi soczewkom. Został wynaleziony pod koniec XIX wieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O omega18
0 / 0

teleobiektyw

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kieru
0 / 0

serio ?
Teraz to odkryłeś ? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem