Jak to pierwszy raz oglądałam na yt to w ogóle nie wiedziałam o co w tym chodzi, pomyślałam, że tam jest wszystko ok. Teraz dopiero zauważyłam, że oficjalnie to nie był zamach-zapomniałam.
Po zamachu. Gruby betonowy słup może oderwał by skrzydło rozpędzonego samolotu ale na pewno nie brzoza. A to że nasz rząd nie chce drażnić ruskich to nikt tego nie wyjaśnia.
Maskara, uważasz że niemożliwe jest oderwanie się skrzydła od samolotu po uderzeniu w wiele drzew w tym brzozę, i spotkanie z ziemią przy tej prędkości? To, Ruskie powinny beknąć za niedopatrzenia i niedociągnięcia to jest pewne, ale żeby od razu zamach? Jeżeli zamach to na pewno nie przez trotyl czy inne abstrakcje a właśnie przez te niedociągnięcia o których wspomniałem. Choć i tak wątpię.
Ląduj dziadu i tyle w temacie, nikt nie powie że kaczan kazał lądować bo by sie rozpętał taki ogień że dajcie spokój... chociaż była możliwość lądowania na normalnym lonisku w białorusi i jazda limuzynami do katynia z tym że było by spuźnienie a to przecież nie do pomyślenia kaczan musiał mieć nienagięty wizerunek
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 listopada 2012 o 17:00
@MrAdanos betonowy słupie weź zatem przeanalizuj zdjęcia w internecie gdzie ptaki uszkadzają skrzydło samolotu do tego stopnia, że uniemożliwia to manewrowanie samolotem.
trixxx17 ta osławiona awionteka nie ściela kilku latarni a jedną, latarnię którą projektuje się tak by w razie uderzenia w nią sama doznała większego uszkodzenia niż pojazd, który się do tego przyczynił. Ot taka delikatna różnica, brzozy nikt nie projektuje żeby była bezpieczna. Tak ciężko użyć łba?
piq5 dobra nie spinaj się tak bo się zesrasz, mam dziadka co był 30 lat mechanikiem w lotnictwie i wie co potrafi wytrzymać samolot, poza tym to samo mówią wszyscy zagraniczni inżynierowie których żadna polska strona informacyjna nie publikuje
To bardziej wyglądało na zasugerowanie się zwrotem użytym przez prezentera.
Jakby Pan Radosław wiedział o tym że to był zamach i chciał to ukryć, to szczerze wątpię żeby pozwolił sobie na taki błąd
dla mnie takimi samymi ignorantami są Ci którzy krzyczą, że to na 100% był zamach jak Ci którzy kpią z tych którzy mówią, ze to zamach i twierdza, że to na pewno nie był zamach...za mało zamach ku*** :)
Tak znów widzę, że zjawia się siewca "jedynej prawdy" i takorzecze iż niemożliwym jest rozwalenie skrzydła przez drzewa.... wytłumacz to ptakom, które na sztorc wbijają się w znacznie mocniejsze maszyny, niejednokrotnie powodując urwanie skrzydła lub steru. Mało tego są przypadki gdzie w wyniku przeciążeń części samolotu się łamią. Jeśli nie zna się podstaw fizyki to nie ma co zabierać głosu. P.S. Drzewo jest wytrzymalsze niż betonowy słup przy uderzeniu masy o dużej powierzchni.
Po zamachu... Tak właśnie media wpływają na ludzi.
Jak to pierwszy raz oglądałam na yt to w ogóle nie wiedziałam o co w tym chodzi, pomyślałam, że tam jest wszystko ok. Teraz dopiero zauważyłam, że oficjalnie to nie był zamach-zapomniałam.
Po zamachu. Gruby betonowy słup może oderwał by skrzydło rozpędzonego samolotu ale na pewno nie brzoza. A to że nasz rząd nie chce drażnić ruskich to nikt tego nie wyjaśnia.
Maskara, uważasz że niemożliwe jest oderwanie się skrzydła od samolotu po uderzeniu w wiele drzew w tym brzozę, i spotkanie z ziemią przy tej prędkości? To, Ruskie powinny beknąć za niedopatrzenia i niedociągnięcia to jest pewne, ale żeby od razu zamach? Jeżeli zamach to na pewno nie przez trotyl czy inne abstrakcje a właśnie przez te niedociągnięcia o których wspomniałem. Choć i tak wątpię.
Ląduj dziadu i tyle w temacie, nikt nie powie że kaczan kazał lądować bo by sie rozpętał taki ogień że dajcie spokój... chociaż była możliwość lądowania na normalnym lonisku w białorusi i jazda limuzynami do katynia z tym że było by spuźnienie a to przecież nie do pomyślenia kaczan musiał mieć nienagięty wizerunek
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 listopada 2012 o 17:00
@MrAdanos betonowy słupie weź zatem przeanalizuj zdjęcia w internecie gdzie ptaki uszkadzają skrzydło samolotu do tego stopnia, że uniemożliwia to manewrowanie samolotem.
awionetka potrafi ściąć kilka latarni, ale brzoza to już co innego...
trixxx17 ta osławiona awionteka nie ściela kilku latarni a jedną, latarnię którą projektuje się tak by w razie uderzenia w nią sama doznała większego uszkodzenia niż pojazd, który się do tego przyczynił. Ot taka delikatna różnica, brzozy nikt nie projektuje żeby była bezpieczna. Tak ciężko użyć łba?
piq5 dobra nie spinaj się tak bo się zesrasz, mam dziadka co był 30 lat mechanikiem w lotnictwie i wie co potrafi wytrzymać samolot, poza tym to samo mówią wszyscy zagraniczni inżynierowie których żadna polska strona informacyjna nie publikuje
Redaktor powiedział "Zamachu" a minister powtórzył. Znów z gówna afere chcecie zrobić.
Minister z takim IQ jest zdolny wylacznie do powtarzania tego, co wczesniej uslyszy. Dla mnie to tez oczywiste.
To bardziej wyglądało na zasugerowanie się zwrotem użytym przez prezentera.
Jakby Pan Radosław wiedział o tym że to był zamach i chciał to ukryć, to szczerze wątpię żeby pozwolił sobie na taki błąd
Żadne przejęzyczenie tylko PRAWDA
Nuuuda z tym Smolenskiem. Ludzie maja jakas obsesje. Jesli to byl zamach, to poprosze o jeszcze jeden na Wiejskiej.
dla mnie takimi samymi ignorantami są Ci którzy krzyczą, że to na 100% był zamach jak Ci którzy kpią z tych którzy mówią, ze to zamach i twierdza, że to na pewno nie był zamach...za mało zamach ku*** :)
plus dla admina że odważył się to puścić na główną
ja się odważyłem dziś rano wyjść na uczelnię, przechodząc przy tym wielokrotnie na przejściach dla pieszych, ale mnie się jakoś za to nie chwali :/
raczej propaganda...
kiedy wam się wreszcie znudzi ten temat, pomówmy o WTC to był zamach i do tego wewnętrzny
borze >.> już dawno obalono wszelkie durne teorie o wysadzeniu WTC dziecko...
Chyba ktoś tu popełni zaraz samobójstwo za pomyłkę...
Tak znów widzę, że zjawia się siewca "jedynej prawdy" i takorzecze iż niemożliwym jest rozwalenie skrzydła przez drzewa.... wytłumacz to ptakom, które na sztorc wbijają się w znacznie mocniejsze maszyny, niejednokrotnie powodując urwanie skrzydła lub steru. Mało tego są przypadki gdzie w wyniku przeciążeń części samolotu się łamią. Jeśli nie zna się podstaw fizyki to nie ma co zabierać głosu. P.S. Drzewo jest wytrzymalsze niż betonowy słup przy uderzeniu masy o dużej powierzchni.
to był zamach w sensie wymach - jak to powiedział Czarek Pazura w Kilerze xD
"W codziennym języku pojęcia "freudowska pomyłka" używa się do opisania pomyłek zdradzających prawdziwe motywy mówiącego."
Polecam wypowiedź Komorowskiego rok przed zamachem.
Gdzie przejęzyczył się ,że Prezydent może gdzieś poleci i wszystko w Polsce się zmieni.
Możecie wpisać na yt "Smolensk: Czyzby Komorowski cos wiedzial ? " lub skopiować youtube.com/watch?v=n3TTVhhofoQ
http://demotywatory.pl/3968695/WIESZCZ
http://demotywatory.pl/3968713/Komorowski-Lechowi