Watpie, zebys mogl w jakis sposob pomoc. Najprdzej pomogloby jakies zgromadzenie/podpisy mieszkancow Brazylii przeciwko budowie tamy. Ewentualnie apel jakichs stowarzyszen np. o ochronie praw czlowieka czy cos w tym rodzaju.
Moge sie mylic, jezeli ktos ma lepsza teorie to prosze o poprawienie mnie.
@down
haha, spoko :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 grudnia 2012 o 22:55
Taaa. A zastanawia Cię co będzie z naszą cywilizacją, gdy już wytniemy wszystkie drzewa i zatrujemy wszystkie wody? Bo ja nawet nie chcę o tym myśleć. Wiem, że My tego nie dożyjemy ale nasze postępowanie i działanie, może się odbić czkawką przyszłym pokoleniom. Nie twierdzę, że globalizacja i postęp są złe i nie potrzebne, ale wszystko ma swoje granice. Trzeba znaleźć jakąś równowagę między tym wszystkim, bo "niedługo" drzewa i naturalne środowisko będziemy oglądać w muzeach jako eksponaty....
Równowaga istnieje, planeta ziemia doskonale sobie daje radę. Tylko mała garstka oszołomów zwanych ekologami robi raban z powodu nadmiernie pierdzących krów i "zmianom klimatycznym". Trzeba trzymać rękę na pulsie ale nie ma co też płakać nad jakimś sztucznym jeziorem (na świecie jest ich mnóstwo, ci Indianie to nie pierwsi ani nie ostatni których przesiedlono z takiego powodu). Poza tym drażni mnie hipokryzja tutaj piszących - jesteście oburzeni tym, co się dzieje w Brazylii ale tak naprawdę macie to w dupie - pod odejściu od kompa natychmiast zapominacie o biednych Indianach. No i nie wspomnę już o tym, że z tej tamy powstawać będzie czysta i tania energia z hydroelektrowni (zamiast np. z elektrowni na węgiel).
Mój błąd, sprawa faktycznie jest z przed ok. 20 lat i rząd wycofał się z inwestycji, ale pomysł wrócił w ostatnich latach, jednak eksperci mówią, że elektrownia w tym miejscu byłaby by bardzo mało opłacalna z powodu długich okresów suszy, więc jej powstanie raczej nie grozi tubylcom http://www.bbc.co.uk/amazon/sites/kayapo/pages/content.shtml
Jądrowe nie wybuchają, nie śmiecą, nie wydostają się z nich odpady (aktualnie powstaje metoda ich ponownego wykorzystywania, a po nim są już tylko spokojnym kawałkiem ołowiu) I, co najlepsze zajmują mniej niż km^2 na całość :) Just a better way. Już bardziej się człowiek napromieniuje mieszkając w bloku z szarej płyty i wdychając popioły z elektrowni na biopaliwo albo węgiel (promieniotwórczość jak słaba ruda uranu) niż mieszkając koło reaktora w drewnianym domu. Dzięki elektrowniom jądrowym można by było uniknąć zalewania 400000h lasu.
Widzę, że nowa definicja słowa "lewak" jest - "osoba, która się nie zgadza ze mną i jest głupia".
@anonimowypatriota - wszystko się zgadza, ale większości zazwyczaj wiszą elektrownie węglowe. Elektrownie węglowe są akceptowalne. Mamy duużo węgla, c'nie?
Ci wszyscy politycy (no może na palcach jednej ręki są wyjątki) to grzecznie mówiąc nic niewarte świnie, które patrzą tylko na siebie, k*rwa zarabiają tyle pieniędzy, że mogliby się nimi podcierać, a i tak szukają sposobu by jeszcze więcej zarabiać, a w przypadku tamy szybko się zwrócą pieniądze wydane na nią..w jakim my świecie żyjemy.
a co rząd obchodzą jacyś indianie? podatków nie płacą, żyją za darmo zajmując tereny w rezerwatach ... w zasadzie nawet nie głosują - nie mają wpływu na gospodarkę czy politykę państwa.....
Jak można im pomóc ?
Watpie, zebys mogl w jakis sposob pomoc. Najprdzej pomogloby jakies zgromadzenie/podpisy mieszkancow Brazylii przeciwko budowie tamy. Ewentualnie apel jakichs stowarzyszen np. o ochronie praw czlowieka czy cos w tym rodzaju.
Moge sie mylic, jezeli ktos ma lepsza teorie to prosze o poprawienie mnie.
@down
haha, spoko :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2012 o 22:55
Ciężko się czyta te posty, jak macie takie avatary.
Rozenkranz: Wszyscy podporządkowani? c:
Napotkałem coś takiiego: http://raoni.com/podpis-petycji-przeciw-belo-monte.php
Straszne,ale przecież to w imię wspólnego ,,dobra,,.
PS: Patrząc na wasze komentarze... aż głupio mi pisać mając taki awatar jaki mam^^.
Tak musi być, nie da się zatrzymać cywilizacji.
Taaa. A zastanawia Cię co będzie z naszą cywilizacją, gdy już wytniemy wszystkie drzewa i zatrujemy wszystkie wody? Bo ja nawet nie chcę o tym myśleć. Wiem, że My tego nie dożyjemy ale nasze postępowanie i działanie, może się odbić czkawką przyszłym pokoleniom. Nie twierdzę, że globalizacja i postęp są złe i nie potrzebne, ale wszystko ma swoje granice. Trzeba znaleźć jakąś równowagę między tym wszystkim, bo "niedługo" drzewa i naturalne środowisko będziemy oglądać w muzeach jako eksponaty....
Równowaga istnieje, planeta ziemia doskonale sobie daje radę. Tylko mała garstka oszołomów zwanych ekologami robi raban z powodu nadmiernie pierdzących krów i "zmianom klimatycznym". Trzeba trzymać rękę na pulsie ale nie ma co też płakać nad jakimś sztucznym jeziorem (na świecie jest ich mnóstwo, ci Indianie to nie pierwsi ani nie ostatni których przesiedlono z takiego powodu). Poza tym drażni mnie hipokryzja tutaj piszących - jesteście oburzeni tym, co się dzieje w Brazylii ale tak naprawdę macie to w dupie - pod odejściu od kompa natychmiast zapominacie o biednych Indianach. No i nie wspomnę już o tym, że z tej tamy powstawać będzie czysta i tania energia z hydroelektrowni (zamiast np. z elektrowni na węgiel).
@kondi9992 myślałem, że to ja jestem pesymistą
Uh... są lepsze odnawialne źródła energii :(
Precz z globalistami, precz z koncernami- wirusy zeżrą wszystko a nam pozostanie żywić się ich odpadami.
Sprawa z przed paru lat, rząd Brazylii dawno wycofał się z tych planów
Przepraszam, ale czy mogę prosić o źródło? Nie mogę nic na ten temat znaleźć.
Mój błąd, sprawa faktycznie jest z przed ok. 20 lat i rząd wycofał się z inwestycji, ale pomysł wrócił w ostatnich latach, jednak eksperci mówią, że elektrownia w tym miejscu byłaby by bardzo mało opłacalna z powodu długich okresów suszy, więc jej powstanie raczej nie grozi tubylcom
http://www.bbc.co.uk/amazon/sites/kayapo/pages/content.shtml
Elektrownia: wodna - NIE bo trzeba zalać tereny, Konwencjonalna NIE bo CO2, Jądrowa NIE bo wybuchnie, wiatrowa NIE bo ptaki pozabija...
Najlepiej rozbierzmy wszystkie elektrownie i wróćmy do społeczeństw zbieracko-myśliwskich
Jądrowe nie wybuchają, nie śmiecą, nie wydostają się z nich odpady (aktualnie powstaje metoda ich ponownego wykorzystywania, a po nim są już tylko spokojnym kawałkiem ołowiu) I, co najlepsze zajmują mniej niż km^2 na całość :) Just a better way. Już bardziej się człowiek napromieniuje mieszkając w bloku z szarej płyty i wdychając popioły z elektrowni na biopaliwo albo węgiel (promieniotwórczość jak słaba ruda uranu) niż mieszkając koło reaktora w drewnianym domu. Dzięki elektrowniom jądrowym można by było uniknąć zalewania 400000h lasu.
Widzę, że nowa definicja słowa "lewak" jest - "osoba, która się nie zgadza ze mną i jest głupia".
@anonimowypatriota - wszystko się zgadza, ale większości zazwyczaj wiszą elektrownie węglowe. Elektrownie węglowe są akceptowalne. Mamy duużo węgla, c'nie?
Ci wszyscy politycy (no może na palcach jednej ręki są wyjątki) to grzecznie mówiąc nic niewarte świnie, które patrzą tylko na siebie, k*rwa zarabiają tyle pieniędzy, że mogliby się nimi podcierać, a i tak szukają sposobu by jeszcze więcej zarabiać, a w przypadku tamy szybko się zwrócą pieniądze wydane na nią..w jakim my świecie żyjemy.
rozumiem że skoro jesteś taki pro ekologiczny mieszkasz w jaskini i sam chodzujesz owoce i warzywa ?
a co rząd obchodzą jacyś indianie? podatków nie płacą, żyją za darmo zajmując tereny w rezerwatach ... w zasadzie nawet nie głosują - nie mają wpływu na gospodarkę czy politykę państwa.....
Jeśli to nie jakiś fake, to niezły falus z tego prezydenta(jeśli wiedział o Indianach).
zapewne nikt z was nie zna pochodzenia teori o koncu swiata majow ale to nie oni to wymyslili, co uwazan za dyskryminacje
http://riotpointsrewards.com/?ref=AgHRAbHxc
Moze na tym polegał ich koniec swiata?
Świetne zdjęcia Agaty +18 : http://hostujmy.pl/download/1007/jUwMWE