Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
582 697
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar virtuoz15
+12 / 14

brednie piszesz. Rosiczki, muchołówki pobierają azot z ciał much, a nie CO2

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar phasma
+1 / 5

Poza tym, że pomylił azot z tlenkiem węgla (IV), ma rację. I dodatkowo poprawnie zidentyfikował przedstawioną roślinę jako Muchołówkę amerykańską.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar phasma
-1 / 3

@Mehizotelek Nie, rośliny mają możliwość syntezy *wszystkich* 20 biogennych aminokwasów. Stosując zaś odpowiednio ułożoną dietę roślinną można pokryć 100% swojego zapotrzebowania-taki sposób żywienia wcale nie sprawia większych problemów. Kwestia gustu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Alaunde
-1 / 3

Faktycznie, pomyliłem dwutlenek węgla z azotem. Jeden błąd i cały sens zniszczony, teraz kłóćmy się o pierwiastki występujące na bagnach, aniżeli sens wojny "wegetariańsko-mięsożerczej".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 grudnia 2012 o 12:49

D dobra7
+6 / 20

Zastanawiam się czy wegetarianie wiedzą że rośliny to też żywe stworzenia, i że nawet bez układu nerwowego posiadają emocje i uczucia. Właściwie byłoby najlepiej żeby zjadali od razu same pierwiastki potrzebne im do życia, wtedy żyli by w zgodzie z założeniami wegetarianizmu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Johny69
+4 / 8

Tak jak i te roslinki na polach nawozone azotanami;] dzieki tez zycze smacznego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar phasma
+1 / 3

Ani chybi taka sama, jak "pamięć wody".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Piteros990
+4 / 8

eva69 - steki są zdrowe i dobre dla pakerów, więc nie pierdo,l.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 1dominic1
+1 / 5

mozesz mi powiedziec ktory dietetyk powiedzial ze steki sa zdrowe?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GeddyLee
+1 / 5

Robert Burneika.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
+6 / 6

Nie można mieć lub nie mieć racji w wyborze diety. Można mieć dietę bardziej lub mniej zdrową, droższą lub tańszą - ale nie słuszną albo niesłuszną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Unquestionable
+6 / 8

Nie rozumiem, czemu ludzie zawsze chcą przekonywać innych do swoich racji. Jeśli ktoś żyje w postanowieniu, że nie będzie jadł zwierząt, to ja nie łapię, po co to zmieniać? Widocznie jest ku temu jakiś powód.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar phasma
0 / 2

Najwyraźniej niektórzy traktują rodzaj stosowanej diety jako ważny element konstrukcyjny swojej osobowości, nierozerwalnie połączony z ich filozofią życiową.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
-1 / 1

Bez przesady, 20 lat już minęło od tych czasów :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panna_zuzanna_i_wanna
+4 / 4

Skąd wiesz, co rośliny twierdzą? Powiedziały ci?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Calvin77
+3 / 3

Wegetarianizm niekoniecznie musi być ściśle powiązany z ideologią i ratowaniem świata... Niektórzy nie jedzą mięsa po prostu dlatego, że go nie lubią. Ot, nie smakuje im. Mają prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar baniok162
+1 / 1

Muchołówka, mam taką w domu - świetna łapka na owady, tylko trzeba podlewać wodą destylowaną

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Leash
0 / 2

Zalosny palant.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Durax
0 / 0

Rosiczka. Mam w domu. Fajnie targa za palec jak sie wlozy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar phasma
-1 / 1

Nie, to nie jest rosiczka(Drosera), tylko muchołówka(Dionaea).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~yestaksi
0 / 0

Rosiczka - mięsożerna ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem