Te wykresy pokazują też, że za PO było dużo inwestycji, a za PiSu mało. Ten nie popełnia błędów co nic nie robi. PO musiało szybko rozstrzygać przetargi publiczne na drogi itp bo po 2 latach rządów PiS wszystkie większość była wstrzymana i przepadły by środki z UE.
Sharon dobrze gada. Skarbowka miałaby wisieć Ci trzy koła to czekałbyś na nie ze 4 miesiące jak nie lepiej. A jak Ty miałbyś złotówke im oddać to już na drugi dzień po terminie rozliczeniowym pukaliby do Ciebie z oddziałem policji i antyterrorystów, prokuraturą i negocjatorem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 czerwca 2013 o 14:49
ten wykres pokazuje ile pieniędzy się "rozpłynęło" oficjalnie nie wiadomo gdzie (nieoficjalnie na pewno po kieszeniach kolesi), a nie ile inwestycji było podjętych. A nawet jeśli, to jeżeli każda inwestycja ma się wiązać z wyparowaniem pieniędzy, to w dupie z takimi działaniami. Polska dużo więcej by zyskała (zaoszczędziła) i wyszło by jej na zdrowie, gdyby inwestycji było nawet o 3/4 mniej, ale od początku do końca były one prowadzone i finansowane LEGALNIE, bez lewych przetargów, korupcji i zawyżonych faktur. Po *ujca nam np najdroższe stadiony, jak ludzi nie stać na bilety na mecz, bo nasze grube miliardy są defraudowane?
PO budowało to co PiS projektowało, poza tym starano się obniżać wydatki (czyli paradoksalnie wbrew socjalistycznemu poglądowi na zmniejszanie dziury budżetowej) po to aby w późniejszych latach maksymalnie wykorzystać hajs z unii.
cinek40 no dokladnie tak jest ze pis projektowal drogi wykupywal grunty pozwolenia bo jak to u nas w polsce to musi byc ich ze 100 pozniej po obejwo wladze i zaslugi sobie przypisala a jak juz po mialo cos budowac to nagle nic w terminie nie oddane drogi no i afery przy budowach i bezmyslnie wydawane pieniadze
Żadna nowość, a po fakcie przyznania się oficjalnie do kradzieży 19 mld zł w zeszłym roku można przypuszczać, że 2-3 razy więcej przeszło dodatkowo na lewo do prywatnych kont. 18 mld / 365 dni to ponad 51 milionów dziennie. Polska jest naprawdę bogatym krajem i stać nas na takie marnotrawstwo
Nadużycia są duże, ponieważ wiele środków przewija się przez ręce aparatu państwowego. Gdyby rządzili liberałowie, takie pieniadze nie przechodziłyby przez urzędników i polityków, tylko zostawały w kieszeniach obywateli. Ze wszystkich podatków zrobimy jeden i sprywatyzujemy przystanki autobusowe. W Polsce codziennie zatrudnia się 300 tysiecy nowych urzędników, co powoduje wzrost kosztów administracji o 87% w skali roku. Głosujcie na Nową Prawicę.
"W Polsce codziennie zatrudnia się 300 tysiecy nowych urzędników, co powoduje wzrost kosztów administracji o 87% w skali roku." 300k codziennie? W takim tempie w tydzień nie byłoby bezrobocia...
@inferniak No przecież to lessiwroc napisał. Pierwszy (no może drugi po Anonimowskim) lewak demotywatorów. Zmienił sobie avka na feniksa i trolluje wolny rynek.
Dokładnie. Mnie najbardziej śmieszy jak PiS nazywa się prawicą. "Partia popiera integrację z Unią Europejską" - jeden z punktów programu wyborczego. Może światopoglądowo blisko im do prawicy, ale gospodarczo to typowa lewica, więc nie liczyłbym na znaczące poprawienie sytuacji ekonomicznej Polski, zwłaszcza, że PiS uznaje podobnie jak PO zwierzchnictwo Unii Europejskiej, która prowadzi Europę do katastrofy.
Problem w tym że uczciwi ludzie do polityki nie idą, więc pozostaje nam wybierać między oszustami , a oszołomami jak Janusz Korwin Mikke (który ma dobre pomysły, ale w zły sposób je przekazuje). No i niestety polacy wolą kogoś kto ich okłamie 10 razy tym że będzie dobrze, od tego co powie prawdę że jest źle i wie jak to naprawić. I teraz zdanie do wyżej wspomnianych. Ktoś kto wam mówi że jest dobrze, na pewnie nie ma planu naprawy, bo po co naprawiać coś co dobrze działa.
2005 - 2007 rządził w Polsce PiS i dziwnym zbiegiem okoliczności straty państwa zmalały o 10 mld zł. A potem przyszło PO, którego skutki widać na wykresie. Wyżej przedstawione cyfry mówią same za siebie.
A w drugiej połowie lat 90 rządziło SLD i był wzrost gospodarczy 7% rocznie. Za zły stan gospodarki w dużej mierze odpowiada Unia Europejska którą jak przypominam PIS negocjował, a traktat lizboński podpisał Lech Kaczyński (Polska przestała być niepoległym państwem, teraz jesteśmy euro-landem).
No właśnie - statystycznie rzecz biorąc, to właśnie za rządów miłościwie nam panującej nam Partii Oszustów dochodziło do największych strat, co jakimś dziwnym trafem wcale mnie nie zaskoczyło:)
51.232.876 ZŁOTYCH DZIENNIE w roku ubiegłym. Ciekawe gdzie są te pieniądze, przecież nie wyparowały. Z jednego dnia dzieląc nawet na 460 posłów i powiedzmy drugie tyle senatorów, wojewodów, prezydentów miast itd wychodzi dziennie uwaga 55tyś zł. Żyć nie umierać w kraju nad Wisłą.
Powie mi ktoś co z tego że NIK wykrył takie straty? Ktoś za to odpowiada? Komuś przedstawi się zarzuty? Kto i ile z tego zmarnował? NA 100% NIE! Dlatego na cholerę komu nawet taka instytucja jak NIK skoro nic z tego nie wynika że te straty "wykryli"
Tylko niech nikt nie pisze, że gdyby naszą kasę wydawało PO/PIS/Ruch Palikota/SLD/PSL to by było lepiej. To nie w ludziach jest problem, tylko w tym, że istnieje taki system który jakimkolwiek ludziom pozwala najpierw zabierać a potem wydawać cudze pieniądze.
POlacy nauczycie się czytać tam piszę zacytuję "nieprawidłowości" a nie wydatki na budowę, to oznaczy że tylko pieniędzy minęło się z celem lub zostało źle zagospodarowane, albo po prostu znikło.
żadna firma państwowa nie będzie działać lepiej niż odpowiadające jej prywatna. żadna, nigdzie. Firmą państwową jest każdy szpital. zapytaj teraz polaka czy chce prywatnego lecznictwa? ABsolutnie!!! Bo? bo pan malujący ściany w szpitalu nie będzie się lenił? bo 3/4 personelu będzie pracować a nie przebywać w pracy? Przecież chirurg wycinający wyrostek będzie go wycinał tak samo! Za tą samą kasę! ups! może zarobi więcej, bo suma opłat rozłoży się na mniej osób. Podobnie jest w szkołach. Po co płacimy za szkołę dzieci które nie chcą się uczyć? Po co utrzymujemy ZUS? Firma prywatna zrobiła by to samo co zus, za 10% opłat które znikają w kosztach istnienia zusu. A jak myślicie, za co żyją ci którym się niechce pracować? Kto zgadnie skąd się biorą na nich pieniądze?
Te wykresy pokazują też, że za PO było dużo inwestycji, a za PiSu mało. Ten nie popełnia błędów co nic nie robi. PO musiało szybko rozstrzygać przetargi publiczne na drogi itp bo po 2 latach rządów PiS wszystkie większość była wstrzymana i przepadły by środki z UE.
Nazywasz to błędem? Zrób błąd na choćby złotówkę w zeznaniu podatkowym,to zobaczysz jakie będą konsekwencje.
Sharon dobrze gada. Skarbowka miałaby wisieć Ci trzy koła to czekałbyś na nie ze 4 miesiące jak nie lepiej. A jak Ty miałbyś złotówke im oddać to już na drugi dzień po terminie rozliczeniowym pukaliby do Ciebie z oddziałem policji i antyterrorystów, prokuraturą i negocjatorem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2013 o 14:49
ten wykres pokazuje ile pieniędzy się "rozpłynęło" oficjalnie nie wiadomo gdzie (nieoficjalnie na pewno po kieszeniach kolesi), a nie ile inwestycji było podjętych. A nawet jeśli, to jeżeli każda inwestycja ma się wiązać z wyparowaniem pieniędzy, to w dupie z takimi działaniami. Polska dużo więcej by zyskała (zaoszczędziła) i wyszło by jej na zdrowie, gdyby inwestycji było nawet o 3/4 mniej, ale od początku do końca były one prowadzone i finansowane LEGALNIE, bez lewych przetargów, korupcji i zawyżonych faktur. Po *ujca nam np najdroższe stadiony, jak ludzi nie stać na bilety na mecz, bo nasze grube miliardy są defraudowane?
PO budowało to co PiS projektowało, poza tym starano się obniżać wydatki (czyli paradoksalnie wbrew socjalistycznemu poglądowi na zmniejszanie dziury budżetowej) po to aby w późniejszych latach maksymalnie wykorzystać hajs z unii.
cinek40 no dokladnie tak jest ze pis projektowal drogi wykupywal grunty pozwolenia bo jak to u nas w polsce to musi byc ich ze 100 pozniej po obejwo wladze i zaslugi sobie przypisala a jak juz po mialo cos budowac to nagle nic w terminie nie oddane drogi no i afery przy budowach i bezmyslnie wydawane pieniadze
Tak się składa, że PO wstrzymała sporo rzeczy zaplanowanych za rządów PiS. Między innymi sporo inwestycji w infrastrukturę przeciwpowodziową.
Żadna nowość, a po fakcie przyznania się oficjalnie do kradzieży 19 mld zł w zeszłym roku można przypuszczać, że 2-3 razy więcej przeszło dodatkowo na lewo do prywatnych kont. 18 mld / 365 dni to ponad 51 milionów dziennie. Polska jest naprawdę bogatym krajem i stać nas na takie marnotrawstwo
Nadużycia są duże, ponieważ wiele środków przewija się przez ręce aparatu państwowego. Gdyby rządzili liberałowie, takie pieniadze nie przechodziłyby przez urzędników i polityków, tylko zostawały w kieszeniach obywateli. Ze wszystkich podatków zrobimy jeden i sprywatyzujemy przystanki autobusowe. W Polsce codziennie zatrudnia się 300 tysiecy nowych urzędników, co powoduje wzrost kosztów administracji o 87% w skali roku. Głosujcie na Nową Prawicę.
"W Polsce codziennie zatrudnia się 300 tysiecy nowych urzędników, co powoduje wzrost kosztów administracji o 87% w skali roku." 300k codziennie? W takim tempie w tydzień nie byłoby bezrobocia...
@inferniak No przecież to lessiwroc napisał. Pierwszy (no może drugi po Anonimowskim) lewak demotywatorów. Zmienił sobie avka na feniksa i trolluje wolny rynek.
Lessi, kto cię zatrudnił na trolla tutaj? Bo porywające zajęcie to raczej nie jest, żeby samemu z siebie to robić.
Kradną i kraść będą, a ludzie i tak wybiorą PiS lub PO. Dziękuje.
Dokładnie. Mnie najbardziej śmieszy jak PiS nazywa się prawicą. "Partia popiera integrację z Unią Europejską" - jeden z punktów programu wyborczego. Może światopoglądowo blisko im do prawicy, ale gospodarczo to typowa lewica, więc nie liczyłbym na znaczące poprawienie sytuacji ekonomicznej Polski, zwłaszcza, że PiS uznaje podobnie jak PO zwierzchnictwo Unii Europejskiej, która prowadzi Europę do katastrofy.
Problem w tym że uczciwi ludzie do polityki nie idą, więc pozostaje nam wybierać między oszustami , a oszołomami jak Janusz Korwin Mikke (który ma dobre pomysły, ale w zły sposób je przekazuje). No i niestety polacy wolą kogoś kto ich okłamie 10 razy tym że będzie dobrze, od tego co powie prawdę że jest źle i wie jak to naprawić. I teraz zdanie do wyżej wspomnianych. Ktoś kto wam mówi że jest dobrze, na pewnie nie ma planu naprawy, bo po co naprawiać coś co dobrze działa.
2005 - 2007 rządził w Polsce PiS i dziwnym zbiegiem okoliczności straty państwa zmalały o 10 mld zł. A potem przyszło PO, którego skutki widać na wykresie. Wyżej przedstawione cyfry mówią same za siebie.
PiS nie miał co przepuszczać gdyż nie było wielkich inwestycji takich jak na Euro.
A w drugiej połowie lat 90 rządziło SLD i był wzrost gospodarczy 7% rocznie. Za zły stan gospodarki w dużej mierze odpowiada Unia Europejska którą jak przypominam PIS negocjował, a traktat lizboński podpisał Lech Kaczyński (Polska przestała być niepoległym państwem, teraz jesteśmy euro-landem).
@Covboy Ale mimo wszystko sam osobiście podpisał, mógł się nie zgodzić przecież by go nie zmusili
No właśnie - statystycznie rzecz biorąc, to właśnie za rządów miłościwie nam panującej nam Partii Oszustów dochodziło do największych strat, co jakimś dziwnym trafem wcale mnie nie zaskoczyło:)
widać jak w tych latach pracował NIK i jaki był nacisk na wykrywanie nieprawidłowości ;P czytaj kolesiostwo
No tak. Teraz trzeba ponarzekać na PiS. Że trzeba go było usunąć, bo był groźny dla Polski bla bla bla.
51.232.876 ZŁOTYCH DZIENNIE w roku ubiegłym. Ciekawe gdzie są te pieniądze, przecież nie wyparowały. Z jednego dnia dzieląc nawet na 460 posłów i powiedzmy drugie tyle senatorów, wojewodów, prezydentów miast itd wychodzi dziennie uwaga 55tyś zł. Żyć nie umierać w kraju nad Wisłą.
Żyć nie umierać ale będąc politykiem..
Widać wyraźnie dobre rządy PIS-u 2005-2007. Pis objęło rządy pod koniec 2005 roku, to 18.3 to zasługa SLD
Powie mi ktoś co z tego że NIK wykrył takie straty? Ktoś za to odpowiada? Komuś przedstawi się zarzuty? Kto i ile z tego zmarnował? NA 100% NIE! Dlatego na cholerę komu nawet taka instytucja jak NIK skoro nic z tego nie wynika że te straty "wykryli"
Tylko niech nikt nie pisze, że gdyby naszą kasę wydawało PO/PIS/Ruch Palikota/SLD/PSL to by było lepiej. To nie w ludziach jest problem, tylko w tym, że istnieje taki system który jakimkolwiek ludziom pozwala najpierw zabierać a potem wydawać cudze pieniądze.
POlacy nauczycie się czytać tam piszę zacytuję "nieprawidłowości" a nie wydatki na budowę, to oznaczy że tylko pieniędzy minęło się z celem lub zostało źle zagospodarowane, albo po prostu znikło.
Hmmm, przed 2005 rokiem rządziła lewica i jakoś było lepiej. Warto więc głosować na lewicę, sld
a widziales rok 2005 to tez sld bo pis objelo wladze pod koniec 2005 roku i chyba zaczeli sprawdzac dokladnie i no i duzo wykryli
żadna firma państwowa nie będzie działać lepiej niż odpowiadające jej prywatna. żadna, nigdzie. Firmą państwową jest każdy szpital. zapytaj teraz polaka czy chce prywatnego lecznictwa? ABsolutnie!!! Bo? bo pan malujący ściany w szpitalu nie będzie się lenił? bo 3/4 personelu będzie pracować a nie przebywać w pracy? Przecież chirurg wycinający wyrostek będzie go wycinał tak samo! Za tą samą kasę! ups! może zarobi więcej, bo suma opłat rozłoży się na mniej osób. Podobnie jest w szkołach. Po co płacimy za szkołę dzieci które nie chcą się uczyć? Po co utrzymujemy ZUS? Firma prywatna zrobiła by to samo co zus, za 10% opłat które znikają w kosztach istnienia zusu. A jak myślicie, za co żyją ci którym się niechce pracować? Kto zgadnie skąd się biorą na nich pieniądze?
Strzelam. Z naszych podatków?
A to jest tylko to co NIK znalazł.