Normalnie nie wierzę w to co widzę. Powinni tego kierowcę przywiązać do samochodu za męską część ciała i ciągnąć tak przez kilkanaście kilometrów, wtedy kara byłaby adekwatna do winy. A znając życie pewnie dostanie parę miesięcy w zawieszeniu za "niską szkodliwość czynu".
No niestety taki przyjęliśmy system prawny, w którym nie wykonuje się kar cielesnych. Ale dla pocieszenia dodam, że tak jest w każdym cywilizowanym kraju... Co do wysokości kary. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zmienić ustawę i dać za takie przestępstwo dajmy na to 25 lat pierdla. Tylko co wtedy powiedzą rodziny ofiar zabójstw? Że ktoś zabił zwierzę, okrutnie bo okrutnie, ale zwierzę i dostał więcej albo tyle samo co zabójca mojego dziecka. I mamy problem. A przestępstw (zbrodni i występków) i wykroczeń jest bardzo wiele, do tego w różnych postaciach (ledwie kilka przykładów: bo jeden z premedytacją, drugi przypadkiem, trzeci po pijaku, czwarty ze szczególnym okrucieństwem, piąty w sumie pomagał, a szósty w zasadzie tylko przechodził obok, ale nie zawiadomił - że tak wymieszam). No i teraz jako prawodawca zrób tak, żeby kary pasowały do moralności każdego człowieka. No nie da się. Ja wszystkim narzekającym na system prawa (szczególnie karnego) polecam najpierw zapoznać się z tematyką, czy lepiej powiedzieć "problematyką" (bo jest właśnie wiele problemów wynikających nie z głupoty czy niekompetencji, tylko podzielności zdań), a później dopiero wyrokować. Natomiast kenjiasai, nie wprowadzaj ludzi w jeszcze większy błąd. Ja wiem, że każdy oręż przeciwko nielubianym rządzącym jest dobry, ale to co mówisz to zwykła demagogia oparta na kłamstwie. Podniesienie do tych 400 zł dotyczy KRADZIEŻY RZECZY i dotyczy kwalifikacji jako przestępstwa czy wykroczenia. Inaczej mówiąc za kradzież rzeczy o wartości poniżej 400 zł, złodziej będzie odpowiadał jako za wykroczenie (z kodeksu wykroczeń, łagodniejsza kara), a powyżej 400 zł jako za przestępstwo (z kodeksu karnego, kara surowsza). Na obrazku nie ma ani kradzieży (tylko zabicie psa), ani rzeczy (zwierzęta w świetle prawa nie są rzeczami). A nawet jakby to pominąć, to nie zrobiliby mu "nic", tylko odpowiadałby za przestępstwo albo wykroczenie (surowiej albo lżej).
TelFyr, tak więc akceptujesz kary cielesne za popełnione zbrodnie. Więc jeśli pies ze zdjęcia zaatakował by dziecko i pogryzł go na śmierć to za sprawiedliwe uznałbyś, że włóczenie go za samochodem aż zdechnie uznał byś za sprawiedliwe? W takim razie jak nie znając szczegółów sytuacji z demota możesz w ogóle się na jej temat wypowiadać?
Azon, nieee. Ja nie akceptuję kar cielesnych. Ta moja wypowiedź była ironiczna; moje "No niestety [...]" było ironiczne, dlatego później napisałem, że tak jest w cywilizowanych krajach. Nigdzie też nie odnoszę się wprost i w całości do tego demota, bo tak jak mówisz nie wiem co tam się stało. Natomiast co do sprawiedliwości takiego potraktowania psa nawet jeżeli zabił dziecko, byłbym sceptyczny. Pies jest tylko zwierzęciem i działa instynktownie. Za pogryzienie dziecka można go uśpić, bezcelowe jest uśmiercanie go z dodatkowym okrucieństwem (rodzina dziecka czułaby się tym bardziej usatysfakcjonowana? - szczerze wątpię).
Gas geniuszu Płock ma rejestracje zaczynającą się od WP. To nie jest chyba nawet polska rejestracja. Ale u nas była taka sytuacja też parę lat temu że ktoś Husky'ego tak zabił, nie pamiętam co się stało ze sprawcą.
Moim zdaniem powinni odpowiadać jak za życie ludzkie to przecież też żywa istota, skończy się na pouczeniu jak się kogoś takiego na gorącym uczynku złapie, bo mała szkodliwość .Taki za chwilę to człowieka pociągnie.Do paki i niech robi na schroniska dla biednych zwierząt,a mordercy w pace o chlebie i wodzie.
Nie porównuj ludzi do zwierząt. Czyn jest odrażający, ale nie można traktować tak samo. Było już pełno takich demotów, np o piłkarzu, który w złości wykopał sowę śmiertelnie z boiska. to jest pożywka dla pomstujących i zszokowanych ludzi, by mogli sobie trochę poużywać na takich "potworach". Nie znamy sytuacji, więc nie powinniśmy tak pochopnie wyciągać wniosków. A to, że w społeczeństwie jest odsetek psycholi nie powinno dziwić.
No właśnie dlatego takich psycholi trzeba się pozbyć zanim przerzucą się na ludzi prawda sytuacji nie znamy ale jaka by nie była obrazek jest wystarczajacy
@MIthlaure "Nie znamy sytuacji, więc nie powinniśmy tak pochopnie wyciągać wniosków."
Racja, pies pewnie udaje, albo znalezli go gdzies na poboczu i chcieli sobie zrobic hardcorowa fotke ;s
Dochodzi tez mozliwosc ze pies byl chory i chcieli zeby przed smiercia sobie troche "pobiegal".
Możesz mi wyjaśnić jaki jest związek pomiędzy tak bestialskim zachowaniem a poglądami politycznymi? Na jakiej podstawie uważasz, że jest zwolennikiem prawicy? A może właśnie popiera lewicę tak jak Ty. Za chwilę pewnie pojawi się komentarz ze strony ateisty, że na pewno "katol" to zrobił. Ludzie, nie wciskajcie swoich poglądów na siłę wszędzie gdzie tylko się da! Po każdej stronie są dobrzy i źli ludzie i nie ma tu nic do rzeczy to jaką kto partię popiera czy jaką religię wyznaje bądź nie wyznaje. Dziękuję i pozdrawiam.
dlaczego wy temu człowiekowi odpisujecie? on jest albo zwyczajnym trollem ale dostaje kase od rządu za wieczne porównywanie negatywnych scen z polityką prawicową. A co do samego zdjęcia próbuję sobie wmówić że to fotomontaż, bo trudno uwierzyć że ja taki spokojny człowiek mam ochotę zabić człowieka
pffff. od rządu ? PO się deklaruje jako centrum, ale bliżej im do prawiczków, moją sympatię by zyskali gdyby w końcu się zebrali na odwagę i zdelegalizowali organizacje skrajnie prawicowe. A kolesia nade mną chyba najlepiej opisuje jego nick :)
Khulik, nie? A ubój rytualny? Przecież to najlepszy przykład tego jakie poglądy ma prawica. Nawet wasz kochany krul Korwin głosował by za, sam zresztą to potwierdza.
Nie wiem gdzie ty widzisz u mnie ból dupy. Przyznaj się, nie miałeś pomysłu na ripostę więc ni z dupy wklejasz tu sprawdzony patent. W związku z tym maść pozostawiam tobie.
I co? ulżyło wam że tak wysraliście się w komentach?
Szczerze rzygam już tymi wszystkimi demotami o "biednych" zwierzaczkach i WIELCE oburzonych "obywatelach/obrońców praw ŻARCIA"
Może tak zajęlibyście się ludzmi?
A! no tak zapomniałem...
przecież lepiej udawać że takiemu by się coś zrobiło siedządz jednocześnie w internecie i popijając kawusie,i przy okazji jedząc inne zwierzęta... ( fuckin' logic)
Jak tak wam na tym zależy to może zgłoście się do np.schroniska i tam zajmujcie się nimi...
Jak myślę że mam się zająć człowiekiem, który może okazać się takim gównem jak ten co to zrobił to wolę zajmować się zwierzętami. A jeśli dla Ciebie to jest normalne, to możesz sobie z nim podać rękę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 sierpnia 2013 o 15:32
Azon, zwierzę nie działa na takich samych zasadach co człowiek. Nim kieruje instynkt, nie logika. Jeżeli Twoje dziecko zaczyna chodzić, to choćbyś się zesrał, to musisz je pilnować. Bo jeśli to nie zwierzę, to każdy inny przedmiot w domu może okazać się zabójczy.
to nawet człowiek pewnie nie był, bo nikt normalny by czegoś takiego podłego nie zrobił. Trochę ciekawe, że dostał się na główną demot z niezamazaną rejestracją. Teraz gościu lekko mieć nie będzie, ale może się nasza policja tym zajmie, skoro już mają na widelcu
W tym momencie jedyne co można zrobić to podejść do kierowcy i rozj*bać mu łeb, to bezlitosna bryła gówna a nie człowiek więc nie zasługuje by żyć... chociaż z drugiej strony najpierw trzeba by mu zrobić dokładnie co on zrobił psiakowi a dopiero potem jak przeżyje rozj*bać łeb. Zaraz pewnie znajdzie się jakiś inteligent, który będzie mówił, że "to nic złego bo to tylko pies" czy podobne pierdoły... należy jednak pamiętać, że kto jest w stanie zrobić coś takiego jakiejkolwiek żywej istocie z całym spokojem kiedyś zrobi to człowiekowi. Dlatego zgodnie z zasadą "lepiej zapobiegać niż leczyć" najlepiej od razu zakończyć nędzny żywot tego śmiecia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 sierpnia 2013 o 19:09
Normalnie jestem opanowany ale dziś nie mam zbyt dobrego nastroju i jak zobaczyłem ten akt okrucieństwa zareagowałem dość emocjonalne ale w tym wypadku to jak najbardziej prawidłowa reakcja, jeżeli ten obrazek nie wywołuje w kimś emocji to znaczy, że jest z nim coś trochę nie tak. Nie jestem jakimś internetowym chojrakiem dlatego nić nie pisałem, że sam bym coś zrobił kierowcy, mimo wszystko brzydzę się przemocą ale nie miałbym nic przeciwko gdyby ktoś zrobił temu kierowcy to o czym pisałem. Aha, i nie obchodzą mnie plusy czy minusy, nie jest jakimś "gimbusem" szukającym akceptacji, zrozumienia i popularności w necie.
Ciężko mówić o odruchowej reakcji kiedy mamy na myśli wypowiedź pisaną. Nigdy mi się nie zdarzyło NAPISAĆ czegoś pod wpływem wzburzenia (co innego powiedzieć, czy w jakiś sposób zadziałać). No i dobrze, że cię to szokuje, ale każdy ma inną wrażliwość. Ja przykładowo rozróżniam krzywdę zadaną zwierzęta a ludziom i najmniejsza krzywda wyrządzona drugiemu człowiekowi jest dla mnie bardziej szokująca niż okrutna śmierć najsłodszego pieska. Zastanawia mnie też dlaczego pod takim demotem jest masa komentarzy wzburzonych ludzi, ale gdy kilka miesięcy temu był demot o matce zjadającej własne dzieci czy też o seryjnym gwałcicielu pedofilów tego typu wypowiedzi można było policzyć na palcach jednej ręki.
EDIT: Dobra, ja wysłałem zdjęcie i link na mail rzecznika ( rzecznikkgp @ policja . gov . pl ). Ktoś się przyłączy do akcji? Im więcej dostanie maili tym większa szansa, że coś z tym zrobią.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 sierpnia 2013 o 19:10
Tak, ale zauważcie, że to jest niczemu winne stworzenie, może nierówne człowiekowi, ale ono żyje, czuje ból, więc w takich wypadkach powinno nie być kary w zawieszeniu. ~Taki_Jeden tak, ktoś zrobił mu dowcip i przywiązał psa, a ten jadąc nie słyszał, że te biedne zwierzę cierpi, to na stówe było to -.-.
Napisałem w tej sprawie do OTOZ Animals. W mailu proszącym o zajęcie się tą sprawą dostałem odpowiedź: ''Szanowny Panie,
Sprawą zajmuje się prokuratura właściwa dla Obwodu Płowdiwskiego w Bułgarii.
Z poważaniem XYZ''
Więc NIE JEST TO W POLSCE. Widzicie? Zamiast pisać: że co byście z nim nie zrobili(też chętnie bym tego kata uśmiercił) to coś zacznijcie robić. Bo każdemu łatwo pisać jakie to wszystko okropne,ale czy ktoś z Was zadziałał?
KUR*A JAJA BYM SK*RWYSYNOWI URWAŁA I KAZAŁA ZJEŚĆ!!! JAK TAK KU*WA MOŻNA I KTO W OGÓLE ROBIŁ ZDJĘCIE ZAMIAST PO POLICJĘ DZWONIĆ, DOBRZE ŻE CHOCIAŻ REJESTRACJĘ WIDAĆ TO MOŻE ZNAJDZIEMY CH*JA
Normalnie nie wierzę w to co widzę. Powinni tego kierowcę przywiązać do samochodu za męską część ciała i ciągnąć tak przez kilkanaście kilometrów, wtedy kara byłaby adekwatna do winy. A znając życie pewnie dostanie parę miesięcy w zawieszeniu za "niską szkodliwość czynu".
Albo nic mu nie zrobią bo pies był warty mniej niż 400 zł... Jeżeli łapiecie do czego nawiązuję.
dlaczego z góry zakładasz, że kierowcą jest mężczyzna?
No niestety taki przyjęliśmy system prawny, w którym nie wykonuje się kar cielesnych. Ale dla pocieszenia dodam, że tak jest w każdym cywilizowanym kraju... Co do wysokości kary. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zmienić ustawę i dać za takie przestępstwo dajmy na to 25 lat pierdla. Tylko co wtedy powiedzą rodziny ofiar zabójstw? Że ktoś zabił zwierzę, okrutnie bo okrutnie, ale zwierzę i dostał więcej albo tyle samo co zabójca mojego dziecka. I mamy problem. A przestępstw (zbrodni i występków) i wykroczeń jest bardzo wiele, do tego w różnych postaciach (ledwie kilka przykładów: bo jeden z premedytacją, drugi przypadkiem, trzeci po pijaku, czwarty ze szczególnym okrucieństwem, piąty w sumie pomagał, a szósty w zasadzie tylko przechodził obok, ale nie zawiadomił - że tak wymieszam). No i teraz jako prawodawca zrób tak, żeby kary pasowały do moralności każdego człowieka. No nie da się. Ja wszystkim narzekającym na system prawa (szczególnie karnego) polecam najpierw zapoznać się z tematyką, czy lepiej powiedzieć "problematyką" (bo jest właśnie wiele problemów wynikających nie z głupoty czy niekompetencji, tylko podzielności zdań), a później dopiero wyrokować. Natomiast kenjiasai, nie wprowadzaj ludzi w jeszcze większy błąd. Ja wiem, że każdy oręż przeciwko nielubianym rządzącym jest dobry, ale to co mówisz to zwykła demagogia oparta na kłamstwie. Podniesienie do tych 400 zł dotyczy KRADZIEŻY RZECZY i dotyczy kwalifikacji jako przestępstwa czy wykroczenia. Inaczej mówiąc za kradzież rzeczy o wartości poniżej 400 zł, złodziej będzie odpowiadał jako za wykroczenie (z kodeksu wykroczeń, łagodniejsza kara), a powyżej 400 zł jako za przestępstwo (z kodeksu karnego, kara surowsza). Na obrazku nie ma ani kradzieży (tylko zabicie psa), ani rzeczy (zwierzęta w świetle prawa nie są rzeczami). A nawet jakby to pominąć, to nie zrobiliby mu "nic", tylko odpowiadałby za przestępstwo albo wykroczenie (surowiej albo lżej).
Dokładnie. Kary powinny być adekwatne i surowe, a sądy trzeźwe i sprawne. Wtedy każdy bandyta byłby traktowany odpowiednio.
skąd wiecie że to stworzenie było niewinne ? może pogryzło gazete i naśmieciło ?
TelFyr, tak więc akceptujesz kary cielesne za popełnione zbrodnie. Więc jeśli pies ze zdjęcia zaatakował by dziecko i pogryzł go na śmierć to za sprawiedliwe uznałbyś, że włóczenie go za samochodem aż zdechnie uznał byś za sprawiedliwe? W takim razie jak nie znając szczegółów sytuacji z demota możesz w ogóle się na jej temat wypowiadać?
Jeszcze jest możliwość, że ktoś zrobił dowcip i przywiązał psa do haka, a gość nie zauważył i pojechał.
Azon, nieee. Ja nie akceptuję kar cielesnych. Ta moja wypowiedź była ironiczna; moje "No niestety [...]" było ironiczne, dlatego później napisałem, że tak jest w cywilizowanych krajach. Nigdzie też nie odnoszę się wprost i w całości do tego demota, bo tak jak mówisz nie wiem co tam się stało. Natomiast co do sprawiedliwości takiego potraktowania psa nawet jeżeli zabił dziecko, byłbym sceptyczny. Pies jest tylko zwierzęciem i działa instynktownie. Za pogryzienie dziecka można go uśpić, bezcelowe jest uśmiercanie go z dodatkowym okrucieństwem (rodzina dziecka czułaby się tym bardziej usatysfakcjonowana? - szczerze wątpię).
http://www.youtube.com/watch?v=6LP3YNK4iN4
coś dla ciebie...
blachy są widoczne, wiadomo co robić
Kto jest z Płocka?? To wiecie co robić.
Gas geniuszu Płock ma rejestracje zaczynającą się od WP. To nie jest chyba nawet polska rejestracja. Ale u nas była taka sytuacja też parę lat temu że ktoś Husky'ego tak zabił, nie pamiętam co się stało ze sprawcą.
Moim zdaniem powinni odpowiadać jak za życie ludzkie to przecież też żywa istota, skończy się na pouczeniu jak się kogoś takiego na gorącym uczynku złapie, bo mała szkodliwość .Taki za chwilę to człowieka pociągnie.Do paki i niech robi na schroniska dla biednych zwierząt,a mordercy w pace o chlebie i wodzie.
Nie porównuj ludzi do zwierząt. Czyn jest odrażający, ale nie można traktować tak samo. Było już pełno takich demotów, np o piłkarzu, który w złości wykopał sowę śmiertelnie z boiska. to jest pożywka dla pomstujących i zszokowanych ludzi, by mogli sobie trochę poużywać na takich "potworach". Nie znamy sytuacji, więc nie powinniśmy tak pochopnie wyciągać wniosków. A to, że w społeczeństwie jest odsetek psycholi nie powinno dziwić.
No właśnie dlatego takich psycholi trzeba się pozbyć zanim przerzucą się na ludzi prawda sytuacji nie znamy ale jaka by nie była obrazek jest wystarczajacy
@MIthlaure "Nie znamy sytuacji, więc nie powinniśmy tak pochopnie wyciągać wniosków."
Racja, pies pewnie udaje, albo znalezli go gdzies na poboczu i chcieli sobie zrobic hardcorowa fotke ;s
Dochodzi tez mozliwosc ze pies byl chory i chcieli zeby przed smiercia sobie troche "pobiegal".
To bułgarski samochód, a sprawa jest dosyć głośna w internecie. Może mu ktoś tam podziękuje.
Trzeba być prawicowcem ...
Możesz mi wyjaśnić jaki jest związek pomiędzy tak bestialskim zachowaniem a poglądami politycznymi? Na jakiej podstawie uważasz, że jest zwolennikiem prawicy? A może właśnie popiera lewicę tak jak Ty. Za chwilę pewnie pojawi się komentarz ze strony ateisty, że na pewno "katol" to zrobił. Ludzie, nie wciskajcie swoich poglądów na siłę wszędzie gdzie tylko się da! Po każdej stronie są dobrzy i źli ludzie i nie ma tu nic do rzeczy to jaką kto partię popiera czy jaką religię wyznaje bądź nie wyznaje. Dziękuję i pozdrawiam.
Sorry, to nie prawica postuluje mordowanie niewinnych stworzeń...
dlaczego wy temu człowiekowi odpisujecie? on jest albo zwyczajnym trollem ale dostaje kase od rządu za wieczne porównywanie negatywnych scen z polityką prawicową. A co do samego zdjęcia próbuję sobie wmówić że to fotomontaż, bo trudno uwierzyć że ja taki spokojny człowiek mam ochotę zabić człowieka
pffff. od rządu ? PO się deklaruje jako centrum, ale bliżej im do prawiczków, moją sympatię by zyskali gdyby w końcu się zebrali na odwagę i zdelegalizowali organizacje skrajnie prawicowe. A kolesia nade mną chyba najlepiej opisuje jego nick :)
Khulik, nie? A ubój rytualny? Przecież to najlepszy przykład tego jakie poglądy ma prawica. Nawet wasz kochany krul Korwin głosował by za, sam zresztą to potwierdza.
@Khulik a matki dla których ciąża jest zagrożeniem życia? Ale nie! Przecież aborcja to zuo.
Coś nie chce mi się w to wierzyć , że tablic nie zakrył .
Zapraszam do rzezni.
O ja pier...
Trzeba być... człowiekiem
Jakież to... głębokie. Długo nad tą filozoficzną myślą się zastanawiałeś?
@mintor: Widzę spinka jak plandeka na żuku, czy to może być jednak.... już mam to Ci pomoże: http://zryte.pl/img/obrazek/masc_na_bol_dupy_19b.jpg
Nie wiem gdzie ty widzisz u mnie ból dupy. Przyznaj się, nie miałeś pomysłu na ripostę więc ni z dupy wklejasz tu sprawdzony patent. W związku z tym maść pozostawiam tobie.
:( :( o matko..
Jedyna kara za takie coś to przywiązanie do samochodu za jaja i ciągnięcie przez 10km
Pierwsza trafnie umieszczona cenzura na demotach, a nawet powinna być opisana jako nieodpowiednia dla wrażliwych osób.
I co? ulżyło wam że tak wysraliście się w komentach?
Szczerze rzygam już tymi wszystkimi demotami o "biednych" zwierzaczkach i WIELCE oburzonych "obywatelach/obrońców praw ŻARCIA"
Może tak zajęlibyście się ludzmi?
A! no tak zapomniałem...
przecież lepiej udawać że takiemu by się coś zrobiło siedządz jednocześnie w internecie i popijając kawusie,i przy okazji jedząc inne zwierzęta... ( fuckin' logic)
Jak tak wam na tym zależy to może zgłoście się do np.schroniska i tam zajmujcie się nimi...
Jak myślę że mam się zająć człowiekiem, który może okazać się takim gównem jak ten co to zrobił to wolę zajmować się zwierzętami. A jeśli dla Ciebie to jest normalne, to możesz sobie z nim podać rękę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2013 o 15:32
Bo oczywiście zwierzęta nie mogą okazać się krwiożerczymi bestiami które zagryzą twoje dziecko gdy bo przesunęło mu miskę.
masz rację żyjemy w takim świecie że psiulki i inne zwierzęta domowe są ważniejsze od człowieka idioci są wszędzie.
Azon, zwierzę nie działa na takich samych zasadach co człowiek. Nim kieruje instynkt, nie logika. Jeżeli Twoje dziecko zaczyna chodzić, to choćbyś się zesrał, to musisz je pilnować. Bo jeśli to nie zwierzę, to każdy inny przedmiot w domu może okazać się zabójczy.
Takiego skur***yna to ja bym zadźgał, zaje*** i wrzucił do piachu. Tyle na ten temat... .
To co w takim wypadu powinniśmy potem zrobić tobie? Przecież wykażesz się taką samą okrutnością jak twoja ofiara.
ooo widać rejestrację ;) szukamy?
to nawet człowiek pewnie nie był, bo nikt normalny by czegoś takiego podłego nie zrobił. Trochę ciekawe, że dostał się na główną demot z niezamazaną rejestracją. Teraz gościu lekko mieć nie będzie, ale może się nasza policja tym zajmie, skoro już mają na widelcu
Doba w dybach w centrum miasta na rynku bez ochrony i nikt więcej nawet o czymś takim by nie pomyślał...
W tym momencie jedyne co można zrobić to podejść do kierowcy i rozj*bać mu łeb, to bezlitosna bryła gówna a nie człowiek więc nie zasługuje by żyć... chociaż z drugiej strony najpierw trzeba by mu zrobić dokładnie co on zrobił psiakowi a dopiero potem jak przeżyje rozj*bać łeb. Zaraz pewnie znajdzie się jakiś inteligent, który będzie mówił, że "to nic złego bo to tylko pies" czy podobne pierdoły... należy jednak pamiętać, że kto jest w stanie zrobić coś takiego jakiejkolwiek żywej istocie z całym spokojem kiedyś zrobi to człowiekowi. Dlatego zgodnie z zasadą "lepiej zapobiegać niż leczyć" najlepiej od razu zakończyć nędzny żywot tego śmiecia.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2013 o 19:09
Winszuję opanowania. A tak naprawdę pewno gówno byś zrobił.
pies to nie człowiek nie musisz się tak ekscytować....-.- i tak pewnie piszesz to aby zarobić jak najwięcej "plusów" itd
Normalnie jestem opanowany ale dziś nie mam zbyt dobrego nastroju i jak zobaczyłem ten akt okrucieństwa zareagowałem dość emocjonalne ale w tym wypadku to jak najbardziej prawidłowa reakcja, jeżeli ten obrazek nie wywołuje w kimś emocji to znaczy, że jest z nim coś trochę nie tak. Nie jestem jakimś internetowym chojrakiem dlatego nić nie pisałem, że sam bym coś zrobił kierowcy, mimo wszystko brzydzę się przemocą ale nie miałbym nic przeciwko gdyby ktoś zrobił temu kierowcy to o czym pisałem. Aha, i nie obchodzą mnie plusy czy minusy, nie jest jakimś "gimbusem" szukającym akceptacji, zrozumienia i popularności w necie.
Ciężko mówić o odruchowej reakcji kiedy mamy na myśli wypowiedź pisaną. Nigdy mi się nie zdarzyło NAPISAĆ czegoś pod wpływem wzburzenia (co innego powiedzieć, czy w jakiś sposób zadziałać). No i dobrze, że cię to szokuje, ale każdy ma inną wrażliwość. Ja przykładowo rozróżniam krzywdę zadaną zwierzęta a ludziom i najmniejsza krzywda wyrządzona drugiemu człowiekowi jest dla mnie bardziej szokująca niż okrutna śmierć najsłodszego pieska. Zastanawia mnie też dlaczego pod takim demotem jest masa komentarzy wzburzonych ludzi, ale gdy kilka miesięcy temu był demot o matce zjadającej własne dzieci czy też o seryjnym gwałcicielu pedofilów tego typu wypowiedzi można było policzyć na palcach jednej ręki.
Znajdźcie po numerach i zaje.bać skur.wysyna!
mam nadzieje że ten skur... za to beknie i nie tylko przed sądem
załuje ze to zobaczyłam :(
czy ktoś już to zgłosił na policję?
EDIT: Dobra, ja wysłałem zdjęcie i link na mail rzecznika ( rzecznikkgp @ policja . gov . pl ). Ktoś się przyłączy do akcji? Im więcej dostanie maili tym większa szansa, że coś z tym zrobią.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2013 o 19:10
Tylko samosąd był by sprawiedliwy.
Jakiś publiczny lincz, czy cuś?/
szczyt nad szczytami... zycze temu "czemus" co to zrobilo tego samego!!!!!!!!!!!
straszne...
przeciez kur8wa to nie jest polak jezu ogarnijcie sie a nie dyskusje kto zna lepiej prawo
Tak, ale zauważcie, że to jest niczemu winne stworzenie, może nierówne człowiekowi, ale ono żyje, czuje ból, więc w takich wypadkach powinno nie być kary w zawieszeniu. ~Taki_Jeden tak, ktoś zrobił mu dowcip i przywiązał psa, a ten jadąc nie słyszał, że te biedne zwierzę cierpi, to na stówe było to -.-.
Napisałem w tej sprawie do OTOZ Animals. W mailu proszącym o zajęcie się tą sprawą dostałem odpowiedź: ''Szanowny Panie,
Sprawą zajmuje się prokuratura właściwa dla Obwodu Płowdiwskiego w Bułgarii.
Z poważaniem XYZ''
Więc NIE JEST TO W POLSCE. Widzicie? Zamiast pisać: że co byście z nim nie zrobili(też chętnie bym tego kata uśmiercił) to coś zacznijcie robić. Bo każdemu łatwo pisać jakie to wszystko okropne,ale czy ktoś z Was zadziałał?
KUR*A JAJA BYM SK*RWYSYNOWI URWAŁA I KAZAŁA ZJEŚĆ!!! JAK TAK KU*WA MOŻNA I KTO W OGÓLE ROBIŁ ZDJĘCIE ZAMIAST PO POLICJĘ DZWONIĆ, DOBRZE ŻE CHOCIAŻ REJESTRACJĘ WIDAĆ TO MOŻE ZNAJDZIEMY CH*JA
hah i tak dobrze wiemy że nic nie zrobisz