U nas nazwano by ich strukturę gospodarki wyprzedażą majątku narodowego. Bo jak niby można było sprzedać złoża surowców Anglikom i Amerykanom? Pod są by ich co niektórzy pociągnęli.
Tyle że zauważ że socjalizm skandynawski to nie ten co mieliśmy w prl. Ten kto chce wrzucić te dwa socjalizmy do jednego worka to jest tępy i tyle . Socjalizm skandynawski ma więcej wolnego rynku niż u nas " niby kapitalizm"
jak by był tam taki kapitalizm jak w polsce to krwiożerczy prywaciarze by mieli tam raj na ziemi a ludzie klepali biede ale Norweskie państwo opiekuńcze każdemu dało normalne życie i nie ma tam takiej patologi jak w krajach zatoki perskiej czy polsce więc korwiniści znowu sie zbłaźnili
Hmm,to skoro mają tyle kasy a ropa się kiedyś skończy to mogli by zacząć za tą kasę badania nad innymi źródłami energii,na przykład rząd Norwegii mógł by zasponsorować badania nad jakąś Norweską wersją ITER.
Mogli by też wzorem swoich skandynawskich przodków Wikingów rozpocząć podbój.Kosmosu.Planetoidy czekają.No niestety rządzą tam jednak socjaliści,więc należy się spodziewać zrealizowania żadnego z tych pomysłów - zresztą gdyby rządzili liberałowie było by podobnie,tylko nie było by socjalu - zamiast tego okazałe rezydencje dla bogatych.Tak czy inaczej wygląda na to,że Norwegowie pieniądze przepieprzą a ich wnuki znów będą łowić ryby w Fiordach...
Przepieprzą? Bez przesady. W Norwegii nie jest tak, że przy wydobyciu surowców pracuje całe społeczeństwo, żeby, jak skończą się zapasy, mieli z dnia na dzień w fiordach łowić ryby. Norwegia kiedyś była bardzo biedna, ale jak raz stała się bogata, to już cały czas będzie, bo wpompowano tyle pieniędzy w gospodarkę, że jest ona już w stanie samodzielnie funkcjonować bez dopalaczy. A zresztą, żeby być bogatym, nie trzeba bynajmniej mieć surowców; przykładem jest Szwajcaria, Szwecja czy Irlandia - tak notabene państwa, które pozostały neutralne podczas ostatnich dwóch wojen. To chyba coś daje do myślenia, jaka jest recepta na sukces...
99% prądu z elektrowni wodnych. Ropa i gaz w znacznej części na eksport. Korupcja niemal zerowa. Liczba ludności tylko 5mln. Brak regulacji unijnych. Własne banki. Ustrój. Dużo by wymieniać rzeczy, które różnią nasze kraje...
Denerwują mnie ludzie, którzy pieprzą , że to przez ropę i gaz. Ok, ropa i gaz tam jest, ale kontroluje je PAŃSTWO !! I tak powinno być. Dzięki temu ludziom na prawdę żyje się dobrze. Dla porównania spójrzcie na małe kraje Zatoki Perskiej, w których złoża są w rękach prywatnych. Jest garstka szejków- miliarderów i rzesze arabskiej biedoty. W Norwegii też mogłoby tak być, gdyby złoża gazu i ropy były w rękach prywatnych. Z pewnością wówczas byłby to jeden z biedniejszych krajów Europy. Nie, nie jestem lewakiem. Ale pamiętajcie, że nie cały socjalizm jest zły. Kraje Skandynawskie są tego idealnym przykładem
Mylisz się. Norwegia sprzedała swoje złoża za grosze Amerykanom i Anglikom głównie. A zarabia na czym? Otóż ci sami Amerykanie i Anglicy płacą olbrzymie cła eksportowe za wywóz wydobytych surowców za granicę. To był dość ciekawy pomysł na biznes, bo Norwegowie nie byliby w stanie sami tych złóż eksploatować. Zresztą temu też nie chcieli ostatecznie wejść do UE. Bali się, że Anglicy wymuszą wtedy obniżenie tych ceł, lub nawet ich likwidację i olbrzymia część wpływów budżetowych pójdzie się paść.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 grudnia 2013 o 18:24
nasz racje a głupi korwiniści chcą całkowicie zrobić z polaków niewolników którzy będą pracować za miske ryżu a bogaci prywaciarze będą sie podcierali pieniędzmi ...... chociąz juz to jest......bo jakie teraz mają życie zwykli pracownicy? ludzie są wykorzystywani i w dodatku nawet pensji nie dostają i dlatego jakąś kontrole musi mieć państwo bo inaczej będzie tu prawdziwy dziki wschód a socjalizm szanuje każdego człowieka bo daje prace i normalne życie
Kluczem jest odpowiednie połączenie obu ustrojów, potężne zakłady, fabryki, w których pracują tysiące ludzi i które są startegiczne dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa powinny być najconalizowane, zaś małe firmy odwrotnie, powinny być w rękach przedsiębiorczych ludzi napędzających gospodarkę. Zazwyczaj mówi się, że państwowe zakłady są nierentowne. Niestety, jest w tym część prawdy. Wszystko zależy od ludzi. Kiedy zrozumieją, że kiedy zakład jest w rękach państwa, nie będą wyzyskiwani i będą szanowane ich prawa, ale muszą! solidnie pracować, ponieważ to zapewnia dochód dla państwa, a te pieniądze idą na szkoły, szpitale, drogi itd. Długo można by o tym wszystkim pisać...
ja tez tak tak twierdze ze trzeba wykorzystać zalety oby ustrojów a nie jak korwiniści ze tylko jeden ustrój i nic więcej a jak wiadomo totalny liberalizm wprowadzi prawdziwy dziki wschód i patologie bez jakiejkolwiek kontroli.Ale u mnie właśnie jak był zakład państwowy to doskonale działał i to była krajowa potęga znana na całą polske i było tyle zamówień ze nie nadążali z produkcją a gdy go sprywatyzowano to nastąpił totalny upadek zwolnienie 3 tys osób i obniżenie jakości towarów ze nikt tego juz nie kupuje bo taka tandeta tyle zrobił w polsce kapitalizm
ba ! są ludzie którzy nawet za 1,50 zł na godzine muszą pracować (np często ochroniarze) i oczywiście umowa śmieciowa ..... ciekawe skąd ludzie będą mieć emeryture na starość.....liberalizacja kodeksu pracy to był gwóźdź do trumny dla polskiego pracownika
Dziwi mnie tylko, że nie zostałem zakrzyczany przez gimnazjalnych znawców wolnego rynku i praw ekonomii. Niestety, chyba nie zaglądają w komentarze do demotów, przy których z góry wiedzą, że nie mają szans wygrać w merytorycznej dyskusji.
W Norwegii to złoża ropy są POD CAŁKOWITĄ KONTROLĄ PAŃSTWA!!! Dlatego czerpią z tego korzyści, w Polsce neoliberalni zdrajcy już sprzedali większość KGHM mentom z prywatnego biznesu, a teraz planują oddać całkowitą kontrolę nad łupkami.
No więc wynika z tego, że nasze złoża też są pod kontrolą państwa. Państwa, które chce oddać za darmo obcym. Gdyby tak nie było to już prywaciarze wydobywaliby ten gaz.
@zaymoon: Ropę i gaz wydobywają PRYWATNE firmy. Państwo zbiera z tego tylko podatki. Nawet socjaliści z Norwegii wiedzą, że to co państwowe to nierentowne ale zaymoon nie. Nawet socjalistyczna Norwegia ma większy udział prywatnego sektora w gospodarce niż niby kapitalistyczna Polska.
jak widać kapitalizm to kłamstwo niby takie wysokie podatki niby taka drożyzna niby trzeba płacić tak potwornie duzo kasy pracownikowi a mimo to nie ma tam bezrobocia i jest to najbogatsze państwo na świecie ps.jak by polscy politycy rządzili Norwegią to polscy politycy byli by najbogatszymi ludzmi na świecie a norwegowie żyli by w nędzy i ubóstwie
RyderPuszek- a teraz cwaniaku napisz ile prywaciarz musi zapłacić pracownikowi w polsce a ile w szwecjii (i w dodatku tam nikt nie pracuje na umowach śmieciowych)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 grudnia 2013 o 16:49
Socjalizm, więc jest tam dobrze :)
U nas nazwano by ich strukturę gospodarki wyprzedażą majątku narodowego. Bo jak niby można było sprzedać złoża surowców Anglikom i Amerykanom? Pod są by ich co niektórzy pociągnęli.
Można być socjalistą gdy się wykopało na podwórku garnek ze złotem.
Chciałbym dożyć czasów gdy im ten cały gaz i ropa się skończą.
Tyle że zauważ że socjalizm skandynawski to nie ten co mieliśmy w prl. Ten kto chce wrzucić te dwa socjalizmy do jednego worka to jest tępy i tyle . Socjalizm skandynawski ma więcej wolnego rynku niż u nas " niby kapitalizm"
http://c3397993.i.cdn03.imgwykop.pl/link_iXOph4RJGTO5SZgx6qWb6mmTxp4lJvjR,w300h223.jpg
U nas nadal jest socjalizm.
jak by był tam taki kapitalizm jak w polsce to krwiożerczy prywaciarze by mieli tam raj na ziemi a ludzie klepali biede ale Norweskie państwo opiekuńcze każdemu dało normalne życie i nie ma tam takiej patologi jak w krajach zatoki perskiej czy polsce więc korwiniści znowu sie zbłaźnili
Gaz i ropa, więc jest tam dobrze, a nie socjalizm.
Norwegia jest bogata bo nie wstąpiła do UE.
Hmm,to skoro mają tyle kasy a ropa się kiedyś skończy to mogli by zacząć za tą kasę badania nad innymi źródłami energii,na przykład rząd Norwegii mógł by zasponsorować badania nad jakąś Norweską wersją ITER.
Mogli by też wzorem swoich skandynawskich przodków Wikingów rozpocząć podbój.Kosmosu.Planetoidy czekają.No niestety rządzą tam jednak socjaliści,więc należy się spodziewać zrealizowania żadnego z tych pomysłów - zresztą gdyby rządzili liberałowie było by podobnie,tylko nie było by socjalu - zamiast tego okazałe rezydencje dla bogatych.Tak czy inaczej wygląda na to,że Norwegowie pieniądze przepieprzą a ich wnuki znów będą łowić ryby w Fiordach...
No to znalazłem w internecie proroka, mógłbyś przewidzieć coś jeszcze?
Przepieprzą? Bez przesady. W Norwegii nie jest tak, że przy wydobyciu surowców pracuje całe społeczeństwo, żeby, jak skończą się zapasy, mieli z dnia na dzień w fiordach łowić ryby. Norwegia kiedyś była bardzo biedna, ale jak raz stała się bogata, to już cały czas będzie, bo wpompowano tyle pieniędzy w gospodarkę, że jest ona już w stanie samodzielnie funkcjonować bez dopalaczy. A zresztą, żeby być bogatym, nie trzeba bynajmniej mieć surowców; przykładem jest Szwajcaria, Szwecja czy Irlandia - tak notabene państwa, które pozostały neutralne podczas ostatnich dwóch wojen. To chyba coś daje do myślenia, jaka jest recepta na sukces...
~L87 w Norwegii 99% energii produkowanej jest w elektrowniach wodnych
Norwegia nie ma wielkich złóż ropy i gazu ale ludność też jest nie wielka i jeszcze starczy im tych złóż na długo.
Mieliby więcej jakby im faszyści nie zabrali żelazo na produkcję czołgów
Faszyści nigdy nie okupowali Norwegii, co innego Niemcy.
99% prądu z elektrowni wodnych. Ropa i gaz w znacznej części na eksport. Korupcja niemal zerowa. Liczba ludności tylko 5mln. Brak regulacji unijnych. Własne banki. Ustrój. Dużo by wymieniać rzeczy, które różnią nasze kraje...
Denerwują mnie ludzie, którzy pieprzą , że to przez ropę i gaz. Ok, ropa i gaz tam jest, ale kontroluje je PAŃSTWO !! I tak powinno być. Dzięki temu ludziom na prawdę żyje się dobrze. Dla porównania spójrzcie na małe kraje Zatoki Perskiej, w których złoża są w rękach prywatnych. Jest garstka szejków- miliarderów i rzesze arabskiej biedoty. W Norwegii też mogłoby tak być, gdyby złoża gazu i ropy były w rękach prywatnych. Z pewnością wówczas byłby to jeden z biedniejszych krajów Europy. Nie, nie jestem lewakiem. Ale pamiętajcie, że nie cały socjalizm jest zły. Kraje Skandynawskie są tego idealnym przykładem
Mylisz się. Norwegia sprzedała swoje złoża za grosze Amerykanom i Anglikom głównie. A zarabia na czym? Otóż ci sami Amerykanie i Anglicy płacą olbrzymie cła eksportowe za wywóz wydobytych surowców za granicę. To był dość ciekawy pomysł na biznes, bo Norwegowie nie byliby w stanie sami tych złóż eksploatować. Zresztą temu też nie chcieli ostatecznie wejść do UE. Bali się, że Anglicy wymuszą wtedy obniżenie tych ceł, lub nawet ich likwidację i olbrzymia część wpływów budżetowych pójdzie się paść.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 grudnia 2013 o 18:24
nasz racje a głupi korwiniści chcą całkowicie zrobić z polaków niewolników którzy będą pracować za miske ryżu a bogaci prywaciarze będą sie podcierali pieniędzmi ...... chociąz juz to jest......bo jakie teraz mają życie zwykli pracownicy? ludzie są wykorzystywani i w dodatku nawet pensji nie dostają i dlatego jakąś kontrole musi mieć państwo bo inaczej będzie tu prawdziwy dziki wschód a socjalizm szanuje każdego człowieka bo daje prace i normalne życie
Kluczem jest odpowiednie połączenie obu ustrojów, potężne zakłady, fabryki, w których pracują tysiące ludzi i które są startegiczne dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa powinny być najconalizowane, zaś małe firmy odwrotnie, powinny być w rękach przedsiębiorczych ludzi napędzających gospodarkę. Zazwyczaj mówi się, że państwowe zakłady są nierentowne. Niestety, jest w tym część prawdy. Wszystko zależy od ludzi. Kiedy zrozumieją, że kiedy zakład jest w rękach państwa, nie będą wyzyskiwani i będą szanowane ich prawa, ale muszą! solidnie pracować, ponieważ to zapewnia dochód dla państwa, a te pieniądze idą na szkoły, szpitale, drogi itd. Długo można by o tym wszystkim pisać...
ja tez tak tak twierdze ze trzeba wykorzystać zalety oby ustrojów a nie jak korwiniści ze tylko jeden ustrój i nic więcej a jak wiadomo totalny liberalizm wprowadzi prawdziwy dziki wschód i patologie bez jakiejkolwiek kontroli.Ale u mnie właśnie jak był zakład państwowy to doskonale działał i to była krajowa potęga znana na całą polske i było tyle zamówień ze nie nadążali z produkcją a gdy go sprywatyzowano to nastąpił totalny upadek zwolnienie 3 tys osób i obniżenie jakości towarów ze nikt tego juz nie kupuje bo taka tandeta tyle zrobił w polsce kapitalizm
"Najlepszy lek na korwinizm to praca za 2,5 zł na godzinę". Wtedy kończą się wrzaski o "wolnym rynku"
ba ! są ludzie którzy nawet za 1,50 zł na godzine muszą pracować (np często ochroniarze) i oczywiście umowa śmieciowa ..... ciekawe skąd ludzie będą mieć emeryture na starość.....liberalizacja kodeksu pracy to był gwóźdź do trumny dla polskiego pracownika
Dziwi mnie tylko, że nie zostałem zakrzyczany przez gimnazjalnych znawców wolnego rynku i praw ekonomii. Niestety, chyba nie zaglądają w komentarze do demotów, przy których z góry wiedzą, że nie mają szans wygrać w merytorycznej dyskusji.
W Norwegii to złoża ropy są POD CAŁKOWITĄ KONTROLĄ PAŃSTWA!!! Dlatego czerpią z tego korzyści, w Polsce neoliberalni zdrajcy już sprzedali większość KGHM mentom z prywatnego biznesu, a teraz planują oddać całkowitą kontrolę nad łupkami.
No więc wynika z tego, że nasze złoża też są pod kontrolą państwa. Państwa, które chce oddać za darmo obcym. Gdyby tak nie było to już prywaciarze wydobywaliby ten gaz.
@zaymoon: Ropę i gaz wydobywają PRYWATNE firmy. Państwo zbiera z tego tylko podatki. Nawet socjaliści z Norwegii wiedzą, że to co państwowe to nierentowne ale zaymoon nie. Nawet socjalistyczna Norwegia ma większy udział prywatnego sektora w gospodarce niż niby kapitalistyczna Polska.
Bzdury piszesz. Zapoznaj się z tematem bardziej szczegółowo.
Hehe pracowałem tam to jest scarabeo 8 które stało w Olen :)
jak widać kapitalizm to kłamstwo niby takie wysokie podatki niby taka drożyzna niby trzeba płacić tak potwornie duzo kasy pracownikowi a mimo to nie ma tam bezrobocia i jest to najbogatsze państwo na świecie ps.jak by polscy politycy rządzili Norwegią to polscy politycy byli by najbogatszymi ludzmi na świecie a norwegowie żyli by w nędzy i ubóstwie
RyderPuszek- a teraz cwaniaku napisz ile prywaciarz musi zapłacić pracownikowi w polsce a ile w szwecjii (i w dodatku tam nikt nie pracuje na umowach śmieciowych)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 grudnia 2013 o 16:49
oj kończy sie im to powoli zaczynają grosz liczyć tyle ciapatych mordek do wykarmienia na zaisłkach...