Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Centi
+28 / 36

"Rząd pomógł ludziom i wsadził do więzienia oszustów bankowych" Której części tego zdania nie rozumiesz - albo inaczej - gdzie Ty tam widzisz ingerencje rządu w gospodarkę ? ...a tak na marginesie "w ogóle" piszemy osobno a "mówi" przez "Ó" - analfabetów nikt nie traktuje poważnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bichang
+17 / 21

Załóżmy ze masz racje i oddamy 100 procent przemysłu do sektoru prywatnego, To będzie kraj w którym bandyta ma G36 a żołnierz AK-47, państwo powinno mieć przedsiębiorstwa w przemyśle zbrojeniowym przynajmniej w tym ciężkim i po kosztach uzbrajać nasze wojsko a nadwyżkę sprzedawać na rynek zagraniczny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 grudnia 2013 o 8:40

avatar olo555
+12 / 38

USA dozbraja swoje wojsko w sektorze prywatnym i jest to najpotęźniejsza armia świata, gospodarkę mają upadłą, Chiny za 2-3 lata może 5 będą na 1 miejscu pod względem gospodarki na świecie, ale musi minąć kilkadziesiąt a może wiek żeby osiągnęły ten poziom stopnia uzbrojenia, każdy w USA jest uzbrojony po zęby i każdy tam jest bezpieczny, .... jeden z cytatów dobrych "gdyby w 39 każdy Żyd miał przy sobie broń, nie byłoby Holocaustu". Ludność nie musi mieć poboru do wojska, wystarczy że bedzie miała dostęp do broni. A wojsko dozbrajane z sektora prywatnego jest o wiele lepsze niż dozbrajane z "sektora strategicznego". Śmieszy mnie jak ktoś mówi "kup polskie czołgi bo są polskie, a nie te lepsze tańsze zagraniczne"... ludzie, chcecie lepszą armie czy zapłacić leniom i nierobom a mieć beznadziejnom armie? Jeżeli jakaś firma nie sprosta warunkom rynku światowego to ma upaść i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamilczakson
-4 / 16

Aż mnie zatkało jak przeczytałem wypowiedź ola. Miałem już się nie wypowiadać. Stwierdziłem że nie ma co zastępować NBP i nie nauczę gimnazjalistów niczego o podatkach i makroekonomii, bo oni mają swój świat. Ale to co napisał ten chłopiec woła o pomstę do nieba. Po pierwsze, polski przemysł jest w rękach prywatnych.97 procent przemysłu według danych GUS jest w rękach prywatnych. To więcej niż w Niemczech czy Francji. Po drugie, chiny rozwijają się szybko,ale skąd do diabła masz te dane zaczerpnięte z przysłowiowej dupy, dotyczące 2-5 lat? Zanim zaczniesz strzelać takimi bzdurami powinieneś poznać podstawowe modele makroekonomiczne. Chiny to modelowy przykład modelu wzrostu Solowa. Nie będę ci mówił na czym polega ten model. Masz wujka gogle, on ci pomoże. Natomiast Polski Holding Obronny należy do państwa i będzie należał do państwa, by chronić go przed wrogim przejęciem ze strony BAE systems, EADS czy choćby któryś koncern Rosyjski. Za to co do broni, to odstaw amerykańskie filmy. Czy ty się czerwonego świtu z Patrickem Swayze naoglądałeś? Boshe, to tak tępe że aż brak mi słow. Teraz to mnie gimbokorwinisto na serio wkurzyłeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olo555
+1 / 9

"według statystycznych gusu" ... aha, tak samo wiarygodny jak cbos ;D 97% ? sama energetyka i zbrojeniówka dała by wiecej niż 3% kraju =,=, poza tym w Polsce nawet jak jest prywatna firma wystarczy że państwo ma 1 akcje i już decydujący głos ma. // Odnośnie Chin: http://korwin-mikke.pl/daleki_wschod/zobacz/kiedy_chiny_wyprzedza_usa/86364 // Specjalnie dla ciebie weszedłem na wikipedia angielska i sprawdziłem, z jakiej firmy wychodzą, samochody terenowe z firmy AM General (prywatna z.o.o.), BAE systems (samochody terenowe państwowe, a czołgi prywatne), Raytheon (państwowe, produkuje słynne staruchy patriotki), Beechcraft Corporation (prywaciarz, samoloty), Short Brothers (sybsydiarna, samoloty), Fairchild (prywatna, samoloty), Cessna Aircraft Company (sybs., samol.), Alenia Aeronautica (prywaciarz, samolot), Fabrique Nationale d'Herstal (prywaciarz, broń palna), Barrett Firearms Manufacturing (prywaciarz, broń palna), Heckler & Koch GmbH (HK) (prywaciarz, granatniki czyli broń palna xd), Alliant Techsystems Inc. (publiczna, broń palna), pare spółek ... można by się doszukać więcej ale nie będę dla kogoś kto mnie obraża wyszukiwać wszystkich, w każdym bądź razie jest dozbrajane z sektora prywatnego, owszem pare publicznych firm tez tam jest, ale czy mogą konkurować z prywatnymi ... nie sądze =]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~L87
-3 / 9

KamilCzakson - ja też mam ich już po prostu DOŚĆ,dyskutują jak ksiądz albo rabin.Zmieszać ich z błotem w 1 temacie,opieprzyć a ci w następnym zaczynają od początku jak gdyby nic się nie stało... Syzyfowa praca,pora zająć się swoimi sprawami.Jak dla mnie to skrajni idioci albo dobrze opłacani agenci wpływu,nawet idiota powinien rozumieć po co krajowi własny przemysł obronny i że należy go zreformować a nie sprzedać obcym.Po prostu DOKŁADNIE Z TYCH SAMYCH POWODÓW dla których oni zabiegają o prawo do posiadania broni dla wszystkich państwo nie może sobie pozwolić na coś takiego.Ale to mówienie do ściany,prędzej przekona się bota niż wyznawcę rynkowej religii...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamilczakson
+1 / 3

Dobra słonko. Podstawowy wzór na procent składany który stosuje się także przy prostych prognozach PKB: PKB*(1+i)^k gdzie k- lata, i stopa wzrostu. Stopa wzrostu w CHRL wynosi 7%, na 2012 rok PKB per capita = 9162 USD. Podstawiając pod wzór i przyjmując że Chinom uda się utrzymać wzrost na poziomie 7%przez 5 kolejnych lat : 9162*(1+0,07)^5=12 850. Czyli PKB per capita wciąż jest niższe od dzisiejszego PKB per capita USA= 49922 USD i ..Polski = 20592. Korwin zaserwował ci w tym artykule brednie i nie podał źródła artykułu w the economist. Każda szanująca się gazeta podaje link do oryginału, nawet GW i niezależna.pl. Nawet przyjmując uproszczony wzór dotyczący okresu w jakim podwoimy PKB x/70, wychodzi nam że za 10 lat gospodarka ChRL wyniesie trochę ponad 18tyś USD PKB per capita. Ale co tam, Korwin wie lepiej niż jakaś tam matematyka a procent składany nie jest potrzebny jego wyborcom- nie ma go przecież w programie nauczania gimnazjum :) I powiedz mi czy ty w ogóle wiesz czym zajmuje się GUS? Nie robią jakiś dennych sondaży przedwyborczych i nie jest to instytucja upolityczniona. GUS, Eurostat to dwie świętości, pewne skarbnice wiedzy, a jeśli uważasz ze ich dane są sfałszowane, proszę bardzo! GUS publikuje poza danymi statystycznymi metodologie badań. Jeśli jesteś dobry ze statystyki to zawsze możesz na własną rękę ich przebadać:D
Przeanalizujmy teraz EADS. http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10072. 12% rząd Niemiec, 12% rząd Francji, 4% rząd Hiszpanii reszta rozproszona na giełdzie po drobnych akcjonariuszach- gdybyś choć troszeczkę znał giełdę, wiedziałbyś że po przekroczeniu 5% udziałów na giełdach europejskich wymagane jest powiadomienie o tym i ogłoszenie tak, aby wszyscy o tym wiedzieli. Rządy mają tam razem 28% udziałów co daje im faktyczną kontrolę nad spółką. To oni wyznaczają cele, kierunki rozwoju, zarząd i prezesa. Tak samo przecież jest z polskim KGHM, gdzie skarb państwa ma 30% udziałów i decyduje o wszystkim- to minister skarbu mianuje prezesa i SP decyduje choćby nawet o dywidendzie. Powiedziałem ci o KGHM, bo jako wielki znawca gospodarki, człowiek (korwinista) dzierżący w rękach klucz do uzdrowienia wrzechświata, na pewno znasz się na polskiej gospodarce:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bichang
-2 / 4

Myślałem że już doznałem wszelkie objawy głupoty ale pokonałeś mnie. ''kup polskie czołgi bo są polskie, a nie lepsze tańsze zagraniczne'' mnie powaliło. Nasz przemysł zbrojeniowy jest w dobrej sytuacji co mogę poprzeć faktem ze sprzedaliśmy np. śmigłowce Filipiną jednak te sukcesy nie mają się do przyszłości ponieważ projekt naszego czołgu naznaczy początek nowej ery w polu walki 21 wieku. ''Kup polskie czołgi bo są polskie'' jest dla mnie zrozumiałą logiką ale według ciebie ''Nie kupuj polskich czołgów bo są polskie'' jest największą obrazą dla inteligencji, poza tym nasze państwo nie musi mieć nowoczesnego wojska ale powinno produkować nowoczesny sprzet

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Antonio1985
+1 / 1

@kamliczakson: Bzdury piszesz na każdym kroku i do tego kłamiesz. Nie obrażaj proszę ludzi mądrzejszych od siebie. 1. 97% przemysłu polski jest w rękach prywatnych to KŁAMSTWO!!! Podaj linka. 2.Olo chodzi o łączne PKB Chin i USA a nie PKB na osobę. 3.Z Ciebie taki ekonomista jak z koziej d*py trąbka: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/11/chinese-and-american-gdp-forecasts 4.Otwórz najpeirw swoja firmę to pogadamy. Ale nie Ty pewno sojalistyczny nierób jesteś co za darmo wszytko chce mieć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 grudnia 2013 o 19:32

A Antonio1985
+1 / 3

@L87: Znowu nie masz ŻADNYCH LOGICZNYCH argumentów tylko obrażasz. Ale to typowe dla plebsu i ludzi o niższej wiedzy i inteligencji. Pochwal się lepiej swoimi IDIOTYCZNYMI pomysłami na poprawę polskiej gospodarki z wcześniejszego demota: http://www.demotywatory.pl/4261151

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Screenshot
+1 / 1

W interesie Polski jest zaopatrzenie polskiej armii w jak najlepsze wyposażenie po jak najniższych kosztach, a nie gładzenie związkowców z Bumaru po główkach żeby tylko nie wybrali się na protest. Pompowanie pieniędzy w coś nieopłacalnego (chociażby drogie i gówniane czołgi - nieważne, czy to będzie niemiecki używany złom, czy przestarzałe PT-91 po liftingu) nie tylko zaszkodzi polskiej gospodarce (marnowanie pieniędzy podatników, a często także pompowanie tych pieniędzy w coś, co na wolnym rynku nie miałoby racji bytu) ale i obronności - kupimy mniej, bo drogo, a w dodatku gorsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~L87
+1 / 1

Miło zaskakujesz przywołując poprzednią dyskusję,choć pewnie dlatego,że o niej zapomniałem i uznałeś ją za wygraną... Niemniej szkoda dyskutować z twierdzeniem,że aby poprawić ściągalność podatków musi się zatrudnić więcej urzędników,oczywiście z nowoczesnego kleptokratycznego zarządzania firmą i państwem przez Polactwo w końcu "jasno wynika,że jedyny sposób na podniesienie wydajności to albo zatrudnić więcej ludzi albo tej samej liczbie ludzi zlecić więcej zadań".Pozwól że zwrócę ci uwagę nawet przy założeniu tego jakże ograniczonego paradygmatu,że zastąpienie 10 urzędników zatrudnionych po znajomości,z których może 1 ledwo robił coś pożytecznego nawet 2 specjalistami za 2 razy większą pensję to i tak oznacza oszczędność. Już pomijam łaskawie to,że jakoś na zachodzie firmy nie uciekają masowo przed dużo większą kontrolą.Nawet im nie wolno jak gdzieś indziej pisałeś "oszukać złodzieja" (państwa) i np. prowadzić działalności w szarej strefie.Biedaczki. Kto jest uczciwy nie ma nic do ukrycia... Wiem kto zwykle tego używa,ale w tym przypadku to prawda. Oczywiście więcej racji ma tam ~p8874up55z w pt.4. - ryzyko nadużyć rośnie wprost proporcjonalnie do czasu i liczby ludzi,ryzyko jest - tyle, że inwigilacja firm i gospodarki to tylko narzędzie celem przeczyszczenia gospodarki z kryminalistów nie cel.Kryminalistów w rodzaju tych z Islandii właśnie.Nawet Rothbard w "Manifeście Libertariańskim" postulował wywłaszczenie tych którzy "swoje bogactwo stworzyli dzięki współpracy z państwem"... Oczywiście program który przedstawiłem nawet jako model nie trzyma się kupy.Ale przecież nie będę wrzucał na demoty pracy na kilkadziesiąt stron (zresztą czegoś takiego nie mam) - ale i tak to co piszę jest bardziej spójne i rozsądne niż program "Obniżmy podatki bogatym i sprywatyzujmy wszystko a niewidzialna ręka rynku uczyni cud".Otóż cudaka już 1 mamy, wystarczy. Co do reszty szkoda dyskutować. Antonio1985m jestem już wami korwiniątkami zwyczajnie zmęczony.Co do "plebsu","niższej inteligencji" itd - dwa tygodnie bym z tobą nawet powalczył dla samego utarcia nosa narcystycznemu smarkowi który mnie obraża - ale wreszcie znalazłem znowu swoje zen i mi to zwisa i powiewa chłopczyku."Skrzywdzić mogą nas tylko ci którym na to pozwolimy",a ja ci nie pozwalam.Z całą pewnością jakiś biznesmen od kładzenia cegieł (albo udający go gimbus) nie zepsuje mego samopoczucia,mimo że w tym kraju jestem nie tylko wg niego "nieudacznikiem" (co jest spowodowane tym,że dziedziny takie jak Chemia są przecież "zupełnie cywilizacyjnie zbędne"). Olewam twoją opinię,nie znasz mnie i nie masz o mnie pojęcia,jedyne czego się masz prawo przyczepić to to że straciłem tyle czasu na demotach... Ale niedługo nawet nie będę już przeglądał i komentarzy.Więc sajonara...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamilczakson
0 / 2

Jestem wami oczarowany Korwiniści. Po pierwsze, krytykujesz mnie że przestawiam dane per capita, a nie PKB nominalnego i podajesz mi link do artykułu o PKB według parytetu siły nabywczej. BOSKO! Artykuł mówi o wielkości a nie sile, a my tu rozprawiamy o sile. To jak mówić że Chiny mają większą armię od Polski. Jasne że prawie 2 miliardowy naród ma większą armię od 39 milionowego. Jak myślisz, czyja gospodarka jest silniejsza i w którym kraju żyje się lepiej, który kraj na więcej stać prowadzi więcej badań i takie tam. Jak myślisz, który kraj ma silniejszą gospodarkę: Holandia czy Brazylia? Przecież Brazylia ma znacznie wyższe nominalne PKB od jakiejś tam zawszonej Holandii a jednak chciałbym mieszkać w tej drugiej.
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/pgwf_prywatyzacja_przedsiebiorstw_panstwowych_w_2012.pdf
Tu masz dane dotyczące przedsiębiorstw państwowych (mam nadzieję że znasz takie terminy jak skomercjalizowane czy prywatyzacja pośrednia czy bezpośrednia- w końcu jesteś bogiem ekonomii). Najzabawniejsze jest to, że każdy kto choć tyci tyci wie coś o polskiej gospodarce właściwie spojrzałby na te 97% i powiedział – o to i tak mało. A wiesz czemu? Bo w Polsce jest ponad 1 750 000 przedsiębiorstw z czego małe i mikro stanowią 98,9% - http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/pgwf_dzialalnosc_przedsiebiorstw_niefinansowych_w_2011.pdf
Wiesz co to małe i mikro przedsiębiorstwo prawda? Głupi pytam, korwiniści wiedzą wszystko. I kiedy skończysz szkołę, pójdziesz do liceum, zdasz dobrze maturę i ukończysz dobrą uczelnie będziesz specjalistą z pewnej dziedziny. Wtedy będziesz wiedział jak zmienić tą dziedzinę, ale nigdy nie będziesz wiedział jak uzdrowić gospodarkę całościowo. Minister finansów ma cały sztab specjalistów, a krowina postulaty gospodarcze to zwykłe populizmy. Ja jestem specjalistą od podatków i wiem co można by w nich pozmieniać, ale żeby to zrobić, trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie, po co nam są te podatki.
Ech poddaje się. To tak jakbym poszedł pod sklep z piwem i zaczął kłócić się z panem Mieciem. Przyzbę, przegrałem z kretesem z waszą głupotą, ignorancją, zamkniętymi umysłami i wiarął w boskość Korwina. Dzięki bogu że krowin nigdy nie dojdzie do władzy :) Trzymajcie się i spadam tak jak L87.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Antonio1985
-1 / 3

@L87: Słusznie. Powinieneś zamilknąć na zawsze, aby ludzie nie musieli czytać steku bzdur. Nie obrażam Cię tylko nakreśla straszną głupotę w jaką wierzysz, a że przy okazji wychodzi jak upeśledzony tok myślenia masz to już nie moja wina. Twój Zachód się NIE ROZWIJA, się ZWIJA przez swoje wysokie podatki. I np UK już to zauważyła i chce uciekać z UE. Wierz sobie w to co chcesz, ale NIE NARZEKAJ, że jest źle. Bo jest żle przez takich ludzi jak Ty. Ludzie nie potrafiących MYŚLEĆ LOGICZNIE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Antonio1985
-1 / 3

@kamliczakson: Ale olo555 mówił nie o sile tylko o wielkości PKB właśnie! To pokazuje brak logiki u Ciebie. Podaj imię i nazwisko na priv a spotkamy się my lub inny członek KNP i zobaczymy jaki z Ciebie "specjalisty od podatków". Ja mam gdzieś czy KNP dojdzie do władzy, bo ja sobie w życiu poradzę jak nie w Polsce to za granicą. Ale szkoda mi ludzi których zatrudniam, bo to mądrzy ludzie, a nie nieroby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 grudnia 2013 o 2:13

avatar ~Maciek_B
-2 / 2

Tak sobie przeglądam tą stronkę i nie wierzę.Oj ziomuś ja już miałem takiego szefa co wszystkich przezywał od "plebsu" i "nieudaczników",to był ciul i złodziej jakich mało.Na zimę zwolnił i jeszcze zalega z częścią wypłaty.Współczuję twoim pracownikom jeśli naprawdę ich masz,bo w to,że jesteś dla nich dobry wątpię... A Korwin to nadęty buc i wszyscy co są za nim to samo,tyle w temacie. Co do wojska - ja się tam nie znam,ale wydaje mi się, że jak będzie się kupować broń od Ruskich czy Amerykanów to oni nie tylko będą wiedzieć co kupiono ale i jak nam to zepsuć,zresztą trzeba dbać o nasze miejsca pracy a nie po złodziejsku wyprzedawać za czapkę śliw ! A ten kamil i l87 mogli by krócej pisać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Screenshot
0 / 0

@kamilczakson szanowny panie specjalisto od podatków, prawdę powiedziawszy niewiele mnie interesuje, czy władzę obejmie Korwin, czy może zrobi miejsce komuś młodszemu - np. Dziamborowi czy Najzerowi, czy rządził będzie ktoś z UPR (nie oszukujmy się, dziś władzę sprawuje szef rządzącej partii, chyba że jest akurat pionkiem innego działacza). Możemy nawet zrobić przewrót, fotel prezydenta wymienić na tron i posadzić na nim księcia Liechtensteinu, co zresztą nie byłoby wcale tak głupim pomysłem. Monarchia jest tańsza w utrzymaniu, a w dodatku stabilniejsza, bardziej korupcjoodporna i zdolna do podejmowania trudnych, długofalowych decyzji. W demokracji jesteśmy skazani na rządy oszustów, populistów i strumienie kopert pod stołami oraz idiotyczne decyzje, które mają tylko pomóc rządzącym wytrwać do kolejnych wyborów. Mnie interesuje wprowadzenie konkretnego ustroju, z konkretnym systemem podatkowym, sprawnym wojskiem, policją i sądami egzekwującymi prawo surowe, ale też rozsądne, nie dzisiejszą parodię prawa. Nie chcę ulepszania i łatania w nieskończoność obecnego systemu podatkowego, a wprowadzenia zupełnie nowego. Naprawianie obecnego ustroju to jak obwiązanie węzła gordyjskiego kokardką - niby ładniej wygląda, a jak kokardka duża to nawet nie widać z zewnątrz, że w środku jest gmatwanina - ALE ONA NADAL TAM JEST, a w dodatku mamy dodatkowy supeł od kokardki!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Antonio1985
+3 / 3

@Maciek_B: Nigdy nie spóźniłem się z wypłatą, ani nigdy nie wyzywam swoich pracowników. To bardzo mądrzy ludzie. Od plebsu i nieudaczników wyzywam tylko tych co chcą mieć cokolwiek za darmo, co uważają, że im się coś należy, tylko za to, że się urodzili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~pytalski87
+1 / 1

a u nas by tak nie można???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dodupyyy
+1 / 5

u nas jest new world order...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bigu
0 / 0

Chyba komunistyczny a nie nowy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~tocell
-5 / 7

Islandia jest nadal w głębokim kryzysie.Tak jak opowiadaliscie bajki o Argentynie ktora wywalila MFW i dzisiaj jest tam super...tak samo teraz bajko o Islandii opowiadacie.Dopiero za 10 lat pokaze sie to co Islandia zrobila.Poza tym,noe mozna porownac malutka wyspe z milionowym krajem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D diebitch666
+5 / 5

to podziel milionowy kraj na kilka isladii i zrob to samo, da sie...ale la polaka nic nie da sie zrobic, a jedyny wybor to po albo pis, albo sld... albo poprostu co pokaze tvn...co do islandii, jestem tam 4 x w roku na kontraktach, poprawilo sie znacznie, a gdy mieli kryzys to zylo sie i tak 3x lepiej niz w polsce.......oni nie wiedza co to kryzys, ale nie dadza sobie w kasze dmuchac i podwyzszac podatki i pozwalac rzadowi jak polacy pozwalaja, pojedz na islandii i zobcza ten tak zwany gleboki kryzys...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
-5 / 11

Islandia przezwyciężyła kryzys? A to niezwykle ciekawe. Jeden z największych dłużników w Europie zaraz za Grecją. Musieli brać kredyty od każdego na zasadach narzuconych, na szybko, bo już nie mieli pieniędzy. Problem Islandii jest taki, że większość PKB u nich generują banki i brak u nich większego przemysłu.

Kolejny demot z serii: "Gówniarz bez pracy narzeka na rząd".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar komivoyager
0 / 4

Wolałbym ich kryzys niż naszą zieloną wyspę. Mam dwóch kumpli, którzy tam pracują i mieszkają 12 lat, pozakładali tam rodziny i nawet przez myśl nie przechodzi im powrót do PL. Co do "Gówniarz bez pracy narzeka na rząd", to się trochę pomyliłeś. Z tego zdania zgadza się tylko "narzeka na rząd".

A dlaczego brali kredyty, bo banki tak trochę zaszalały i zainwestowały "trochę" ryzykownie, zwłaszcza , ze wcześniej już napływały do tych banków sygnały o tym, że na rynku kredytów hipotecznych w USA nie jest wesoło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
-2 / 2

Przecież to żaden problem, skoro wolisz tam mieszkać. To nie komuna, paszporty i wizy do większości krajów europejskich nie są potrzebne. Możesz zawsze wyjechać do Islandii. Bierzesz wypłatę, kupujesz euro i jedziesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar komivoyager
-1 / 1

Tam nie wyjadę. Przyczyna jest prosta, klimat i krajobraz mi nie odpowiada. Jako turysta mogę tam zawitać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jojoj
+2 / 2

"Nic takiego nie powiedziałem" ~prezydent Islandii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LemonAD
+1 / 1

Niebawem w Polszy... "Oszuści (rząd) pomogli ludziom i zamknęli ich do więzień."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
-2 / 2

Nie pożyczaliśmy przypadkiem grubej kasy biednej Islandii?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bichang
0 / 0

Tak ale oni w zamian wzięli naszych robotników czyli jak zawsze nasz rząd walczy o dobro kraju

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pandoro
+1 / 1

u nas dostaliby jeszcze za oszustwa i manipulacje milionowe odprawy, a wielu ludzi twierdziłoby jeszcze że im sie należy bo przy takich kwotach mają wysoki stres w pracy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar adalipinski
0 / 0

Nic dodać nic ująć...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~DSoL
0 / 0

To wszystko piękne, ale w Polsce by tak nie dało rady, bo kto by nam potem pożyczył na utrzymanie kraju ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Flisuu
+1 / 1

Islandia zachowałą się fenomenalnie w dobie kryzysu. Nacięgnęła pożyczek z banku światowego po czym ogłosiła upadość państwową ( bo tak też można ) banki komercyjne stały się państwowe i w ten sposób zaprzeali temu całemu machłactwu. My niestety tak nie możemy, bo nie posiadamy swoich źródeł energii i niestety albo wrogie panstwa by nas rozniosly, albo zyli bysmy w ciemnicy i mrozie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~damjann
+1 / 3

W Polandii ani w żadnym większym kraju się tak nie da. Islandia to mały kraik na krańcu ,świata który nikogo nie obchodzi i nikt nie macza tam swoich paluchów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hexhash
0 / 0

dokładnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adder
0 / 0

Mylisz się autorze. Trzeba dodać podpis.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aderjan
+1 / 1

Rząd nie powinien wsadzać ludzi do więzienia. Od tego są sądy i prokuratura. Rząd nie powinien pomagać ludziom. Ludzie sobie samo poradzą jak im się nie będzie przeszkadzać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cysiek1991
0 / 0

I cała piramida finansowa legnie w gruzach. Och, to jest nie do pomyślenia co zrobi 500 000 urzędasów w tym kraju jak stracą pracę gdyż poczują się że są bezużyteczni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GODsaveTHEcat
-1 / 1

Jego kraj tak szybko wyszedł z kryzysu bo ma obywateli tyle ile średnie Polskie miasto. Łatwo wprowadzać zmiany w tak małej skali, w dodatku nie przeszkadzali im w tym lobbyści bo i po co? Utrata wpływów w 300tysięcznym państwie to nie jest duża strata, "bankierzy" mogą sobie na to pozwolić. Gorzej jeśli chodzi o kraj z ponad 30 milionami ludzi, takiego kąska nie wypuszcza się łap.
Trzeba pogratulować Islandii tego co zrobiła, ale nie ma żadnych szans by podobne przemiany przeprowadzić u nas, to nie ta skala.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D diebitch666
+2 / 2

to podziel kraj na kilka 300tys sektorow i sie da, dla polaka zawsze nic sie nie da zrobic, to jest najwiekszy problem, to nastawienie... szanse sa ale trzeba wziasc sie do roboty a nie szukac wymowiek i problemow ze czegos nie da sie zrobic. Chocby zaglosowac na JKMa, chociaz tyle, ale no tak , tego tez sie nie da zrobic, bo w tvn mowia ze to wariat, za to po sld pis i inni to nie wariaci... masarka glupi narod, zawsze bedzie walony w kakao

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 grudnia 2013 o 15:17