Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1605 1692
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
N naitek
+14 / 26

Zabijanie w imie religi to nie jest jej uszanowanie. Uszanowaniem religi jest zycie wg. jej zasad

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anetolij
+2 / 12

pieprzysz. Informacje z palca wyssane. Jeżeli naprawdę tak robią to też kiedyś umrą i tak samo będą sądzeni jak my.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar doliwaq
+6 / 14

@ChaserJohnDoe czytałeś Koran, albo znasz kogoś kto czytał? Nie, więc się nie wypowiadaj. W Koranie jest napisane, że nawet innowiercy nie wolno zabijać. Przy czym chrześcijanie i żydzi jako "ludy księgi" mają większe przywileje niż np. hinduiści czy buddyści. Co do demota: przecież jest jak byk napisane, że panuje tam najbardziej radykalna gałąź islamu - wahhabizm! Jak by wyglądał jakiś kraj, gdyby panowała tam najbardziej radykalna forma chrześcijaństwa? Sądzę, że podobnie. Nie ocenia się całej religii na przykładzie tylko jednego odłamu. To tak jakby oceniać całe chrześcijaństwo przez pryzmat purytanizmu albo starowierców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 lutego 2014 o 12:11

avatar arribada
+8 / 14

Nazisci też szanowali NSDAP. Podobno Hitler chciał dobrze... A traz na poważnie. Czy naprawdę szanują czy tylko są fanatykami bo taki jest trend narodowy, moda lub nawyki społeczeństwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Please
-2 / 20

A ty jaki masz problem z homosiami? Zgwałcili cię?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lutego 2014 o 10:38

avatar ~tmt
+1 / 11

@jeykey1543 jak trzeba odseparować, to co robisz na demotach?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~olololo_olo
+5 / 9

@jeykey1543,
Sami są emigrantami i psują porządek w państwach nieislamskich.
A co do Homosiów.. Większość arabów to skryci homoseksualiści, będąc w Iraku można spotkać szuszfoli trzymających się za ręce. W niektórych krajach mają w tradycji zabawę z młodymi chłopcami.. nazywa się Bacha Bazi. A Ty zapewne jesteś wybitnym samoukiem i znawca kultury bliskiego wschodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poiman
+51 / 69

"ich państwo ich reguły" "szanują swoją religię" - szkoda tylko że nie szanują CUDZEJ religii w CUDZYM państwie, ale co tym, oni mogą, to tylko my jesteśmy zaściankowymi faszystami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar survive
+14 / 18

w sumie się nie dziwię, w każdym temacie wyjeżdżała z tym arabem, a użytkownicy "ich miejsce ich reguły" jak padło stwierdzenie dopiero, w sumie co to jest zjechanie na forum? w "szanowanym" państwie powinna być wychłostana, potem ścięta a jej zwłoki wystawione gdzieś w klatce na jakimś placu, żeby ptactwo się nażarło, przynajmniej "szanowalibyśmy swoją religię i nie pozwalali robić z niej jaj". Przecież to najgorszy z możliwych fanatyzmów, a nie szacunek do czegokolwiek, jeśli ludziom bezwzględnie narzuca się jedną rację a kara się śmiercią, gdzie tu jakikolwiek szacunek?! Fanatycy powinni mieć bezwzględny zakaz wstępu do cywilizowanych krajów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poiman
0 / 8

@ChaserJohnDoe ale nie rozumiem o co ci chodzi w tym momencie, przecież ja tylko "szanuje swoją religię" i chcę by w "moim państwie przestrzegano moich reguł" jak rozumiem, gdybym był islamistą moje zdanie wzbudziło by podziw i ogólny aplauz, ale jestem tylko zaściankowym katolikiem więc kij tam ze mną?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poiman
0 / 10

@jeykey1543 - własnie o to chodzi przyjacielu, po prostu teraz jest moda na hejtowanie katoli i cóż, trzeba się z tym pogodzić, bo jeśli próbujesz z tym walczyć to jesteś tylko "kato-faszystą z ciemnogrodu", prawdę powiedziawszy nie jestem katolikiem, bo dla mi wiara nie jest do szczęścia potrzebna, to w co każdy wierzy to jego sprawa. ale nieziemsko podoba mi się oglądanie jak to kato-faszysci są źli bo są źli, jeśli komuś próbujesz obnażyć głupotę w właśnie takim zachowaniu, to i tak jesteś zjechany z góry na dół bo to katolicy są źli, i to jest w zasadzie jedyny argument wszędzie gdzie jest podawany ... w islamie kobieta jest warta mniej niż koza i nie dość że bez obaw możesz ją zgwałcić czy pobić - taka jest prawda, a co słyszysz gdy coś takiego powiesz? "a X to może lepsza religia?" ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anetolij
0 / 2

Wg. nich wojna z niewiernymi nigdy się nie skończyła - ona dalej trwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mesmeric
+1 / 7

@jeykey1543, i to się chyba już nie zmieni, właśnie mija 1048 lat od kiedy dajemy sobie włazić na głowę obcej hołocie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lutego 2014 o 9:00

W wacht
-2 / 2

W Arabii Suadyjskiej życie jest na wyższym poziomie niż w Europie i oni nie przejeżdżają do Europy. Większość z nich siedzi w swoim kraju. A jeżeli jakiś ekstremista pojedzie do Europy to dlatego że jest ekstremistą a nie islamistą... i to są rzadkie przypadki. Kulturę mają ciężką dla nas. Dla nich ona stanowi wartości wg. których żyją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P polishhuman
0 / 0

Kto to jest zaściankowy faszysta? Podaj definicje!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar szilwa
+3 / 5

Kto bogatemu zabroni...?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar doliwaq
-3 / 13

Każda skrajna prawica jest zła, każdy fanatyzm jest zły, każdy nacjonalizm jest zły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RoDm
+4 / 12

Ile ci WSI płaci za pisanie takich bzdur ? Skrajna lewica już była- ZSRS i PRL. Razem ofiar lewicy było więcej niż zabitych w czasie obu wojen światowych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cinek40
+2 / 10

O przepraszam, my prawica tylko zamykamy w obozach koncentracyjnych, mordujemy, okradamy i gwałcimy niewinnych, nie to co lewica pełna pokoju i miłości która wielbi wszystko i wszystkich-no chyba że coś się nie podoba to won do gułagu reakcyjny karle faszystowsko-burżuazyjno-obszarniczy, się (dowolny przedrostek)fobii zachciało!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lutego 2014 o 15:25

E Eryx
+2 / 8

Czy autor przeczytał tekst z faktopedii, który wykorzystał w swoim democie? "Władzę w tym państwie sprawuje najbardziej agresywny odłam islamu: sunnicki wahabizm", więc nie cały islam, a właśnie wahabizm jest największym problemem. Zresztą nikt o zdrowych zmysłach nie próbowałby się dostać do takiego kraju bez naprawdę mocnego powodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RozentuzjazmowanyZboczek
+1 / 1

Ja jestem autorem tegoż wpisu na faktopedii. Jakieś pytania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rhz
-1 / 1

Ja mam powód. Chciałem im pomóc i zdetonować bombę z muchozolu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Muffinpogromcaboguff
-1 / 17

Taaak, Chrześcijanie robili dokładnie to samo, tyle że stosowali metody o wiele bardziej chore i okrutne, całe szczęście czasy się zmieniają, i Muzułmanie zmienią się również prędzej czy później (niestety raczej później). A księża katoliccy zapewne bardzo chcieliby wziąć przykład z niewiernych ale nie mają już takiej władzy. Nie ma to jak odrobina hipokryzji co ? Wytykajmy innym samemu nie będąc lepszymi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Muffinpogromcaboguff
-4 / 6

Jokeres napisałem dokładnie to samo, tyle że w skrócie, najbardziej atakują Muzułmanów ci obrońcy kościoła, którzy oburzają się z powodu każdego negowania etyki kleru.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Muffinpogromcaboguff
-2 / 6

Tak że jesteś cwanym chamski gimbuskiem, prowokatorem i nie będę się więcej wypowiadać na twój temat koleżko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Andriej69
-2 / 6

o hahaha, jakie to typowe... A jakie ty argumenty wysunąłeś, Dobby? Samo słowo-rzeczownik "argument" nie liczy się jako argument. Na stronach, których używasz zamiast mózgu tego nie pisali?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Muffinpogromcaboguff
-1 / 5

Synku, ja cię nie wyzywam mogę zacząć jak mnie w*****sz, ale na razie jeszcze do tego daleko. Argumentów mogę użyć do kogoś o wyższym poziomie intelektualnym z kim można podyskutować, jeżeli chodzi o chamskie odzywki to zazwyczaj Katolicy ich używają i to równie tępi jak ty, ponieważ nikt logicznie myślący nie zrobiłby antyreklamy swoim poglądom przez takie zachowanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Volpe
-1 / 3

Jeśli księża chcieliby mordować, to działaliby wbrew naukom Chrystusa. Jeśli imamowie, chcieliby mordować, to wystarczyłoby, że podmiot agresji trzymałby się swojej odrębnej religii. Co to za religia pokoju w której prorok prowadził na wojnę swoich wyznawców?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Muffinpogromcaboguff
-1 / 5

Znajdź księdza który stosuje się do nauk waszego boga to porozmawiamy, a wiedzę o Islamie i Koranie jak widzę posiadasz jedynie ze stron takich jak ta, rozumiem że wy nie mordowaliście niewinnych ? Nie ma żadnego porównania z tym co robią Muzułmanie a co robili Katolicy. I nie religia jest problemem, a ludzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Muffinpogromcaboguff
-1 / 3

Synku po pierwsze staram się wypowiadać jak najmniej obraźliwie, ale niestety próbujesz to uniemożliwić. Po drugie nie uważam się za lepszego od ciebie, co najwyżej za bardziej ogarniętego i wychowanego, ale nie znajdzie się wiele osób które nie są. A na koniec dodam że głupkowate pseudointeligentne riposty o chodzeniu do kościółka, gimnazjum i chamstwie są żałosne, nieoryginalne i rozbrajające kiedy używa ich ktoś twojego pokroju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Volpe
+2 / 2

Up@ Jeśli masz problemy z nauką historii to powiem ci, że prorok islamistów Mahomet swoją karierę rozpoczął od napadów na karawany, a jej uwieńczeniem, bądź co bądź, było zdobycie Mekki. W Koranie - uwaga - znajdują się sury, które każą mordować ludzi nie dających się nawrócić na islam. Więc powtórzę ci to jeszcze raz - Jezus nigdy nikogo nie zabił, zabraniał też zabijać. Mahomet był prorokiem - kupcem, który napadał na konkurencję i nauczał o zabijaniu swoich wrogów. Więc proszę cię pokonaj wstręt, weź książkę i poucz się trochę o muzułmanach...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daila
0 / 0

taaaa na szczescie czasy sie zmieniaja,jestem ciekawa co powiesz po 2021....talibowie zrobiaja nam takie fajerwerki jakich swiat nie widzial,a w prymitywnym mordowaniu wcale nie beda lepsi od chrzescian!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ewlak
+6 / 10

Gdyby rządził RN byłoby podobnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar adex26
+5 / 13

Zachód został skazany na porażkę, oby w Polsce nigdy nie było tak wielu muzułmanów jak w Niemczech, Francji czy Wielkiej Brytanii. Mam nadzieje, że islam zrobi porządek z degrengoladą społeczną w krajach zachodnich, nie mogę doczekać dnia w którym lewica obudzi się z ręką w nocniku przez swoją tolerancję, feminizm i brak moralności. Ci którzy nawoływali do tolerancji, równości itp. będą zarzynani publicznie przez muzułmanów, mam taką nadzieję, bo nie ma dla europy zachodniej innego ratunku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2014 o 20:00

D daila
+2 / 2

niestety.....masz racje....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~El_falangista
+5 / 7

Zależy jaki odłam islamu. Najgorszy jest właśnie wahhabizm - to dziadostwo i skrajna nietolerancja. Sunnizm = to samo + terroryzm (Al-Kaida, Hamas itp. to organizacje sunnickie, to sunnici odpowiadają za zamachy w Iraku). Najlepszymi odmianami islamu są chyba szyizm i alawizm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JaroWars
+3 / 3

Zarówno sunnizm, jak i szyizm mają swoich ekstremistów. Więcej jest sunnickich, bo - co za niespodzianka - sunnitów jest po prostu najwięcej. A co powiesz o szyickim Hezbollahu, szyickich ajatollachach, szyickich terrorystach z Iraku? Tradycyjnie za najbardziej umiarkowany uznaje się sufizm (który jest taki trochę mistyczno-filozoficzny), ale wielu muzułmanów nie uznaje go w ogóle za odłam islamu, a najbardziej agresywny obok wahabbizmu jest salafizm - niestety bardzo rosnący w siłę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar doliwaq
0 / 0

Zgadza się. Gdyby porównać układ islamu i chrześcijaństwa, to sunnici odpowiadali by katolikom(jest ich najwięcej i są w prostej linii sukcesorami religii sprzed podziału), prawosławni to byliby szyici(masa świętych, w dodatku pierwsi się odłączyli), charydżyzm to protestanci(radykalna gałąź, której ostatni przedstawiciele są bardzo umiarkowani, a fanatyzm nie jest już ich domeną). Poza tym są takie nurty i odłamy islamu jak sufizm, wahabizm, bektaszytyzm, jazydyzm, druzowie, alawizm, alewizm czy hurufi. One odpowiadają różnym herezjom chrześcijańskim, czasem są bardzo radykalne, czasem wręcz przeciwnie - są bardzo tolerancyjne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O odyn122
-5 / 7

Strzelać do oliwkowych sku/rwysynów allaha, a nie jeszcze do naszych państw ich wpuszczać. Każdy prawdziwy facet powinien zabić jednego oliwkowego gnoja, a jego parszywy, brudny ryj powiesić w przedpokoju

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~WielkiCzłek
+1 / 1

Sądzę, że jeśli byłoby tak w stosunku do islamu w krajach katolickich to podchodziliby nieco inaczej do tego, albo wręcz przeciwnie ostrzej, ale na pewno bardzo by się burzyli i dobrze byłoby pokaać wszystkim np. we Fracji jak powinni traktować przyjezdnych islamistów (niezależnie od stopnia uduchowinia itd.)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~id
0 / 2

i dlatego są najlepszym sojusznikiem juesej!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hfddfhfdhdhfd
-4 / 10

Ekstra!!! nareszcie chrześcijanie dostają w dupę za swoje zbrodnie inkwizycyjne i "nawracanie indian mordowaniem"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar doliwaq
+3 / 5

Zbrodnie inkwizycyjne? Większość wyroków inkwizycji kończyło się wypuszczeniem oskarżonego, bardzo rzadko ktoś był palony na stosie. Nawracanie indian mordowaniem? Tutaj też się nie zgodzę do końca. Zauważ, że w Ameryce Południowej, tam gdzie działali katoliccy królowie Hiszpanii, jeszcze dziś większość mieszkańców stanowią Indianie. Mordowanie w imię nawracania to była tylko wygodna wymówka by bezkarnie zabijać Indian. Gdy dotarło tam prawo oraz zakonnicy i rozpoczęła się normalna działalność misyjna, wtedy właśnie Indianie często sami przyjmowali nową religię. Wystarczy wspomnieć chociażby o filmie "Misja" oraz o redukcjach w Paragwaju. Za to w Północnej Ameryce gdzie działali protestanccy jankesi Indian już prawie nie ma, zostali przetrzebieni. Tak więc tylko połowicznie chrześcijanie są winni mordowania Indian.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Muffinpogromcaboguff
-2 / 4

doliwaq a co powiesz na to że w Ameryce Południowej całkowite zniszczenie kultury Inków i Azteków ? Cywilizacje te były o wiele bardziej rozwinięte od Europy, niestety bohaterscy Hiszpanie spalili księgi, wyrżnęli kapłanów i zniszczyli całą wiedzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar doliwaq
+1 / 3

Motywowali to religią, ale żadni z nich krzyżowcy. Co nie zmienia faktu, że te potężne kultury upadły przez Hiszpanów. Tutaj racja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zebo
0 / 4

odplacic im pieknym za nadobne....proste, masz podejrzanie arabski ryj? fora ze dwora, z powrotem do swoich...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar drHAI
0 / 4

Ale ja nie rozumiem czemu za jedno państwo masz wszystkich rozliczać to tak jakbyś Polaków za Ruskich obwiniał bo pokrewne narody.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Le
+2 / 4

USA największy przyjaciel Arabii Saudyjskiej zwalcza na całym świecie dyktatury i przejawy braku wolności obywatelskich

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~putra
+1 / 3

a czy oni mówią o islamie, że to religia pokoju? nie wydaje mi się. nie wiem skąd ten podpis demotywatora

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar drHAI
+1 / 1

Islam z arabskiego oznacza pokój, a popularne Salam Aleykum to pokój z tobą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jopoo
0 / 6

Boże- którykolwiek... Skąd ta cała nagonka na islam? A teks powyżej to jakiś absurd, zgodnie z tekstem po mojej wycieczce do Arabii S. już bym nie żył i jeszcze pewnie by mnie zjedli. Może Rydzyk ma udział w tej nienawiści do Islamu? Przecież to nie dorzeczne hahaha chłosta na granicy... BZdury

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tataritka
+4 / 4

Przede wszystkim w Arabii Saudyjskiej panuje dalej monarchia absolutna, a samo prawo niewiele ma z Islamem wspólnego. W żadnym innym kraju nie jest zabronione kobiecie prowadzić samochód, samotnej kobiecie podróżować za granicę, resuscytować lekarzowi mężczyźnie kobietę jeśli nie ma przy niej męża czy zdobywać zatrudnienie tylko za pośrednictwem swojego arabskiego sponsora który to będzie decydował kiedy możesz rzucić pracę. Wszystko co widzimy w Arabii Saudyjskiej jest kwestią rządzących, a nie Koranu. Jeśli zapytalibyście kogokolwiek z poza Arabii co o nich sądzi to usłyszelibyście nie jedno, na pewno nic pochwalnego. U nich rzeczywiście panuje średniowiecze, a co gorsza wspierane przez takie kraje jak USA i UE. Zamiast ingerować w Syrii już dawno świat powinien zrobić porządek z tym "złotym więzieniem" Niestety ponieważ w Arabii leży Mekka i Medyna reszta islamskiego świata nie byłaby szczęśliwa jakby te miasta zostały zniszczone więc choć Arabów mają głęboko w d... to za te dwa miasta gotowi są zginąć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar drHAI
+1 / 3

Z tym średniowieczem to bym nie przesadzał, bardzo dynamicznie się państwo rozwija, opieka medyczna jest na dużo wyższym poziomie, a brak podatków sprzyja powstawaniu przedsiębiorstw, wiele ludzi z Europy i Ameryki przyjeżdża tam na kontrakty więc wszystko idzie w dobrym kierunku. Muszę się zgodzić, że prawa te nie wynikają z religii tylko z woli monarchii i urzędników, tylko chyba takie prawo jest tam odpowiednie jeszcze, musi nowe pokolenie się zmienić i dopiero, ponieważ starzy Beduiny mają jeszcze swoje za uszami i to nie kwestia islamu tylko ich specyficznej kultury. Ten kraj jest bardzo różny, nie w każdej części są takie same warunki i tacy sami ludzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-1 / 7

Nauczyli się od chrześcijan. Kiedyś islam był bardziej cywilizowany, dziczeć zaczął wraz z przyjściem tam tzw. "zachodniej syfilizaji". Jakoś w antyzachodniej Syrii nie ma takiego fanatyzmu, to samo Iraku przed jego podbojem. W Libanie po wojnie domowej to Hezbollach przypilnował by religie się tam wzajemnie nie powyrzynały. Nawet taki Iran, mimo że oficjalnie jest islamskę republiką jest bardziej cywilizowany niż prozachodnie Saudy, Kuwejty czy Emiraty. A taki Afganistan zaczął dziczeć dopiero wtedy gdy zaczęli się tam w latach 80yhch bratać z Jankesami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lewaq
0 / 2

podobnie jak u chrześcijan tylko trochę później.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SanSanus
+2 / 8

Znowu? Kolejny demot tego typu, oklepany temat. To już jest nudne. Czyżby powrót do notorycznego tematu demotów jakiś kilkadziesiąt, sto stron temu ? "STOP ISLAMIZACJI !!111!!!111!".
edit
Stek bzdur i naciąganych faktów. W Mekce był niejeden chrześcijanin. Ten surowy zakaz wstępu dla innowierców był przestrzegany jakieś pareset lat temu. A, powiadasz, że biblia może być spalona ? Nie słyszałem o takim przypadku, choć gdybym może wertował net bym się natknął na coś takiego. Podsumowując totalną głupotą jest nazywanie sarkastyczne nazywanie islamu "religią pokoju" po tych śmiesznych, naciąganych dwóch faktach o jednym państwie. Tak więc - lećcie minusy, lećcie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 lutego 2014 o 19:09

G Gacienapetardzie
+1 / 1

"Tak więc - lećcie minusy, lećcie..." wygląda tu jak "Kto bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar drHAI
+1 / 3

Hmm ciekawe co do tego zabijania niewiernych, skoro coraz częściej do pracy przyjeżdżają tam Amerykanie i Europejczycy dostając świetne kontrakty. Nie popieram Arabii Saudyjskiej w ich regułach, ale jak zwykle manipulacja na demotach jest niezła. Co do wstępu do miast Mekki i Medyny to bzdura, tylko nikt tam się nie wybiera tak samo jak muzułmanie nie pchają się do Watykanu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bettertobehappy
+1 / 1

Masz rację co do niewiernych. Istnieje zakaz eksponowania symboli religinych innych niż muzułmańskie, ale wolno inne religie wyznawać - nienachalnie (np. nabożeństwa odbywają się w ambasadach). Tym, czego nie wolno i co naprawdę zagrożone jest karą śmierci, jest porzucenie islamu na rzecz innej religii. Natomiast z tego, co wiem, wstęp do Mekki faktycznie jest zakazany niemuzułmanom. I nie pisz, że po prostu nikt nie chce - jestem w stanie wyobrazić sobie tak samo niekatolika, który chciałby zwiedzić Watykan, jak i niemuzułmanina pragnącego odwiedzić Mekkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Andriej69
0 / 2

Rozenkranz, to ty? Tylko jedna osoba jak do tej pory poświęcała życie Demotowej krucjacie przeciwko mahometom...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Odkrywcyku_wa
0 / 0

Myślę, że tam jest tak od dawna......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~patkaaaa5353
-1 / 3

A ja jestem ciekawa ile z tego co tu napisano jest prawdą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
-2 / 6

Zacznijmy od tego, że Islam to nie religia tylko najstarsza, bez przerwy działająca organizacja terrorystyczna na świecie. W sumie pomysł uznania tego za religię był mądrym pomysłem z ich strony (czasem nawet małpoludy mogą coś mądrego wymyślić), jak wiadomo nie ma nic gorszego niż fanatyzm religijny więc było wiadomo, że dzięki temu zyskają oddaną rzeszę zagorzałych wyznawców, którzy zrobią wszystko dla swoich przywódców duchowych jeśli tylko ci obiecają im raj po śmierci. Poza tym ta "religia" jest wprost stworzona dla prymitywów, bandytów, barbarzyńców i różnej maści agresywnych debili: robiąc złe rzeczy zostaje się nagrodzonym... to o wiele prostsze od np chrześcijańskich przykazań jak "nie kradnij" czy "Nie zabijaj" które tak ciężko byłoby im przestrzegać. no i jako oficjalna religia mają wiele przywilejów i działają legalnie w cywilizowanych krajach. Sprytne małpki :). A co do demota to wyjazd do krajów islamskich bez jakieś broni a najlepiej miotacza ognia nie jest zbyt dobrym pomysłem bo to dzikie, brutalne, prymitywne i niegościnne miejsca dla cywilizowanych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 lutego 2014 o 0:05

avatar anarchoman
-2 / 2

Myślę w takim razie że ta religia jest dla ciebie "małpoludzie".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
+1 / 1

Chyba dla Ciebie kretynie :). Napisałem tylko prawdę ale wiem, że może się to niektórym nie podobać np. arabom, islamistom, ludziom niechcącym widzieć świata takim jakim jest i kretynom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Slim91
0 / 0

Ich państwo szanuje własną religie oraz kraj i nie pozwala obcym na robienie czego im się podoba jak te clpy(tak łatwo można opisać cały zachód Europy) z zachodniej Europy pozwalają muzułmanom. W ZEA cudzoziemiec nie może przebywać dłużej niż 6 lat bo jest to nielegalne. Po minięciu 6 lat idzie do więzienia. I dodam, ze więzienie w Polsce przy tamtych więzieniach to Disneyland.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lutego 2014 o 21:39

R radek_marko
0 / 0

Hmmmm.... Czy kotokolwiek z was był w Arabii Saudyjskiej? Bo tak się składa że byłem tam kilka razy i tego typu memy są moim zdaniem mocno przesadzone.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~bokoa2
-1 / 1

Połowa tych informacji jest nieprawdziwa. W takim razie jak turyści zwiedzają meczety?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar anarchoman
0 / 0

Zwykle bronie islamu bo mam z nim związania rodzinne ale to co się tu pisze to prawda (o dziwo). Lecz to nie chodzi o sam islam bo są przecież kraje muzułmańskie nieodbiegające krajom europy chociażby Turcja, Państwa Maghrebu. Myślę, że problem półwyspu Arabskiego nie tkwi w religii ale w zamiłowaniu do Monarchii zacofania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bettertobehappy
0 / 0

Wszystko? Jak ostatnio sprawdzałam to przynajmniej ludom Księgi wolno było wyznawać swoją wiarę, byle po cichu i bez prób nawracania muzułmanów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar anarchoman
0 / 0

@bettertobehappy Np. Świadkowie Jehowi którzy muszą potajemnie spotykać się po domach po gdyby zobaczyli jak się modlą to by ich rozstrzelali. Prawo do wyznawania innej wiary mają tam tylko turyści.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hellohello33
0 / 0

totlne bzdury :P znam 3 osoby ktore tam mieszkaja i pracuja :) i muzulmanami nie sa:P no chyba ze maja kare w zawieszeniu :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem