Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1300 1337
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar gstrzeg
+2 / 8

Bez urazy, ale osoby niedowidzące i niewidome też pracują. I to nie jest dla nich dyskryminacja ani poniżenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wieczor74
+5 / 5

Co do osób niewidomych / niedowidzących które są aktywne zawodowo np. pracuja na komputerze - dotyczy to ich małej części i są to z reguły osoby niewidzące od urodzenia. Skutkiem tego wykształciły u siebie umiejętność pracy na słuch. Osobie która całe życie widziała a potem straciła wzrok jest bardzo ciężko to osiągnąć, a dla osoby w wieku tego pana jest to prawie niemożliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D djinnd
+7 / 9

Krótko mówiąc niepełnosprawni do gazu bo taniej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2014 o 15:29

W wieczor74
+6 / 6

Te osoby nie są "finansowane" kolego, tylko otrzymują świadczenia bo płaciły odpowiednie składki ubezpieczeniowe. Gdyby koleś nie miał umowy o pracę z pełnym ZUSem to gówno by dostał. Dlatego właśnie ZUS powinien płacić i nie kombinować.

A co do osób niewidomych / niedowidzących które są aktywne zawodowo np. pracuja na komputerze - dotyczy to ich małej części i są to z reguły osoby niewidzące od urodzenia. Skutkiem tego wykształciły u siebie umiejętność pracy na słuch. Osobie która całe życie widziała a potem straciła wzrok jest bardzo ciężko to osiągnąć, a dla osoby w wieku tego pana jest to prawie niemożliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Razi91
+2 / 2

To jeden z problemów który nie ma poprawnego rozwiązania. Czemu ktoś pracujący ma utrzymywać kogoś innego? „Co on mnie obchodzi?”. Fakt – to inwestycja która się nie zwraca. Ale czy nie po to ten cholerny ZUS jest? To jest do cholery ubezpieczenie, a każde ubezpieczenie to płacenie za innych dopóki samemu nie będzie się tej pomocy potrzebowało, równie dobrze można samemu tej pomocy nie potrzebować nigdy (ci płaczą że muszą płacić za innych), a inni bardzo szybko (a ci narzekają że tej pomocy jest za mało).
ZUS jest obowiązkowy, bo ludzie są z reguły głupi i nie potrafią pomyśleć o swojej przyszłości. Cierpią na tym jednostki które potrafią. Problem w tym że to u nas nie funkcjonuje tak jak powinno. Idea dobra, wykonanie fatalne. A raczej: urzędnicy są zwykle wredni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pereplut
+13 / 19

A spróbuj powiedzieć, że lepiej by było bez ZUSu i lepiej by każdy sam się ubezpieczył lub odkładał na czarną godzinę to wyzwą cię od bezdusznych kapitalistów, którzy chcą by ludzie na starość ginęli w nędzy. Tylko, że to socjaliści przez pewnie 35 lat brali od niego składki i to socjaliści bezdusznie nie chcą mu teraz wypłacić należnych mu świadczeń. To jest właśnie opiekuńcze państwo, które biednym zapewnia ... przewagę liczebną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~MS
-3 / 5

Jakoś w Niemczech, Danii, Francji, Hiszpanii i setce innych państw tamtejsze ZUS-y wypłacą zasiłki chorym. Jak twój samochód działa źle to też wyzywasz motoryzację od ch*** i chodzisz tylko w laczkach? Kolejny korwinista w wieku gimnazjalnym. Likwidować gimnazja, bo to wylęgarnie korwinistów, dresów, anorektyczek i innych szkodliwych umysłowo i fizycznie subkultur.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~babs222
+6 / 6

moja Mama jest w dokładnie takiej samej sytuacji.... urzędnik powiedział, że nie dostanie renty bo może śpiewać w chórze....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ZUS
+4 / 4

Może oczywiście pracować w ZUS i przystawiać pieczątki o zdolności do pracy, tylko etatów brakuje...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TomaszPietrzak
-3 / 5

aha, to niewidomi nie pracują?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kalfas
+6 / 8

temu lekarzowi(raczej urzędnikowi) orzecznikowi należałoby wydłubać oboje oczu i niech sobie znajdzie gdzieś pracę oczywiście poza budżetówką

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lisek89
0 / 0

To niech go dadzą na szkolenie na pilota śmigłowca i niech będzie prywatnym operatorem D. Tuska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamrat40
0 / 0

Zaj@@@@ćUp@@@@@@ćS@@@@@@pać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SeBeLu
+5 / 5

Orzecznikom się powinno wydłubać oczy i pozbawić wsparcia ze strony państwa, strach pomyśleć, że za pieniądze z których my wszyscy utrzymujemy państwo wylęgają się takie pijawy które chcą nawet ze ślepca wyssać resztki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~meh
0 / 0

potem nikt nie widzi problemów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zbIREK72
0 / 0

Mam w takim razie jedno pytanie. Za co dostają renty tych co zginęli pod Smoleńskiem ? Oni nie mogą iść do roboty ? Szlag człowieka trafia ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zet70
0 / 0

Placisz skadki, to renta sie nalezy jak psu buda. Nie kazdy niewidomy nadaje sie do pracy. To ze orzecznicy sa niewidomi , nie znaczy ze inny tez ma pracowac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Piszesobie
0 / 0

To tak jak ja obciąłbym ręce tym urzędnikom i nie wypłacał im renty. A dlaczego? No bo pozostałe zmysły mają sprawne!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pppan21
0 / 0

"Inne zmysły ma sprawne!" Może na przykład pracowac z Magdą Gessler i próbować potraw jako tester. Na pewno zrobiłby furorę! Nawet wskazane jest bycie niewidomym w tym programie, lepiej nie patrzeć na te kuchnie i na prowadzącą...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem