Dlaczego Korwin ma stałe poparcie na poziomie 2-4%
Bo taka jest populacja nastolatków z prawem wyborczym - potem wyrastają z tego, a jedynie gimbaza łyka eto jego "niszczenie lewaków"
A kiedy waszym zdaniem Korwin nie myśli gdy mówi? Znajdźcie mi chociaż jeden taki przypadek na jego występach publicznych. ~Piitu, teraz jego poparcie jest szacowane na ponad 6% i sam też go popieram, więc nie gadaj głupot (najpierw zainteresuj się tematem, potem wypowiadaj się na jego temat).
W zwodzeniu za nos to chyba Tusk nie ma sobie równych skoro wygrał dwie kadencje. JKM jest o tyle lepszy, że nie obiecuje jak reszta gruszek na wierzbie. On chce jedynie dać swobodę obywatelom. Państwo nie będzie się wtrącało w każdy aspekt życia i utrudniało go ludziom
NobbyNobbs: Większość wykształconych ekonomistów, których wypowiedzi słuchałem, nie kryło zażenowania z podniesienia stawki VAT w Polsce do 23%. Wszyscy oni twierdzili, że to niedorzeczne, bo większe wpływy do budżetu zapewniłoby obniżenie VAT-u, a nie jego podniesienie. Potem potwierdziły to fakty - po zwiększeniu VAT-u wpływy do budżetu z tytułu tego podatku spadły. Na początku więc wystarczy obniżyć trochę podatki, aby państwo się wzbogaciło.
Kto z KNP powiedział, że OC to "lewactwo". "Lewactwem" jest narzucanie ludziom co mają robić. Przecież nikt Ci nie zabrania ubezpieczyć się prywatnie, lub założyć fundusz emerytalny. Jeżeli tego nie zrobisz, możesz mieć jedynie pretensje do siebie, że nie dostałeś odszkodowania w razie wypadku. A jeżeli już będziesz ubezpieczony w prywatnej firmie i nie dostaniesz odszkodowania, możesz dociekać tego w sądzie. Uwierz, w przypadku prywatnej firmy jest dużo większe prawdopodobieństwo wygrania sprawy niż w przypadku firmy państwowej, co z resztą już było wiele razy potwierdzane.
@NobbyNobbs No właśnie powiedzmy ktoś we mnie wjeżdza i nie ma OC. Dzwonimy po policję która ustala winowajcę i albo koleś daje nam kasę do rękii albo składamy sprawę do sądu który patrząc na dowody i materiały policjne skazuje kolesia - zadośćuczynienie, koszta sądowe - i wyskakuje z kasy albo komornik. Ja nie widzę żadnego problemu osobiście kupiłbym OC aby uniknąć niepotrzebnych kłopotów ale jak ktoś tego nie chce to po co go zmuszać.
@up zakładając że nie mieli wspólnoty majątkowej koleś nie ma pracy, jest przysłowiowym gołodupcem czyli dosłownie nie ma nic i nie będzie miał do końca życia z czego komornik będzie mógł mu zabrać przez całe jego życie ciekawe ilu takich ludzi jest w Polsce wyłączając bezdomnych i tego typu bo oni raczej nie rozbijają się autami po drogach to sąd może skazać go na prace społeczne lub więzienie (niech będzie moja strata) lub wycofuje oskarżenie sprzedaje dług panom w czarnych bmw z firmy windykacyjnej i myślę ze oni szybko sobie poradzą. Poza tym równie dobrze możemy napisać prawo które w wyniku braku środków na zapłacenie grzywny koszty ponosi właściciel auta w drugiej kolejności, a on na pewno ma auto, pieniądze, dom.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 maja 2014 o 15:50
OC to takie ubezpieczenie od głupoty, więc dlaczego jest tylko obowiązkowe dla posiadaczy samochodów? Pójdźmy krok dalej i każmy każdemu ubezpieczać sie od tego, że ktoś może np. wybić szybę w oknie, zniszczyć komuś telefon itd. Przecież jak ktoś mi coś zniszczy to wiadomo, że jest to jego wina i musi mi za to oddać pieniądze, więc dlaczego OC jest obowiązkowe? Jak jeżdże całkowicie zgodnie z prawem, powoli itd. i mam 100% pewność, że w nikogo nie wjade to dlaczego mam płacić kilkaset zł rocznie? Ktoś powie, że wypadki chodzą po ludziach, no ok, ale równie dobrze mogę się potknąć i przewrócić np. na gościa pijącego kawe i oblać mu garnitur warty kilka tysięcy zł.
Największą głupotą ludzi jest to, że każe im sie płacić za coś czego nie potrzebują, a oni uznają to za norme i uwazają, że tak już musi być. Jak dla mnie Korwin jest chyba jedynym politykiem który jest godny uwagi w tym całym motłochu. Państwo socjalne... po co to komu? Dlaczego jakieś nieroby mają być utrzymywane z pieniędzy ludzi pracujących. Dlaczego mam płacić tyle kasy na służbe zdrowia skoro lecze się prywatnie? Bo jak będe potrzebował np. przeszczepu to nie będzie mnie na niego stać? Poczytajcie o tym ilu zwykłych kowalskich doczekało się przeszczepu i jakie dodatkowe (nie sponsorowane przez państwo) koszty się z tym wiążą.
Jak dla mnie (jak już) powinno sie wspierać ludzi ambitnych, pracowitych, którzy ciężko pracują na swój sukces - a nie ludzi leniwych, którzy tylko kombinują. Każdy jest kowalem swojego losu
To, że tobie zagrażam uważasz za naruszanie wolności? Równie dobrze idąc ulicą moge cie pobić - to też zagraża Twojej wolności? Dlaczego więc codziennie życie nie wymaga ubezpieczenia OC?
Korwin mówił też o tym, żeby nie traktować ludzi z góry jak głupków i karać ich za to co zrobili, a nie za to co mogliby zrobić ( mowa była właśnie o mandatach z fotoradarów itd.).
A teraz sie zastanów i powiedz mi w jaki sposób OC wpływa na Twoje bezpieczenstwo? Twój argument jest śmieszny. Kiedy będziesz jechał rozważniej... jak masz OC, które pokryje za Ciebie szkodę, czy jak z własnej kieszeni będziesz musiał komuś płacić kilka, a nawet kilkanaście tysięcy zł za rozbite auto?
Nie mówie o tym, że OC to głupota, ale na pewno nie powinno być obowowiązkowe.
Twoje argumenty są argumentami człowieka, który lubi być trzymany pod kloszem...państwo ma mi zapewnić to, państwo ma mi zapewnić tamto, jak nie mam pracy chce dostawać zasiłek itd. Szkoda tylko, że tak jak o swoją wolność nie krzyczysz o życie na odpowiednim poziomie w tym kraju.
Dziwne, że podajesz taki absurdalny przykład ograniczenia Twojej wolności, a nie widzisz innych. Dzisiejsza wolnośc polega na tym, że możesz robić coś, ale tylko tak jak Ci pozwolą Ci na górze. Możesz jeździć samochodem - ale nie za szybko. Mozesz przechodzić przez ulice - ale tylko przez pasy (jeśli ktoś decyduje się przejść przez jezdnie w miejscu niedozwolonym to chyba świadomie podejmuje "ryzyko" i raczej nie będzie wskakiwał pod pędzący samochód). Takich przypadków jest mnóstwo.
Wiesz dlaczego Korwin ma tak małe poparcie? Przez ludzi takich jak Ty, którzy przywykli do tego, że państwo nad nimi czuwa. Większości polakom sie nie powodzi, więc który normalny polak pójdzie i zagłosuje za tym, żeby nie było zasiłków itd. Przywykliśmy do tego, że można dostać kase za nic i to jest najgorsze
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 maja 2014 o 13:41
Nie rozumiem tych hejtów na Korwina, facet chce zmienić kraj, ma realny pomysł na to, a wy go hejtujecie. Sam mnie kiedyś wkurzał, ale nie chodzi o to jak się ktoś wysławia itp tylko co może zmienić. Ja na niego na pewno zagłosuje, a wy hejtujący idźcie i głosujcie nadal na PO, SLD albo Paligłupa.
Większość ludzi nie potrafi zrozumieć jego wypowiedzi. Usłyszą ,,krzykacza" w ich mierze, do tego ktoś pseudomądry z telewizji go skrytykuje i mają na jego temat wyrobione zdanie. Sam im się trochę nie dziwię, bo mimo iż popieram jego partie od jakiś 2 lat, albo i dłużej, sam nieraz byłem zaskoczony widząc nagłówek jakiegoś artykułu, w którym się wypowiada. Jest kontrowersyjny, nie obija w bawełnę, szokuje, przez to też często jego słowa są odbierane inaczej niż było w zamierzeniu, a że jego wrogowie się lubią czepiać słówek... Przykład olimpiady dla niepełnosprawnych, powiedział o tym, że żadna olimpiada, czy inne tego typu wydarzenia nie powinny być finansowane z pieniędzy państwa, z czym się w pełni zgadzam. Krąży też mit o jego stosunku do kobiet, gdzie niby uważa on kobiety za istoty gorsze. Nie gorsze, lecz inne, różnimy się, nie tylko fizycznie. Panuje kanon kobiety wyzwolonej, równej mężczyźnie, kobiety, która wykonuje męskie zawody, ale po co? W jednych rzeczach jesteśmy lepsi my, w innych kobiety, nie ma w tym nic złego ani dyskryminującego. Wolna kobieta powinna sama decydować o tym czy chce zająć się karierą zawodową, czy domem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 maja 2014 o 19:34
Co nieco Ci tam odpisali. Nie znam odpowiedzi na wszystkie pytania, nie jestem w partii, lecz według mnie jest to najrosądniejsza alternatywa dla Polski i mojego zdania nie zmienisz. Powiedz mi tylko... Twoim zdaniem na kogo powinno się głosować? PO, PiS, SLD, PSL, Palikot, Gowin itp? Gdyby nie było KNP to zastanawiałbym się nad Ruchem Narodowym, ewentulanie... nad Gowinem, ale to ostatnie bardziej w kategorii ,,mniejsze zło".
Korwin ma jedną wadę, że mówi wprost. Nie gada bajek jak inni politycy, wpływa to na wyniki głosowania. Po prostu mówi konkretnie, nigdy nie będzie równouprawnienia kobiet. Zgadzam się z tym, a większość się buntuje. Jesteśmy innaczej zbudowani i tyle... Mówi konkretnie i wprost... W szystkich kolejnych wyborach zagłosuję na niego, aż nie będzie miał większości w sejmie. Musi mieć większość, żeby coś zrobić. Popracie mu rośnie, bo większość już ma dość PiS'u, PO, Palikota. Według mnie to właśnie Korwin ma szansę w wyborach. No chyba, że znowu ludzie pójdą na bajki PO i PiS... Nie jestem fanem Korwina, ani Polityki. Jednak jak, się zastanowię to mówi najbardziej konkretnie.
A mnie zastanawiają, te wszystkie kobiety, które chcą na niego głosować pomimo tego, że otwarcie mówi, że kobiety nie powinny mieć prawa głosu. Zastanawiają mnie również osoby z jakimiś ograniczeniami fizycznymi bo wg JKM nie powinny on się publicznie pokazywać a żeby iść głosować to trzeba jednak wyjść do ludzi.
Smutne jest to, że ludzie typują go jako mniejsze zło. Jakie może być większe zło niż dyskryminowanie ludzi ze względu na cechy na które nie mają żadnego wpływu?
*kur.win
Dlaczego Korwin ma stałe poparcie na poziomie 2-4%
Bo taka jest populacja nastolatków z prawem wyborczym - potem wyrastają z tego, a jedynie gimbaza łyka eto jego "niszczenie lewaków"
Bo myślący wyjeżdzają z tego kraju, a potem niechce im się zjeżdzać z całego kraju do ambasady, aby oddać jeden głos
"Pomyśl, zanim powiesz" na naklejce z Korwinem. O, ironio...
A kiedy waszym zdaniem Korwin nie myśli gdy mówi? Znajdźcie mi chociaż jeden taki przypadek na jego występach publicznych. ~Piitu, teraz jego poparcie jest szacowane na ponad 6% i sam też go popieram, więc nie gadaj głupot (najpierw zainteresuj się tematem, potem wypowiadaj się na jego temat).
6% poparcia????? Chyba na onecie i fejsbuku
https://www.youtube.com/watch?v=41np7Y3RiFQ - 0:08 min
https://www.youtube.com/watch?v=obWZN9173fY - 1:25 min
https://www.youtube.com/watch?v=3jc5ev04KMk - to sobie całe obejrzyj ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2014 o 23:01
W zwodzeniu za nos to chyba Tusk nie ma sobie równych skoro wygrał dwie kadencje. JKM jest o tyle lepszy, że nie obiecuje jak reszta gruszek na wierzbie. On chce jedynie dać swobodę obywatelom. Państwo nie będzie się wtrącało w każdy aspekt życia i utrudniało go ludziom
za koniec socjalu.
NobbyNobbs: Większość wykształconych ekonomistów, których wypowiedzi słuchałem, nie kryło zażenowania z podniesienia stawki VAT w Polsce do 23%. Wszyscy oni twierdzili, że to niedorzeczne, bo większe wpływy do budżetu zapewniłoby obniżenie VAT-u, a nie jego podniesienie. Potem potwierdziły to fakty - po zwiększeniu VAT-u wpływy do budżetu z tytułu tego podatku spadły. Na początku więc wystarczy obniżyć trochę podatki, aby państwo się wzbogaciło.
Co jak co, ale w porównaniu do Korwina polski rząd to dobrzy, mądrzy politycy. Plusy dla szarozielonego i Pitta lecą. Tylko gimbusy popierają Korwina.
Prowokujesz, czy naprawdę jesteś aż tak bezdennie głupi?
Niech każdy korwinista naklei sobie taką na samochód (a raczej skuter) a jak go ktoś stuknie to niech się buja bo OC to lewactwo.
Kto z KNP powiedział, że OC to "lewactwo". "Lewactwem" jest narzucanie ludziom co mają robić. Przecież nikt Ci nie zabrania ubezpieczyć się prywatnie, lub założyć fundusz emerytalny. Jeżeli tego nie zrobisz, możesz mieć jedynie pretensje do siebie, że nie dostałeś odszkodowania w razie wypadku. A jeżeli już będziesz ubezpieczony w prywatnej firmie i nie dostaniesz odszkodowania, możesz dociekać tego w sądzie. Uwierz, w przypadku prywatnej firmy jest dużo większe prawdopodobieństwo wygrania sprawy niż w przypadku firmy państwowej, co z resztą już było wiele razy potwierdzane.
@~WyborcaKNP
Tylko OC nie jest dla ciebie a dla osób, którym ty zniszczysz samochód.
@NobbyNobbs No właśnie powiedzmy ktoś we mnie wjeżdza i nie ma OC. Dzwonimy po policję która ustala winowajcę i albo koleś daje nam kasę do rękii albo składamy sprawę do sądu który patrząc na dowody i materiały policjne skazuje kolesia - zadośćuczynienie, koszta sądowe - i wyskakuje z kasy albo komornik. Ja nie widzę żadnego problemu osobiście kupiłbym OC aby uniknąć niepotrzebnych kłopotów ale jak ktoś tego nie chce to po co go zmuszać.
@up zakładając że nie mieli wspólnoty majątkowej koleś nie ma pracy, jest przysłowiowym gołodupcem czyli dosłownie nie ma nic i nie będzie miał do końca życia z czego komornik będzie mógł mu zabrać przez całe jego życie ciekawe ilu takich ludzi jest w Polsce wyłączając bezdomnych i tego typu bo oni raczej nie rozbijają się autami po drogach to sąd może skazać go na prace społeczne lub więzienie (niech będzie moja strata) lub wycofuje oskarżenie sprzedaje dług panom w czarnych bmw z firmy windykacyjnej i myślę ze oni szybko sobie poradzą. Poza tym równie dobrze możemy napisać prawo które w wyniku braku środków na zapłacenie grzywny koszty ponosi właściciel auta w drugiej kolejności, a on na pewno ma auto, pieniądze, dom.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 maja 2014 o 15:50
@WyborcyKNP Sam Korwin powiedział z jednym z wywiadów że osoba, która wprowadziła OC powinna siedzieć w więzieniu.
OC to takie ubezpieczenie od głupoty, więc dlaczego jest tylko obowiązkowe dla posiadaczy samochodów? Pójdźmy krok dalej i każmy każdemu ubezpieczać sie od tego, że ktoś może np. wybić szybę w oknie, zniszczyć komuś telefon itd. Przecież jak ktoś mi coś zniszczy to wiadomo, że jest to jego wina i musi mi za to oddać pieniądze, więc dlaczego OC jest obowiązkowe? Jak jeżdże całkowicie zgodnie z prawem, powoli itd. i mam 100% pewność, że w nikogo nie wjade to dlaczego mam płacić kilkaset zł rocznie? Ktoś powie, że wypadki chodzą po ludziach, no ok, ale równie dobrze mogę się potknąć i przewrócić np. na gościa pijącego kawe i oblać mu garnitur warty kilka tysięcy zł.
Największą głupotą ludzi jest to, że każe im sie płacić za coś czego nie potrzebują, a oni uznają to za norme i uwazają, że tak już musi być. Jak dla mnie Korwin jest chyba jedynym politykiem który jest godny uwagi w tym całym motłochu. Państwo socjalne... po co to komu? Dlaczego jakieś nieroby mają być utrzymywane z pieniędzy ludzi pracujących. Dlaczego mam płacić tyle kasy na służbe zdrowia skoro lecze się prywatnie? Bo jak będe potrzebował np. przeszczepu to nie będzie mnie na niego stać? Poczytajcie o tym ilu zwykłych kowalskich doczekało się przeszczepu i jakie dodatkowe (nie sponsorowane przez państwo) koszty się z tym wiążą.
Jak dla mnie (jak już) powinno sie wspierać ludzi ambitnych, pracowitych, którzy ciężko pracują na swój sukces - a nie ludzi leniwych, którzy tylko kombinują. Każdy jest kowalem swojego losu
To, że tobie zagrażam uważasz za naruszanie wolności? Równie dobrze idąc ulicą moge cie pobić - to też zagraża Twojej wolności? Dlaczego więc codziennie życie nie wymaga ubezpieczenia OC?
Korwin mówił też o tym, żeby nie traktować ludzi z góry jak głupków i karać ich za to co zrobili, a nie za to co mogliby zrobić ( mowa była właśnie o mandatach z fotoradarów itd.).
A teraz sie zastanów i powiedz mi w jaki sposób OC wpływa na Twoje bezpieczenstwo? Twój argument jest śmieszny. Kiedy będziesz jechał rozważniej... jak masz OC, które pokryje za Ciebie szkodę, czy jak z własnej kieszeni będziesz musiał komuś płacić kilka, a nawet kilkanaście tysięcy zł za rozbite auto?
Nie mówie o tym, że OC to głupota, ale na pewno nie powinno być obowowiązkowe.
Twoje argumenty są argumentami człowieka, który lubi być trzymany pod kloszem...państwo ma mi zapewnić to, państwo ma mi zapewnić tamto, jak nie mam pracy chce dostawać zasiłek itd. Szkoda tylko, że tak jak o swoją wolność nie krzyczysz o życie na odpowiednim poziomie w tym kraju.
Dziwne, że podajesz taki absurdalny przykład ograniczenia Twojej wolności, a nie widzisz innych. Dzisiejsza wolnośc polega na tym, że możesz robić coś, ale tylko tak jak Ci pozwolą Ci na górze. Możesz jeździć samochodem - ale nie za szybko. Mozesz przechodzić przez ulice - ale tylko przez pasy (jeśli ktoś decyduje się przejść przez jezdnie w miejscu niedozwolonym to chyba świadomie podejmuje "ryzyko" i raczej nie będzie wskakiwał pod pędzący samochód). Takich przypadków jest mnóstwo.
Wiesz dlaczego Korwin ma tak małe poparcie? Przez ludzi takich jak Ty, którzy przywykli do tego, że państwo nad nimi czuwa. Większości polakom sie nie powodzi, więc który normalny polak pójdzie i zagłosuje za tym, żeby nie było zasiłków itd. Przywykliśmy do tego, że można dostać kase za nic i to jest najgorsze
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 maja 2014 o 13:41
Dobra, to wyłumacz mi frajerze w jaki sposób kierowcy łamiący przepisy naruszają twoją wolność?
Oj dziecko dziecko, chcesz kogokolwiek "karać" człowiekiem, który w każdych wyborach osiągał wynik na poziomie błędu statystycznego? :-)
Nie rozumiem tych hejtów na Korwina, facet chce zmienić kraj, ma realny pomysł na to, a wy go hejtujecie. Sam mnie kiedyś wkurzał, ale nie chodzi o to jak się ktoś wysławia itp tylko co może zmienić. Ja na niego na pewno zagłosuje, a wy hejtujący idźcie i głosujcie nadal na PO, SLD albo Paligłupa.
Większość ludzi nie potrafi zrozumieć jego wypowiedzi. Usłyszą ,,krzykacza" w ich mierze, do tego ktoś pseudomądry z telewizji go skrytykuje i mają na jego temat wyrobione zdanie. Sam im się trochę nie dziwię, bo mimo iż popieram jego partie od jakiś 2 lat, albo i dłużej, sam nieraz byłem zaskoczony widząc nagłówek jakiegoś artykułu, w którym się wypowiada. Jest kontrowersyjny, nie obija w bawełnę, szokuje, przez to też często jego słowa są odbierane inaczej niż było w zamierzeniu, a że jego wrogowie się lubią czepiać słówek... Przykład olimpiady dla niepełnosprawnych, powiedział o tym, że żadna olimpiada, czy inne tego typu wydarzenia nie powinny być finansowane z pieniędzy państwa, z czym się w pełni zgadzam. Krąży też mit o jego stosunku do kobiet, gdzie niby uważa on kobiety za istoty gorsze. Nie gorsze, lecz inne, różnimy się, nie tylko fizycznie. Panuje kanon kobiety wyzwolonej, równej mężczyźnie, kobiety, która wykonuje męskie zawody, ale po co? W jednych rzeczach jesteśmy lepsi my, w innych kobiety, nie ma w tym nic złego ani dyskryminującego. Wolna kobieta powinna sama decydować o tym czy chce zająć się karierą zawodową, czy domem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 maja 2014 o 19:34
@NobbyNobbs A czytałeś jego program?
Co nieco Ci tam odpisali. Nie znam odpowiedzi na wszystkie pytania, nie jestem w partii, lecz według mnie jest to najrosądniejsza alternatywa dla Polski i mojego zdania nie zmienisz. Powiedz mi tylko... Twoim zdaniem na kogo powinno się głosować? PO, PiS, SLD, PSL, Palikot, Gowin itp? Gdyby nie było KNP to zastanawiałbym się nad Ruchem Narodowym, ewentulanie... nad Gowinem, ale to ostatnie bardziej w kategorii ,,mniejsze zło".
Korwin ma jedną wadę, że mówi wprost. Nie gada bajek jak inni politycy, wpływa to na wyniki głosowania. Po prostu mówi konkretnie, nigdy nie będzie równouprawnienia kobiet. Zgadzam się z tym, a większość się buntuje. Jesteśmy innaczej zbudowani i tyle... Mówi konkretnie i wprost... W szystkich kolejnych wyborach zagłosuję na niego, aż nie będzie miał większości w sejmie. Musi mieć większość, żeby coś zrobić. Popracie mu rośnie, bo większość już ma dość PiS'u, PO, Palikota. Według mnie to właśnie Korwin ma szansę w wyborach. No chyba, że znowu ludzie pójdą na bajki PO i PiS... Nie jestem fanem Korwina, ani Polityki. Jednak jak, się zastanowię to mówi najbardziej konkretnie.
A mnie zastanawiają, te wszystkie kobiety, które chcą na niego głosować pomimo tego, że otwarcie mówi, że kobiety nie powinny mieć prawa głosu. Zastanawiają mnie również osoby z jakimiś ograniczeniami fizycznymi bo wg JKM nie powinny on się publicznie pokazywać a żeby iść głosować to trzeba jednak wyjść do ludzi.
Smutne jest to, że ludzie typują go jako mniejsze zło. Jakie może być większe zło niż dyskryminowanie ludzi ze względu na cechy na które nie mają żadnego wpływu?
Obejrzyj na Youtube filmik pod tytułem "Janusz Korwin-Mikke o kobietach". Później opróżnij umysł z lewackiej propagandy i się wypowiadaj.