Głupota i uogólnianie. Co najgorsza wiele osób jeszcze pomyśli, że to prawda, lub już od dawna tak myśli. Już najśmieszniejsze było "pudełko na nic". Ja rozumiem, że większość ludzi to debile, które uwielbiają żyć przy wyłączonym myśleniu, ale to nie znaczy, że wszyscy tacy są. Nie ma dnia, w którym nie wyprowadziłbym z myśli jakichś refleksji, uwielbiam myśleć, nie w stresie, tylko spokoju i samotności, ale zwariowałbym bez tego. Jednak nie czytajcie co piszę, autor demota zna mnie lepiej.
No już, nie gorączkuj się tak... Nie tylko Ty jesteś introwertykiem. Autor demota po prostu nie dodał, że to jest opis większości społeczeństwa. I niekoniecznie są to debile, teraz to Ty uogólniasz i t wo bardziej nieprzyjemny sposób - uciekając się do obelgi.
Dokładnie, to jest tekst słowo w słowo z show Marka Gungora. Wypadałoby w tagach wspomnieć, że autorem jest Gungor. Nawiasem mówiąc tekst jest kiepsko przetłumaczony, a stosowane przez Gungora pojęcie "nothing box" lepiej jest tłumaczyć jako "pudełko nicości".
Poza tym oryginalna wersja jest zabawna. To są przede wszystkim żarty. Tutaj w democie zostało to przedstawione nudno i co gorsza jako oczywiste fakty.
Oczywiście, że mężczyźni zawsze byli prymitywnymi jaskiniowcami, niezdolnymi do wyższych uczuć. Najlepszymi na to przykładami są, np. Da Vinci, Chopin, Tesla, itp :/
Autorze, jeżeli cytujesz słowo w słowo wypowiedź kogoś innego to wypadałoby przynajmniej wspomnieć jego imie. Przedstawiony tekst to wypowiedź Georga Carlinga, genialnego satyryka.
Tylko mężczyzna o niskim iq myśli o absolutnie niczym, jestem mężczyzna, prowadzę własną działalność i myślenie o niczym moim zdaniem to marnotrawstwo czasu ale przeciętny "marian" pijacy kilkanaście piw w tygodniu to na bank myśli o niczym ! W dodatku narzeka że nie ma hajsu, mam sporo takich znajomych, zresztą jak każdy.
Dla tych, którzy nie wiedzą skąd takie porównanie. Skecz jednego z lepszych anglojęzycznych komików, a powyższy demot to kopia jego monologu: https://www.youtube.com/watch?v=aZBhyPiyeOs
Pamiętam jak parę lat temu z moją ówczesną dziewczyną dowiedzieliśmy się o tych pudełkach. Ona powiedziała, że doskonale to rozumie i że ma takowe pudełko na nic. Ja natomiast nic z tego nie skumałem, bo mój mózg nie dzieli się na żadne pudełka. Już nie mówiąc, że mam jakieś pudełko na niemyślenie. Ja zawsze rozmyślam nad różnymi rzeczami (najczęściej przewiduję możliwe wersje przyszłości cywilizacji) i nie potrafię zrozumieć jak można nie myśleć.
Głupota i uogólnianie. Co najgorsza wiele osób jeszcze pomyśli, że to prawda, lub już od dawna tak myśli. Już najśmieszniejsze było "pudełko na nic". Ja rozumiem, że większość ludzi to debile, które uwielbiają żyć przy wyłączonym myśleniu, ale to nie znaczy, że wszyscy tacy są. Nie ma dnia, w którym nie wyprowadziłbym z myśli jakichś refleksji, uwielbiam myśleć, nie w stresie, tylko spokoju i samotności, ale zwariowałbym bez tego. Jednak nie czytajcie co piszę, autor demota zna mnie lepiej.
No już, nie gorączkuj się tak... Nie tylko Ty jesteś introwertykiem. Autor demota po prostu nie dodał, że to jest opis większości społeczeństwa. I niekoniecznie są to debile, teraz to Ty uogólniasz i t wo bardziej nieprzyjemny sposób - uciekając się do obelgi.
http://www.youtube.com/watch?v=aZBhyPiyeOs - tu macie wykład gościa, na którym oparty jest ten demotywator.
Dokładnie, to jest tekst słowo w słowo z show Marka Gungora. Wypadałoby w tagach wspomnieć, że autorem jest Gungor. Nawiasem mówiąc tekst jest kiepsko przetłumaczony, a stosowane przez Gungora pojęcie "nothing box" lepiej jest tłumaczyć jako "pudełko nicości".
Poza tym oryginalna wersja jest zabawna. To są przede wszystkim żarty. Tutaj w democie zostało to przedstawione nudno i co gorsza jako oczywiste fakty.
I nawet nie raczył dać tego źródła...
Oczywiście, że mężczyźni zawsze byli prymitywnymi jaskiniowcami, niezdolnymi do wyższych uczuć. Najlepszymi na to przykładami są, np. Da Vinci, Chopin, Tesla, itp :/
Mam nadzieję, że już teraz nie będzie zdziwienia po usłyszeniu odpowiedzi na pytanie "O czym myślisz?" (-o niczym)
Jestem facetem?
Pomijam ze glupota, po drugie brak kreatywnosci tylko to tekst z jednego stand up z USA z tego co mi sie zdaje...
Autorze, jeżeli cytujesz słowo w słowo wypowiedź kogoś innego to wypadałoby przynajmniej wspomnieć jego imie. Przedstawiony tekst to wypowiedź Georga Carlinga, genialnego satyryka.
Tylko mężczyzna o niskim iq myśli o absolutnie niczym, jestem mężczyzna, prowadzę własną działalność i myślenie o niczym moim zdaniem to marnotrawstwo czasu ale przeciętny "marian" pijacy kilkanaście piw w tygodniu to na bank myśli o niczym ! W dodatku narzeka że nie ma hajsu, mam sporo takich znajomych, zresztą jak każdy.
Robię doktora z matematyki,a często myślę o niczym,czyli mam małe iq...
Miły jesteś :D
Demot na podstawie tego filmiku: https://www.youtube.com/watch?v=qkstyUCyVtU
Dokładnie. Nie ma jak wykorzystać czyjś tekst, wstawić jako swoje mądrości, nie mówiąc skąd... "natchnienie"...
Jak to badziewie trafiło na główna ? Nie dość ze stare jak świat to jeszcze słowo w słowo skopiowane ze starego skeczu.
Czuję się urażony ... nie mam żadnych pudełek w głowie. Ktoś tu nadal rozpacza po hance mostowiak chyba i tak mu te pudełka po głowie chodzą ...
Nieładnie jest korzystać z cudzej pracy nic o tym nie informując
A może by tak napisać że to fragment czyjegoś skeczu?
Dla tych, którzy nie wiedzą skąd takie porównanie. Skecz jednego z lepszych anglojęzycznych komików, a powyższy demot to kopia jego monologu:
https://www.youtube.com/watch?v=aZBhyPiyeOs
Jestę Facetę ;_;
Pamiętam jak parę lat temu z moją ówczesną dziewczyną dowiedzieliśmy się o tych pudełkach. Ona powiedziała, że doskonale to rozumie i że ma takowe pudełko na nic. Ja natomiast nic z tego nie skumałem, bo mój mózg nie dzieli się na żadne pudełka. Już nie mówiąc, że mam jakieś pudełko na niemyślenie. Ja zawsze rozmyślam nad różnymi rzeczami (najczęściej przewiduję możliwe wersje przyszłości cywilizacji) i nie potrafię zrozumieć jak można nie myśleć.
Ludzie to tylko tekst z inteligentnie zrobionego skeczu. To nie są jakieś filozoficzne wywody.
ALE BEŁKOT
tl;dr :D
ty prymitywie sciagaczu