Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar KapitanKorsarzPirat
-1 / 45

Ale ma spasione dupsko.... 7 kg mniej powinna mieć, ale pewnie się opycha czym popadnie ,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~TheNihil45
+12 / 12

Akurat ten tyłek osiągnęła za pomocą operacji plastycznych. Wszyscy to wiedzą, nawet gołym okiem widać, że takiego tyłka NIE DA się osiągnąć naturalnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F frixalter
+7 / 7

Operacje plastyczne + pół kilo fotoszopa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kormoran358
+30 / 42

Hola hola młodu kowboju. Facebook jak i Instagram (było przed zedytowaniem demota) mogą sobie wpisywać w regulamin (założenie konta równoznaczne jest z jego akceptacją) i banować co tylko sobie chcą. To ich polityka i ich sprawa bo są czyjąś własnością a nie przestrzenią publiczną bez czyjegokolwiek nadzoru. A na marginesie narzekać na coś a jednocześnie coś powielać to ciekawa logika.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ajuto
+13 / 19

Ale autor demota nie żąda aby czegokolwiek zakazywać ani Facebookowi, ani Instagramowi, natomiast zarzuca im stosowanie podwójnych standardów. Taki jest sens demota: ukazać hipokryzję. A jeśli chodzi o zdjęcie na democie, to newralgiczne miejsce jest zamazane, zatem autor nie powiela tego, co krytykuje, a nawet gdyby pokazał to zdjęcie bez cenzury, to i tak miałoby to sens, ponieważ ze swojej natury demoty są tworami o charakterze graficznym, więc trudno omawiać krytycznie zdjęcia nie pokazując ich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ajuto
0 / 10

Tu nie chodzi dziecko o to, na co ty się najlepiej napalasz, tylko jakie są kryteria przyzwoitości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~FuckingJoker
+2 / 10

Obrzydliwe? No raczej kobieta sama sobie tego nie zrobiła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
+5 / 9

Czy to czyni je mniej obrzydliwymi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
+8 / 8

Takie zdjęcia albo same sobie robią albo robią to ich partnerzy czyli ci, którzy uważają to za piękny widok choć są to odczucia czysto subiektywne. Prawda jest taka, że kobiety w ciąży zwykle wyglądają mało interesującą lub nawet okropnie a już zdecydowanie dużo gorzej niż przed ciążą i tak naprawdę nikt tych zdjęć nie chce oglądać poza samymi ciężarnymi i ich partnerami więc lepiej zamiast je upubliczniać lepiej zostawić w domowej kolekcji. Niestety to samo się dzieje kiedy dziecko już się urodzi bo wtedy świeżo upieczeni rodzice zamęczają wszystkich fotkami dzieciaków z krzywymi czerwonymi paszczami u których ciężko odróżnić twarz od dupy, które są przepiękne tylko dla ich rodziców. Tak więć zgadzam się z opinię osoby o jakże inteligentnym nicku TwojaStaraJeSuchara :).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
0 / 6

BlueAlien ma rację :D!! Zaraz... co ja piszę... znów przyznałem jej rację :'(...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~babalooooo
0 / 2

balon mnie rozwalił :-D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~huahuahuah
0 / 2

Ale wielkie dupsko, większego nie było? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KTU
-5 / 9

Facebook jest tworem żyda więc chyba to logiczne że będzie promował kur*stwo i postawy antyrodzinne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kalsk
0 / 0

Idioci nawet nie rozumieją że hejtując, krytykując, komentując robią jeszcze reklamę. Cokolwiek piszecie, sprawiacie że "kim" (słowo kluczowe ") ma więcej wyświetleń gdyż jest jej wiecej w Internecie i jej zamiar:" break the internet" zoztał osiągnięty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~okoniek
-2 / 2

Tak wygląda "wieloródka" czyli kobieta stworzona do rodzenia dzieci. Ciekawe dlaczego podoba się "kreatorom mody"? Hmmm....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar luki13bl
+4 / 4

Sorki, ale muszę się wam wypłakać. Zrobiłem demota, ma ocenę 96/107 (gdy piszę ten komentarz). Nie jest nawet w polecanych. Na główną wchodzi galeria o dupie i przeróbkach tejże dupy. Ocena 83/150 (gdy piszę ten komentarz). Naprawdę zrobiło mi się smutno gdy to zobaczyłem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JaroWars
+1 / 3

User płakał, gdy patrzył...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T toastt
+2 / 2

Wszyscy tym zdjęciem się podniecają, a ja nie widzę w nim nic ciekawego. Gwiazda, która ma do zaoferowania jedynie swój tyłek (swoją drogą trochę nieproporcjonalny do całego ciała, nie żebym mówił, iż brzydki), w moich oczach jest jedynie prostytutką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar venom142
+3 / 3

Wrzucajcie dalej jej zdjęcia na każdy portal, a potem narzekajcie, że jest sławna. Wspaniała logika, nieprawdaż?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Onter
+2 / 2

Dlaczego ona wychodzi z worka na śmieci?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~AleOnaMaWielkiZad
0 / 2

Widocznie z niego pochodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zielik909
+4 / 4

dziewczyna jest ładna, z twarzy, ale ta monstrualna dupa robi z niej jakaś karykaturę. ładne wysportowane pośladki ok ale coś takiego jest tak samo obrzydliwe jak spuchnięte od botoxu wargi czy cycki XXXXXL do kolan. kto normalny tym zachwyca się ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MMCK
+3 / 3

Pokazywanie części ciała uważanych za intymne innym niż mąż/żona lub doktor jest kretyńskie i obrzydliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~cesarz_cyberprzestrzeni
-1 / 1

Bylo cos o niej w jednym z odcinkow zagadek wszechswiata z Morganem Freemanem. Nie wiem tylko dlaczemu zamiast mowic jej po imieniu zwracali sie per: supermasywna czarna dziura.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar anarchistt89
0 / 2

ja pier*olę, z jednej strony ludzie budujący sondę, która po 10 latach dryfowania i chwytania się różnych orbit, osiadła na komecie; zaś z drugiej jakiś głąb z wypchanym dupskiem, którym nie wiedzieć czemu ludzie się podniecają (no dobra - wiedzieć czemu - działa, tak zwana, magia sławy.. oczywiście tylko na idiotów.. a, że idiotów więcej niż kogokolwiek...)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem