Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
751 837
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~harnas_91
+11 / 47

I właśnie przez tych co mają to w dupie potem jesteśmy coraz w tej dupie głębiej... ale potem jeden z drugim będzie narzekał jak jest chu.owo i że w politycy to złodzieje i darmozjady a rynek pracy też do dupy... to najpierw ruszyć tą dupę chociaż na wybory żeby coś zmienić, a nie mówiąc w ogóle że to najmniejszy wysiłek z możliwych. Roman Dmowski nie narzekał tylko DZIAŁAŁ.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
+12 / 22

Kolejny leming. Znaczy się że jak więcej ludzi pójdzie na wybory to będzie lepiej? A czy da się logicznie taką zależność wytłumaczyć czy tylko umiecie krakać jak papugi wkoło to samo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+34 / 38

Prawdą jest że do wyborów powinno się przygotować najpierw... przejrzeć program oraz dotychczasowe osiągnięcia kandydatów i zdecydować który z nich będzie najlepszy i to właśnie powinien być świadomy udział w wyborach... Jeżeli nie jest się pewnym można przejść się na spotkanie wyborcze, a zadając pytania można samemu ocenić kandydata.. Uważam z dwójki złego lepiej nie oddać głosu niż pójść i wylosować pierwszego lepszego...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lkrysztofik
0 / 18

A na kogo mialbym zagłosować? Skoro trzymam się od tego cyrku z daleka,to nie będę się pchał do wyborów. Ja i tak nie wierzę,że kiedykolwiek bedzie lepiej. Co to za wybór PiS czy PO? Śmieszne te nawine pieprzenie o zmianach. Beda zmiany, ale na gorsze. Wiekszośc społeczeństwa to idioci, wiec o jakichkolwiek zmianach na lepsze nie ma mowy, zawsze przeszkodzi nam nasza mentalnosc i głupota. Bo nie ma czegos co bardziej oddaje idee nieskonczonosc, anizeli ludzka głupota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 listopada 2014 o 21:37

avatar ~nmckjd
+1 / 5

ale i tak nie wazne kto glosuje a kto liczy glosy wybory tak jak walka adamka ze szpilka byly ustawione wszystko w tej polsce sie ustawia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Wybieram_wolnosc
+6 / 10

Wam się wydaje że wszyscy mają to w du**ie. Sorry ale to g**wno prawda. Można głosować tylko na ludzi wymienionych na liście - a po prostu ŻADEN z tych śmieciarzy się nie nadaje do rządzenia tym krajem. Więc bądź zaj**bisty i powiedz na kogo NAPRAWDĘ WARTO zagłosować, bo żadna z tych parszywych mord do mnie nie przemawia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E evilone
-1 / 1

jak pomyślę, że demokracja płynna by załatwiła większość problemów z władzą to mnie szlag trafia, że tak mało ludzi o tym słyszało. to 50% powinno iść i wybrać zgodnie z sumieniem, ale że są ludzie, którzy myślą z jakiegoś powodu nad tym czy ich głos będzie się liczył, to przeciwko pisowi niech chociaż wybiorą PSL, przecież głos na nich jest równoznaczny z głosem na dalsze rządy po-psl, za to pokaże skalę poparcia negatywnego dla pisu, obstawiam, że jest to około 40% całego poparcia PO. chyba zorganizuję akcję na wybory parlamentarne z plakatami, żeby ludzie uświadomili sobie jak dużo jest tych co nie chcą POPiSów, tylko jakąś inną partię, zwłaszcza, że na politycznym kwadracie polskich partii nie ma już zupełnie pustych miejsc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S skromny
0 / 0

No tak, bo nawet jeśli zmusicie siłą tych mających w dupie wybory to nie zagłosują przecież na PO czy PIS tylko dlatego, by nie dopuścić wygranej tych drugich prawda ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sivert
-2 / 4

Zmienić coś idąc na wybory!? Ciekawe jakim cudem? W Polsce jest to raczej niemożliwe, ponieważ idąc na wybory dostajemy karteczkę z nazwiskami i jedyne co musimy zrobić to postawić krzyżyk przy którymś z nich. To jakie to wybory? Raczej żadne... Poza tym na wyborczych kartach od lat przewijają się ciągle te same nazwiska, co tylko ludzi utwierdza w przekonaniu, że nie mają na kogo głosować. Prawdziwe wybory byłyby wtedy, gdy w karcie wyborczej mógłbym sobie wpisać pana Zdzisia z klatki obok, bo go znam i wiem, że "rządził" by dobrze. To jest wybór i wtedy możemy mówić o WYBORACH. Głosowanie na ludzi a nie na partie coś zmieni. Jednak w polskich realiach to raczej nie ma szans, bo samemu nikt nie jest w stanie się wybić a kandydując z ramienia partii wpada się mimowolnie pod "opiekuńcze skrzydła", które zawsze wiedzą lepiej. Wybory niczego nie zmieniają, jedynie kolesie zamieniają się stołkami- ty tu to ja tam- i tak od 25 lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
+2 / 2

No jakby można było głosować pana zdzisia to by dopiero była cebulandia tutaj. Wygrał by pewnie jakiś celebryta do spóły ze zdzisiem z klatki. Jest wiele nazwisk które nie przewijają się od lat. Ale dla leminga jak czegoś niema w tv to nie ma w ogóle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wasp_9277
-1 / 1

@Ikrysztofik - dwa najgorszre argumenty przytoczyłeś, bo a) to ze masz w dupie ten cyrk, nie znaczy ze on nie ma wpływu na twoje zycie. Polityka ma wpływ np na to, w jakiej cenie kupisz gumy do zucia czy piwo, nie mowiac juz o samorzadach ktore decyduja wlasciwie o wszystkim co cie otacza. Wiec smieszy mnie bardzo jak ktos mowi ze ma to gdzies, chce byc od tego zdala, a anagle zdziwko czemu to jest tak, a nie inaczej. b) PO i Pis to nie jedyne partie, z resztą, pis po, jedno zło, psl, sld czy rp to samo. Ale nigdy nie uda sie zmienic sytuacji gdzie ta banda ma wszystkie stołki, dopoki te 50% niegłosujacych nie zacznie wybierac innych partii. Poza tym, to były wybory samorzadowe, wyb ierasz kto bedzie rzadzil twoim miastem, a wiekszosc kandydatow miala jakies swoje komitety wyborcze (np KW Dla Krakowa czy cos w tym stylu), tu nie musiales nawet na ogolnokrajowa partie glosowac, ciołku. Ale jak ma sie to w dupie, to potem nie nalezy sie dziwic ze prezydent miasta wybrany przez innych tez ma w dupie twoje petycje i postawi obok twojego domu spalarnie smieci. "Wiekszośc społeczeństwa to idioci," napisałeś. Cóż, nie mogles tego lepiej ując

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 listopada 2014 o 9:59

K kiro13
-1 / 1

Ponad 50% uprawnionych zagłosowało co jest bardzo dobrym wynikiem. Pamiętajcie że uprawnionych do głosowania jest ok. 30mln. Odejmijcie od tego 3,5 mln (12%) którzy wyjechali (np. za chlebem, na wakacje, sprawy biznesowe) oraz ludzi którzy znajdują się w szpitalach oraz innych zakładach (ponad 8%). Nie zapominajmy o osobach starszych które mentalnie jak i fizycznie nie są w stanie głosować. Do tego trzeba doliczyć 5% głosów nieważnych (one nie wliczają się do frekwencji). Pozostaje nam ok. 20%-25% osób którzy nie głosowali (to ludzie wysoko usytuowani którzy mają to w dupie bo im wybory i tak w niczym nie pomogą lub osoby takie jak ja którzy są w delegacji i nie będą jechały ponad 300km do swojej gminy aby zagłosować bo ich na to nie stać).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E evilone
0 / 0

kiro13 liczy się do frekwencji, nie liczy się przy podziale mandatów, a to spora różnica. sivert jak uważasz, ze nic to nie zmieni to jesteś najlepszym przykładem jak politycy wygrali i teraz mogą bezpiecznie siedzieć na swoich stołkach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lkrysztofik
0 / 0

Aż szkoda odpisywać na taki patetyczny stek bzdur, i to tobie, który nie raz dal wyraz swojemu ograniczonemu myśleniu, ale cóż... namęczyłeś się. Tak więc,
argumenty? Dotyczące czego? Ja po prostu wyrażam swoje zdanie oddajace moje podejscie.
Czy ja gdzies napisałem,że to nie ma wplywu na moje zycie? No właśnie. Ale jakoś mnie
kręci wybór miedzy tymi kretynami chcacymi sie dorwac do stołka. Wszyscy kłamią. Może
być źle, albo gorzej... mi w sumie obojętne. I nie jestem zdziwiony,że jest źle, ale
na to,że jest źle składa się mnóstwo czynników, a nie to na jakiego debila zagłosujesz.
Ludzie wierzą,że Korwin jak za dotknieciem różdżki odmieni wszystko, ale ch*ja. Nawet
jezeli to prawda, to i tak nigdy nie wygra. Nie wygra najlepsza opcja w zaślepionym,
niedołężnym umysłowo społeczeństwie. Innych partii? To są inne partie? Czemu nikt, nic,
o nich nie wie. Nie chciało mi się wychodzić z domu, odpoczywając, dla tak bezsensownego
powodu. Obojętne mi kto bedzie zasiadał w samorzadzoe, moj glos niczego nie zmienia. Niech
kto inny wybierze, kto ma doprowadzic miasto do ruiny. Petycje? Jakie petycje? Pisałem,że
trzymam się od tego cyrku z daleka, najlepiej od tego kraju. Tak większość społeczeństwa
to idioci. Wiem,że to truizm i zdaje sobie sprawę z mnóstwa wad jakie posiadam? A Ty?
Bo mądrzysz się niesamowicie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~moro89
0 / 6

Sorry dojeżdżam do pracy w Warszawie 2 godziny, nie wyrobił bym się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar XklocMan8
+4 / 12

Nie masz bliżej lokali wyborczych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
+1 / 1

Można się zarejestrować w lokalu wyborczym tam gdzie się nie mieszka. Wystarczy chcieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
0 / 0

Dokładnie, przy samorządowych jest trochę więcej zachodu, bo trzeba jakoś poświadczyć, że mieszkań gdzie indziej niż jesteś zameldowany (np. umowa najmu dla studentów), ale przy innych wyborach to mały problem już jest,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E evilone
0 / 0

dlatego wybory są w niedzielę... jakbyś chciał to byś zdążył, przecież nie wyjechałeś specjalnie daleko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
0 / 0

A może jest klechą i pracuje w niedziele?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E evilone
0 / 0

to może się modlić po drodze do komisji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Alfaryda
+3 / 11

Dlatego wybory powinny być nieważne, chyba że frekwencja dobije do 50.1%. Co to za władza z woli narodu, skoro większość tegoż narodu miała to gdzieś? Gdzie tu mandat do rządzenia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A albus91
-1 / 3

Spójrz dokładnie, głosowało 53.6%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~u98989y7
+1 / 7

Rocky666 słaby by może nie powiedział średni prędzej, ale im zależy na parlamentarnych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
+3 / 3

To niech się ruszy te 50.1 % do urn, a nie narzekają tylko. Jak im się nie podobają to niech sami kandydują, a nie narzekają. Bo takim tokiem myślenia to żadna władza nie będzie miała większości i będzie anarchia.

I nie znoszę ludzi, którzy mówią, że wszyscy złodzieje i nie ma na kogo głosować, a nie potrafią wymienić różnicy pomiędzy np. KNP a PO, jak się chce twierdzić, że nie ma na kogo głosować, to wcześniej trzeba poznać wszystkie programy wyborcze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar szarozielony
-5 / 5

Korwiniści mają to do siebie, że zaczęli rozpaczliwie walić na wybory. Można ostrożnie założyć, że głosowała zdecydowana większość. 4%. Tak blisko a tak daleko...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
+3 / 5

Ja mogę być za KNP, Ty możesz być za SLD/ PO czy czymkolwiek, ale marzy mi się, żeby ludzie głosujący na te partie potrafili argumentować dlaczego to robią w sensowny sposób, bo słyszałem już powód, że Tusk jest reprezentatywny (w sensie wyglądu) i żadnego argumentu więcej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E evilone
0 / 0

@gabrysb1995 WOW gdybym nie leżał jak to czytałem to bym padł. tak właściwie to korwiniści wcale nie przegrali... wręcz przeciwnie, uzyskali ponad 3% w skali kraju co jak dobrze kojarzę już daje im pieniądze z budżetu na działanie partii, tylko nie wiem, czy to nie jest tak, że dopiero wybory parlamentarne się liczą, do tego realnie patrząc korwinistów nie ciągnie do samorządów teraz, ponieważ samorządy nie mogą zadecydować o większości spraw na których im zależy, ich działania w samorządach byłyby co najwyżej korumpujące, ponieważ trzeba działać w systemie, który ma się zamiar obalić, a kasę by dostawali od tegoż systemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
0 / 0

Evilone, ja też nie uznaję wyniku KNP za porażkę, bo one nie w tych wyborach chcą walczyć.

A co do powodów głosowania na PO, to oprócz tego co słyszałem osobiście o reprezentatywności Tuska, to kolega słyszał, że biznesmen (!) głosuje na PO bo nie krzyczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~karabins
-3 / 5

tych ludzi nie było w kraju co nie głosowali

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Cud_nad_PiSdą
-2 / 10

Według jakichś tam badań wyborczych na PiS zagłosowało dużo młodych ludzi w wieku 18-29 lat rozczarowanych PO, brakiem pracy i perspektyw itd. Ci rozczarowani myślą, że PiSda. Jarosław cudotwórca i jego konserwatywne brązowe twarze już odkurzają plany ekonomiczne zwane "zaginioną ewangelią wg św. Lecha".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
+1 / 3

Nikt nic nie da. A później i tak będą narzekać że Tusk-złodziej, Kaczor-pieniacz, Miller-komuch, czy PSL po rodzinie rozdaje wszystko, ale nie pójdą i nie zagłosują na kogoś kto tym złodziejstwem nie jest umoczony. Zmieniają się tylko nazwy, a statek dalej tonie. Tu trzeba wezwać ekipę ratunkową z zewnątrz, bo ci co są na pokładzie już dawno pokazali że nie wiedzą co robić, a oczywiście pierwsi tonąć będą najbiedniejsi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dymek103
+3 / 3

Przepraszam, ale mnie bierze ku*wica jak mam iść glosować na kogoś kto będzie dostawał nasza kasę za to ze kilka razy w miesiącu pójdzie pościemniać i pewnie niewiele zdziała. Zaśmiecili ponad połowę miasta swoimi sztucznymi wizerunkami i teraz będzie to wszystko jeszcze co najmniej dwa miesiące wisieć. Po za tym to się nazywa działalność społeczna, taa? To niech to robią z chęci pomocy innym, a nie z chęci zarobku. Ich nazwiska powinienem pamiętać za ich zasługi, a nie za to kogo więcej widziałem na plakatach. Nie chciałem iść wczoraj na wybory, ale jak już kilku moich znajomych poszło to się zabrałem razem z nimi i po drodze dowiedziałem się kogo brać pod uwagę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
-1 / 5

Wymodelowali się na tych plakatach i wyretuszowali jak lalki barbie. Pi*dy pierd*lone, pedalstwo, tfu!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
+1 / 1

Dymek103, a poznałeś wszystkich kandydatów, że wiesz, że wszyscy to złodzieje? Może większość polityków jest złych, ale szukajmy takich, którzy nam odpowiadają, w środowisku lokalnym na przykład. Albo ostatecznie oddać nieważny głos.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dymek103
0 / 0

Jedną poznałem w miarę dobrze. Jest moją sąsiadka, prowadzi szkole jazdy i sam się u niej uczyłem. Jest bardzo w porządku, ale co zrobiła będąc w samorządzie już nie wiem. Ze wstępnych wyników wychodzi na to, że się nie dostała na kolejne lata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~vika_90
+2 / 2

Przesadzasz, najwazniejsze, że korwin nie wygrał, bośz, ten człowiek nie ma wogóle aparycji na króla. Niech zobaczy jak wyglądał Henryk VIII Tudor, na króla trzeba byc przystojnym, nie sypać "żartami" na poziomie pijaka z pod budki z piewem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
0 / 0

Jak ją znasz, to może warto było zainteresować się, co zrobiła, bo jeśli jest w porządku jak twierdzisz, to coś dobrego może zrobiła, a wtedy dlaczego nie głosować na taką osobę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dymek103
+1 / 1

No na nią własnie glosowałem, chociażby dlatego, że zdałem prawko za pierwszym razem :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
0 / 0

Czyli na całe szczęście nie wszyscy idą do władzy brać pieniądze :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xxx1991
+6 / 6

Dziwne. 14,62 + 12,67 + 7,89 + 4,08 + 1,95 + 0,56 + 0,32 + 4,08 + 46,40 = 92,57. Czyli ktoś ukradkiem zgarnął 7,43% głosów, ale nie został uwzględniony w tym wykresie. nieźle :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wasp_9277
0 / 0

Jestes glupi czy udajesz? To sa wyniki w sejmikach wojewodzkich w skali ogólnokrajowej, do ktorych startowały partie lokalne, nie ujete w tym spisie. Np Ruch Autonomii Śląska do sejmiku slaskiego. 7,43 zgarnely wspolnie regionalne partie. Boże...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 listopada 2014 o 10:05

avatar ~nieznajom
0 / 2

albo te 50 % jest za granica w pracy jak ja np.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~marcin9021
+3 / 3

A może nie ma wszystkiego w dupie, tylko ma świadomość że nikt ogarnięty nie zgłosił się. Prawda jest taka, że ogarnięty człowiek nie ma czasu na zajmowanie się polityką i tu jest kurna problem, do polityki pchają się Ci co nie potrafią ogarnąć własnego życia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sweete
+3 / 3

nie głosuję, bo mnie w kraju nie ma dzięki ich kilkunasto tys. pensjom

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Obywatel_PL
+4 / 4

WYPRASZAM SOBIE!!! Napierw trzeba powiedzieć wprost, że to nie są wybory demokratyczne, bo gdy mam wybrać między Kłamcą i złodziejem, a między drugim kłamcą i złodziejem to wolę nie wybrać żadnego z nich i właśnie takiej opcji brakuje we wszystkich wyborach, że "głosujesz przeciwko ludziom startującym, bo żaden z nich nie jest odpowiedni", wtedy żaden z nich nie zostaje wybrany i z automatu Ci ludzie tracą prawo do startu w wyborach na kolejne 4-5 lat, a nie że masz wybór między złem, a złem, a ktoś tu pewnie zaraz napisze, że "wybierze mniejsze" zło, nieprawda, a nawet 3-cia prawda, albo wybierasz dobrze, albo źle! Jak zostanie wprowadzona opcja głosowania przeciwko, albo wstrzymania się od głosu, a próg wyborczy w danym okręgu będzie wynosił minimum 50% głosów to nigdy osoby niepowołane nie dostaną się nieprawnie do koryta!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
+1 / 3

A znasz program każdej partii i każdego kandydata, że mówisz, że wszyscy to kłamcy, czy wiesz tylko, że istnieje PO i PIS. Wiesz może, że istnieje takie coś jak Demokracja Bezpośrednia, też kandydują, a nie wiele ludzi o nich wie. Jeśli mówimy, że wszyscy złodzieje, to najpierw rozejrzyjmy się poza PO/PIS/SLD/PSL/TR

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eSoseN
-1 / 1

@Obywatel_PL: zmień nick, bo aż mi wstyd. Dychotomiczna struktura społeczeństwa, o której mówił Karol Marks, jest błędna w naszym obecnym ustroju. Rządzący przecież są wybierani przez nas i są naszym odzwierciedleniem. Jeśli nie chce Ci się nawet przeczytać programów wyborczych, to lepiej w ogóle nie idź na wybory, to więcej będzie warty głos osoby, która je sprawdziła i głosuje świadomie. Głosowanie 'przeciwko' jest zwyczajnym niezrozumieniem tematu i lekceważeniem naszego prawa do samodzielnych wyborów. Nastawianie się, że wszyscy kradną i wierzenie w byle opinię jest sporym nietaktem i świadczy o pewnych problemach z sobą samym. Nie odbieraj tego jako ataku na Twoją osobę - po prostu to myślę o Twoim postępowaniu (ale kim ja jestem, żeby Ciebie oceniać ;) )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Beatmaker24
+1 / 1

Esosen,a co ma czytanie programów,skoro każdy złodziej itd może w nim napisać to co mu się zachce?????????????Tu jest problem,mianowicie w tym że powinny osoby kandytujące być rozliczane ze wszystkiego.Nie wywiązałeś sie?to spierydalaj,więcej nie masz MOŻLIWOŚCI kandytowania.i koniec,pakuj manatki i nara!Wtedy może po 25 latach takiej praktyki było by na serio na kogo oddać głos!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
+1 / 1

I już widzę powołanie komisji przez PIS, czy PO spełniła Polska stała się drugą Irlandią i w jakim stopniu.
Jak chcesz ocenić zdanie "zasługujemy na dobrobyt"? To obietnica czy nie? Albo "będziemy chcieli zlikwidować kolejki do lekarzy" ale powiedzieli, że spróbują więc może nie wyjść. Nie popadajmy w populizm.

Tak, w programach można nakłamać, ale nie zagłosujesz na partie socjalistyczne, gdy jesteś liberałem, gdyż już nawet w programach macie inne idee.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S swirus231
+1 / 1

a tak na dobra sprawe Ci co mają to w dupie nie mają prawa narzekac i krytykowac a to wlaśnie robią. Banda pitolonych leni i hipokrytów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabrysb1995
0 / 0

Dokładnie, jak już nikt nie pasuje (skrajność, bo oprócz PO/PIS/SLD/PSL/TR jest jeszcze trochę kandydatów z innych list wyborczych) to trzeba się ruszyć i nieważny głos oddać, a nie narzekać przed telewizorem/laptopem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Cegielszczak
+1 / 1

W latach 90tych na płocie zakładów HCP w Poznaniu (kto teraz o nich pamięta? A kiedyś było to 30 tys osób) widniało hasło: "Gdyby wybory cokolwiek zmieniały już dawno byłyby zakazane". Nic dodać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~malgors
0 / 0

albo jest za granicą :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mista_Dżynks
0 / 0

Ciągle powtarzam: ci, co nie głosowali - mordy w kubeł. Żadnego narzekania!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar venom142
+3 / 5

Jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Beatmaker24
+2 / 2

co ma czytanie programów,skoro każdy złodziej itd może w nim napisać to co mu się zachce?????????????Tu jest problem,mianowicie w tym że powinny osoby kandytujące być rozliczane ze wszystkiego.Nie wywiązałeś sie?to spierydalaj,więcej nie masz MOŻLIWOŚCI kandytowania.i koniec,pakuj manatki i nara!Wtedy może po 25 latach takiej praktyki było by na serio na kogo oddać głos!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~BambuczaJestWszędziexD
+1 / 1

Słuszne spostrzeżenie ;) Trochę szkoda, że tyle ludzi odpuszcza. Niby można zrozumieć, że ktoś ma już dość, ale kurna zainteresować się najwyżej i kogoś jednak wybrać. Chociażby po to, żeby potem można było narzekać :P Gdyby jednak ludzie poszli może wybory przestałyby być walką PO-PiS.. No ludzie. Ten monopol się nigdy nie skończy? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DjMixa
0 / 0

wybory? a komu to potrzebne?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bowmanek
0 / 0

Ja nie poszedłem na wybory. Prezydent w moim mieście ma poparcie większości obywateli. Nie znam żadnego z kandydatów na radnego, ani do sejmiku. Naoglądałem się tylko mnóstwa twarzy wywieszonych na ulicach miasta. Nie mam kandydata, na którego mógł bym zagłosować. Nie zamierzam głosować na partię, bo w przypadku wyborów samorządowych ma to mniejsze znaczenie. Na pewno w przyszłym roku wezmę udział w wyborach do sejmu. Tam nie muszę głosować na konkretną osobę (która i tak za wiele nie może, jak w przypadku radnych), lecz na partię z danym programem wyborczym, której efekty pracy ocenię po 4 latach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ewaewaewaa
0 / 0

W moim mieście rada została praktycznie taka jaka była... Wybrano osoby, które się nie angażują. niczego nie zdziałały, ale mają osłuchane nazwisko. Co z tego jak ludzie pójdą na wybory, jak ciągle wybierają tych samych, nie oceniając ich dokonań? Tylu ludzi, którym naprawdę zależy i mają chęci, by działać, nie mają szans, bo nie mają znanego nazwiska. A wyborcy tak naprawdę nie chcą nic zmieniać, tylko narzekać, jak jest źle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rs
0 / 0

Wolę nie głosować, niż mieć później do siebie pretensje, że złodzieja wybrałem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtek1291
0 / 2

Znów się przebija mentalność polaczków... "Poszedłem na wybory, jestem takim wspaniałym obywatelem, jestem lepszy od tych co nie głosowali i mam więcej praw wg swojego mniemania". Tak wyglądają Wasze komentarze. Racja, można się było zarejestrować w innym okręgu, można było iść i zagłosować, ale zapominacie o jednym. Nie oceniajcie ludzi po własnych czynach. Są tacy co nie mają czasu zapoznać się z programami, a tym samym nie są przekonani do kandydatów, więc nie macie prawa wywierać na Nich presji, by wybrali kogokolwiek. Są ludzie tak zmęczeni prześciganiem się w walce o stołki polityków, że rzygają jak widzą i słyszą polityków. Tak świetnie głosujecie wszyscy? To kto wybiera tych polityków co srają na obywateli? Ci co głosują, czy Ci co nie głosują? Co z projektami stworzonymi przez obywateli, co z aferami? Mimo świadomości tego, że ktoś kradnie, oszukuje, olewa wyborców, nie ma żadnych konsekwencji, jeden wielki cyrk. A Wy mi wmawiacie, że jak 100% postawi krzyżyk, to będzie lepiej? Kogo chcecie oszukać? Mnie czy siebie? Ludzie zarabiający po kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie za nic, sami nigdy nie oddadzą stanowiska. Przepychają się tylko w kółko te same partie, raz afera z gejami, innym razem z kościołem, a ZUS kradnie dalej, NFZ nie funkcjonuje, ludzie nie mają czasu wykorzystać swoich praw do głosowania, bo są zajęci utrzymaniem rodziny, albo już wyjechali z kraju, bo nie mieli innej opcji na godne życie. A Wy dalej się przepychajcie z innymi Polakami i przerzucajcie winą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sdefedf
0 / 0

To pokazuje ilu u nas jest prawdziwych patriotów, a ilu tylko zwlecze d*pę z fotela, żeby pomajtać flagą. Do urny za daleko. Co świadczy tylko o nich samych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtek1291
0 / 0

Patriotyzm to głosowanie wg Ciebie? A jeśli głosowanie nic nie daje i trzeba będzie siłą pokazać władzy, że nie można Nas wiecznie olewać, to ilu się znajdzie "patriotów" spod urn wyborczych, którzy pójdą pod lufy prewencji? Mylicie pojęcia i się popisujecie sztuczną "zajebistością" wynikającą z tego, że łąskawie poszliście wziąć udział w wyborach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~cwelezsejmu
0 / 0

do tychdebili co to widza wybor miedzy PO czy PIS apeluje. Zlamasie ty posrany masz tylko 2 partie w do wyboru czy wiecej?? wiec zamknij morde wkoncu drogi gimbie/baranie i wez sie zorientuj co reprezentuja inne partie a nie tylko swinie z glownych partii. aha i demoty fajnie ze cenzuruja to co im kaza psy z sejmu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Jarosław Kaczyński
+4 / 4

Całe szczęście że ja zdobyłem najwięcej głosów a nie ten pajac z muchą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stabby
0 / 0

...albo sa za granica.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~am
0 / 0

demokracja to rządy większości

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ian_anderson
0 / 0

Hm, a który z Was ,,komentujący'' był na wyborach?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sraka12
-2 / 2

Jak oni wszyscy mają jakby spisany jeden od drugiego program, jak ktoś się pojawi co ma naprawdę pomysł, to go wyśmieją spisywacze, że to nierealne. Chyba tyko KNP miał naprawdę program, to ich tak wyszydzili że mało kto poszedł na nich zagłosować

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inzynier1989
0 / 0

Jakby nie zajmowali sie programem KNP to ludzie poszli by na nich głosować? Co za bzdura, kwestia jest taka, że ludzie którzy chodzą na wybory mają swoich ulubieńców i to na nich głosują, nie interesuje ich program ani nic innego, interesuje ich to że zagłosują na partię X czy Y, i to się jedynie dla nich liczy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inzynier1989
0 / 0

Osobiście uważam, że głosowanie powinno być obowiązkowe! Oczywiście nie można ludzi zmuszać do czegoś czego nie chcą, więc proponowałbym wprowadzenie prostego systemu, opuszczasz 2 głosowania z rzędu i jesteś wykreślany z rejestru wyborców. Proste. Mówicie, że nie głosujecie bo nie macie na kogo, ale dlaczego tak jest? bo ciągle są wybierani ci sami ludzie, którzy za wszelką cenę chcą się utrzymać przy korycie. Trzeba iść na wybory i zagłosować na kogoś kto obecnie nie jest reprezentantem, wymieńmy ludzi i będzie ciekawiej, bo lepiej to już niekoniecznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Toworishniezzalogowany
0 / 0

Nie koniueczni, jeśli masz zameldowanie 'czasowe" i nigdzie nie masz stałego, to musisz się prosić o to aby głosować, w moim przypadku wniosek został odrzucony xd Witam cię w Polsce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja
0 / 0

W dupie? Poprostu nie wszyscy są tacy naiwni żeby wierzyć w obietnice polityków. To są ludzie, którzy zawodowo kłamią a nawet jak ktoś zaczyna dobrze to władza zawsze korumpuje. PO PIS PSL SLD KNP RP i co tam jeszcze jest jedna banda, na wyborach są tylko złe wybory, równie dobrze można wybierać kandydata losowo więc po co mam tracić cenne 20 minut swojego życia, które można poświęcić na przygotowanie do zwiania z tego tonącego statku?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~NieChcęAleMuszę
0 / 0

To tylko szczur pierwszy z tonącego statku ucieka...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Beton5
0 / 0

Hmm ciekawe czemu może dlatego że głosowanie nic nie da i nadal niektórzy będą zarabiać ledwo 1000zł i muszą za to utrzymać rodzinę albo ją zalożyć kupując dom a świnki przy sejmowskim korytku dostaną za darmoche kilkadziesiąt tysięcy na wszystko co im się tylko zachce!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jaaaaaaaaaaaaaaaa
0 / 0

Ma wszystko w dupie albo dawno wyjechali z tego kraju i nie zamierzają przyjeżdżać na jeden dzień wyborów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Aracarn
0 / 0

Nie maja w dupie, uważają że nie ma sensu wybierać złodzieji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ymndsg
0 / 0

te50 % wyjechało z kraju

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~nananan
0 / 0

A po cholerę mam iść na wybory do samorządu w tak małym mieście jak moje, gdzie ludzie startują tylko po to, żeby zwiększyć sobie zarobki. Pamięta ostatnie wybory... Pierwsze posiedzenie rady miasta i co było pierwszym tematem dyskusji? Podwyżka dla radnych. Oczywiście wszyscy byli za.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E ewax13579
+2 / 2

Prawie 50% wyborców mieszka za granicą i nie ma jak głosować...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~GoodGod
0 / 0

tak naprawde to nie ma na kogo glosowac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Yoozwa
0 / 0

Nie w dupie.Większość zdaje sobie sprawę z tego że wybory w tej formie to parodia wyborów.Osobiście nie chodzę i nie będę chodził dopóki nie zmienią Ordynacji Wyborczej.tak aby nie głosować na partie tylko na ludzi.Nie będę sankcjonował swoją osobą braku demokracji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem