Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
2065 2163
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~69Andriej69
+12 / 18

A propos, gdzie BlueAlien?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matzek
+3 / 5

69Andriej69 ! Może jest w kasie i odbiera wypłatę za swoje komentarze ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Antek_Sloneczko
+64 / 66

Powinien dostać rekompensatę, a ona karę za składanie fałszywych zeznań oraz coś bliskiego jego karze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
+70 / 84

Olimpus - co to za skesizm? Mówisz, że kobieta jest słabsza? Ale miała siłę zniszczyć facetowi życie! Odebrała mu pracę, znajomych, rodzinę... Zrobiła z niego przestępcę. Nie. Musi odpowiedzieć za gwałt na nim. Zgwałciła jego opinię, jego aspiracje... Po prostu go zgwałciła. Musi odpowiadać za gwałt oraz finansować kampanię oczyszczającą imię mężczyzny. Są różne rodzaje kłamstw. Ona popełniła jedno z najgorszych. Ogarnij się! A tak poza tym - to mnie zgwałciłeś! I musisz iść siedzieć! Co tam, że nie mam dowodu, zgwałciłeś mnie i już! Co tam, że cię nie znam i na oczy nie widziałem - ZGWAŁCIŁEŚ MNIE ZWYRODNIALCU!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Antek_Sloneczko
+10 / 12

Ale ona skłamała. Okazało się, iż był niewinny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ew3rkovsky
+19 / 19

Za fałszywe oskarżenia kara powinna być proporcjonalna do tego co się przez to stało. Na przykład jeżeli za fałszywe oskarżenie odnośnie gwałtu koleś przesiedział 6lat w więzieniu to powinna siedzieć tyle samo + zapłacić mu dużą rekompensatę pieniężną, bo moralnej nie może(ludzie nagle nie zmienią opinii o takiej osobie).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~tv
+47 / 49

Należy zapytać gdzie jest równość wobec prawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+16 / 22

I to nie pierwsza taka sytuacja. Problemem jest to, ze sady skazuja nie majac 100% pewnosci. A z drugiej strony czasem osoby winne sa uniewinniane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
+18 / 30

@Xar - nikt sądu tu nie wini. Winna jest osoba składająca fałszywe zeznania i to o niej tu mowa. Sąd robił to, co mógł na podstawie dostępnych informacji. Niestety - przyjęło się sprawy o gwałt ucinać o dowody i robić procesy poszlakowe... Facet ostatecznie okazał się niewinny, ale jego życie leży w gruzach, a to babsko jest praktycznie nieukarane. Powinna być zmuszona do oczyszczenia jego imienia na własny koszt oraz do odsiedzenia wyroku bliskiego wyrokowi za gwałt. Bo przecież zgwałciła go. Nie fizycznie - zgwałciła jego świat (rodzina się odwróciła, znajomi odeszli, ludzie widzą w nim gwałciciela, stracił pracę i szybko nowej nie znajdzie).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
+23 / 23

BlueAlien, ciekaw jestem czy w przypadku gdyby to kobieta zgwałciła faceta to sąd tak łatwo wydał by wyrok tylko na podstawie zeznań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
+6 / 24

@BlueAlien - jak widać słowo okazało się fałszywe. I co teraz powiesz? Że "trudno, stało się"? A co z facetem? Nieważny? To coś ci nakreślę. Jestem bestią mściwą. Gdyby to babsko wyszło - zgwałciłbym ją. I tak już odsiedziałem za gwałt, prawda? Nazywa się to w kryminalistyce efektem symetrii. I tak nie mam życia, pracy, znajomych, rodziny i ludzie na ulicy szepczą za moimi plecami "o, gwałciciel"... To dlaczego mam się gwałcicielem nie stać? W oczach społeczeństwa już nim jestem - a jak cierpieć, to chociaż za coś co się popełniło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 3

I wlasnie o tym mowie - ze z jednej strony kazdy normalny czlowiek by chcial, by przestepcow zawsze karano i najlepiej surowo(by nie unikali odpowiedzialnosci), ale z drugiej strony aby nie dochodzilo do pomylek sadowych i by nie skazywano osob niewinnych. O to tylko i wylacznie chodzi. Nie wazne, czy blad wynika z pomylki urzedasa, czy z falszywych zeznan, czy z bledu w analizie - wazne, ze skazano niewinna osobe. Tak samo nie wazne, czy prokurator dal ciala, czy policja zle zabezpieczyla slady, czy blad byl w analizie - nie skazano winnego przestepce. I tutaj jest problem. A w przypadku gwaltow mamy szczegolna sytucje, gdzie z jednej strony przestepcy powinni byc bezwzglednie i surowo karani; a z drugiej strony skad pewnosc, ze oskarzony faktycznie jest przestepca skoro jedynym "dowodem" jest zeznanie samej oskarzajacej? Tu wlasnie mamy przypadek,gdy te dwa darzenia sie scieraja i powiem szczerze, ze nie mam pomyslu nawet w jaki sposob podejsc do takiego tematu aby wyroki byly surowe,ale rownoczesnie by we wszystkich takich sprawach istniala calkowita pewnosc co do winy. Wg mnie nie dysponujemy jeszcze na tyle zaawansowana technologia, by byc w stanie wykryc slady w umysle sprawcy przestepstwa, a dopoki takich technologii nie mamy to nie przychodzi mi do glowy zaden inny sposob na zapewnienie skutecznego osadu w takiej sprawie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
0 / 16

@Azon - zdefiniuj normę. Zgwałciła moje emocje. Gwałt to gwałt. Co? Już nie da się przez internet zgwałcić? Ale FEMEN mówił, że się da zgwałcić spojrzeniem! Więc jak to jest? :) Ja tylko używam feminaziolskiej nomenklatury przeciw nim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar K4mil
-2 / 4

@tiger1 - ale cię zdziwię! Zgodnie z art. 197 k.k jak najbardziej da się zgwałcić przez internet, można zresztą także przez telefon. Ba, nawet tradycyjny list mógłby się nadać. Dokładne zapoznanie się z treścią przepisu powinno rozwiać wszelkie wątpliwości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2015 o 0:54

avatar Azon
-2 / 2

t1ger, hm, ciężko zdefiniować normę więc napiszę inaczej, jesteś niebezpieczny dla otoczenia (o ile nie jesteś typowym internetowym plzdusiem co pisze co mu silna na jeżyk przyniesie a w razie czego chowa się za spódnicą mamusi). Jeśli naprawdę chciałbyś zgwałcić kobietę (niezależnie od tego co ci zrobiła) to powinieneś się leczyć bo ewidentnie masz jakiś problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Pan_Talon
+4 / 4

@t1ger Jeżeli ktoś oprócz tej kobiety poświadczył, została zgwałcona to masz rację - nie można winić sądu. Jeżeli orzekł winę tylko na podstawie jej oskarżenia, to do diabła z takim sądem. Było tylko jej słowo przeciwko jego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-3 / 9

@Azon @K4mil - kogo krzywdzę? :) Przecież sami wcześniej broniliście procesów bez dowodów w sprawach gwałtów. Nagle - kiedy wobec was się wysuwa takie oskarżenie - to już nie jest OK? No to widać jak bardzo wam na sprawiedliwości zależy. To chciałem udowodnić i to udowodniłem. Dziękuję za wasz udział drodzy "gwałciciele". EDIT - Azon, obrażaniem mnie chcesz pokonać argumenty? Nadzieję możesz zawsze mieć, ale dużo ci ona nie da poza twoim małym rozumkiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2015 o 10:55

avatar K4mil
-3 / 3

@tiger1 - gdzie ja broniłem procesów bez dowodów? Coś takiego w prawie karnym NIE FUNKCJONUJE. Bez dowodów nikogo nie skażą, stąd w tej sprawie również nikogo nie skazano, wbrew fantazji autora demota. Natomiast moja uwaga do gwałtu przez internet odnosi się do treści przepisu o którym wspomniałem i z którego wynika, że żeby zgwałcić wystarczy zmusić (przemocą, groźbą etc) kogoś do stosunku płciowego ale nie tylko ze sobą, również z kimś innym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~1263
+140 / 154

Trafione w sedno. Nawet nie zdajecie sobie sprawy, ile kobiet fałszywie oskarża mężczyzn o zgwałcenie. Masa jest przypadków, gdy kobiety specjalnie pchają się mężczyznom do łóżka, a później padają słowa "albo dasz mi XXXX zł, albo zgłaszam na policję, że mnie zgwałciłeś" (mój przyjaciel wkopał się w coś takiego). Masa jest też przypadków, gdzie dziewczyny zgłaszają gwałty jako forma zemsty na jakimś chłopaku. I mimo, że po jakimś czasie wychodzi na jaw, że kobieta kłamała, to do faceta i tak jest już przypięta łatka gwałciciela (o nerwach straconych przez mężczyzn w trakcie sprawy już nie wspomnę). Jestem za surowym karaniem gwałcicieli, ale również za tym, żeby równie surowo karano baby, które fałszywie oskarżają mężczyzn.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kubala1979
+17 / 21

Jak sfilmujesz cala akcje to i tak nic nie da bo musisz miec informacje o monitoringu. Po drugie oskarza Cie o naruszenie nitykalnosci cielesnej, a po trzecie krecenie filmow pornograficznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olo555
+14 / 18

średnia ilość kary pozbawienia wolności na jaką trafia sie w USA za krzywoprzysięstwo to półtora roku... u nas niewiem jaka jest średnia ale maksimum to 3 lata... takie kary są śmieszne... zwłaszcza że w USA przysięga sie na konstytucje...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
+18 / 34

Kara za fałszywe oskarżenie o gwałt powinna być taka sama jak za gwałt. Mało tego - kobieta powinna być w takim przypadku oskarżoną o gwałt na mężczyźnie. EDIT @filozof - tu się zgadzamy. To jest po prostu chore. Gdyby to tak działało w innych sprawach, weźmy włamania, to już widzę zeznania... "zygmunt mi się włamał i zabrał telewizor!" gość dostaje odszkodowanie, a zygmunt idzie siedzieć mimo tego, że nic takiego nie zrobił - ale nie był w stanie wykazać, że był niewinny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 stycznia 2015 o 12:35

avatar WszystkieFajneSaZajete
+10 / 10

Kara za krzywoprzysięstwo w sądzie (w przypadku oskarżenia o gwałt szczególnie, ale równie dobrze w innych przypadkach) powinna być 2 razy większa niż spodziewana kara za rzekome przestępstwo, którego te krzywoprzysięstwo dotyczyło. Zwyczajnie dlatego, że nawet przy stosunku 1:1 wciąż taka kobieta może dojść do wniosku, że "opłaca się zaryzykować". Jeśli ktoś zaraz rzuci, że "taki wyrok za 'zwykłe' kłamstwo?" - to przypominam, że za mniej zwyrodniałe przestępstwa (jak chociażby fałszowanie pieniędzy - do 25 lat) są bardzo wysokie wyroki, bo idea jest taka, że przed przestępstwami, które względnie ciężko wykryć, potrzeba odstraszania Kodeksem Karnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 stycznia 2015 o 19:30

avatar Ew3rkovsky
+16 / 18

Blue pomyśl racjonalnie(chociaż w twoim wypadku będzie to trudne). Dajmy przykład: Michał powiedział, że Tomek ukradł cukierka ze sklepu. To racjonalnie kto powinien zdobyć dowody? Oczywiście, że oskarżyciel. A w wypadku gwałtu to mężczyzna musi dostarczyć dowody na swoją niewinność co jest skrajną głupotą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+13 / 15

@Blue.To osoba oskarzajaca ma przedstawic dowod,bez dowodow o gwalt nie mozna skazywac,jezeli kobieta nie chce sie przebadac,to mozna uznac ze klamie w sprawie gwaltu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adam_1791
+7 / 7

@Blue "Zawsze tak bylo ze osoba oskarżana o cokolwiek, nie tylko gwałt, musi się bronić, dać dowody na niewinność." Tak to może jest w Korei Północnej. Słyszałaś o podstawie prawa rzymskiego, domniemaniu niewinności? W każdym cywilizowanym kraju i systemie prawnym to osoba wysuwająca oskarżenie musi je udowodnić, nie osoboa broniąca się. Na uniwersytetach w USA wystarczy już, że szansa na to, że student zgwałcił jest większa niż 50%, żeby go usunąć z uczelni. Uważam, że za to ruchy feministyczne powinny zostać rozstrzelane, ponieważ ta szansa w normalnych krajach się równa 99,999%.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~skdksjhjkkj
+1 / 3

Właśnie dla tego nie można tak po prostu przywrócić kary śmierci,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mirek2404
+8 / 8

@BlueAlien Ile ty tak naprawdę masz lat.Bo w tym momencie naciągasz fakty do swojej teorii jak nastolatka.I pojęcie o prawie też masz mikre.Zawsze (przynajmniej w polskim prawie) ciężar udowodnienia winy spoczywa na stronie oskarżającej.To,że sądy zbyt często wierzą kobietom oskarżającym facetów o zgwałcenie to już inna bajka.W każdym przypadku niewyjasniona wątpliwosć powinna być interpretowana na korzysć oskarżonego,no ale jak kobieta jest sędzią...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lililith
+1 / 1

Takie rozwiązanie chroniłoby obie płcie. Zarówno mężczyzn, bo nie cierpieli by niesłusznie oskarżenia, jak i kobiety, bo dzięki temu poważniej traktowano by domniemaną zgwałconą. Mam na myśli, że jeśli po pouczeniu jej o drastycznych skutkach składania fałszywych zeznań, ta wciąż utrzymywałaby, iż ktoś ją wykorzystał to coś faktycznie musiało być na rzeczy. Bo nikt rozsądny (a kobiety - te prawdziwe, nie stereotypowe siksy z internetu - potrafią kierować się rozsądkiem) nie wysyłałby siebie na x lat więzienia. Ponadto warto (nie wiem czy coś takiego już przypadkiem nie funkcjonuje) otoczyć kobietę domniemanie zgwałconą opieką psychologa. Ten (o ile zna się na rzeczy) zarówno zweryfikuje prawdomówność delikwentki, jak i pomoże jej, jeśli faktycznie została skrzywdzona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adam_1791
+11 / 13

Wolę, żeby nie złapano przestępcy, niż żeby zamknęli niewinnego człowieka. Szczególnie w tak nieprzyjemnej sprawie jak gwałt czy pedofilia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+8 / 10

Uśmiałem się do łez czytając komentarze BlueAlin(tak nawiasem - dobry nick, bo coś Cię rzeczywiście musiało w kosmos zdrowo wyj**ać.) Nie wiem nawet czy nie jesteś jednym wielkim Trollem, bo wątpię by osoba tak głupia jak Ty potrafiła złożyć zdanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar XklocMan8
+5 / 7

@BlueAlien Gówno prawda. Dostarczanie dowdów i rozpatrzaniem spraw, zajmuje się prokuratoura i póki nie znajdą się istotne dowody na winę oskarżonego, oskarżony jest dla organów sądowniczych NIETYKALNY! Inaczej wynikają takie sprawy jak ta. A swoją drogą zawsze tak użalałaś się nad ofiaramy gwałtu, że ''będą miały traumę, zniszczono im życie''. Teraz zastanów się. Czy temu mężczyźnie ta kobieta neie zniszczyła życia? Czy nie odcisnęła na nim piętna gwałciciela i czy to przypadkiem nie przez nią mężczyzna stracił rodzinę i przyjaciół? Za składanie fałszywych zeznań powinna być dwuktrotność wyroku nadanego ofierze tego pomówienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+8 / 8

Zgodnie z twoim tokiem myślenia, Blue, stwierdzam wszem i wobec przysięgając na co tam wam jest drogie czy święte, iż jestem CAŁKOWICIE PEWIEN że widziałem jak mordujesz babcię w ciemnym zaułku Radomia i zabierasz jej torebkę. Tak więc, zgodnie z tym co powiedziałaś, niezależnie od tego, czy miałem przywidzenia czy widziałem jak to robisz, idziesz do paki, bez gadania. Jesteś PODEJRZANA, nie ważne że byłaś wtedy w Honolulu na zlocie FemiNazistek podobnych sobie, jesteś podejrzana a więc wniosek o Ekstradycję już idzie do USA.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+4 / 4

Blue.Tyle ze wiele osob niewinnych jest gwalconych,w tedy staja sie oni ofiarami gwaltu a osoba ktora oskarzyla ma powod do zemsty:nie chcial sie z nia umowic itp,tacy mezczyzni maja duza traume i popelniaja samobojstwa.Wiekszosc przestepstw popelnia kobiet,mam na mysli naciaganie na kase/oszustwa itp.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+12 / 12

Blue, bez urazy,ale czy Ty jestes normalna? Wg Ciebie to, ze facet ja zdradzil moze byc okolicznoscia lagodzaca w przypadku falszywego oskarzenia?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+4 / 8

To samo pytanie mam co Xar. Jednakże chcę się upewnić że dobrze Cię zrozumiałem: Twierdzisz że okolicznością łagodzącą w przypadku fałszywego oskarżenia o gwałt może być to, iż oskarżany o gwałt facet zdradził kobietę która zgotowała mu to fałszywe oskarżenie? Jeżeli naprawdę tak myślisz to obawiam się że nie ma dla Ciebie ratunku. Przykro mi tylko z powodu twych znajomych i rodziny którzy zastanawiają się czy nie posłać Cię może do psychiatryka. Odpowiedź brzmi - zdecydowanie TAK.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar XklocMan8
+3 / 5

@Blue Powiedz mi, za przeproszeniem kim ty kur*a jesteś żeby oceniać, jak ten mężczyzna to przeżył? Poza tym, pieprząc tą swoją idiotyczną mantrę, że ''to, że ją zdradził jest okolicznością łagodzącą'', pokazałaś swoje prawdziwie intencje. Ty nie chcesz równouprawnienia tylko chcesz uprzywilejowywać kobiety. A co jeżeli by się zdarzyło, że tak szybko by tej sprawy nie odkryli? Co bybyło gdyby ten facet odsiedział 10-12 lat? Kto mu zwróci stracone lata życia?! Ta ku*wa powinna odsiadywać w takim razie 24 lata bez możliwości warunkowego zwolnienia obowiązkowo oczyścić jego imię, a jej cały majątek powinien zostać zlicytowany, a zyski z niego przekazane ofierze. Nie mam szacunku do takich ku*ew. Mógłbym traktować je na równi z dzieciobócjami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hannya
-3 / 5

Chłopcy, kobieta, która zgłasza gwałt jest natychmiast wieziona do lekarza, gdzie jest poddana badaniu lekarskiemu i obdukcji, w tym badaniu ginekologicznemu. A ginekolog określa, ze stuprocentową pewnością, czy do penetracji doszło za zgodą kobiety czy nie. Nawet po kilku dniach. I to jest podstawa do rozpoczęcia wszelkich dochodzeń. P.S. I będzie w stanie rozróżnić, czy kobieta uprawiała ostry seks albo bardzo ostry seks, czy została zgwałcona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2015 o 10:49

M masti23
+5 / 7

Zdrada to nie powod by zabijac,ty jestes chora psychicznie,normalne dla osob doswiadczajacych patologi w domu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adam_1791
+2 / 4

@Hannya nie mówię, że kłamiesz, nawet to co mówisz ma sens i wiem, że nauka czyni cuda, jednak w takim razie dlaczego ten facet poszedł siedzieć? Sędzią okazała się BlueAlien i nie przejmowała się dowodami? Ginekolog się pomylił?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar K4mil
-4 / 8

http://denver.cbslocal.com/2014/10/24/woman-to-be-sentenced-for-windsor-abduction-hoax/ - dlatego właśnie facet nie poszedł siedzieć, a demot, jak zwykle w takich przypadkach, to zwykła ściema. @Hannya - tutaj nie ma co próbować tłumaczyć, bo większość dyskutantów, to ludzie niemogący zaakceptować faktu, że kobieta nie jest już ich służącą. Ba, nawet czasem śmie oskarżyć niesłusznie jakiegoś mężczyznę! Według niektórych, robi to pewnie nawet częściej niż w istocie pada ofiarą gwałtu... tym zresztą nie ma się co przejmować, bo gwałty, to przecież nic niezwykłego, w przeciwieństwie do tupetu kłamiących kobiet.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2015 o 12:17

avatar Hannya
-3 / 3

@Adam: Nie wiem. Nie znam szczegółów śledztwa. Jest wręcz niemożliwe, żeby ginekolog się pomylił. Badanie jest zbyt banalne (wybacz, nie wrzucę na publiczne forum szczegółów - sumienie mi nie pozwala). Bardziej prawdopodobne jest to, że lekarz wziął łapówkę albo był w jakiś sposób związany z kobietą. Może śledczy skrewili? Może ktoś go źle rozpoznał? Manipulacja dowodami? Nie wiem i nie dowiemy się. Mamy za mało informacji. Edit: Blu nie mogłaby być sędzią, bo w Stanach sędzią zostaje osoba z doświadczeniem życiowym i pełnym dostępem do informacji, a 12 gniewnych ludzi ma taki sam dostęp do dowodów i wiedzy jak sędzia główny. Sorki Blu! Edit 2: Kamil: No i wszystko jasne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2015 o 12:38

M masti23
+2 / 4

@Hannya.Nie masz racji,ciezko odroznic gwalt od mocnego seksu.Polak w UK zostal posadzony o gwwlt,badali DNA nasienia,w jednych badaniach wychodzilo ze to jego nasienie,a w innych ze jednak to nie on,a i tak go oskarzyli z braku dowodow.Jakby badania ginekologiczne byly jednoznaczne,to by nie powolywano bieglych psychologow do zbadania tej sprawy na podstawie zachowan ofiary.Ofiara moze tez zostac zmuszona do seksu,w tym wypadku nie broni sie,a gwwlt przebiega lagodnie(jak zwykly seks) nie jak gwalt rodem z filmow czyli brutalny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar XklocMan8
+1 / 1

@K4mil Co ty pieprzysz?! Według ciebie składanie fałszywych zeznań jest błachostką, a każdy kto taki czyn potępi jest szowinistą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar K4mil
-1 / 1

@XklocMan8 - a napisałem coś podobnego? Skrytykowałem jedynie zapędy części katów, aby za oskarżenie kogoś o dane przestępstwo wymierzać karę w granicach zagrożenia karą pozbawienia wolności za owe przestępstwo. Ponadto odniosłem się do komentarza @1263 - który rozpoczął ten wątek i według którego "nie zdajemy sobie sprawy, ile kobiet fałszywie oskarża mężczyzn o zgwałcenie" oraz "masa jest przypadków, gdy(...)", takie bzdury, bez podania konkretnych danych, to może pisać każdy. Owszem, takie przypadki się zdarzają, są bardzo krzywdzące dla ofiar, ale nie jest to powód do wypisywania takiej ilości nonsensów jaką można przeczytać pod tym (nieprawdziwym swoją drogą) demotem, rozszerzania tego na równouprawnienie kobiet i prowadzenia przeciwko niemu zupełnie niezrozumiałej krucjaty.
Ba, po tym co tu przeczytałem, odnoszę wrażenie, że czas aby mężczyźni wreszcie wyzwolili się z okowów femi-rzeczywistości! Czas aby rozpoczęli walkę o równouprawnienie, bo jeszcze kilka lat, a nic już nas nie uratuje przed kobiecą tyranią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2015 o 18:16

avatar XklocMan8
+2 / 2

@K4mil A, czemu niby to jest niesłuszne? Skutki takiego oskarżenia, to wykluczenie ze społeczeństwa, i nadanie swoistego tytułu person non grata, prócz tego może zdarzyć się, że sprawa nie zostanie odkryta w dłuższym czasie, a niewinny człowiek przez fałszywe oskarżenie wiele lat spędzi w więzieniu. Kara powinna być adekwatna to wyrządzonej szkody. Jeżeli ktoś odsiedział rok, przez fałszywe oskarżenie, to ten kto oskarżenie wniósł powinien odsiadywać dwa lata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~3456
+1 / 1

Nie podniecajcie się tak. Żeby udowodnić komuś gwałt trzeba między innymi mieć zrobioną obdukcję. Chyba wyraźnie widać po siniakach i ranach na udach i w okolicach intymnych, że ktoś jest ofiarą przestępstwa. Prokuratura nie wszczyna postępowania bez uprzedniego nagromadzenia dowodów. A co do pomówień... takie kłamstwa oczywiście powinny być surowo karane! Nie ma usprawiedliwienia dla tego babsztyla!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar K4mil
-1 / 1

@XklocMan8 - adekwatność o której piszesz, to tylko jedna z funkcji jaką powinna i obecnie zresztą pełni kara. Sztuką nie jest wpakowanie kogoś do więzienia, opłacanie przez społeczeństwo jego pobytu tam, następnie wypuszczenie zdemoralizowanego, po to by znów wyrządził owemu społeczeństwu szkodę, znów powstała konieczność jego izolacji itd itd. Kara, oprócz tego, że ma być dolegliwością, ma pomóc skazanemu w odnalezieniu się w społeczeństwie w taki sposób aby szansa, że po raz kolejny popełni przestępstwo była jak najmniejsza. W przypadku kobiety, której jedynym działaniem przestępczym były fałszywe zeznania, jedyny efekt jaki osiągniemy przez dłuższą izolację to nic więcej prócz demoralizacji. Owszem, należy ją ukarać, ale prawo karne (przynajmniej polskie) przewiduje wiele środków prócz izolacji, które mogą skutecznie oddziaływać na taką osobę i pomóc naprawić szkody wyrządzone pokrzywdzonemu (kara ograniczenia wolności, grzywny, cały wachlarz tzw. środków karnych, czyli określonych obowiązków czy też sankcji o charakterze osobistym jakie można nałożyć na skazanego). Nie chcę cię martwić, ale od filozofii Hammurabiego, którą prezentujesz, prawo karne, kryminologia i związana z nią polityka penitencjarna poszły dobre kilka tysięcy lat do przodu, nie bez powodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hannya
-2 / 2

@masti23: Sprawdzenie czy doszło do gwałtu zajmuje ginekologowi kilka minut i jest jednoznaczne. Pozwala ginekologowi jednoznacznie powiedzieć policji, że kobieta X z całą pewnością została zgwałcona. I nie ma znaczenia, czy sprawca użył siły, zastraszenia czy ofiara była nieprzytomna. Więcej Ci powiem: będzie nawet wiedział, czy kobieta początkowo zgodziła się na seks a potem zmieniła zdanie. W UK akurat bardzo tego przestrzegają. Badania DNA przeprowadza się w celu ustalenia sprawcy. Psychologów powołuje się powołuje się w celu ustalenia kondycji psychicznej ofiary oraz ustalenia, czy jej oskarżenia są racjonalne - nie do ustalenia czy doszło do gwałtu, tym zajmuje się ginekolog.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
0 / 0

@hanya.Nie masz racji,zacznijmy od tego ze gwalt to nie tylko wsadzenie penisa do pochwy,mozna macsc ofiare wbrew jej woli,tego w zaden sposob nie udowodnisz,z reszta badaniami gin tez nie wszystko sie da.Po drugie,psycholog moze stwierdzic czy ktos byk zgwalcony czy nie,osoby zgwalcone maja specificzne objawy,kobieta by musiala byc niezla aktorka by zwodzic przez dlugi czas psychologa,wiec psycholog nie tylko ma wspomoc w leczeniu,w razie podejrzenia oszustwa zawiadomic organy,bo raczej ciezko bylo by uwierzyc ze ofiara gwaltu po tygodniu chodzi szczesliwa i zyje jakby nic sie nie stalo.PS.Sorka za literowki,zle sie pisze na klawiaturze bezdotykowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar larkin123
+43 / 55

Przecież jej wygląd broni ją wystarczająco... kto w to uwierzył?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ew3rkovsky
+5 / 5

To samo pomyślałem. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rikam
+10 / 12

Też się zastanawiam...Nie wiem jak trzeba być zdesperowanym by to coś zgwałcić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar XklocMan8
+2 / 2

Też się nad tym zastanawiam. Z takim ryjem to nawet czerwonoarmista by jej kijem nie tknął.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GOSC112
+5 / 17

Moim zdaniem równość płci nigdy nie istniała i istnieć nie będzie. Ludzie nie powinni na siłę do niej dążyć. "Gdyby Bóg chciał równości płci nie stworzyłby ich dwóch, a jedną" :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~annnnnnnnn
+9 / 9

A czy Bóg powiedział do kobiety albo do faceta "ty jesteś gorszy"?
Myślę, że stworzył celowo kobietę i mężczyznę, żeby sie uzupełniali. Czasami inne wcale nie znaczy gorsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+10 / 10

BlueAlien, to zabawne jak feminazistka może być jednocześnie tak straszliwą seksistką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+6 / 6

"po to kobiety sa slabsze i naiwne by facet mogl latwo taka zgwalcic". Oczywiście, od zarania dziejów ludzkość rozmnaża się i trwa tylko i wyłącznie dzięki gwałtom których dopuszczają się Ci podli Mężczyźni. A teraz prosimy o statystyki mówiące o tych milionach gwałtów na całym świecie które przyczyniły się do przetrwania gatunku. Przekazuję głos do studia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Józef Stalin
+26 / 28

35 dni? To już większa równość płci były w komunizmie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arktoz
+26 / 28

Dopóki za pomówienia o gwałt nie będzie co najmniej takiej samej kary jak za sam gwałt, będą się zdarzały tego typu patologiczne, ohydne wybryki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 stycznia 2015 o 9:00

avatar t1ger
+9 / 23

Proponuję taką samą karę jak za gwałt oraz przymus sponsorowania kampanii mającej na celu oczyszczenie imienia fałszywie oskarżonego. Ludzie plotkują, więc łatka gwałciciela jest przypięta do faceta, trzeba ją zdjąć. Bo kara karą, ale jest jeszcze zadośćuczynienie. A, i oczywiście osoba rzucająca fałszywe oskarżania zmuszona musi być do podpisania się pod plakatem. Coś w stylu: Duże zdjęcie faceta nagłówek "to NIE gwałciciel" oraz na dola podpis "Oskarżyłam tego człowieka o gwałt, którego nie popełnił. Bardzo proszę o nie nazywanie go gwałcicielem." i podpis. To samo oczywiście dotyczy mężczyzn rzucających fałszywe oskarżenia o gwałt na sobie - jest w końcu równość :) Po prostu nie może być tak, że ktoś powie "gwałciciel!" i nie da dowodów - a ktoś już jest uważany za winnego czegoś, czego nie zrobił! Fałszywe oskarżenia to najgorsze, co może być w sądownictwie. Tym bardziej wtedy, gdy ofiara nie musi podawać ŻADNYCH dowodów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomcio2416
+17 / 19

Gwałt to jeszcze, ale jak ktoś kogoś oskarży o bycie pedofilem, to taki mężczyzna (według większości ludzi nie ma takich kobiet) ma zniszczone życie; i to nieważne czy jest winny, czy nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+9 / 11

Gwalciciele i pedofike maja ciezko w wiezieniu,wiec osoba falszywie oskarzona na start:moze liczyc sie z pobiciem i gwaltem w wiezieniu,nawet klawisze tepia gwalcicieli i pedofiki,wiec przymkna oko i dopuszcza innyvllch wiezniow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T termix369
+13 / 15

@Bluealien jest coś takiego jak domniemanie niewinności także dopóki komuś tego gwałtu nie udowodnisz nie powinno być żadnych konsekwencji. Ja tez mogę cię zaraz pozwać za gwałt i pobicie i wg. twojej teorii powinni cie zamknąć bo tak powiedziałem. Jesteś idiotką i tyle w temacie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+8 / 8

Gwalt o wiele gorszy od oskarzenia?rozumiem ze doznawalas tego w domu.Osoba falszywie oskarzona ma plakietke gwalciciela do konca zycia,a wiezieniu sa bici i gwalceni.Nawet jak udowodnia im niewinnosc to po wyjsciu nie maja co robic,papierow nie usuwaja,opini innych tez nie zmienia,nie wsppminajac o zniszczonym zyciu,straconych latach i stracie rodziny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
+5 / 17

@BlueAlien - zgwałciłeś/łaś mnie. Teraz udowodnij, że nie! Nie możesz? To idziesz siedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+2 / 2

@Blue.Jeszcze jedno,czemu ma sie wsadzsc do paki kogos?tylko dla tego ze jest oskarzony?taki ktos by stracil prace,nie wspominajac o innych konsekwencjach,jest to tez lamanie praw czlowieka,sprawa dlugo moze sie toczyc,a ktos kto siedzi nie ma jak udowodnic swojej niewinnosci.Kara za falszywe oskarzenie powinno byc 10lat wiezienia bez warunkowego zwolnenia,niskie wyroki sa zazwyczaj w zawiazach,takie cos ciezko nazwac kara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+7 / 7

@Blue.Jestes zalosna,nie wina dziewczyny ze zgwalcili kolesia?przeciez gwalca tylko gwalcicieli,a koles siedzi za nic,wiezniowie nie toleruja gwaltow na dzieciach i kobietach.Racja,10lat wiezienia to za malo,powinni dac takiej szma^ie dozywocie,bo zrujnowanie komus zycia moze doprowadzic do samobojstwa takiej osoby.Ty rzeczywiscie cos z glowa masz nie tak,bys bronila kobiety nawet jakby zabila dziecko,mezczyzne lub cala rodzine i zrzucila wine na kolege.W domu chyba zaznalas patologi(przemocy)bo innego wytlumaczenia nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2015 o 1:22

M masti23
+3 / 3

Wg.twojej logiki,moge cie o cos oskarzyc i beda cie trzymac tak dlugo az nie znajda dowodow,a ze dowodow brak to bedziesz siedziec x lat.Osoba podejrzanan zostanie zlapana jak ucieknie,jest cos takiego jak interpol,wiec jak znajda dowody to moga ja scigac i zlapia ja,interpol dobrze sobie radzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-2 / 14

@Alien "gwalt 10 lat i falszywe oskaezenie 10 lat? to jest wrecz smieszne" - owszem, śmieszne. Za fałszywe oskarżenie o gwałt 10 lat i zmuszenie do rekompensaty moralnej prawdziwej ofiary - fałszywie oskarżonego. Tak jak mówiłem - głośna kampania medialna zatytułowana "to nie gwałciciel" mająca oczyścić imię mężczyzny. Ale wg. ciebie to OK niszczyć życie mężczyźnie, gwałcicielko. Nawet kobiety gardzą femiNAZIZMEM, który tak ochoczo reprezentujesz. Mówicie o równości, ale żądacie tylko przywilejów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+1 / 3

@Blue.Nie z filmow,mowie ci jakie sa realia w wiezieniach,3sasiadow po odsiadce,w z nich handluje na czarno papierosami,wiedza lepiej jak jest w wiezieniu,wiec nie udawaj madrej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~DOimpala
+9 / 11

"Kobiece myslenie"...

Gdyby byly wyzsze (wystarczy racjonalne: 35 dni to zart) kary za gwalt, nie oplacalo by sie tak bardzo skladac falszywych zeznan. Mniej kobiet rzucajacych falszywe (udowodniene bycie takowymi) oskarzenia, tym lepsza pomoc i wsparcie dla ofiar faktycznych... Ale co to "feministki" obchodzi? Przeciez wszystko o czym slyszymy, ze kobiece aktywistki robia - robia to dla wlasnej kozysci i w przeciwienstwie do mezczyzn BEZ WZGLEDU NA KOSZTA i to zarowno koszta pioniesione przez mezczyzn jak i przez KOBIETY! A o tych paru rodzynkach ktore maja sile charakteru zeby przeciwstawic sie hordzie i tak praktycznie nigdy nie slyszymy...

Ps. Z tego co pamietam w czasach znienawidzonego patriarchatu kara za gwalt byla kastracja lub czesciej smierc...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
0 / 0

Mein Gott, nie ma dla Ciebie nadziei. Jeżeli naprawdę uważasz że zniszczenie człowiekowi życia prywatnego i zawodowego, zmiażdżenie jego poczucia własnej wartości i w końcu zeszmacenie jego opinii u ogółu społeczeństwa to niewielka zbrodnia, to jesteś już stracona dla społeczeństwa. Nie potrafisz zrozumieć jak w dzisiejszych czasach działa takie oskarżenie. Nawet jeżeli wcześniej facet nie miał rodziny, to już takiej nie założy. W dzisiejszych czasach każdy sprawdza w internecie nowo poznaną osobę. I dziewczyna z którą umówi się taki facet wygoogluje jego nazwisko i ZONK, zrywa kontakt. Więc facet nie jest w stanie ułożyć sobie potem życia. Dlatego uważam, tak jak większość komentujących tutaj, że identyczna kara którą wyznaczono dla oskarżonego faceta, jest adekwatna do czynu popełnionego przez taką fałszywą oskarżycielkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomcio2416
+14 / 18

A skąd można wcześniej wiedzieć, że trafi się na taką sukę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~tttoot
+9 / 9

Jak ciebie ktos kiedys naprawde zgwalci to tez powiemy po co zadawalas sie z takim co gwalci -,- bez komentarza

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max_Rockatansky
+9 / 9

zostawię moje dziecko u mojego brata alkoholika który nad sobą nie panuje.On zabije dziecko.Mogłem się spodziewać takiego scenariusza,dlatego wina leży po obu stronach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dzamberm
+4 / 6

@BlueAlien - No ba. Bo świecic cyckami na parkiecie i kręcić dupą przed wszystkimi facetami, to oczywiscie zero dwuznaczności itd? No bo przecież ,,Ja nie wiedziałam że oni tak zareagują.. przeciez ja im nic nie proponowałam". Nie mówię że to byłaby wina tej dziewczyny, bo być winną sobie nie może.. no ale serio. Inna sytuacja. Podchodzi kanar do bandy dresów i się mówi ,,Bileciki do kontroli" no i scenariusz jest oczywisty, ale czy to jest wina kanara?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-5 / 11

@BlueAlien - owszem, możesz. Ale jesteś dorosła i musisz wiedzieć, że każdy czyn ma swoje konsekwencje - pozytywne lub nie. A oskarżanie człowieka o coś, czego nie popełnił - jest przestępstwem. Ale ty bronisz prawdziwego przestępcy. Dlaczego? Bo jest kobietą? To seksizm. Atakujesz tylko mężczyzn - to seksizm. Nie walczysz z nierównością prawa wobec płci - to seksizm. Nie przeszkadza ci to, że mężczyzna musi pracować dłużej, wytrwalej i jest często ofiarą przemocy ze strony kobiet i nie udziela mu się pomocy tylko wyśmiewa - to seksizm. Tak walczysz o równość i tolerancję - przez praktykowanie seksizmu? To jest prawdziwa twarz feminazizmu. Dziękuję za uwagę i dobranoc, gwałcicielko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomcio2416
+15 / 17

To przecież składanie fałszywych zeznań, więc kara powinna być znacznie wyższa. Feministki, zróbcie coś z tym. A nie, przecież feministki tak nie działają. Robię tylko to co poprawi sytuacje kobiet...
To jest przerażające, jak dobrze w tym aspekcie mają kobiety. Gdzieś widziałem statystyki z których wynika, że zawsze czy prawie zawsze za takie samo przestępstwo mężczyzna i kobieta dostają inne kary. Kobieta mniejsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar NiszczycielGwiazd
+19 / 23

Zacytuję tutaj forumową feminazistkę BlueAlien, żebyście sobie uświadomili do czego prowadzi feminizm. A więc uwaga:
"Mężczyzn należy traktować z góry jak szambo" " CO jest złego w dyskryminacji mężczyzn?"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ew3rkovsky
+17 / 17

Stworzyłem nawet order dla zaślepionych i niemyślących feministek. Honorowo jako pierwsza może dostać go Blue.
http://i.imgur.com/vqbDlqe.jpg

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Goowno
+6 / 12

Takiej to bym nawet kijem przez szmatę nie tknął.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bartolomeo_Bartlomiej
+2 / 4

Jest jeden problem. To ona sama jest szmatą a do tego jeszcze niszczącą życie innym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Goowno
+3 / 3

@goggdsd Tu nie chodzi o brak tapety tylko o nawet sam wyraz twarzy i bycie suką, która próbuje wymusić odszkodowanie. A różnica czy ładna czy brzydka jest taka że żeby zgwałcić ładną jest jakiś pretekst a gwałcąc brzydką równie dobrze można zgwałcić drzewo byle w coś włożyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~karsel
+12 / 14

Gwałty i pedofilia czyli napis na słoiku do którego wrzuca się wszystkich mężczyzn. Iluzoryczna władza mężczyzn przyćmiewa niektórym fakty a feministki to wykorzystują. Widoczna władza mężczyzn może i jest, ale TYLKO na wyższych szczeblach społeczeństwa do których należy tylko garstka osób, a my należymy do tego niższego szczebla, gdzie życie kobiety jest warte dużo więcej niż mężczyzny. Niestety większość osób nie zna lub nie chce znać prawdy, feministki są bardziej bezwzględne, co bezczelnie wykorzystują to na swoją korzyść pod szyldem równouprawnienie. Tylko dlaczego chcą równouprawnienia tylko tam, gdzie odniosą jakąkolwiek korzyść? Zwykły mężczyzna ma zdecydowanie gorzej w życiu, musi zarobić na rodzinę, społeczeństwo nie wybacza mu potknięć (przecież facet musi być silny) przez co samobójstwa popełniają prawie sami mężczyźni. A co do demota to jeżeliby to mężczyzna oskarżył kobietę o gwałt to brzmiało by to śmiesznie, prawda? Ale dlaczego śmiesznie? Bo panuje krzywdzący stereotyp a jednak jest sporo przypadków przemocy domowej kobiet wobec mężczyzn (w przeciwieństwie do kobiet, mężczyzna nie pójdzie z tym na policję bo zostanie bezczelnie wyśmiany), którzy wbrew pozorom większość nie jest samcami alfa co widzimy w tv napakowanych koksów otaczających się dziewczynami. Iluzja i świadomość władzy mężczyzn jest niestety korzystna dla kobiet. Niesłusznych oskarżeń o gwałt jest dużo (dzięki feministkom w społeczeństwie panuje opinia że gwałt jest dużo gorszy niż morderstwo, oczywiście wobec kobiety) oraz o pedofilie - były przypadki fałszywych oskarżeń córek (nie synów!) wobec ojców w razie zemsty za to, że za bardzo przymuszał je do nauki.A dlaczego? Naoglądały się zfeminizowanej i zmanipulowanej tv, gdzie kobieta swoim "cenniejszym" ciałem może wszystko, naczytały różnych for, które opisywały że to pięta Achillesowa wszystkich facetów. Taki mężczyzna ma już zniszczone życie na zawsze. Ja nigdy nie zaufam żadnej dziewczynie, czasami mam wrażenie że to odrębny gatunek, który chce nas wyeliminować i sam żyć na tym świecie. Mężczyźni obudźcie się!!! Jesteśmy braćmi, musimy być solidarni!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+6 / 6

Agata.To samo mozna powiedziec o tobie,nie ufasz mezczyznom itp.Brak zaufania to nie dyskriminacja,wiec przestan pisac glupoty.PS.Zmiana nazwy na fb ci nic nie da,lepiej wywal mnie ze znajomych xd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar UswiadamiamLudzi
+2 / 6

Może są teraz problemy związane z równouprawnieniem, i mężczyźni mają w wielu aspektach gorzej niż kobiety ale proszę... Przecież nie damy się całkowicie zdominować. Jest pewna granica i tyle, której żadne babsko nie przekroczy ponieważ mężczyźni posiadają siłę fizyczną. Także spokojnie możemy cofnąć prawa kobiet, nawet teraz gdyby wszyscy mężczyźni się zgadali bo co nam kobiety zrobią? Zamkniemy je w domach, i zrobimy z nimi co będziemy chcieli. Taka jest smutna prawda. Jednakże ja kobiety uważam za cudowne stworzenia i przede wszystkim RÓWNE, ale nie takie same. Pozdrawiam :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2015 o 0:28

M masti23
0 / 2

Alien.Nie mozesz byc tego pewna,przeciez nikt normalny sie nie przyzna przed toba,zebys mi pozniej wygadywala? co ja na demotach pisze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-3 / 11

@Alien - nikt się nie przyzna do znajomości z tobą bo jeszcze ich w femikołchozie na stosie spalicie z koleżankami... W imię równości oczywiście spalicie tylko mężczyzn. Ale nie, to nie seksizm, tylko "walka". Stalin mordowanie ludzi w Gułagach nazywał "resocjalizacją". To tylko nazwa, ludzie widza, co naprawdę robicie drogie feminazistki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~robierty6
+2 / 8

ja bym ja zabil, jesli sady nie wymierzaja sprawiedliwosci to ja bym to zrobil. W sumie lepsze morderstwo niz jakas pedofilia i gwalt czyz nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tytusz
-5 / 7

Frustraci od krula już by go zlinczowali, wykastrowali i zamordowali za pomocą stryczka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hegemong
+7 / 13

Czytając te komentarze dochodzę do ważnego wniosku - płeć żeńska która się tu wypowiada jest jednomyślna, zacięcie broni swojego osobnika płci żeńskiej - widzicie jaka silna solidarność jajników? Niestety u mężczyzn tak nie ma, część osób przyznaje mu rację a część jednak nie. To smutne.. Nie wiem kto to wymyślił męska solidarność bo to jest bzdura, nie ma czegoś takiego.. gdyby była taka solidarność to takich rzeczy m.in. w prawie by nie było.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max_Rockatansky
+5 / 11

Tylko my umiemy zawierać prawdziwe przyjaźnie, kobiety już nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max_Rockatansky
+7 / 9

A co,prawda w oczy kole?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar UswiadamiamLudzi
0 / 6

Kobiety nie potrafią zawierać przyjaźni. To tylko iluzja, gdyż są zbyt zazdrosne i podstępne. jedna drugiej odbije samca, byle lepszego. :))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kropecznik
+5 / 5

Dla niej życie z takim krzywym pyskiem musi być już wystarczającą karą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-5 / 7

Ale żeby innym je psuć? Widocznie jej mało jeszcze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max_Rockatansky
+6 / 6

Jakieś badania na potwierdzenie tej tezy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MajKel09
-1 / 1

Jakby nie było kobiet nie było by gwałtów na kobietach! BUM wina kobiet. (dla debili: sarkazm)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alphasygma70
+7 / 7

Równość płci lol brat z chęcią oda praca na budowie na prace biurową jako asystentka
I co gorsza te te wszystkie asystentki parzące kawki za tyle kasy co mój brat na budowie mają takie samo wykształcenie jak brat (średnie)
z kanapkami też może postać czy posiedzieć w centrum handlowym na krześle jako sprzedawca
tylko że w 90% ogłoszeniach na wstępie jest -tylko kobiety

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 stycznia 2015 o 19:02

avatar ~45654568
+3 / 3

Przecież to jakieś monstrum, kijem bym nie tknął a co dopiero to dotykać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~69Andriej69
+6 / 6

Amerykanka w banku: "Proszę pani, ten banknot jest fałszywy! - Co?! Pomocy, zostałam zgwałcona!"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max_Rockatansky
+8 / 12

Bo równości nie ma i nigdy nie będzie.A teraz do kuchni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+7 / 7

Srajalien.My nie zyjemy w kraju muzulmanskim,w krajach muzulmanskich gwalcicieli tez wsadzaja do paki.O rownosc idzcie walczyc tam gdzie jest potrzebna,a nie tam gdzie jest juz rownosc i wam wygodnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
+3 / 11

Dlaczego ta "równość" ogranicza się do parytetów na stanowiskach biurowych, a nie przy np. wywozie śmieci? Dlaczego nie walczycie o większe ograniczenie wagi unoszonych przedmiotów dla kobiet? Koleżanka chce być drwalem, ale ten przepis (wprowadzony notabene przez kobietę) jej to uniemożliwia. Co z tym robicie? NIC. Idź lepiej machać cyckami jak cała ta twoja zgraja dziwolągów. Do kobiet nic nie mam, ludzie jak ja czy każdy inny. Ale feminazistki są u mnie na równi z naziolami. Untermenschen. Lub jak kto woli - małpy (bez obrazy dla małp). Białe, czarne, żółte... Bez różnicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dzamberm
+2 / 2

@BlueAlien czy ty napisałaś że my się tutaj bijemy zeby równouprawnienia nie było.. ale płaczemy gdy kobieta jest za mało ukarana..................? Czy zaniżenie kar nie jest przypadkiem.. no właśnie nie wiem.. przywilejem.... który według twojej feminazistowskiej logiki jest zarezerwowany dla mężczyzn? --- Nie tak serio.. to nie rozumiem w ogóle tej feminazistowskiej propagandy ,,CHCEMY RÓWNYCH PŁAC!" no spoko, ale z jakiegoś powodu macie mniejsze... że niby tak samo efektywne... Moja Mama pracuje jakoś normalnie w supermarkecie(pensja w hierarchi to miej więcej.. szef szefa robola który jest pod dyrektorem, a mimo tego normalnie tam pracuje jak robole) i ma 4 kawałki na ręke.. jej kolega ma 3.5k na łape a ma to samo stanowisko i on jakoś nie płacze.. Parytety ktore są wprowadzone jako ,,równouprawnienie" zaniżają wam pensję.. bo lepiej miec tych 5 facetów i te 5 kobiet które musi przyjąć, czy lepiej mieć pracowników ze względu na ich efektywność?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pocisk_za_bardzo_balistyczny
+3 / 3

Ech, widząc twe wypowiedzi zadaję sobie pytanie : Troll, czy też po prostu idiotka. Zrozum, nie istnieje coś takiego jak równość płci. Przykład ?Z tonącego statku na początku ratuje się kobiety i dzieci. Tu też chcesz równouprawnienia ?"No bo kobiety są słabsze i należy się im jakaś ochrona", Pytanie: "A czy wśród mężczyzn nie brakuje słabszych, chorych ?" Jeżeli pragniesz równości płci to we wszystkich aspektach. Uważasz, że wyrok sądu jest sprawiedliwy. Kobieta może komuś zniszczyć życie ot tak, dla kaprysu. Sądzisz, że tak, może być, "że wina mężczyzny bo zły i niedobrym, nie był jej wart" , to proszę nie wypowiadaj się na tym forum. Swoimi wypowiedziami tylko się pogrążasz, pokazujesz, że jesteś niezrównoważona. To tyle. Czekam na komentarze pokazujące jak tępą, głupią, szowinistyczną świnią jestem ja i wszyscy inni mężczyźni mający czelność żyć na tym świecie i nie uznawać wyższości kobiet, jednocześnie zapewniając o równości płci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
-1 / 3

Za bezpodstatwne oskarzenia powinny dawac 10lat wiezienia,bo drugi czlowiek ma calkowicie zrujnowane zycie,wiele osob popelnia z tego powodu samobojstwa.W USA bezpodstawnie oskarzono 7 latka,dostal kare smierci,a zrobiono to z braku innych winnych i koloru skory dzieciaka.W takim razie,oskarzyciel tez powinien miec rok wiezienia?podalem ten przyklad bo do twojego lba nic nie dociera.Nie umiesz czytac,nie napisalem ze rom wiezienia to slusznosc,powinno byc 10lat wiezienia za oskarzenia bez podstaw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2015 o 1:15

M masti23
+8 / 10

Sasiadka(byla w tedy malolata)pchala sie mezczyznom do lozka,zasza w ,,nie planowanan"ciaze i nie mogla znalezc ojca dziecka,pozniej okazal sie nim stary facet,a ta jak sie dowiedziala kto jest ojcem,to najzwyczajniej oskarzyla go o gwalt.Koles sie bal wiezienia,jeszcze oskarzenia o pedofilie,chociaz dziewczyna miala 15lat,efekt?koles popelnil samobojstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+4 / 4

Wg.mnie wszystkie feministki w europie powinny zostac zagonione do niewolniczej pracy,byl by z nich jakis pozytek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max_Rockatansky
+7 / 7

Paznokcie by sobie połamały...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~flyattack
+7 / 7

Topi się facet i kobieta, widzi to kobieta albo facet, mając tylko 1 osobę do uratowania facet instynktownie będzie próbować ratować kobietę z wody, kobieta również ratowałaby swoją przedstawicielkę płci. Właśnie to jest ich przewaga, oni mają swoje feministki a my kogo mamy? No właśnie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+2 / 2

To tyle teorii,w praktyce ratuje sie bardziej poszkodowanego/tego ktorego zycie jeet bardziej zagrozone?ewentualnie probowac ratowac obu.Przyklad z tonieciem nie trafiony jezeli mamy brac pod uwage realia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max_Rockatansky
+4 / 4

@masti zamiast tego wystaw sobie inną sytuację np.kolejki w sklepie,ataku bandyty itp..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hjaer
+5 / 5

Tu chodzi o wrażliwość społeczną ze względu na płeć. Ratuje się każdego to fakt, ale jeśli jest obecne profesjonalne ratownictwo medyczne, które posiada sprzęt oraz możliwości. O zabitych mężczyznach się nie wspomina na wojnie tylko o kobietach ("Przypadeg? nie sondze"). Poza tym w mediach tak z rok/pół roku temu (teraz juz nie ogladam telewizji) caly czas trąbiono, aby kobiety szły się badać, multum reklam piersi i szyjek macicy. Nadawali tak ostro że mogłem się nauczyć całej anatomii narządów rozrodczych kobiet. A było coś na temat raka narządów rozrodczych męskich? Normalny facet nawet nie wie jakiego typu raka może mieć bo skąd ma wiedzieć.. ale na szczęście doskonale wie on jak i jak cały ten cebulacki kraj aby badać swoje piersi!!! Jakoś nie widziałem reklam ostrzegających mężczyzn a stosunek zachorowań jest taki sam!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+2 / 2

Bylo o raku prostaty,tyle ze reklamy o badaniu piersi i pochwy wygryzly inne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lolsge
+2 / 2

wygląda jak facet :v

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T termix369
+1 / 3

Powinni ją zamknąć na 10 lat i do tego powinna mu zapłacić z 200000$ zadośćuczynienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krzychoo27
+3 / 3

Takie osoby są bezkarne wyroki jeśli zapadają są małe (jeśli w ogóle zapadają) tacy ludzie nic nie ryzykują. Nawet jeśli doszło by do procesu powie że była młoda ,molestował ją ojciec i ... po sprawie. Wyrok powinien odstraszać dzięki temu ludzie boją się ich popełniać a tutaj jest dokładna odwrotność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~antykyd
-2 / 2

Co to ma wspólnego z równouprawnieniem czy z feminizmem? No i proszę o źródło bo trochę mi pokolorowane się wydaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jnyhbgvfcdx
+1 / 1

bog ja wystarczajaco pokaral takim ryjem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~onomatopejo
0 / 0

Podobno każdy facet wg dziewczyn patrzy tylko na wygląd a zobaczcie jakiego on naćpanego goblina wziął :O

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mewa88
0 / 0

A czy w cholerę ktoś ją by chciał?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ja06
0 / 0

A która osoba to facet bo nie potrafię rozróżnić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+1 / 1

Równość płci kończy się gdy trzeba wnieść lodówkę na 4 piętro.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zet70
0 / 0

Te kobiete na zdjeciu chcialby ktos zgwalcic?? No prosze was, juz sam jej wyglad powinien dac sadowi do myslenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+2 / 2

Powinna pójść do paki na co najmniej 2 lata. Tyle w temacie.
A jeżeli chodzi o tzw. "Parytety" o których zawsze głośno pod tego typu demotami - Zauważcie iż feminazistki chcą parytetów tylko na stanowiskach kierowniczych. Nie chcą parytetów w kopalniach czy w firmach utylizujących odpady. Dlaczego? Po pierwsze i chyba oczywiste - rąk sobie brudzić nie chcą. Po drugie, aby zajmować stanowisko kierownicze w dużej firmie, powiedzmy, zajmującej się eksportem cebuli z naszego "pięknego" kraju, trzeba skończyć studia. I mówiąc studia nie mam na myśli S(r)ocjologii czy Pedagogiki, a studia o kierunkach ściśle ekonomicznych, które większości kobiet raczej nie interesują. I problem tutaj leży w samych feminazistkach które, zamiast wziąć grube dupska w troki i ukończyć studia potrzebne do objęcia stanowiska prezesa w dużej firmie, wolą przed siedzibą tej dużej firmy wymachiwać obwisłymi cycami i hasłami typu: "Facet to Świnia", lub "Kobiety Górą". Z takim podejściem, drogie feminazistki możecie być najwyżej Górą Gówna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fejk366
+2 / 2

Nie dość,że ma taki brzydki ryj to na siłę prosi się żeby ktoś jeszcze bardziej jej go pokrzywił.
Prędzej czy później trafi na swojego i skończy robić takie cyrki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wariat5
+2 / 2

Założę się że sprawdzili i okazało się że jest dziewicą :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koksiaz
+1 / 1

Pewnie gwałt analny, mówię Ci, potwierdzone info.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kyrypyry
+1 / 1

Powinien ją za to zgwałcić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar astrosalus
-1 / 1

Szkoda faceta, źle, że niesprawiedliwie siedział. Ja natomiast znam przypadki odwrotne - 5 zgwałconych kobiet, faceci nie ponieśli ŻADNEJ kary. Co do jednego z nich, nie stawiał się nawet na rozprawy. "Ukrywał się" w domu, a policja nawet nie pofatygowała się, aby go przywlec. Bo to Polska właśnie i polskie "prawo".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Winston_Wolf
0 / 0

To o czym wspominasz to oczywiście również jest skandal i gliniarze powinni za to beknąć.
Jednak różnica jest taka, że tej dziewczynie będą wszyscy współczuć (i słusznie) i starać się pomóc (również słusznie), a nawet wymierzyć gościowi sprawiedliwość na własną rękę, a to już niebezpieczne. Natomiast ten facet ze zdjęcia będzie potępiony mimo, że nie był sprawcą, a ofiarą. To taka odwrócona sytuacja, gdy ktoś wini zgwałconą kobietę, bo prowokowała, za dużo piła, wyzywająco się ubrała itp. I tu i tu mamy taki mechanizm obwiniania ofiary. Różnica jest taka, że jedno dotyczy kobiety, a drugie mężczyzny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~88
0 / 0

A wg mnie powinna zawisnac ;), tak jak ktos wspomnial, wyrok ma odstraszac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Agata_z_WAWY
-1 / 1

Szkoda tylko, że następnej rzeczywiscie zgwalconej kobiecie ten sędzia albo policjant nie uwierzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gosc1234567
-1 / 1

A kiedyś był na to prosty sposób: Kobieta opisywała najpierw za zamkniętymi drzwiami Sędziemu narzędzie zbrodni, a później podejrzany musiał przed całym audytorium pokazać swoje na porównanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem