Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
2117 2193
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar pawel31ns
+26 / 32

ja prdle ale zrąbana kamienica.W jakim to mieście?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+21 / 23

Ołomuniec w Czechach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PAWSON8
+48 / 56

Jak to w Czechach to ich problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jjarass
+10 / 10

czyli po zaborach nadal należymy do Austrii czy kogo tam? nie sądzę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K koll2
+3 / 13

A widziałeś kiedyś zielony burdel ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
+1 / 1

crazyxangel : Kcieli to po staropolsku chcieli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kawasakier5
+12 / 18

wiadomo Jacyków

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~MJK9k
+5 / 9

Owszem... tylko niema to nic wspólnego z tym demotem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Offieca
+27 / 29

Ostatnio był przeprowadzony remont mojej kamienicy. Mimo, że jej kolory oryginalnie były przygaszone to KONSERWATOR ZABYTKÓW zdecydował, że rzucający się w oczy róż będzie idealny.. Takim sposobem mieszkam w oczoje*nym różowym domu. Myślę, że i w tym przypadku tak było.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
+1 / 1

W tym przypadku tak nie mogło być, bo zdjęli z kamienicy całe zdobienie. To raczej kwestia oszczędności, bo odnowienie kamienicy wraz z rzeźbieniem jest o wiele droższe. To dlatego u nas się psioczy na konserwatora zabytków, że odnowienie kamienic zgodnie z jego wymogami jest często zbyt drogie, żeby ktoś się tego podjął, przez co kamienica popada w kompletną ruinę i nie ma ani zabytku, ani domu. Ale widzę, że na demotywatorach narzucanie innym, jak mają się troszczyć o swoją własność w imię dobra ogółu jest popierane (nie oceniam, stwierdzam)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lulub
+6 / 8

są gusta i guściki....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~EWAEWAEWA88wawa
+7 / 13

SZOK W TRAMPKACH, byłą ładna, a jest kupa. Brawo.... Tego kto to projektował, powinni odsunąć od zawodu - i pięc pokolen na przod, na wszelki wypadek, też.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~galAnon
+20 / 20

tu raczej chodzi o elewacje ktora przykryto bezmyslnie termoizolacja. kolory tez raza ale dla mnie zniszczenie elewacji jest karygodne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Morela01
+2 / 6

Trzeba przyznać, że zwraca uwagę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mietek_Grzechotnik
+11 / 13

Czy tam mieści się burdel? To by wszystko wyjaśniało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar erykcnc
+4 / 10

to biuro Palikota

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Racjel
+11 / 13

I teraz mały dylemat osób,które często krzyczą o wolności: "No przecież, każdy powinien móc zarządzać swoją własnością jak chce, ale z drugiej strony taka "kupa" szpeci wygląd miasta". Jestem ogólnie dość liberalny pod względem gospodarczym, ale już daleko mi do liberałów społecznych. Co do przepisów własnościowych, to wychodzę z założenia, że muszą tu być dość mocne zasady, ale z możliwością ich uchylenia np. po uzyskaniu zgody sąsiadów i nie obowiązujące przy pewnej odległości od granic działki. Czyli przy drodze nie możesz postawić wielkiego penisa, ale już np. 50 metrów w głąb swojej działki możesz postawić nawet pomnik kupy z wielką muchą... Oczywiście zabytki to też już inna bajka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar argo21
+6 / 6

Wyjaśniam skąd takie pomysły; jak powiedział pewien znany mi wójt "żeby było widoczne, że coś za mojej kadencji się zmieniło"... a kwestie estetyki? większości wyborców się spodoba, bo "ładne, kolorowe i nowe."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maciek0zielinski
+2 / 4

Nie chciałbym mieszkać w tej kamienicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~smuga500
-3 / 5

Ludzie! Ślepi jesteście? Przecież to jakiś dzieciak w photoshopie kiepsko pokolorował, a wy się podniecacie... Powiększcie zdjęcie - widać smugi od kiepskiego prowadzenia narzędzia paintbrush...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Makinda
-3 / 3

Właściciel pewnie jeździ Dacią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marius2506
+4 / 6

Z pięknej, zabytkowej kamienicy zrobili burdel malując tak ściany ;\

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Hartigan
+1 / 3

Bo miauo bydź nofodżeźńe! Myslałem, ze zamalowywanie zabytków syfiatą farbą to błędy PRLu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bioczacha
-1 / 1

A kto bogatemu zabroni ;D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dzi4d3k
0 / 0

Architekt płakał jak podpisywał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~znawcadouslug
+2 / 2

budynek chyba został ocieplony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gkyt8685vh
+3 / 3

raczej ocipiony

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DejM28
+1 / 1

Jakiś "amator" LSD wykupił kamienice :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szeropinjon
+2 / 2

Konserwator był ślepy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Hartigan
+5 / 5

Tak. Zwrócę uwagę na to,ze jest ch*jowa. Rozwalili wszystkie zdobienia elewacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Shirakawa_Kaede
+2 / 2

Gust masz tak samo koślawy, jak umiejętność posługiwania się językiem polskim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zombie_master
-1 / 1

DLACZEGO!?
K**WA BO TAK!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dark3125
-1 / 1

o k****

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Uniqattt
0 / 0

jak to co? :) panu wykonawcy trochę farby z fuszek zostało :) a że w takim kolorze...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~AZ
+3 / 3

Bo do ociepleń budynków do 4 kondygnacji i niewpisanych do rejestru zabytków (albo wpisanych, ale gdzie w grę wchodziła łapówka) nie trzeba zgody na ocieplenie elewacji + zestaw kolorów elewacji. Takie durne prawo. A ja jako architekt siedzę na bezrobociu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Radkowitz
+2 / 2

Bo jakiś niedowartościowany hipster chciał się nareszcie dowartościować fundując nam do oglądania taką piękną elewacje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KJ
+2 / 2

To mi wygląda na Kuchenne Rewolucje :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Wesoła22255
0 / 0

Bo kapie z niego .. dlatego :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ostry_512
+2 / 2

Magda gesler tam była

Odpowiedz Komentuj obrazkiem