@Zibioff To akurat biurokracja a nie socjalizm. Z jednej strony jest to absurd, że gmina musi płacić teraz mimo, że zgodę w końcu uzyskała. Z drugiej widzę kilka powodów dla których rozpoczynanie budowy przed zdobyciem pozwolenia powinno być karane, niezależnie czy pozwolenie zostało później wydane czy nie. Niezależnie jak na to patrzeć, winne były błędne decyzje jakiś urzędników i to oni przede wszystkim powinni zostać ukarani.
@GODsaveTHEcat - nie ma ani jednego takiego powodu. Każdy powinien móc budować co, gdzie oraz kiedy chce i nikt nie powinien mieć prawa się wtrącać O ILE dana inwestycja nie godzi REALNIE, tj. możliwe jest udowodnienie szkody przed sądem (chociaż by to, że po wybudowaniu będzie rzucało cień na moją działkę), w daną jednostkę, która to sama zgłaszcza się do sądu, o ile tylko nie doszła do porozumienia z inwestorem.
@NightAnasazi Chodziło mi to, że rozpoczynając budowę przed uzyskaniem zgody pozbawiasz innych szansy na wyrażenie sprzeciwu, zanim zostaną dokonane nieodwracalne straty. Takimi stratami może być dewastacja terenu, wycięcie drzew itp. To, że na danym terenie nie ma już np. drzew może wpłynąć na to, że finalnie dostaniesz zgodę. Miałem podobny przypadek u siebie, nagle krasnoludki wycięły kilka hektarów lasu osłaniającego rezerwat Segiet (serio, był las, ni ma lasu i nikt nie wie kto to zrobił, po prostu magia). Jako, że lasu już nie było, wydano zgodę na przekształcenie tych terenów na działki budowlane, które natychmiast kupili deweloperzy i zaczęli tam budować osiedle domków. Gdyby krasnoludki nie zaczęły przygotowywać terenu przed wydaniem zgody, to nigdy by nie doszło do jej wydania.
i dlatego powinna byc odpowiedzialność urzednikow za to ze sa pociotkami pracujacymi na urzedzie po znajomosci ... kazdy srednio myslacy czlowiek wie o tym ze bez pozwolenia nie rozpoczyna sie budowy
Tak się żyje w kraju, w którym egzekucja prawa jest ważniejsza od człowieka. Nie będzie dobrze, kiedy przepisy z jakichś książek są przed potrzebami ludzkimi.
@ThomasHewitt Bo akurat tak generalnie powinno być. Jeśli naginamy prawo w różnych przypadkach, to jest to dz*wka, a nie prawo, raz się nagnie w dobrej wierze, ale precedens pozwoli naginać również w złej. Trzeba zadbać o to, by prawo nie było głupie.
A to dopiero czubek góry lodowej. Do wyliczenia kary będą potrzebne kolejne ekspertyzy, opinie bieglych, kilkunastu ludzi ktorych nalezy zatrudnić. Po tym wszystkich wyliczeniach, setkach stron papierów i wysłania kary okażę się, że gmina która ma to zapłącić zatrudni kilku prawników i swój sztab ludzi by się odwołać. Odowałania i sprawy sądowe bedą trwały miesiącami. Sąd dostanie cięzarówkę papierów, więc także zatrudni kolejne osoby, swoich biegłych itd itd. Gdy już dojdzie do wydania wyroku od ktorego żadna ze stron nie będzie mogła się odwołać, gmina której zasądzono karę stwierdzi, że nie ma kasy by zapłacić. Wejdzie komornik który na "DZIEN DOBRY" zgarnie fajną sumkę, za wzięcie sprawy, pomimo, że już i tak dostaje kasę z naszych podatków. Gmina dalej nie będzie miała kasy - komornik coś zlicytuje, najlepiej ziemię gminy. I tu też weźmie swój procent. Tak więc by nie zatrudniać dziesiątek osób z naszych podatków, wydawać kolejnych milionów może niech ta gmina sprzeda kawałek swojej działki -pojdzie szybko sprawnie, bez zbednych kosztów. Taniej szybciej.. Ale przecież zyjemy w polsce i w grę wchodzi tylko pierwy wariant - i jak tuma być dobrze?
jestem ciekaw kiedy w końcu wybuchnie ten cały chory pier -do- lnik. Piękna sprawa,tak obrzydliwa,chora i chora że rzygać się chce. Polską rządzą przestępcy,mafia,żydzi,złodzieje i plebs. Polacy zachowują się natomiast równie świetnie. tfu rząd mówi: PODNIESIEMY WAM PODATKI O 50% a wszyscy mają to w dupie,rząd mówi: BĘDZIECIE PRACOWAĆ ZA OCHŁAP NIE PIENIĄDZE DO USR.ANEJ ŚMIERCI! a obywatele: dobrze,dobrze,będziemy. rząd powie: SPRZEDAJEMY RESZTKI TEGO CO ZOSTAŁO Z POLSKI ŻEBY MIEĆ WIĘCEJ KASY NA SWOJE PRZYJEMNOŚCI a polaczki: ok,spoko. miłej zabawy. Zajumali z OFE jakoś 7mld złotych i nikogo to nie obchodzi. Ręce opadają. Polacy powinni zrównać ten chory sejm,rząd z ziemią,a dla polityków od prawa do lewa kule w łeb-PUBLICZNIE. Rządzić powinni mądrzy,wykształceni ludzie,którzy mają własny dochód a funkcja publiczna powinna być przywilejem za który nie dostaje się pieniędzy. Tutaj jest najlepszy przykład-kraj tonie w długach i powinno się nawet nie zwracać uwagi na takie nieistotne terminy, ale nie! co tam ! polaków stać na takie bajery. zbudować,rozebrać,zbudować,rozebrać....ehhh.
Mieszkańcy gminy wybrali do władzy ludzi którzy ŁAMIĄ PRAWO
To chyba słusznie, że teraz zrzucą się wybryki swych wybrańców - WIDZIAŁY GAŁY CO WYBIERAŁY. A tą rzewną demagogię dobru publicznym można sobie darować; ciekawe czy tak samo by płakano gdyby np. do dowożenia dzieci do szkoły gmina wynajęła ślepawego Rumuna nie posiadającego prawa jazdy? ("jakżeż ta niedobra policja mogła zatrzymać tego kierowcę? - on przecież dla dobra wszystkich woził dzieci..."
"Socjalizm to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju"
@Zibioff To akurat biurokracja a nie socjalizm. Z jednej strony jest to absurd, że gmina musi płacić teraz mimo, że zgodę w końcu uzyskała. Z drugiej widzę kilka powodów dla których rozpoczynanie budowy przed zdobyciem pozwolenia powinno być karane, niezależnie czy pozwolenie zostało później wydane czy nie. Niezależnie jak na to patrzeć, winne były błędne decyzje jakiś urzędników i to oni przede wszystkim powinni zostać ukarani.
@GODsaveTHEcat - nie ma ani jednego takiego powodu. Każdy powinien móc budować co, gdzie oraz kiedy chce i nikt nie powinien mieć prawa się wtrącać O ILE dana inwestycja nie godzi REALNIE, tj. możliwe jest udowodnienie szkody przed sądem (chociaż by to, że po wybudowaniu będzie rzucało cień na moją działkę), w daną jednostkę, która to sama zgłaszcza się do sądu, o ile tylko nie doszła do porozumienia z inwestorem.
@NightAnasazi Chodziło mi to, że rozpoczynając budowę przed uzyskaniem zgody pozbawiasz innych szansy na wyrażenie sprzeciwu, zanim zostaną dokonane nieodwracalne straty. Takimi stratami może być dewastacja terenu, wycięcie drzew itp. To, że na danym terenie nie ma już np. drzew może wpłynąć na to, że finalnie dostaniesz zgodę. Miałem podobny przypadek u siebie, nagle krasnoludki wycięły kilka hektarów lasu osłaniającego rezerwat Segiet (serio, był las, ni ma lasu i nikt nie wie kto to zrobił, po prostu magia). Jako, że lasu już nie było, wydano zgodę na przekształcenie tych terenów na działki budowlane, które natychmiast kupili deweloperzy i zaczęli tam budować osiedle domków. Gdyby krasnoludki nie zaczęły przygotowywać terenu przed wydaniem zgody, to nigdy by nie doszło do jej wydania.
A co by było jakby po prostu nie robić nic?
Komornik na koncie gminy.
i dlatego powinna byc odpowiedzialność urzednikow za to ze sa pociotkami pracujacymi na urzedzie po znajomosci ... kazdy srednio myslacy czlowiek wie o tym ze bez pozwolenia nie rozpoczyna sie budowy
#krzepki_alojz A komornik jakoś nie podlega pod gminę?
Tak się żyje w kraju, w którym egzekucja prawa jest ważniejsza od człowieka. Nie będzie dobrze, kiedy przepisy z jakichś książek są przed potrzebami ludzkimi.
@ThomasHewitt Bo akurat tak generalnie powinno być. Jeśli naginamy prawo w różnych przypadkach, to jest to dz*wka, a nie prawo, raz się nagnie w dobrej wierze, ale precedens pozwoli naginać również w złej. Trzeba zadbać o to, by prawo nie było głupie.
Oto kolejne epizody z życia w Absurdystanie
A to dopiero czubek góry lodowej. Do wyliczenia kary będą potrzebne kolejne ekspertyzy, opinie bieglych, kilkunastu ludzi ktorych nalezy zatrudnić. Po tym wszystkich wyliczeniach, setkach stron papierów i wysłania kary okażę się, że gmina która ma to zapłącić zatrudni kilku prawników i swój sztab ludzi by się odwołać. Odowałania i sprawy sądowe bedą trwały miesiącami. Sąd dostanie cięzarówkę papierów, więc także zatrudni kolejne osoby, swoich biegłych itd itd. Gdy już dojdzie do wydania wyroku od ktorego żadna ze stron nie będzie mogła się odwołać, gmina której zasądzono karę stwierdzi, że nie ma kasy by zapłacić. Wejdzie komornik który na "DZIEN DOBRY" zgarnie fajną sumkę, za wzięcie sprawy, pomimo, że już i tak dostaje kasę z naszych podatków. Gmina dalej nie będzie miała kasy - komornik coś zlicytuje, najlepiej ziemię gminy. I tu też weźmie swój procent. Tak więc by nie zatrudniać dziesiątek osób z naszych podatków, wydawać kolejnych milionów może niech ta gmina sprzeda kawałek swojej działki -pojdzie szybko sprawnie, bez zbednych kosztów. Taniej szybciej.. Ale przecież zyjemy w polsce i w grę wchodzi tylko pierwy wariant - i jak tuma być dobrze?
Nie ma co narzekać na lewaków! Za narodowych socjalistów można było trafić do obozu koncentracyjnego razem z całą rodziną.
Po prostu nie właściwa strona Wisły :)
jestem ciekaw kiedy w końcu wybuchnie ten cały chory pier -do- lnik. Piękna sprawa,tak obrzydliwa,chora i chora że rzygać się chce. Polską rządzą przestępcy,mafia,żydzi,złodzieje i plebs. Polacy zachowują się natomiast równie świetnie. tfu rząd mówi: PODNIESIEMY WAM PODATKI O 50% a wszyscy mają to w dupie,rząd mówi: BĘDZIECIE PRACOWAĆ ZA OCHŁAP NIE PIENIĄDZE DO USR.ANEJ ŚMIERCI! a obywatele: dobrze,dobrze,będziemy. rząd powie: SPRZEDAJEMY RESZTKI TEGO CO ZOSTAŁO Z POLSKI ŻEBY MIEĆ WIĘCEJ KASY NA SWOJE PRZYJEMNOŚCI a polaczki: ok,spoko. miłej zabawy. Zajumali z OFE jakoś 7mld złotych i nikogo to nie obchodzi. Ręce opadają. Polacy powinni zrównać ten chory sejm,rząd z ziemią,a dla polityków od prawa do lewa kule w łeb-PUBLICZNIE. Rządzić powinni mądrzy,wykształceni ludzie,którzy mają własny dochód a funkcja publiczna powinna być przywilejem za który nie dostaje się pieniędzy. Tutaj jest najlepszy przykład-kraj tonie w długach i powinno się nawet nie zwracać uwagi na takie nieistotne terminy, ale nie! co tam ! polaków stać na takie bajery. zbudować,rozebrać,zbudować,rozebrać....ehhh.
@YerbaMate Uznaję Twój komentarz za głos rozsądku i uważam, że aby ludzi się w końcu przebudzili trzeba wyłączyć prąd. Pozdrawiam
Mieszkańcy gminy wybrali do władzy ludzi którzy ŁAMIĄ PRAWO
To chyba słusznie, że teraz zrzucą się wybryki swych wybrańców - WIDZIAŁY GAŁY CO WYBIERAŁY. A tą rzewną demagogię dobru publicznym można sobie darować; ciekawe czy tak samo by płakano gdyby np. do dowożenia dzieci do szkoły gmina wynajęła ślepawego Rumuna nie posiadającego prawa jazdy? ("jakżeż ta niedobra policja mogła zatrzymać tego kierowcę? - on przecież dla dobra wszystkich woził dzieci..."
Mafijne Państwo PO
Niech nie robią nic ale powiedzą, że rozebrali i na nowo położyli wodociąg.
A może by tak pozbawić wody idiotę, który takie prawo tworzy? Może jemu woda niepotrzebna? Idioci, idioci, idioci do potęgi...