Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Rhz
+3 / 3

Ich księgi wieczyste byłyby dziś ważne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krzepki_alojz
0 / 0

A co byłoby, gdyby tak Niemcy nie rozpętali IIWŚ? A co tam, mamy czas, możemy "pogdybać".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~taki_tam_sobie
0 / 0

@xxwielebnyxx Mojej koleżance tak zabrano mieszkanie w Gliwicach. Ci, co sobie rościli do niego prawo poczekali, aż je wyremontuje, a potem przyszła babka i stwierdziła, że kumpela może jej płacić 2 tys. czynszu, bo mieszkanie jest w bardzo dobrym stanie. Pieniędzy nikt jej nie zwrócił. Ale to samo robi nasza "szlachta". Czekają, aż ANR wyramonutje przejęte zameczki i dworki, a potem wyciągają po nie łapy, a rząd im wszystko lekką ręka oddaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Tgdr
0 / 0

@~taki_tam_sobie Zdawało mi się, że w prawie polskim jest coś takiego jak zasiedlenie. Znaczy gdy mieszkałeś lat (chyba to było 20) w danym miejscu (dom, mieszkanie) i jest to udokumentowane, to przechodzi ono na twoją własność i bez znaczenia staje się poprzedni właściciel. Tym samym zabranie mieszkania twojej koleżance to raczej bezprawie i/lub wykorzystywanie nie wiedzy, wyłudzenie. O tym zasiedleniu to słyszałem w pomocy prawnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GODsaveTHEcat
0 / 0

@~Tgdr to chyba działa tak że, masz prawo wtedy do zmienia wpisu w księdze wieczystej, mało kto to robi i stąd te problemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~trompka
0 / 0

@~Tgdr masz na myśli zasiedzenie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yamir
+3 / 5

Mój Śląsk :) A mówią na nas "ukryta opcja niemiecka".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-2 / 2

Krok we właściwą stronę. Ale niestety znacznie większą patologią są cwaniczki z Polski którzy chcą przejmować upaństwowione i oddane obywatelom czy też instytucjom publicznym kamienice. Raz jeden się zdarzyło że Polka niemieckiego pochodzenia przejęła jakąś chałupę, za to skandali z w 100% polskimi czyścicielami kamienic było setki jak nie tysiące, o złodziejskiej komisji majątkowej na rzecz kleru nawet nie wspominam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Nejka
+1 / 1

No cóż. Poczekajmy na uzasadnienie wyroku. To w nim są najciekawsze spostrzeżenia. Poza tym, to RFN, "prosiło" o załatwienie swoich spraw majątkowych w Polsce, najlepiej przez przekazanie majątku na rzecz Skarbu Państwa czy rodziny, za co otrzymywano naprawdę "grube" odszkodowania w Markach. Do tego RFN nalegało zrzeczenia się obywatelstwa polskiego.
Cóż, ludzie którzy zazwyczaj wyjeżdżali z Górnego Śląska do "Reichu", nie mieli pojęcia co zrobili, a po latach przyjeżdżali do "Vaterlandu" po majątek. Wiele już było takich spraw i wielu już przegrało. Sprawa domu w Nartach na Mazurach jest całkiem odmienna. Pani Trawny nie zrzekła się obywatelstwa polskiego, ani nie pobrała odszkodowania za majątek pozostawiony w Polsce. Dlatego wygrała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ami57
+3 / 3

Po postach widać jak marnie znają historię je piszący. Polska komunistyczna pozwalała wyjechać z kraju nakazując zrzec się całego posiadanego majątku bez odszkodowania (a sprzedać też nie mogli). Czyli chwalimy kraj który w majestacie prawa okradał i dalej okrada obywateli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem