I bardzo słusznie, bo do Meczetu się w butach nie wchodzi! Buty w tradycji muzułmańskiej same w sobie są "nieczyste"! Rzucenie w kogoś butem jest okazaniem największej pogardy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 września 2015 o 21:13
@kolorowatolerancja tia....a potem jak zaczną spier***lać po kamieniach, śmieciach i szkle to dogoń ich na bosaka. Bo pewnie oni czekają z rączkami gotowymi do skucia. Masz strasznie wukr***ący nick
Choć uważam, że cześć Islamu powinna być zakazana tak samo jak komunizm czy nazizm\faszyzm to jednak elementy religii, które są zgodne z naszym prawem i nie uderzają w prawa człowieka powinny zostać. Uważam, że antyterroryści, biorąc pod uwagę jaki problem mają z muzułmanami dobrze zrobili ściągając buty, chcieli wyłapać tylko określone osoby z grupy przebywającej w meczecie, gdyby weszli w butach, wzbudzili by wściekłość nie tylko w osobach przebywających w owym meczecie, ale również w całej populacji muzułmanów przebywających w Berlinie, co wywołało by protesty, zamieszki itp. Istnieje też cień szansy, że dzięki uszanowani zwyczajów muzułmanów, zdobyli przychylność i pomoc od reszty, która nie były ich celem.
@krzepki_alojz Dlaczego litości? Wpadli do meczetu (czyli świątyni muzułmanów, półtora miliarda ludzi wierzących w Boga Allaha), w poszukiwaniu islamistów - bandytów którzy są fundamentalistycznymi terrorystami i widać było podejrzenie, że tam się skryli. To normalne dla cywilizowanego człowieka, że wykonując swoje obowiązki szanują innych ludzi - w tym gospodarzy tej świątyni. Dlatego zdjęli buty. Normalne cywilizowane zachowanie budzi zdziwienie pośród demotywatorowych nienawistników - do tegośmy doszli!
według mnie nie powinni zdejmować butów, w końcu nie przyszli tam z wizytą , a tym zachowaniem pokazali, że są "pussy" i jak w takiej sytuacji można traktować ich poważnie?
@tytusz jeszcze jedno, gdyby tam rzeczywiście byli terroryści, to wystarczyłoby, żeby na podłogę wysypali jakieś trujące g*wno i już po panach antyterrorystach i ich szacunku. Chyba, że noszą pancerne skarpetki.
@krzepki_alojz Nie noszą widocznej broni, nie mają mundurów tylko cywilne ciuchy. Z jakiegoś powodu nie chcą, aby ich rozpoznano - dlatego noszą kominiarki- pod ciuchami pewnie mają kamizelki kuloodporne "na wszelki wypadek". Chcieli najpewniej się rozejrzeć, spisać obecnych, zebrać zeznania lub coś w tym guście. Może to informatycy, którzy mieli zabezpieczyć komputery w meczecie. A obok prawdziwi antyterroryści, uzbrojeni po zęby ich zabezpieczali, Możliwości jest dużo. Ale polski internauta gotów jest uwierzyć, że niemieccy antyterroryści na akcje przeciw uzbrojonym terrorystom idą bez broni i bez butów.
Alojz, chyba mylisz Islamistów z wyznawcami islamu.
Z drugiej strony może masz trochę racji, istnieje prawdopodobieństwo, że to jednak to samo , a wmawia się nam to w myśl poprawności politycznej
Moim zdaniem można odstąpić nawet od procedur. Gdy w Ameryce południowej zatrzymywano księdza za igraszki z dziećmi, pozwolono mu otworzyć tabernakulum i schować naczynia - choć mógł wyjąć stamtąd ukrytą wcześniej broń i wystrzelać policjantów. Takie drobne i nie godzące w praktykę czynności później procentują.
I bardzo słusznie, bo do Meczetu się w butach nie wchodzi! Buty w tradycji muzułmańskiej same w sobie są "nieczyste"! Rzucenie w kogoś butem jest okazaniem największej pogardy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 września 2015 o 21:13
@kolorowatolerancja rzucam w ciebie butem...Łap
@reebok - O, reebok LoL! Nie jestem muzułmaninem.
@kolorowatolerancja: gdybyś powiedział że jesteś to by była jeszcze gorsza oznaka pogardy niż rzut butem :D
@kolorowatolerancja tia....a potem jak zaczną spier***lać po kamieniach, śmieciach i szkle to dogoń ich na bosaka. Bo pewnie oni czekają z rączkami gotowymi do skucia. Masz strasznie wukr***ący nick
@kolorowatolerancja Chwila... kolorwa - przeszkadza ci kościół katolicki, ale islam już nie? To gdzie ta RÓWNOŚĆ? Gdzie ta tolerancja?
Choć uważam, że cześć Islamu powinna być zakazana tak samo jak komunizm czy nazizm\faszyzm to jednak elementy religii, które są zgodne z naszym prawem i nie uderzają w prawa człowieka powinny zostać. Uważam, że antyterroryści, biorąc pod uwagę jaki problem mają z muzułmanami dobrze zrobili ściągając buty, chcieli wyłapać tylko określone osoby z grupy przebywającej w meczecie, gdyby weszli w butach, wzbudzili by wściekłość nie tylko w osobach przebywających w owym meczecie, ale również w całej populacji muzułmanów przebywających w Berlinie, co wywołało by protesty, zamieszki itp. Istnieje też cień szansy, że dzięki uszanowani zwyczajów muzułmanów, zdobyli przychylność i pomoc od reszty, która nie były ich celem.
A i twarze maja zakwefione!
ale można ich łatwo unieszkodliwić , wystarczy nadepnąć
ciekawe jakbym ja wysadził Parlament Europejski powietrze to czy przyszliby grzecznie po mnie z piwkiem aby uszanować moje uczucia :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 września 2015 o 23:06
no buty butami, ale co powiedzą jak się zorientują, że im laska do meczetu wlazła :D
Wpadli do meczetu w poszukiwaniu islamistów? Autorze demota, litości. Kogo mieli szukać w meczecie? Prawosławnych?
@krzepki_alojz Dlaczego litości? Wpadli do meczetu (czyli świątyni muzułmanów, półtora miliarda ludzi wierzących w Boga Allaha), w poszukiwaniu islamistów - bandytów którzy są fundamentalistycznymi terrorystami i widać było podejrzenie, że tam się skryli. To normalne dla cywilizowanego człowieka, że wykonując swoje obowiązki szanują innych ludzi - w tym gospodarzy tej świątyni. Dlatego zdjęli buty. Normalne cywilizowane zachowanie budzi zdziwienie pośród demotywatorowych nienawistników - do tegośmy doszli!
według mnie nie powinni zdejmować butów, w końcu nie przyszli tam z wizytą , a tym zachowaniem pokazali, że są "pussy" i jak w takiej sytuacji można traktować ich poważnie?
@tytusz dla ciebie islamista to automatycznie terrorysta? Bo dla mnie islamista to wyznawca islamu.
@tytusz jeszcze jedno, gdyby tam rzeczywiście byli terroryści, to wystarczyłoby, żeby na podłogę wysypali jakieś trujące g*wno i już po panach antyterrorystach i ich szacunku. Chyba, że noszą pancerne skarpetki.
@krzepki_alojz Nie noszą widocznej broni, nie mają mundurów tylko cywilne ciuchy. Z jakiegoś powodu nie chcą, aby ich rozpoznano - dlatego noszą kominiarki- pod ciuchami pewnie mają kamizelki kuloodporne "na wszelki wypadek". Chcieli najpewniej się rozejrzeć, spisać obecnych, zebrać zeznania lub coś w tym guście. Może to informatycy, którzy mieli zabezpieczyć komputery w meczecie. A obok prawdziwi antyterroryści, uzbrojeni po zęby ich zabezpieczali, Możliwości jest dużo. Ale polski internauta gotów jest uwierzyć, że niemieccy antyterroryści na akcje przeciw uzbrojonym terrorystom idą bez broni i bez butów.
Alojz, chyba mylisz Islamistów z wyznawcami islamu.
Z drugiej strony może masz trochę racji, istnieje prawdopodobieństwo, że to jednak to samo , a wmawia się nam to w myśl poprawności politycznej
Cóż, zerknij tutaj http://sjp.pwn.pl/sjp/islamista;2562012.html niech każdy sobie wybierze: )
no dobra ;) ja znalazłem to
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Islamizm
Staraja sie nie prowokowac konfliktow. Dosc logiczne.
Inaczej by ich wyrzucili.
Zamiast kominiarek powinni jeszcze do meczetu w burkach nakindalac.
Moim zdaniem można odstąpić nawet od procedur. Gdy w Ameryce południowej zatrzymywano księdza za igraszki z dziećmi, pozwolono mu otworzyć tabernakulum i schować naczynia - choć mógł wyjąć stamtąd ukrytą wcześniej broń i wystrzelać policjantów. Takie drobne i nie godzące w praktykę czynności później procentują.
No ale obrazili, bo na zdjeciu jest kobieta :)
Mam dość tego "obrażania uczuć".
mysle ze tak samo w kosciele katolickim nie wyrąbali by komus z krzyza...
Nawet antyterrorysci schodza na psy
A w drodze do meczetu wyrzucili kanapki z szynką.
Hahaha parodia k..rwa!!!
jakby nie zdjęli butów to by się okazało, że wszyscy w meczecie to terroryści i każdy by chce wymierzyć antyterrorystom sprawiedliwość