Ten Pan brzmi jak nazista. Oni z kolei uwarzali, że rasa aryjska jest jedyną słuszną a resztę należy albo zabić albo zniewolić. Gratuluje światopoglądu.
@preskot ok, może nie wytłumaczyłem skąd pochodzi moja ocena tego pana. Spytaj się każdego biologa czy natura dzieli ludzi na Polaków i Łajdaków. Natura nie dzieli ludzkości na kraje i społeczeństwa. Poza tym jeśli ludzie dzielą się na Polaków i Łajdaków to każda osoba z innego państwa automatycznie jest Łajdakiem ... Taki pogląd raczej nie jest godny podziwu.
@buhhahaa Dziwne nawolywanie do zgody i pokoju, gdy wychodzi sie z zalozenia, ze skoro jestes Polakiem to nie jestes lajdakiem. To tylko sankcjonuje wystepki, bo zawsze mozna o sobie powiedziec "no ale przeciez jestem Polakiem"
@fuzzym tam nie ma listy, ani stwierdzenia, kto ma to oceniać. to raczej propozycja nie skreślania lewaków/prawaków/centraków tylko za same przekonania. a kto nie zrobił nigdy nic głupiego, złego czy szalonego, niech pierwszy rzuci kamień. a poza tym jest jeszcze procedura żalu za grzechy, więc swój status można zmieniać
@buhhahaa Nie tylko ostatni wyraz obrazuje kimżeś jest. Cóż facet pisze hasełko, jak wiele innych ignorantów. Dlatego ja bym jednak wolał by władaniem zajęli się Ci, którzy coś wiedzą, a nie postrzegają świat jak małe dzieci.
@KaenV a ja bym wolał żeby idioci nie pisali komentarzy, ale jest jak jest. termin "Ci, którzy coś wiedzą" raczej nie oznacza nic konkretnego, każdy COŚ wie, zaryzykuję twierdzenie, że nawet ty i wielu innych ignorantów. i gdzie ty swoim "bystrym" wzrokiem wypatrzyłeś cokolwiek o władzy albo i polityce? sugeruję okulistę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 listopada 2015 o 15:33
@buhhahaa "gdzie ty swoim "bystrym" wzrokiem wypatrzyłeś cokolwiek o władzy albo i polityce? sugeruję okulistę." Drogi geniuszu, chciałem Cię uświadomić, iż zdjęcie obrazuje coś odnoszącego się ściśle do polityki.
W sumie co tu komentować. Skoro potrzeba Ci tłumaczenia do tego, jak i do całości tego co napisałem to określanie mnie mianem "ignoranta" przez kogoś, kto nie potrafi czytać ze zrozumieniem tekstu bardzo prostego tekstu, jest dla mnie komplementem :)
@KaenV trochę mi ciebie żal, skoro tak bardzo cieszy cię uwaga obcego człowieka. dodam ,że musisz być nieco ograniczony intelektualnie, skoro lewica i prawica jednoznacznie kojarzy ci się z polityką. wiedz wiec, że tymi słowami można określić również światopogląd człowieka. tak więc ty, o oświecony, widzisz tylko to, co chcesz, mając w głębokim poważaniu intencje autora inskrypcji. gdyby ten tekst miał być "politycznym", było by to zaprzeczeniem idei przełamywania podziałów. szkoda, że tyle energii wkładasz w utrwalanie konfliktów
@buhhahaa Język jakim się posługujesz obrazuje jedynie Ciebie, a nie adresata. Argumenty ad personam po raz kolejny wykazują jedynie, że nawet nie potrafisz przedstawić swojego własnego zdania.
Niestety jesteś w błędzie i to podwójnie. Lewica i Prawica odnoszą się ściśle do polityki.. tak jak i światopogląd również się do niej odnosi zawsze dopóty, dopóki ma ona tak ścisły wpływ na życie każdego obywatela.
Nawet sama etymologia słów lewica i prawica pochodzi ściśle od polityki z czasów rewolucji francuskiej.
Doskonale wiem, że są osoby takie jak ten "dziadek", które może i dobrze chcą ale nie posiadają żadnej wiedzy. Małe dzieci też tak do wielu rzeczy podchodzą.
Tak na koniec " tyle energii wkładasz w utrwalanie konfliktów". Oczywiście, Ty natomiast jesteś niezwykle pokojowo nastawiony jedyne co robiąc to używanie inwektyw na lewo i prawo.
Jeśli chcesz być traktowany poważnie to na początek zmień język wypowiedzi i troszkę składnie zdań. Wtedy możemy pogadać jak ludzie.
@KaenV to że nie wiele rozumiesz, nie jest tożsame z brakiem własnego zdania. skoro nie rozumiesz, to zapytaj, zniżę się do twego poziomu i ci wyjaśnię. ..........."można określić również światopogląd" takie małe słówko "również" zauważyłeś? czy nie pasowało do twojej retoryki i je pominąłeś? etymologia słowa "dupa" jest również inna niż epitet, jaki ci przynależy. dziadek chce dobrze. tu się zgadzamy. po co więc szukać drugie dno, po co kopać? rozumiesz przekaz, nawet jeśli dobór słów nie jest zbyt szczęśliwy. wszak idzie o ducha, nie o literę. a małe dzieci są szczęśliwsze, niż wiecznie zgorzkniały KaenV, zadowolony, że znów znalazł powód do załamywania rąk, nad, jakże oczywistą, głupotą i ciemnotą wszystkich innych, oprócz siebie samego. a jeśli to co zaprezentowałeś jest tym "poważnym traktowaniem", to daruj sobie, nie musisz. sam sobie wykoncypuj gdzie mam twoje traktowanie
W tym kontekście warto by jednak zauważyć, że środowiska wolnorynkowe/konserwatywno-liberalne/prawicowe dość często powołują się na prawa naturalne, natomiast lewica nieustannie chce naturę "poprawiać".
@stormag I właśnie dlatego porozumienie jest praktycznie niemożliwe.Ilość mocnych świadczy o brakach w wiedzy większości Polaków - to, że oni by chcieli zgody, nie ma żadnego przełożenia w rzeczywistości. Ot takie pobożne życzenia, ale z sekowaniem ludzi, którzy mają inne zdanie.
@~Nie_zauważyłeś_tego To, że lewica lubuje się w obłudnym zawłaszczaniu pozytywnych określeń, nie jest dla mnie nowością*. Odkłamując jednak służący manipulowaniu pusty slogan "liberalizmu", czyli wyrażając się po prostu precyzyjnie: lewica odwołuje się do powierzchownego liberalizmu na płaszczyźnie obyczajowej, podczas, gdy zasadniczo sposób ich działania nie ma z liberalizmem nic wspólnego: pod przymusem grabi się podatki na cele socjalne, pod przymusem ubezpiecza społeczeństwo w państwowych molochach zdrowotno-emerytalnych, pod przymusem szczepi noworodki, pod przymusem odbiera obywatelom dostęp do leków, zabrania wędzenia wędlin, posiadania broni... Jednym słowem pełen zamordyzm (co to ma wspólnego z wolnością, od której nazwę wziął liberalizm?), ale pod chwytliwymi hasłami "odgórnego dostępu do rozpusty". Odwrotnością tego jest konserwatywny liberalizm: robisz co chcesz ze swoimi pieniędzmi, życiem, a także (co lewackie media wciąż zakłamują!) ewentualnymi ekscesami erotycznymi, ale sam płacisz wszystkie swoje rachunki - tutaj, konserwatyzm w sferze obyczajowej jest jedynie pochodną systemu, w którym po prostu opłaca się "dobrze prowadzić" (co nie oznacza, że wszyscy to purytanie - zwłaszcza jeśli ma się pieniądze na rozpustę;). Oczywiście jednak trudno to zrozumieć wielu Polakom, którym media nieprzerwanie wmawiają, że "prawicowiec" to ktoś, to "zakaże wszystkiego" niczym Kononowicz. _____ *niuansem są tutaj np. amerykańscy socjaliści, którzy dobrze wiedzą, że jeśli nie ukryli by się za nazwą "liberalizm", to w USA popełniliby momentalnie polityczne samobójstwo.
nie ma bardziej prymitywnej i bardziej niebezpiecznej wizji świata niż czarno-biała. jak nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam? nadludzie i podludzie? to już było, i skończyło się bardzo źle
Mam dziwne wrażenie, że wiele osób, które komentują to zdjęcie, nie zrozumiały przesłania... Także wytłumaczę, choć wydawało mi się to oczywiste: hasło nie tyczy się Polaków i osób z zagranicy. Hasło tyczy się tych, którzy "mają polski dowód". Nie ma podziałów na prawo i lewo, nie ma lepszych i gorszych - są Polacy, my wszyscy, jako Naród. Są też Ci, którzy są "Polakami", ale dla których polskie wartości, dobro kraju, rodacy... są niczym. Bo liczy się własny interes, prywata, czy cokolwiek innego. Są więc Polacy i są łajdacy - wszyscy żyjemy w tym samym kraju. To o tych drugich najczęściej i najgłośniej się słyszy, a potem - niesłusznie - łatkę automatycznie przyklejamy sąsiadowi, pani ze spożywczego, czy ojcu z dzieckiem na Marszu Niepodległości. Bo nie zauważamy, że ta niezgoda jest kreowana, ona nie leży u naszych podstaw, jest nam wmawiana, przez tych, którym jest to na rękę. Także bądźcie Polakami, nie dajcie satysfakcji łajdakom.
Znowu to dzielenie na prawdziwych polakow i jakieś homo-gendero-żydów. Czemu wszyscy nie mogą być Polakami? Nie ma łajdaków-Polaków? Otóż są i są to jak najbardziej Polacy. Tak żebrak jak i milioner, tak morderca jak i porządny obywatel, wszyscy jesteśmy Polakami do cholery.
U naszych sąsiadów w 1917 i 1933 roku było takich dwóch, którzy podzielili ludzi na tych prawdziwych i tych łajdaków. Tych łajdaków wysłano do gułagów i obozów koncentracyjnych, a Ci prawdziwi nosili czarne koszule albo brunatne i wołali: "heil Hitler". Tak właśnie się kończy to pokojowe dzielenie na lepszych i gorszych. I Ci lepsi potem stali się gorszymi bo zostali zbrodniarzami. To powinna być przestroga dla Polaków, ale jak widzę, Tamte czasy to było dawno. Tamto pokolenie już nie żyje i nie może protestować przeciwko narodowemu socjalizmowi, który znów unosi głowę i mówi: "jestem i będę rozliczał."
To jest właśnie nasze nieszczęście, ten postkolonialny podział na "swoich" i "obcych", czyli patriotów i zdrajców. Dopóki nie pozbędziemy się zdrajców, w ogóle nie jest możliwa normalna dyskusja światopoglądowa, ekonomiczna czy społeczna.
Z przykrością stwierdzam, że niektórym jakaś dziecinna zaciekłość "czerwoną mgłą zasnuła oczy i w kamień zwiera dłoń". A wystarczyło przeczytać baner tego starszego pana ze zrozumieniem. Wyraźnie jest tam zaakcentowany podział polityczny! Bo to nie jest ważne czy masz poglądy lewicowe, prawicowe lub inne liberalne - jeśli kierujesz się dobrem naszego kraju, Polski, to w porządku - w przeciwnym wypadku jesteś łajdakiem. Krótko i na temat.
Pierwszy to jest ten, który istniał zawsze i istnieć będzie:to naturalne różnice pomiędzy każdym człowiekiem, każdy z nas jest inny i co innego mu się podoba. Jest nas ponad 6 mld niepowtarzalnych ludzi na świecie i nic nigdy tego nie zmieni-tu właśnie potrzebna jest wolność, by nikt nam w tej różnorodności nie próbował narzucać swoich subiektywnych odczuć i przekonań.
Drugi podział (a właściwie podziały) to wywołany sztucznie przez innych ludzi, w imię wąskiej grupki beneficjentów, dzielenie ludzi na grupy za pomocą fałszywych przekonań, niesłusznych przywilejów, czy lęków pierwotnych. Wykorzystując te podziały, wmawia się nam naszą wzajemną niechęć, zagrożenie ze strony innych grup, i oferuje obronę przed nimi, pod postacią systemu ucisku, który uciska naszych rzekomych wrogów, ale i nas-w ten sposób go sami ładujemy.
Przezwyciężenie tego sztucznego podziału, to pierwszy krok, na drodze do samoświadomości i ujrzenia tego świata takim, jaki jest on naprawdę.
Ludzie nie dzielą się na lepszych i gorszych, ale ich poczynania można śmiało pogrupować na te „lepszego” i „gorszego” sortu.
Pierwszy to jest ten, który istniał zawsze i istnieć będzie:to naturalne różnice pomiędzy każdym człowiekiem, każdy z nas jest inny i co innego mu się podoba. Jest nas ponad 6 mld niepowtarzalnych ludzi na świecie i nic nigdy tego nie zmieni-tu właśnie potrzebna jest wolność, by nikt nam w tej różnorodności nie próbował narzucać swoich subiektywnych odczuć i przekonań.
Drugi podział (a właściwie podziały) to wywołany sztucznie przez innych ludzi, w imię wąskiej grupki beneficjentów, dzielenie ludzi na grupy za pomocą fałszywych przekonań, niesłusznych przywilejów, czy lęków pierwotnych. Wykorzystując te podziały, wmawia się nam naszą wzajemną niechęć, zagrożenie ze strony innych grup, i oferuje obronę przed nimi, pod postacią systemu ucisku, który uciska naszych rzekomych wrogów, ale i nas-w ten sposób go sami ładujemy.
Przezwyciężenie tego sztucznego podziału, to pierwszy krok, na drodze do samoświadomości i ujrzenia tego świata takim, jaki jest on naprawdę.
Ludzie nie dzielą się na lepszych i gorszych, ale ich poczynania można śmiało pogrupować na te „lepszego” i „gorszego” sortu.
Ten Pan brzmi jak nazista. Oni z kolei uwarzali, że rasa aryjska jest jedyną słuszną a resztę należy albo zabić albo zniewolić. Gratuluje światopoglądu.
@preskot ok, może nie wytłumaczyłem skąd pochodzi moja ocena tego pana. Spytaj się każdego biologa czy natura dzieli ludzi na Polaków i Łajdaków. Natura nie dzieli ludzkości na kraje i społeczeństwa. Poza tym jeśli ludzie dzielą się na Polaków i Łajdaków to każda osoba z innego państwa automatycznie jest Łajdakiem ... Taki pogląd raczej nie jest godny podziwu.
Ten dziadzia, to raczej nie Polak tylko ten drugi.
facet nawołuje do zgody i pokoju. więc debilki go wyśmiewają. durnie marzą o kolejnej rozpierdusze. żal.
@buhhahaa Dziwne nawolywanie do zgody i pokoju, gdy wychodzi sie z zalozenia, ze skoro jestes Polakiem to nie jestes lajdakiem. To tylko sankcjonuje wystepki, bo zawsze mozna o sobie powiedziec "no ale przeciez jestem Polakiem"
@fuzzym tam nie ma listy, ani stwierdzenia, kto ma to oceniać. to raczej propozycja nie skreślania lewaków/prawaków/centraków tylko za same przekonania. a kto nie zrobił nigdy nic głupiego, złego czy szalonego, niech pierwszy rzuci kamień. a poza tym jest jeszcze procedura żalu za grzechy, więc swój status można zmieniać
@buhhahaa Nie tylko ostatni wyraz obrazuje kimżeś jest. Cóż facet pisze hasełko, jak wiele innych ignorantów. Dlatego ja bym jednak wolał by władaniem zajęli się Ci, którzy coś wiedzą, a nie postrzegają świat jak małe dzieci.
@KaenV a ja bym wolał żeby idioci nie pisali komentarzy, ale jest jak jest. termin "Ci, którzy coś wiedzą" raczej nie oznacza nic konkretnego, każdy COŚ wie, zaryzykuję twierdzenie, że nawet ty i wielu innych ignorantów. i gdzie ty swoim "bystrym" wzrokiem wypatrzyłeś cokolwiek o władzy albo i polityce? sugeruję okulistę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2015 o 15:33
@buhhahaa "gdzie ty swoim "bystrym" wzrokiem wypatrzyłeś cokolwiek o władzy albo i polityce? sugeruję okulistę." Drogi geniuszu, chciałem Cię uświadomić, iż zdjęcie obrazuje coś odnoszącego się ściśle do polityki.
W sumie co tu komentować. Skoro potrzeba Ci tłumaczenia do tego, jak i do całości tego co napisałem to określanie mnie mianem "ignoranta" przez kogoś, kto nie potrafi czytać ze zrozumieniem tekstu bardzo prostego tekstu, jest dla mnie komplementem :)
@KaenV trochę mi ciebie żal, skoro tak bardzo cieszy cię uwaga obcego człowieka. dodam ,że musisz być nieco ograniczony intelektualnie, skoro lewica i prawica jednoznacznie kojarzy ci się z polityką. wiedz wiec, że tymi słowami można określić również światopogląd człowieka. tak więc ty, o oświecony, widzisz tylko to, co chcesz, mając w głębokim poważaniu intencje autora inskrypcji. gdyby ten tekst miał być "politycznym", było by to zaprzeczeniem idei przełamywania podziałów. szkoda, że tyle energii wkładasz w utrwalanie konfliktów
@buhhahaa Język jakim się posługujesz obrazuje jedynie Ciebie, a nie adresata. Argumenty ad personam po raz kolejny wykazują jedynie, że nawet nie potrafisz przedstawić swojego własnego zdania.
Niestety jesteś w błędzie i to podwójnie. Lewica i Prawica odnoszą się ściśle do polityki.. tak jak i światopogląd również się do niej odnosi zawsze dopóty, dopóki ma ona tak ścisły wpływ na życie każdego obywatela.
Nawet sama etymologia słów lewica i prawica pochodzi ściśle od polityki z czasów rewolucji francuskiej.
Doskonale wiem, że są osoby takie jak ten "dziadek", które może i dobrze chcą ale nie posiadają żadnej wiedzy. Małe dzieci też tak do wielu rzeczy podchodzą.
Tak na koniec " tyle energii wkładasz w utrwalanie konfliktów". Oczywiście, Ty natomiast jesteś niezwykle pokojowo nastawiony jedyne co robiąc to używanie inwektyw na lewo i prawo.
Jeśli chcesz być traktowany poważnie to na początek zmień język wypowiedzi i troszkę składnie zdań. Wtedy możemy pogadać jak ludzie.
@KaenV to że nie wiele rozumiesz, nie jest tożsame z brakiem własnego zdania. skoro nie rozumiesz, to zapytaj, zniżę się do twego poziomu i ci wyjaśnię. ..........."można określić również światopogląd" takie małe słówko "również" zauważyłeś? czy nie pasowało do twojej retoryki i je pominąłeś? etymologia słowa "dupa" jest również inna niż epitet, jaki ci przynależy. dziadek chce dobrze. tu się zgadzamy. po co więc szukać drugie dno, po co kopać? rozumiesz przekaz, nawet jeśli dobór słów nie jest zbyt szczęśliwy. wszak idzie o ducha, nie o literę. a małe dzieci są szczęśliwsze, niż wiecznie zgorzkniały KaenV, zadowolony, że znów znalazł powód do załamywania rąk, nad, jakże oczywistą, głupotą i ciemnotą wszystkich innych, oprócz siebie samego. a jeśli to co zaprezentowałeś jest tym "poważnym traktowaniem", to daruj sobie, nie musisz. sam sobie wykoncypuj gdzie mam twoje traktowanie
Ja znam gro Polaków-łajdaków, a jako że mieszkam w Polsce to bez porównania więcej niż łajdaków-niePolaków.
@zaymoon a liczba 10 jest podzielna przez 5, ponieważ 5 jest podzielna przez 5
A kto zadecyduje kto jest kim?
Ta jedyna słuszna ideologia
W tym kontekście warto by jednak zauważyć, że środowiska wolnorynkowe/konserwatywno-liberalne/prawicowe dość często powołują się na prawa naturalne, natomiast lewica nieustannie chce naturę "poprawiać".
@stormag I właśnie dlatego porozumienie jest praktycznie niemożliwe.Ilość mocnych świadczy o brakach w wiedzy większości Polaków - to, że oni by chcieli zgody, nie ma żadnego przełożenia w rzeczywistości. Ot takie pobożne życzenia, ale z sekowaniem ludzi, którzy mają inne zdanie.
@stormag Tylko właśnie lewica to często liberałowie. Taka mała gafa.
@~Nie_zauważyłeś_tego To, że lewica lubuje się w obłudnym zawłaszczaniu pozytywnych określeń, nie jest dla mnie nowością*. Odkłamując jednak służący manipulowaniu pusty slogan "liberalizmu", czyli wyrażając się po prostu precyzyjnie: lewica odwołuje się do powierzchownego liberalizmu na płaszczyźnie obyczajowej, podczas, gdy zasadniczo sposób ich działania nie ma z liberalizmem nic wspólnego: pod przymusem grabi się podatki na cele socjalne, pod przymusem ubezpiecza społeczeństwo w państwowych molochach zdrowotno-emerytalnych, pod przymusem szczepi noworodki, pod przymusem odbiera obywatelom dostęp do leków, zabrania wędzenia wędlin, posiadania broni... Jednym słowem pełen zamordyzm (co to ma wspólnego z wolnością, od której nazwę wziął liberalizm?), ale pod chwytliwymi hasłami "odgórnego dostępu do rozpusty". Odwrotnością tego jest konserwatywny liberalizm: robisz co chcesz ze swoimi pieniędzmi, życiem, a także (co lewackie media wciąż zakłamują!) ewentualnymi ekscesami erotycznymi, ale sam płacisz wszystkie swoje rachunki - tutaj, konserwatyzm w sferze obyczajowej jest jedynie pochodną systemu, w którym po prostu opłaca się "dobrze prowadzić" (co nie oznacza, że wszyscy to purytanie - zwłaszcza jeśli ma się pieniądze na rozpustę;). Oczywiście jednak trudno to zrozumieć wielu Polakom, którym media nieprzerwanie wmawiają, że "prawicowiec" to ktoś, to "zakaże wszystkiego" niczym Kononowicz. _____ *niuansem są tutaj np. amerykańscy socjaliści, którzy dobrze wiedzą, że jeśli nie ukryli by się za nazwą "liberalizm", to w USA popełniliby momentalnie polityczne samobójstwo.
@~Glaurung_Uluroki Ach, mityczna zgoda (tudzież złoty środek) między zdrowiem i chorobą, uczciwymi i przejrzystymi zasadami wolnego rynku a skorumpowanym molochem państwowej redystrybucji - tak wyczekiwana przez masy, które nie mają nawet pojęcia o podstawach ekonomii, więc podpuszczane przez media i w obawie przed odsłonieniem swojej niewiedzy "przezornie" powtarzają dyrdymały uśrednianiu wszystkiego dla powszechnej szczęśliwości!
http://img6.demotywatoryfb.pl//uploads/201407/1406417290_sljtyv_600.jpg
http://demotywatory.pl/4370891/Moze-czas-wreszcie-zrobic-z-tego-zwykly-kapitalizm
http://img5.demotywatoryfb.pl//uploads/201509/1443469248_xqhmpf_600.jpg
http://demotywatory.pl/4556325/%E2%80%9EPrawda-lezy-posrodku%E2%80%9D
Kto nie Polak, ten łajdak? Kto Polak, ten nie łajdak? Why, duck? ;)
@tytusz ale żeś inteligent...
Są Polacy i łajdacy, ale jak ktoś myśli nie tak jak Ja to jest łajdakiem.....
Polskosc jest piekna... tylko dlaczego okazuja ja w wiekszosci najstarsze pokolenia?
nie ma bardziej prymitywnej i bardziej niebezpiecznej wizji świata niż czarno-biała. jak nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam? nadludzie i podludzie? to już było, i skończyło się bardzo źle
No piekne stwierdzenie - kazdy Polak to nielajdak, kon by sie usmial.
Mam dziwne wrażenie, że wiele osób, które komentują to zdjęcie, nie zrozumiały przesłania... Także wytłumaczę, choć wydawało mi się to oczywiste: hasło nie tyczy się Polaków i osób z zagranicy. Hasło tyczy się tych, którzy "mają polski dowód". Nie ma podziałów na prawo i lewo, nie ma lepszych i gorszych - są Polacy, my wszyscy, jako Naród. Są też Ci, którzy są "Polakami", ale dla których polskie wartości, dobro kraju, rodacy... są niczym. Bo liczy się własny interes, prywata, czy cokolwiek innego. Są więc Polacy i są łajdacy - wszyscy żyjemy w tym samym kraju. To o tych drugich najczęściej i najgłośniej się słyszy, a potem - niesłusznie - łatkę automatycznie przyklejamy sąsiadowi, pani ze spożywczego, czy ojcu z dzieckiem na Marszu Niepodległości. Bo nie zauważamy, że ta niezgoda jest kreowana, ona nie leży u naszych podstaw, jest nam wmawiana, przez tych, którym jest to na rękę. Także bądźcie Polakami, nie dajcie satysfakcji łajdakom.
Znowu to dzielenie na prawdziwych polakow i jakieś homo-gendero-żydów. Czemu wszyscy nie mogą być Polakami? Nie ma łajdaków-Polaków? Otóż są i są to jak najbardziej Polacy. Tak żebrak jak i milioner, tak morderca jak i porządny obywatel, wszyscy jesteśmy Polakami do cholery.
Faktycznie, wszystkie grupy które wymieniłeś mogą mieć polskie obywatelstwo. Nie o to się jednak rozchodzi
super demotywator, w sumie tylko z teorii (z nazwy). w praktyce to sczera prawda. pozdrawiam
U naszych sąsiadów w 1917 i 1933 roku było takich dwóch, którzy podzielili ludzi na tych prawdziwych i tych łajdaków. Tych łajdaków wysłano do gułagów i obozów koncentracyjnych, a Ci prawdziwi nosili czarne koszule albo brunatne i wołali: "heil Hitler". Tak właśnie się kończy to pokojowe dzielenie na lepszych i gorszych. I Ci lepsi potem stali się gorszymi bo zostali zbrodniarzami. To powinna być przestroga dla Polaków, ale jak widzę, Tamte czasy to było dawno. Tamto pokolenie już nie żyje i nie może protestować przeciwko narodowemu socjalizmowi, który znów unosi głowę i mówi: "jestem i będę rozliczał."
Krótko i bez sensu.
Ja jestem Polakiem a wy się wynoście!
To jest właśnie nasze nieszczęście, ten postkolonialny podział na "swoich" i "obcych", czyli patriotów i zdrajców. Dopóki nie pozbędziemy się zdrajców, w ogóle nie jest możliwa normalna dyskusja światopoglądowa, ekonomiczna czy społeczna.
Z przykrością stwierdzam, że niektórym jakaś dziecinna zaciekłość "czerwoną mgłą zasnuła oczy i w kamień zwiera dłoń". A wystarczyło przeczytać baner tego starszego pana ze zrozumieniem. Wyraźnie jest tam zaakcentowany podział polityczny! Bo to nie jest ważne czy masz poglądy lewicowe, prawicowe lub inne liberalne - jeśli kierujesz się dobrem naszego kraju, Polski, to w porządku - w przeciwnym wypadku jesteś łajdakiem. Krótko i na temat.
prademot :) to jeden z rodzajów demotów jakie występowały w dobie przed internetowej
Szczera PRAWDA !
Podziały mamy dwa na świecie.
Pierwszy to jest ten, który istniał zawsze i istnieć będzie:to naturalne różnice pomiędzy każdym człowiekiem, każdy z nas jest inny i co innego mu się podoba. Jest nas ponad 6 mld niepowtarzalnych ludzi na świecie i nic nigdy tego nie zmieni-tu właśnie potrzebna jest wolność, by nikt nam w tej różnorodności nie próbował narzucać swoich subiektywnych odczuć i przekonań.
Drugi podział (a właściwie podziały) to wywołany sztucznie przez innych ludzi, w imię wąskiej grupki beneficjentów, dzielenie ludzi na grupy za pomocą fałszywych przekonań, niesłusznych przywilejów, czy lęków pierwotnych. Wykorzystując te podziały, wmawia się nam naszą wzajemną niechęć, zagrożenie ze strony innych grup, i oferuje obronę przed nimi, pod postacią systemu ucisku, który uciska naszych rzekomych wrogów, ale i nas-w ten sposób go sami ładujemy.
Przezwyciężenie tego sztucznego podziału, to pierwszy krok, na drodze do samoświadomości i ujrzenia tego świata takim, jaki jest on naprawdę.
Ludzie nie dzielą się na lepszych i gorszych, ale ich poczynania można śmiało pogrupować na te „lepszego” i „gorszego” sortu.
Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/sebastian-jarczak/dwie-polowki
Podziały mamy dwa na świecie.
Pierwszy to jest ten, który istniał zawsze i istnieć będzie:to naturalne różnice pomiędzy każdym człowiekiem, każdy z nas jest inny i co innego mu się podoba. Jest nas ponad 6 mld niepowtarzalnych ludzi na świecie i nic nigdy tego nie zmieni-tu właśnie potrzebna jest wolność, by nikt nam w tej różnorodności nie próbował narzucać swoich subiektywnych odczuć i przekonań.
Drugi podział (a właściwie podziały) to wywołany sztucznie przez innych ludzi, w imię wąskiej grupki beneficjentów, dzielenie ludzi na grupy za pomocą fałszywych przekonań, niesłusznych przywilejów, czy lęków pierwotnych. Wykorzystując te podziały, wmawia się nam naszą wzajemną niechęć, zagrożenie ze strony innych grup, i oferuje obronę przed nimi, pod postacią systemu ucisku, który uciska naszych rzekomych wrogów, ale i nas-w ten sposób go sami ładujemy.
Przezwyciężenie tego sztucznego podziału, to pierwszy krok, na drodze do samoświadomości i ujrzenia tego świata takim, jaki jest on naprawdę.
Ludzie nie dzielą się na lepszych i gorszych, ale ich poczynania można śmiało pogrupować na te „lepszego” i „gorszego” sortu.
Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/sebastian-jarczak/dwie-polowki