Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1639 1723
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
V Van_Maart
+4 / 18

100/100

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~shino12214
+16 / 18

@Van_Maart =1
co wygrałem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KapitanKorsarzPirat
+6 / 38

Szkoda tylko, że świadomość ludzka zeszła na taki mierny poziom. to tak, lepiej powielać patologiczny model rozpłody jak te ludzkie śmiecie. Należy po prostu zamknąć granice i deportować tam skąd przybyli. Właśnie dlatego europejskie dziecko jest szczęśliwsze od tego z trzeciego świata. Bo nie ma gromady zasmarkanych bachorów wokół siebie co byle przemio0t sobie wyrywają z ręki . Widzę zatoczenie cywilizacyjnego koła. Chyba przyszłość należy do rasy żółtej . Chiny, Japonia, Korea południowa. Rasa biała się degeneruje jak czarna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~cerebrumpalm
-5 / 15

@KapitanKorsarzPirat gdzie dokladnie zamierzasz deportowac muzulmanow urodzonych i wychowanych w europie? przeciez populacja muzulmanska w europie prawie w ogole nie sklada sie w uchodzcow czy tez imigrantow. 90% muzulmanow europejskich jest juz od 3 pokolen na naszym kontynencie. nie, los europy jest juz przesadzony. i wcale nie przez fale imigrantow, w europie zyje 700 milionow ludzi, nawet gdyby zwalilo sie 7 milionow uchodzcow to nic by to nie zmienilo. natomiast matematyka mowi ze grupa majaca 3-krotnie wyzsza dzietnosc niz pozostala czesc populacji, musi zdominowac calosc w kilka pokolen. w przypadku europy sa to jeszcze dwa pokolenia. i jest juz za pozno zeby to zmienic, tak dziala demografia. btw: arabowie sa zaliczani do rasy bialej. a przyszlosc swiata nalezy do rasy zoltej, tak. ale to akurat nie wplywa na przyszlosc europy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KapitanKorsarzPirat
-2 / 12

cerebrumpalm przeczysz sobie. Najpierw mówisz, ze nie wolno deportować,a potem, że większe dziecioroby zdominują kraj. A ja mam the best rozwiązanie. Wywalić na zbity ryj z Europy dzieciorobów co chcą zdominować kraj. Wilk syty i owca cała. Dzikusy poza granicami, a małodzietni, cywilizowanie ludzie mają kraj tylko dla siebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
0 / 6

@KapitanKorsarzPirat ,,Najpierw mówisz, ze nie wolno deportować,a potem, że większe dziecioroby zdominują kraj"Nie ma tu nigdzie zaprzeczenia, wiec naucz sie czytac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KapitanKorsarzPirat
-2 / 8

@masti23 ach więc to twój komentarz... No dobrze, więc oświeć mnie i powiedz czemu te dwie rzeczy sobie nie przeczą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+1 / 1

@KapitanKorsarzPirat Nie moj kom, bo sie nigdy nie wylogowuje na tel, tylko zastanawial mnie twoj brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~The_Atheist
0 / 0

@KapitanKorsarzPirat rozumiem, że też jesteś przeciwnikiem 500zł na każde dziecko?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~The_Atheist
0 / 0

@KapitanKorsarzPirat Bo ja osobiście nie miałbym nic przeciwko, gdyby przyszli elwicowcy pokroju Hitlera czy Stalina. Zrobiliby porządek z trockistowskimi małpoludami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rghregh
0 / 0

@KapitanKorsarzPirat POwiem tyle, jesteś niedorozwinięcie emocjonalnie bęcwałem który mówi to samo co reszta, posiadanie dzieci i żony i stabilnej rodziny to piękna rzecz. A jak ktoś się z tym nie zgadza to jest odpadem ludzkim równoznacznie jak te muslimy,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pandoro
+61 / 77

ale jak dojrzała kobieta mająca 22 lata idzie z wózkiem to wszyscy mówią - "taka młoda a już dziecko!" Zwłaszcza babcie, które miały dzieci przed 20...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~maurave
+22 / 28

Ubermensh - A kto ci to powiedział? Bo to, że ty tak myślisz wcale nie oznacza, że zazwyczaj tak powinno być.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KorneliaMC2
-5 / 17

@pandoro dojrzała kobieta mająca 22 lata:D ja mam 21 a gdybym miała teraz mieć dziecko to chyba bym sobie w łeb strzeliła. Tu nie liczy się tylko wiek biologiczny, ale przede wszystkim gotowość psychiczna. Młode dziewczyny tuż po 20 r.ż. zazwyczaj mają na głowie studia, pierwszą pracje, pasje, rozwój osobisty itp. a nie pchanie wózka. Może m.in. stąd to zdziwienie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Akwamaryn
+2 / 6

~Ubermensh Człowieku... gdzie ty to słyszałeś. Ja na wykładach na UJ ze statystyki, kiedy poruszany był temat dzietności, usłyszałem od prowadzącego poniższe:
Dzieci powinny rodzić kobiety w wieku od 18-22 lub 25 lat. A wiesz dlaczego? Im później tym większa sznasa na wady fizyczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aariadna
+3 / 3

@KorneliaMC2 Dla ludzi to ma znaczenie. Natura ma jednak w głębokim poważaniu naszą gotowość psychiczną :) Dlatego młodzi ludzie odczuwają taki silny popęd seksualny, ponieważ Natura chce żebyśmy się rozmnażali. Mam trochę ponad 22 lata i nadal nie czuję się gotowa na dziecko, co nie zmienia faktu, że kochana Natura mnie w nie wrobi, jeśli tylko znajdzie sposobność :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gosia556
0 / 0

Akwamaryn, tak swoją drogą to nie trzeba aż iść na studia, żeby to wiedzieć. To tylko taka luźna uwaga :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ertyu00
0 / 0

@pandoro Żadna z moich babc nie miała dzieci przed 20. Nace92 Kobieta jest dojrzała gdy ma 16 lat ale to jest za wcześnie na dziecko bo organizm sam jeszcze rośnie. Zresztą chcecie to zapładniajcie nawet te 16 latki. Faceci narzekają, ze rodzi się mało dzieci, ale jak maja kobiete to bronią sie pzed zakładaniem rodziny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~on
0 / 0

@aariadna Pięknie napisane. Uwielbiam naturę :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aariadna
0 / 0

@Nace92 Masz zupełną rację. Nie twierdzę, że niegotowość na dziecko to zjawisko pozytywne. Jednym z naczelnych zadań ludzi jako gatunku jest rozmnażanie. Nie neguję, że jest to cholernie istotne i że obecne tendencje ludzi do rezygnacji z potomstwa będą miały o wiele więcej negatywnych konsekwencji niż pozytywnych. Nie twierdzę, że jestem dumna z tego, że nie czuję się gotowa na dziecko, bo tu nie ma z czego być dumnym. Żeby być dumnym, to trzeba coś najpierw osiągnąć, a rezygnacja z potomstwa z czysto egoistycznych powódek z pewnością nie jest żadnym osiągnięciem :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ccccccccccccccccc
0 / 0

@Nace92 "Zwyczajnie wymieramy" Nie przesadzaj, akurat na świecie panuje dość spore przeludnienie. Na spadek dzietności wpływa wiele czynników w tym wyższa świadomość przyszłych/niedoszłych rodziców. Obecnie dziecko jest traktowane bardziej podmiotowo niż przedmiotowo, nie jest dodatkową siłą roboczą. Teraz coraz więcej rodziców troszczy się o przyszłość dziecka, nie swoją, chce zapewnić swoim dzieciom lepszy start. Niektórzy nawet jak mają wady genetyczne to nie decydują się na parszywy hazard na zdrowiu i życiu własnego przyszłego dziecka i najzwyczajniej w świecie rezygnują z własnego biologicznego potomstwa. Obecnie powinniśmy inwestować w jakość, a nie ilość przyszłego pokolenia. A jeśli chodzi o spadek dzietności w Niemczech to radzę zapoznać się z eksperymentem Calhoun'a. Gdyby kobiety mogły wchłaniać zarodki tak jak myszy to dzietność zapewne spadła by jeszcze bardziej. Człowiek przy powstaniu swojego gatunku żył w grupach rodzinnych, obecnie żyje w megastadach. To nie jest dla człowieka dobre siedlisko. Jest za dużo ludzi dlatego coraz więcej z nich odczuwa potrzebę izolacji od innych, zamykają się we własnych mieszkaniach wychodzą tylko do pracy i po powrocie są zmęczeni, często nie tyle samą pracą co właśnie kontaktami z innymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar babkakryzysowa
+9 / 9

Coś w tym jest, patrząc na większość moich wykładowców, którzy są w przedziale 40-50 lat to praktycznie każdy z nich ma 2-4 letnie dziecko i zazwyczaj to ich jedyne dziecko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Senites
+6 / 12

Ja się pytam jakim prawem muzułmanki urodziły więcej kobiet niż mężczyzn?! Ukamieniować je!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Shidoh
+6 / 8

trochę tak jak było w idiokracji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marushka
+3 / 5

dokładnie tak,jak było w Idiokracji!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gg
+17 / 23

Wystarczy zabrać socjal..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~wertgyhj
-3 / 3

Wystarczy zacząć od siebie. No faceci ile macie lat i i le dzieci? Nie, nie myślcie, ze my jesteście zdrowi do śmierci. Starszy wiek ojca równiez zwiększa ryzyko wad u dziecka i ryzyko niepłodności. Ze znajomych widzę,że kobiety sa gotowe brać faceta z tysiacem wad (pijak, bezrobotnmy, rozwiedziony etc) żeby założyc rodzine, a faceci szukaja ideału bo ta za chuda, ta za stara, za za mało popularna i nie taka jaką sobie wymarzył.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
0 / 0

@wert.To twoi znajomi to idioci, skoro wezma pierwsza lepsza osobe by kogos wybrac. Wiek kobiety wplywa na wady u dziecka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~on
0 / 0

@wertgyhj Nie chce tu jakiejś płciowej wojny, szukanie idealnego ideału to przegięcie, ale jeżeli faktycznie masz takie znajome jak piszesz, to mają ładnie nasrane w głowach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~niepiszbredninademotach
+6 / 18

@zaymoon Panie jakie fakty? Źródła, konkrety proszę. Proszę o podanie przykładów fanatycznych Polaków narzucających innym swój religijny światopogląd. Proszę o dane ilu Polaków dokonało napaści, gwałtów i zamachów na tle religijnym w Europie na przestrzeni ostatnich 10 lat. Proszę o dane gdzie na terenie Europy są manifestacje na tle religijnym przeprowadzane przez Polaków domagających się większej ilości przywilei i poszanowania ich religii. Proszę o źródła gdzie Polacy chcą w Europie wprowadzać religijne prawo ponad prawem państwowym. Na koniec proszę też o informację gdzie wystąpiły problemy asymilacji Polaków ponieważ zostały obrażone ich uczucia religijne. Czekam na konkretną odpowiedź.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~niepiszbredninademotach
-1 / 1

@zaymoon seriously? To są te przykłady największego fanatyzmu religijnego? Partia na Litwie która przedkłada swoje projekty jest przykładem największego fanatyzmu w Europie? Jeżeli to wszystko co masz do powiedzenie to polecam zapoznać się z art. 212 k.k. ze szczególnym uwzględnieniem §1 oraz §2.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-1 / 1

@niepiszbredninademotach
Pokaż w Europie partię muzułmańską która by promowała prawo szariatu czy inne religijne gówno?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Józef Stalin
+2 / 14

@zaymoon ty ciepły lewaku zrób wszystkim radość i przestań wylwać swoje upośledzone wywody na tym portalu, z resztą przestał byś trollować i zapamiętał byś ,że lewactwo to anty racjonalizm czyli zwyczajne debilowato i szambo każdego narodu. A jak kochasz arabów to zostań ich niewolnikiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Drozdaa
+14 / 14

Gdyby w Polsce było normalnie to by ludzie zakładali rodziny w wieku 20 paru lat . A tak co ? Mają zapie***lać na 3 zmiany z pocałowaniem rączki brać wypłatę 1500 wziąć kredyt hipoteczny na mieszkanie i całe życie mieć długi i wtedy robić dzieci ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~loitakur
-3 / 7

@Drozdaa @Drozdaa w Singapurze (po Japonii najbardziej rozwinięte państwo Azji) macierzyństwo przed 30 rokiem życia jest traktowane jak u nas ciąża 19 latki. Niby można ale za wcześnie. Tam ludzie wychodzą z założenie, że najpierw edukacja, praca, podróże, a dziecko we właściwym czasie. Ludzie wynajmują tam zazwyczaj 3 pokojowe mieszkania, mniejszych się praktycznie nie buduje. Taksówki są tanie, ale nie własne auta i ich utrzymanie bardzo drogie. Tam też jest mało dzieci, ale nie pieniądze są problemem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~loitakur
-1 / 1

@Drozdaa napisałem suche fakty a debile z gimbazy minusują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~antychomąciary
+12 / 14

zachęcam do bojkotowania publicznego pokazywania przez media krów okutanych w burki. to islamskie chomąto to symbol najobleśniejszej, najbardziej poniżającej, darmowej prostytucji jaką można sobie wyobrazić. pokazywanie okutanych chomąciar przy każdym arcie o islamskich bydlętach to ohydna reklama patologii, a to powinno być karalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NIEjestemNIEWOLNIKIEM
+7 / 9

Szkoda tylko, że w 2gim przypadku nikt nie napisał, że dzieje się tak bo najpierw trzeba mieć pieniądze, dom a później dzieci...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~DELMJKEI
0 / 2

I dlatego nie należy ich wpuszczać! Na ilość dzieciaków (wojna biologiczna) nigdy z nimi nie wygramy!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L luthien99
+5 / 7

Ilu się już własnych doczekałeś? Powinna być gromadka min. 3 :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MINTOR_
+6 / 10

Czyli jak? Yebać karierę, wykształcenie, samorealizację, róbmy bachory a potem ciągnijmy social od państwa, bo nie mamy ich za co wyżywić, bo nie zrobiliśmy kariery, a kariery już nie zrobimy, bo nie mamy wykształcenia, ani czasu, bo mamy bachory. Super plan!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~annnnnnnnnnn
+2 / 2

Jest w tym ziarnko prawdy, jednak sprawa nie jest aż taka prosta. Warto zauważyć, że spora część ludzi chciałaby mieć dzieci, jednak problemem często jest brak pracy czy słabe zarobki. Harowanie od rana do wieczora też nie sprzyja temu - bo dziecko nie tylko urodzić trzeba ale i wychować. Nie mówię już o tych, którzy by chcieli ale nie odnaleźli swojej drugiej połówki.
Dodam też, że słyszałam, że muzułmanin jak ma więcej żon, to musi każdej zapewnić takie same warunki - więc wątpię, żeby każdy miał 4, chociaż to prawda, że i tak mają przewagę w przyroście naturalnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~edrftyui
0 / 0

W moim przypadku takze brak faecta. A, że nie mam wyglądu super modelki albo miss to moge liczyc na adopcje na kila lat albo wpadke z nieznajomym;/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~annnnnnnnnnn
0 / 0

Nace92 racja, jako socjolog o statystykach pewne pojęcie mam ;) Jednak na zdrowy rozsądek - taki przeciętny człowiek raczej myśli o tym, żeby mu starczyło środków finansowych. W prawdzie na dziecko nie można patrzeć jedynie w kategoriach pieniędzy jednak pewne wydatki są nieuniknione - ubranka, jedzenie, leki, książki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JimaIwo
0 / 0

Niestety bogaci ludzie mają jedynaka lub brak dzieci, mi iż stać na utrzymanie. Problem jest w moralności. Rodziny wielodzietne to "patologia"(czyli ja, mimo że niczego mi nie brakuje, mam dobre wykształcenie, nawet laureat kuratoryjny) natomiast jedynaki to jedyne szczęśliwe dzieci. Przez takie myślenie mamy współczynnik dzietności 1,45 na wymagane 2,11. Za trzydzieści lat będziemy mieli takie szambo, z powodu załamania systemu emerytalnego. Ludzie wykształceni wiedzą o co chodzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lolxdw
+2 / 2

I prawdopodobnie dlatego PiS daje 500 zeta na dziecko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inzynier1989
+2 / 2

Imigranci żyją z powietrza? Nie, są karmieni, ubierani i otoczeni opieką przez tych z dołu obrazka. Nie wierzycie? Kto płaci podatki? Ci na dole, kto z nich korzysta? Ci na górze. Nie ma socjalu, nie ma problemu, by się utrzymać muszą pracować, i mogą sobie wierzyć w kogo chcą, bo to nie religia jest problemem, a właśnie światopogląd, że dostaną coś, za to że są, więc jak będzie nas więcej to dostaniemy więcej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
+1 / 5

Zatem ile dzieciaków spłodziłeś i dlaczego tak mało?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~we4r5t6y
0 / 0

@aku666 O to samo pytałam wyżej. Bardzo mądry komentarz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~we4r5t6y
0 / 0

@aku666 dlatego też chciałam dodatkowo zapytać, dlaczego lewicowcy są najgłupszą stroną tego portalu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PanJanuszTracz
+3 / 3

Polak, Katolik, poznam Polke, Katoliczke która wyznaje tradycyjne wartości jak Dom, Kościół, Rodzina. Chce ratować Polskę przed Multi Kulti i założyć tradycyjną rodzinę. Domyślam się że nie ma chętnej :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~bejrut1
-1 / 3

@PanJanuszTracz Tradycyjną rodzinę? W sensie: kobieta siedzi w domu, pierze, sprząta, gotuje, wychowuje dzieci, a pan domu po robocie wali piwko, siedzi przed telewizorem i nic go nie obchodzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+1 / 1

@Bejrut.Nie traktuj swojej patologii rodzinnej jako tradycji kazdego, ktos z rodzicow musi zostac w domu by opiekowac sie dziecmi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M master79
0 / 0

Przypomina mi się film "Idiokracja"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~AwakenMinds
0 / 0

Czemu przejmujecie się imigrantami? bo za 2 pokolenia będzie ich za dużo? Wasze własne żądy, w porozumieniu z innymi wiążą wam ręcę tak ciasno że zaraz będzie za późno by się obudzić (w Polsce już za późno).
Wow eureka! to nie przez arabów bolą was dupska.
Serio jesteście tacy nadęci w sobie że macie Się za lepszych ludzi? Jasne, fanatyków religijnych najlepiej laczyć (przez edukację) a wszystkich klechów wywiesić wzdłóż dróg, bo faktycznie są problemem.
Oświecone Leonardy internetu, Ku wasza mać.
Obudźcie się problem jest bliżej...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem