Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
703 931
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~qwiz
+15 / 47

szkoda, że na temat tak szczegółowo nie recenzowało wiadomości przez lata rządów PO

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F franciszekkimono
+21 / 29

wystarczy obejrzeć wcześniej fakty na tvn i sobie uśrednić. w faktach nie ma słowa o pozytywnych rzeczach zrobionych przez pis, za to wszystko przedstawione jako sukces po i nowoczesnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Dex321
+5 / 11

Ale w wiadomościach też nie ma o pozytywnych rzeczach zrobionych przez pis.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yoy123123
0 / 0

tylko to miło odpolitycznić media a tylko zmieniło się propaganda jednej partii na drugą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eph12
+46 / 64

W tych czasach już nie będzie wolnych mediów. Jak ktoś w to wierzy i protestuje to jest bardzo naiwny. Dziś media należą do tych co mają albo kasę, albo władzę co się prawie równa kasa. Rządziła PO, media były pod nich, rządzi PIS jest pod nich itd. Obecnie jedyne jeszcze wolne media to internet. No ale tu pewnie też ktoś w końcu opracuje "sposób".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DeusEversor
+6 / 14

@eph12 powiedziało każde kolejno, przeszłe i przyszłe pokolenie :]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SkystyleXxx
0 / 18

@eph12 @DeusEversor najlepsze jest to, że są uzytkownicy jak stachuW cz xar którzy wierzą, że jak korwin dojdzie do władzy to wszystko będzie niezależne od wszystkiego. A jeszcze ciekawsze jest to, że to są konta tej samej osoby. Zobaczcie za co dostał bana inny oświecony czyli sliko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stachuW
-3 / 11

Skysrylexx Czy osoba ktora ma dwa konta wysyla do admina pytanie o to czy prowadzi dwa konta? Raczej nie. Ja tak wlasnie zrobilem. Obczaj sobie wall uzytkownika @admin

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar niebijplx
+2 / 6

@eph12 wolne media to nie internet ... demoty to nie wolne media ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Derpoz
+5 / 5

@eph12 jakich czasach? państwowe media zawsze były kukiełkowe. Dlatego są państwowe. W każdym kraju jak tam samo, nie wiem skąd szok, że pis wywali ludzi z po i wstawia swoich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eph12
0 / 2

~Derpoz szok jest bo to "nas" wywalają a było tak dobrze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Ventogon
+2 / 4

@franciszekkimono Bo TVN to prywatna stacja, więc mogą sobie mówić co chcą, a że płaci im za to PO i NowoczesnaPO to gadają na ich korzyść...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arkaim
+2 / 2

@eph12
W Ameryce też media są upolitycznione ;)
Z tym, że tam scena polityczna jest dość stabilna i rozbita na dwie partie,
więc i znajdą się media wspierające Demokratów, i takie, które wspierają Republikanów.
Czy robią tam z tego powodu rewolucje? Nie sądzę..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar doliwaq
+1 / 1

@eph12 Internet jest wolny? W internecie najłatwiej o propagandę bo wszędzie dużo informacji a źródeł zwkle brak. A nawet jeśli są to kto zapewni, że źródło też jest wiarygodne, niezmaipulowane?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eph12
-1 / 1

@doliwaq właśnie dlatego jest wolny bo każdy może tam pisać. Nawet głupoty i dziwne rzeczy. W innych mediach masz "cenzurę". Wiarygodność informacji niestety trzeba sprawdzać samemu i dużo czytać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sen21
+1 / 1

@SkystyleXxx Nie, nie przypominam sobie że Korwin mówi że jak on dojdzie do władzy to media nagle będą super niezależne. Mówił tylko że nie będzie "państwowych" mediów zależnych od rządu za które będzie płacił podatnik. Media są tendencyjne m.in dlatego że ludzie chcą takich mediów. Weź posadź zwolennika PO czy PiS-u i włącz mu obiektywny reportaż oboje rzucą butem w ekran i powiedzą że to program robiony pod ich przeciwników. Ale nie ma żadnego powodu bym ja utrzymywał z moich podatków jakąkolwiek tubę propagandową nie ma znaczenia czy PO-owską czy PiS-owską czy SLD-owską czy jakąkolwiek inną i to jest ta różnica w tym co mówi Korwin o mediach. To że istnieje pro lub antyrządowa prywatna telewizja to mi zwisa nie moja kasa nie mój problem. Natomiast robienia prorządowej telewizji za moją kasę już bardzo powaznie mi przeszkadza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stachuW
+4 / 14

@Japonczyk I kto tu o lemingach mówi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stachuW
0 / 6

@Skystylexx Nadal nie odpuszczasz? Do twojej wiadomosci. Wyslalem uzytkownikowi @admin zapytanie (na wallu i pw) o to czy konta xar i stachuw prowadzi ta sama osoba. Wraz z pytaniem czy piszemy z tego samego miejsca zamieszkania. Czy tak postepuje osoba, ktora ma dwa konta?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SkystyleXxx
-1 / 5

stachuW w szczególności korzystająca z dwóch różnych urządzeń

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stachuW
+3 / 5

@SkystyleXxx http://demotywatory.pl/4607808 Masz tu odpowiedź od admina.
Admin wziął pod uwagę wszystkie możliwości. Zawarłem je w moim pytaniu, również twoją wersje, że z dwóch urządzeń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SkystyleXxx
-5 / 9

stachuW raz dupcia po banie zabolała i xar nauczył się korzystać z dwóch różnych kont o różnym ip. Ale na obu głupota ta sama pozostała, podobnie jak na PrzyjemnymSocjaliscie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SkystyleXxx
0 / 6

Xar się akurat całkiem niedawno logował.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stachuW
-1 / 7

Dziecko, zrób sobie konto, zapytaj admina o co chcesz i daj ludziom święty spokój. Ale zaraz, ty tego nie zrobisz bo się wyda, że nie masz racji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Taka_prawda
0 / 6

@SkystyleXxx tak się zastanawiam, czy Ty aby nie masz IQ niższego niż swój wiek? Dziwne dla mnie jest to, że Xar napisał o pisaniu z różnych urządzeń w dyskusji z Mój_Kot_Lubi_Miauczeć i dopiero teraz pojawił się ten argument u Ciebie. Bardzo to zastanawiające.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~niesiołowo
+4 / 18

od kiedy natemat może być traktowane jako rzetelne źródło informajci? przecież to jest jak newsweek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stachuW
-1 / 21

Oczywiście, bo gdybym zacytował Trwam albo Rachonia to byłoby spoko i niezależnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SkystyleXxx
-3 / 11

Albo linki podsyłane przez stachuW posiadającego dwa dodatkowe konta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Spades
+9 / 21

Oficjalnie wnoszę o przebadanie wszystkich, którzy wierzyli, że PiS zagwarantuje nam utopię, gdzie media będą wolne, PKB będzie rosło jak bambus GMO, a przestępczość i bezrobocie spadną do 0.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Morela01
+3 / 5

Nigdy nie ufam ludziom, którzy bezgranicznie kochają polityków, wszystko jedno jakiej opcji. Na polityka należy patrzeć chłodnym okiem i zawsze brać pod uwagę, że powiedzieć można wszystko. Dziwią mnie zarówno ludzie, którzy wpadli w entuzjazm po wygranej PiS, jak również wszyscy panikarze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aderjan
+6 / 10

Tylko skończony ignorant polityczny myślał że będzie inaczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Hate_Man
+1 / 9

Oglądam ":nowe" i przedstawiciele PO też się tam wypowiadają więc może podasz jakieś konkrety na zniekształcanie głosy krytyków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stachuW
+1 / 5

@Hate_Man Jeszcze tak nie zaczęli masowo, ale np. gdy podawano info o debacie w UE nie przytoczono Korwina, który krytycznie wypowiedział się o PiS. Zajrzyj też do źródła

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~bgfsdfshdvhdv
0 / 0

A dlaczego mieli cytować Korwina, który gadał głupoty, że aż wstyd?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I internetowyfighter
+1 / 15

TVP było POwskie, więc źle. TVP będzie PiSowskie, więc jest ok. Logika Pisu i jego zwolenników :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bezpowrotna
0 / 2

@internetowyfighter Irytuje mnie u niektórych przekonanie, że tylko zwolennik PO jest w stanie się zdobyć się na logiczne myślenie (albo na odwrót - wszystko jedno, jedni i drudzy fanatycy są siebie warci). Tymczasem warto pamiętać, że Ci którzy najgłośniej krzyczą niekoniecznie reprezentują opinię większości :)
Chociaż jestem w stanie zrozumieć zwolenników PiS, którzy mają wreszcie "swoje" media po latach panowania PO. To normalne, że wyborcy PO odetchną z ulgą, gdy wspomniana partia znów znajdzie się u władzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Dreee
0 / 20

Jestem wprawdzie korwinowcem ale widzę dużo większy obiektywizm niż był. Jak chcecie sobie przypomnieć jak było w TVP, to włączcie sobie TVN PO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Tylko_pytam
+1 / 1

Dla porównania: w wiadomościach mówią jak to wielu europosłów było pod wrażeniem wypowiedzi Szydło. W faktach mówili, że to przeważnie europosłowie z partii nacjonalistycznych. Jak myślisz, która informacja ma większe znaczenie i bardziej zmienia kontekst?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hail5
0 / 0

Nie, w faktach mówili, że byli to jedynie europosłowie z partii nacjonalistycznych. I byli to posłowie tylko marginalni. A Szydło pewnie nie wiedziałą o tym, bo wyglądała na zadowloną, że ją chwalą, a gdyby wiedziała, że to tacy ludzie z marginalnych nacjonalostcznych partii to by się pewnie nie uśmiechałą. A potem na znak, że nie wszyscy ją popierali, bo przeiceż to był tylko margines puścili wypoweidź europosłanki z ... Zielonych. No to naprawdę nie dosć, że autorytet to jeszcze szalenie popularną se partię wybrali ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LordX
+2 / 6

Boże. Kto wam każe telewizję oglądać? Żyjemy w dobie internetu, miliona for internetowych, do informacji i zdjęć z całego świata można dotrzeć po wpisaniu 2 słów do wyszukiwarki, ale nieeeee, po co? Lepiej trzymać pilot w ręku, otworzyć piwko i się wkur*ać, że znowu w telewizji pier*olą, nie? W telewizji zawsze będzie syf. Spójrzcie na niemiecką telewizję, amerykańską, wszędzie propaganda i manipulacje. Jeżeli ktokolwiek uważa, że główne media w jakimś państwie są "wolne" to niech zrobi coś pożytecznego dla świata i sobie od razu w łeb palnie. Nie ma i nie będzie wolnych mediów, bo są właśnie idealnym narzędziem wpływu na opinię publiczną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomi915
-1 / 1

@LordX

Taaa? tv nie oglądać, bo kłamią, radia też albo komercha, gazety to samo, portale w necie to własność niemiecka albo też partyjne. To skąd czerpać wiedzę o sytuacji i wydarzeniach w kraju i na świecie? Od niezależnych? A kto jest niezależny i według kogo jest niezależny? Z zagranicy? Napisałeś coś o palnięciu sobie w łeb...ognia!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LordX
0 / 0

@tomi915 A to potrzebujesz portali informacyjnych, które Ci powiedzą jak masz myśleć, żebyś miał wiedzę? Współczuję... i to bardzo. Wspomniałem o forach i portalach społecznościowych na których ludzie, będący w centrum wydarzeń wrzucają na bieżąco zdjęcia i informacje z różnych miejsc. Potrzebujesz dziennikarza, albo programu telewizyjnego, żeby wiedzieć co myśleć? Sam Ci pistolet załaduję. Mam tylko nadzieję, że nie głosujesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DonCzarny
+6 / 12

A mi się podoba Pierwszą to, że godzinę pokazuje zegar na Zamku Królewskim a nie na PKiN im. Tow. Lenina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DonCzarny
0 / 0

Nie jestem wyborcą pisu. Tak na marginesie jestem przeciwnikiem demokracji a zwolennikiem monarchii konstytucyjnej. Dlatego z tego powodu cieszy mnie zmiana na Zamek Królewski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Ncaso
+5 / 13

I słusznie. Wcześniej tylko krytykowano a płatny klaun bankowy, Pietru komentował nawet opady śniegu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mario311111
+2 / 8

To mam nadzieje ,że PIS weźmie się też za pro niemieckie media w naszym kraju to jest największy problem!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mista_Dzynks
+4 / 8

Broni PiS? A konkretnie? Z resztą, co to za źródło. Na temat. Błagam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~DukeNukem1985
0 / 6

Ludzie zanim zaczniecie komentować radzę zacząć coś samemu sprawdzać. Ja oglądając dzisiaj TVP widzę dużą zmianę na plus. Nie głosowałem na PiS i nie przepadam za tą partią ale to nie znaczy, że będę negował wszystko co robią. Dzisiaj trzeba samemu sprawdzać żeby wyrobić sobie odpowiednią opinię. Tak jak z przemówieniem Szydło w PE. Gazety z prawej pisały o miażdżącej wygranej Szydło. Gazety z lewej zupełnie coś innego. Dopiero zapoznanie się z jedną i drugą stroną i sprawdzenie u źródła (w tym przypadku obejrzenie debaty) da dzisiaj obiektywne wnioski. Jeśli dzisiaj ktoś dzisiaj słucha jednej strony zawsze będzie miał zniekształcony obraz rzeczywistości.
Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W weakeater
-1 / 5

Jakby nie patrzeć, to to akurat się udało- TVP jest wolne od propagandy PO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Michał
+2 / 4

No przecież są wolne od manipulacji PO. Teraz są pełne manipulacji PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomi915
+1 / 3

No nie uwierzę, na Demotach, Główna, dostał się Demot choćby sugerujący, że PiS "czasem" robi coś źle...Dla jasności - dla mnie PO już dawno powinna się rozlecieć, mało tego, uważam, że 90% tych "ludzi" w Sejmie powinno się...(przez grzeczność nie napiszę). Mam gdzieś nazwę ugrupowania czy partii - oceniam ludzi i ich pracę tam. NIKT mi nie wmówi, że to, co się dzieje - jest uczciwe dla społeczeństwa, demokratyczne, że Prezydentem i Premierą nikt nie "steruje". Wiem też, że w tym dziwnym ponad 36mln kraju znalazło by się pewnie te 500 osób do Sejmu, uczciwych, chcących dobrze dla PL itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Racjel
+1 / 1

@tomi915 Mam podobne wnioski co ty, ten portal jest pro PiS-owski już od przynajmniej roku, a tu taka niespodzianka xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~krzysztofn
-4 / 6

stachu, a może trochę konkretów ??? bo jak nie, to przestań pajacować i nie pi..dol, że "wyszło jak zwykle". Bo to, co przedstawiłeś na democie, to klasyczna definicja "populizmu" prezentowana nam codziennie przez balcerowiczowego sługusa Petru

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stachuW
-2 / 2

Jeżeli chcesz konkretów to zajrzyj do źródła albo chociaż włącz telewizor i sam oceń jak TVP odnosi się do PiS i władzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2016 o 14:56

I Ignas
0 / 2

Teraz są takie jakie chciała władza i ich wyborcy... słyszą propagandę rodem z Korei, ale w Trwam i RM im to nie przeszkadzała, dlaczego miałoby w publicznej. W końcu 99% elektoratu to byli członkowie PZPR.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M moniko
+2 / 2

Mnie też to trochę drażni, ale zawsze lepiej, że są jakiekolwiek media mówiące wreszcie innym językiem. Zawsze można sobie włączyć TVN, porównać i swoją prawdę wyciągnąć. Dobrze, że tak się stało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rudawiolka
-1 / 1

Kaczynski walczyl z komuna, walczyl o wolnosc tylko po to, by potem wpieprzyc nas w to samo gowno

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~CElniewalący
-1 / 1

@rudawiolka Ponoc w czasie stanu wojennego kaczyńscy spędzili w areszcie 45 minut. 30 minut tłumaczyli dlaczego maja być zatrzymani, a 15 minut i wyrzucano z komisariatu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Komornik_
0 / 2

naiwny kto sądził, że będzie inaczej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Jakub2000
+3 / 3

Źródło natemat i wszystko jasne.Jakbyście mogli podać konkretne przykłady to pewnie zrobilibyście to? Tak właśnie myślałem .Krytyka bez podania argumentów to chyba propaganda? A nie przepraszam to jest "narracja".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stachuW
-4 / 4

A co może Trwam mam cytować? Albo republikę gdzie chwalą PiSowczyków?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mp100100
+1 / 3

Bede jedyna osobą na forum, która twierdzi, że wcześniej były media pluralistyczne. PIS udało się powtórzyć kłamstwo 1000 krotnie, jak goebels, że tak nie było a reszta uwierzyła (niesamowite jak łatwo ludźmi manipulować)
A zmiana na lepsze to chyba widać jak na dłoni. Wiadomości bardziej przypominają i wyglądem i treścią te z czasów PRL...
Rodacy jesteśmy żałośni....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~A1R
+1 / 1

Słychem dzisiaj tego debila Petru i były takie wyciszenia głosu. W sumie na dobre wyszło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fsdffsd
0 / 2

Najpierw polecam zobaczyć kto redaguje stronę NaTemat, a potem wrzucać takie demoty. O reszcie się nie wypowiem bo nie oglądam żadnych wiadomości

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
+2 / 6

Nie każdy tylko każdy naiwny. Z góry było wiadomo co zrobią kaczyści po przejęciu władzy. Trzeba było słuchać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ninjasam123
-1 / 1

i ten pałac kultury XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nugless
+1 / 1

Media zawsze stają się swoistym łupem partii sprawującej rządy. Od czasu kiedy powstała "Wolna Polska" tak jest. To taka swoista tradycja, niestety.
Większość z nas, użytkowników internetu, powinna wiedzieć że póki co ostatnim wolnym środkiem przekazu jest właśnie internet.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~minini
0 / 2

ja nie popieram zwalniania dziennikarzy z TVP, wiec razi mnie określenie -"wszyscy"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sdsdsds
-1 / 1

a za czasów PO może inaczej bylo? dziennikarze krytykujacy PO tez wylatywali wiec nie srajcie sie na PiS bo jak PO tak robilo to trzymaliscie mordy zamkniete. Jedna i 2ga partia to gawno ale wkurza mnie jak slysze ze media za starych rzadow byly wolne itp...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mareczek00713
0 / 0

Ba, media za starych rządów nie pokazałyby w ogóle twarzy Korwina i powiedziały tylko coś o kompromitacji :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mareczek00713
-2 / 2

Sorry, ale gówno prawda. Po pierwsze to jak posłuchałem sobie wczorajszych wieczornych wiadomości (mówiono o dyskusji na temat Polski w UE) to wyglądało to obiektywnie - najpierw o co chodzi, później głosy ekspertów, później podsumowanie wypowiedzi mówców (czyli że Polska jest czysta itd.), jednocześnie później zamieszczając głosy krytyków, ba, wrzucono nawet Korwina i to nie w kompromitującym aspekcie - jasne, wyjechał że Unię należy zniszczyć, ale to jego wizytówka i już nikt nie widzi sensu go za to krytykować. Mało tego - mogli dojechać tym jaki to ruch oddolny z tego KODu skoro dogadywali się tam z Petru i kolesiami co krytykowali Polskę (od kiedy zwykły cywil ma luźny dostęp do polityka by rozmawiać bez ochrony?) itd. Nawet powiedzieli że mówca PO miał tylko półtora minuty za co ktoś uparty mógłby krytykować PiS, który wg. tego faktu mógł zapewnić więcej czasu opozycji (inna rzecz że tylko jeden europoseł pofatygował się na salę, jednak ich tłumaczenie także pojawiło się w wiadomościach.To raz. Dwa - jeśli uważasz wiadomości TVP za stronnicze (a takie nie były) to masz je o 19.30, podczas gdy wiadomości TVN były o 19.00 - zamiast gadać że nie ma wolnych mediów obejrzyj wiadomości TVN, później wiadomości TVP, wyciągnij punkty wspólne jako fakty a to co ukazali inaczej jako komentarz i opinię drugiej grupy i TAAAADAAAAAAAAAAM!!! - masz wyciąg faktów. Wystarczy wysilić mózgownicę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2016 o 17:51

S sirpazuzu
+2 / 2

Nic w tym dziwnego, że jedna mafia wypędziła z koryta poprzednią mafię i teraz obstawiają stołki wg własnego uznania i kreują "wiadomości" również na swoją modłę. Osobiście nie żałuję, że nie oglądam TV.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lolRozsadek2008
0 / 0

@stachuW Podaj przykłady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marnid
-1 / 1

"Każdy miał nadzieję, że media będą wolne od manipulacji PO". Przecież tak jest,a to już normalne, że czyj kraj, tego telewizja. Dziwie się, jak ktoś mógł myśleć, że teraz TVP będzie neutralne. W państwowej telewizji zawsze była, jest i będzie manipulacja i obrona rządu. Pewnie i tak dalej nie będę oglądał tych wiadomości, ale wybierając między PO a PiS, wolę PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~omg3w1
0 / 0

i wszyscy też mówią, że stachu bredzi wiedząc co popierają wszyscy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro100
0 / 2

brawo. chcieliscie pisiorów to macie. bo za czasów platformy było źle. Teraz bedzie lepiej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Domez776
-3 / 3

Jak można się w ogóle łudzić że PIS uwolni tvp
PIS nie może tego zrobić bo tvn i polsat im ciągle dopierdziela więc muszą mieć jakąś linie obrony

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Bazel
+1 / 1

To sobie poogladaj TVN albo Polsat dla rownowagi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~possspolity
-1 / 3

wole suwerenny PiS niżeli jakiś chłam żydowsko-koministyczny ala po i nowoczesna. Proszę Was !!! Tyle afer te kutafony chciały sprzedawać naszą ziemie i wypłacać kase dla izraela no czy ty nie widzisz w jakiej Polsce żyliśmy. Niech zmieniają tych dziennikarzy. A spokojnie na ocene rządu potrzeba paru lat a nie kilka miesięcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zimnylech
+1 / 1

Czyli po staremu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar film100
-1 / 1

źródło natemat (vel Lis) i wszystko wiadomo; wg. mnie teraz wiadomości są bardziej pluralistyczne niż wcześniej; wiadomo nie da się tego wyeliminować, ale nie jest to już taka nachalna propaganda jak wcześniej; wypowiadają się krytycy i zwolennicy, a lektor przedstawia same fakty, bez sztuczek językowych; omawiane są tematy, które kiedyś byłyby przemilczane

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xylar
0 / 0

Artykuł natemat na temat manipulacji. Czujecie komizm? Przypomina mi się wczorajszy(?) post na FP Żelaznej Logiki gdzie porównali tytuły dwóch artykułów nt. jednego wydarzenia, opublikowanych przez 1) wPolityce, 2) GW. Polecam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Ddrek
0 / 0

Wczoraj w wiadomościach pokazali 3 albo 4 razy różaniec, krzyż i jak Szmal wykonywał znak krzyża. I to słowo "Ojczyzna" plus różaniec na ekranie. K...a ale nawiedzeni. Plus w kolejnym niusie podali, że p. Szydło w ankiecie uzyskała 82% poparcia i zauroczenia jej wystąpieniem w PE. Hahhahaaha ale jaja. Spodziewałem się tego ale przyznam, że nie w takim stopniu. PO było skromniejsze, ich ankiety były na poziomie 43 procent na tak. Tutaj jebli z grubej rury 82 procent. Morał z tego taki: myśl i miej swoje zdanie. Nie ufaj żadnej partii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Dahakx22
0 / 0

Dokładnie....media są wolne od manipulacji PO;] Nie ma mediów publicznych, a tym bardziej narodowych. Żyjemy w partiokracji, więc mamy media będące tubą partii rządzącej. Ale przez 8 lat PO skutecznie manipulowało opinią publiczną, pożyjemy i zobaczymy jak to wyjdzie PIS. Bez paniki i zbędnych emocji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dahakx2
0 / 0

Dokładnie....media są wolne od manipulacji PO;] Nie ma mediów publicznych, a tym bardziej narodowych. Żyjemy w partiokracji, więc mamy media będące tubą partii rządzącej. Ale przez 8 lat PO skutecznie manipulowało opinią publiczną, pożyjemy i zobaczymy jak to wyjdzie PIS. Bez paniki i zbędnych emocji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kurt90
0 / 0

To samo zrobiło PO gdy doszło do władzy 8 lat temu, tylko oni rozbili to w czasie na 0.5 roku przez co nie było takiego wydźwięku jak mamy teraz. Nic nowego w naszym pięknym kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~loolo12345
0 / 0

DAJCIE (Q) SPOKOJ ! Odczepcie sie od "wolnych" mediow. WOLNE MEDIA NIC NIE DADZA ! Przyczepiliscie sie, jak rzep do psiego ogona z ta "wolnoscia". Wolnosc jest dobra tylko, jak zyjesz w reżimie. Kropka. Natomiast WOLNE MEDIA = to znaczy calkowita wolnoamerykanka, jak np. Internet, gdzie kazda lajza, manipulator, czy kretyn moze sobie zorbic wlasny kanal TV. Liczy sie ogladalnosc (popularnosc), a tu sie zaczyna koniec wolnosci - bo kazy chcac utrzymac/pompowac popularnosc bedzie robil chwyty pod publiczke (widownie) i tu sie wlasnie konczy wolnosc, a zaczyna manipulacja. Mowcie WPROST I NIE BOJCIE SIE TEGO NAZYWAC PO IMIENIU: CHCEMY *PROFESJONALNYCH* MEDIOW. Kropka. Zadnych wolnych. Profesjonalnych i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Adam8909
0 / 0

Wrzuciłeś takiego demota jak za rządów PO siłą wyrzucano z redakcji dziennikarzy , przychodzili prosto z ministerstwa kultury ... ? Władza należy do tego kto ma media ... tyle . szkoda ze teraz sie obudziles

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KudlatyLysol
0 / 0

A na co szanowny autor demota liczył? Na "odpolitycznienie" publicznej telewizji? To gratuluję naiwności, nie ma takiej opcji by państwowa telewizja była obiektywna ponieważ należy do tej opcji która ma władzę, a żadna partia nie będzie srała do własnego gniazda.Platforma używała jej do głoszenia propagandy korzystnej dla siebie, a PiS głosi propagandę korzystną dla siebie.Mnie osobiście trochę cieszą te zmiany w obsadzie tvp, nie dlatego że pasują mi ludzie których obsadził PiS którego nie popieram, ale dlatego że już mam dość tych platformianych pachołków którzy łżą na każdym kroku. Idzie się porzygać od tych fałszywych redaktorzyn pokroju Tomka Lisa, dziennikarski rynsztok.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar doliwaq
0 / 0

Wszyscy czyli kto? Nie wiem kto był na tyle naiwny by wierzyć, że PiS chce odpolitycznienia mediów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alien1976
+1 / 1

Nie ma co tu wstawiać takim demotów, bo tu pisuary i tak wszystko będą krytykować. Ciekawe ile można zarobić na takiej krytyce, bo słyszałem, że nieźle płacą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar HighEnergy
+1 / 1

Zaufajmy władzy a będziemy nadzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fukghuilhjkl
-1 / 1

ten demot jest sciagniety z portalu "natemat" prowadzonego przez lisa, juz wszystko wiadomo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vahanara
-2 / 4

Gówno prawda. Minusik

Odpowiedz Komentuj obrazkiem