@daeak Nie kościół katolicki tylko chrześcijanie. Co by nie mówić o 'katolach' to są chyba najmniej radykalni ze wszystkich innych odłamów chrześcijaństwa.
@Malinator No właśnie jakoś Protestanci czy Prawosławni są 1000 razy lepsi od katolików, słyszałeś o Popie pedofilu? Albo o zbieraniu na tace w Ameryce? To nie jest tak że katolicyzm odizolował się od tych dwóch odłamów, wielka schiza w X wieku została zpowodowana tym że Papież zbyt ingerował w sprawy państwowe, tak samo Protestańci i Kalwiniści... Kościół katolcicki do jeden z najgorszych na świecie, tylko Islamiści ich przewyższają pod względem absurdu i kłamst...
Islam to doktryna wojenna Tak skonstruowana, że przyciąga degeneratów i zboczeńców w swoje szeregi.
Możesz gwałcić, zabijać, poślubiać 6 letnie dziewczynki, mieć do 4 żon stałych i kilka tymczasowych(prosty rozwód). I za to wszystko kilkanaście dziewic w raju !!! Dla wszelkiej maści degeneratów to musi być bardzo kusząca alternatywa (allach jest tu sprawą drugorzędną !!!)
Bez zrozumienia o co w tym wszystkim biega, sprowadzenia całej ich ideologii to Islamu, w kółko będzie ta sam historia się powtarzać. Sunnici rządzili w Iraku, stanowią większość w Syrii, a sytuacja była taka, że po interwencji USA w Iraku nie mieli wiele do powiedzenia. Więc wybuchały powstania. Początkowo tylko w Iraku- gdzie byli mniejszością i ich powstania przy wsparciu USA (albo tylko dzięki USA) ostatecznie tłumiono. No i w końcu w Syrii wybuchło powstanie. Naturalnym było powstanie przymierza sunnitów z Syrii i Iraku i utworzenie wspólnego państwa. Gdyby zastosować demokratyczne reguły i referendum do którego państwa chcą należeć mieszkańcy na początku swojego istnienia ISIS prawdopodobnie uzyskałoby poparcie większości ludności. Nie dlatego, że obiecywało wprowadzić szariat, tylko dlatego, że było lepsze niż anarchia, czy rządy okupantów. Załóżmy że znowu powstanie sunnickie zostanie stłumione, szyici wspólnie z Kurdami opanują ich terytorium i będą je okupować. Tylko kwestią czasu jest wybuch kolejnego powstanie. I kolejnego. I kolejnego. I kolejne zamachy terrorystyczne. Być może dlatego nikomu się nie spieszy aby rozbić ISIS. Gdyby to nie byli radykałowie, całkiem rozsądną opcją byłoby uznanie tego państwa po przeprowadzenia referendum wśród ludności czy chcą do niego należeć. ISIS można pewnie szybko pokonać tylko co dalej. Każdy przybysz z zewnątrz na terenach zamieszkanych przez sunnitów będzie postrzegany jako okupant. A wygrać wojnę jest stosunkowo łatwo, schody zaczynają się przy okupacji terenu z wrogo nastawioną ludnością. Dla Sunnitów z Iraku i Syrii - Szyici, Kurdowie, Amerykanie, NATO itp. itd. to najeźdźcy i ciężko nie przyznać im racji. Sami Szyici nie palą się do okupacji. Idealne rozwiązanie to szeroka autonomia, albo samodzielne państwo na terytoriach zamieszkanych przez sunnitów z mniej wrogim i agresywnym nastawieniu do sąsiadów, potępiające terroryzm i ścigające terrorystów. To kilka razy się udawało. Ludność taki rząd nie kocha (bo współpracuje z byłymi okupantami, i ściga bohaterskich partyzantów) i w końcu często traci władzę. Ale późniejsze rządy nie są już tak radykalne.
Takie grafiki na pewno wstrząsną fundamentalistami i zapanuje pokój na świecie. Tak samo lajki, hasztagi, flagi profilowe, marsze przeciw terroryzmowi itd.
Wygląda torche jak kościół katolicki...
nie chce bronić katolików ale chyba są bezpieczniejsi niż muzlumanie którzy mordują innych tylko dlatego że ktoś na inna wiarę.
@daeak Mylisz się wygląda jak nabór do Kodu-Nowoczesnej!!!
@daeak Nie kościół katolicki tylko chrześcijanie. Co by nie mówić o 'katolach' to są chyba najmniej radykalni ze wszystkich innych odłamów chrześcijaństwa.
@Malinator No właśnie jakoś Protestanci czy Prawosławni są 1000 razy lepsi od katolików, słyszałeś o Popie pedofilu? Albo o zbieraniu na tace w Ameryce? To nie jest tak że katolicyzm odizolował się od tych dwóch odłamów, wielka schiza w X wieku została zpowodowana tym że Papież zbyt ingerował w sprawy państwowe, tak samo Protestańci i Kalwiniści... Kościół katolcicki do jeden z najgorszych na świecie, tylko Islamiści ich przewyższają pod względem absurdu i kłamst...
@Paskajd
W średniowieczu ludzie sami się torturowali i zabijali na stosie?
smalcem w nich
Islam to doktryna wojenna Tak skonstruowana, że przyciąga degeneratów i zboczeńców w swoje szeregi.
Możesz gwałcić, zabijać, poślubiać 6 letnie dziewczynki, mieć do 4 żon stałych i kilka tymczasowych(prosty rozwód). I za to wszystko kilkanaście dziewic w raju !!! Dla wszelkiej maści degeneratów to musi być bardzo kusząca alternatywa (allach jest tu sprawą drugorzędną !!!)
Czyli dokładnie to samo co KK oferował parę wieków temu w Europie. Plot twist: podczas krucjat tak samo robili "obrońcy" wiary katolickiej.
Tak wygląda nabór do dowolnej fanatycznej organizacji, a nie tylko ISIS
Te możgi na początek, jednak trochę za duże.
Ale działa....
To wygląda jak coniedzielna msza w naszym katolandzie.
Tak to będzie wyglądać tworzenie naszych Wojsk Obrony Terytorialnej
Obawiam się, że tylko rekrutacja do ISIS tak wygląda. W sumie to we współczesnym świecie wygląda tak każda rekrutacja.
Mechanizm wyjmowania mózgu można wywalić, bo ktoś z mózgiem nie da sobie tak nasrać we łbie...
tak powstaje elektorat PiS-u. Tylko tych kałachów nie ma..
Bez zrozumienia o co w tym wszystkim biega, sprowadzenia całej ich ideologii to Islamu, w kółko będzie ta sam historia się powtarzać. Sunnici rządzili w Iraku, stanowią większość w Syrii, a sytuacja była taka, że po interwencji USA w Iraku nie mieli wiele do powiedzenia. Więc wybuchały powstania. Początkowo tylko w Iraku- gdzie byli mniejszością i ich powstania przy wsparciu USA (albo tylko dzięki USA) ostatecznie tłumiono. No i w końcu w Syrii wybuchło powstanie. Naturalnym było powstanie przymierza sunnitów z Syrii i Iraku i utworzenie wspólnego państwa. Gdyby zastosować demokratyczne reguły i referendum do którego państwa chcą należeć mieszkańcy na początku swojego istnienia ISIS prawdopodobnie uzyskałoby poparcie większości ludności. Nie dlatego, że obiecywało wprowadzić szariat, tylko dlatego, że było lepsze niż anarchia, czy rządy okupantów. Załóżmy że znowu powstanie sunnickie zostanie stłumione, szyici wspólnie z Kurdami opanują ich terytorium i będą je okupować. Tylko kwestią czasu jest wybuch kolejnego powstanie. I kolejnego. I kolejnego. I kolejne zamachy terrorystyczne. Być może dlatego nikomu się nie spieszy aby rozbić ISIS. Gdyby to nie byli radykałowie, całkiem rozsądną opcją byłoby uznanie tego państwa po przeprowadzenia referendum wśród ludności czy chcą do niego należeć. ISIS można pewnie szybko pokonać tylko co dalej. Każdy przybysz z zewnątrz na terenach zamieszkanych przez sunnitów będzie postrzegany jako okupant. A wygrać wojnę jest stosunkowo łatwo, schody zaczynają się przy okupacji terenu z wrogo nastawioną ludnością. Dla Sunnitów z Iraku i Syrii - Szyici, Kurdowie, Amerykanie, NATO itp. itd. to najeźdźcy i ciężko nie przyznać im racji. Sami Szyici nie palą się do okupacji. Idealne rozwiązanie to szeroka autonomia, albo samodzielne państwo na terytoriach zamieszkanych przez sunnitów z mniej wrogim i agresywnym nastawieniu do sąsiadów, potępiające terroryzm i ścigające terrorystów. To kilka razy się udawało. Ludność taki rząd nie kocha (bo współpracuje z byłymi okupantami, i ściga bohaterskich partyzantów) i w końcu często traci władzę. Ale późniejsze rządy nie są już tak radykalne.
moim zdaniem osoby które należą do ISIS powinny być zatrudnione jako manekiny do testów zderzeniowych samochodów
A w samym środeczku kupy jest koran:D
Takie grafiki na pewno wstrząsną fundamentalistami i zapanuje pokój na świecie. Tak samo lajki, hasztagi, flagi profilowe, marsze przeciw terroryzmowi itd.