Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
558 583
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~cerebrumpalm
+7 / 9

taka rola hegemona. imperium rzymskie nie mialo inaczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-4 / 8

USA to ani Rzym, ani hegemon.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Oczekujacy_Zbawienia
-1 / 3

Rzym nadal rządzi tylko pod inną nazwą. Jak odgadniecie jaką to wszystko będzie jasne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
-1 / 3

@Oczekujacy_Zbawienia Aktualnie Watykan nie ma żadnej realnej władzy. Nie mają ani wojska, ani wpływów. Ateusze ciągle mówią o wielkiej watykańskiej mafii ciągnącej za sznurki na całym świecie, a prawda jest taka, że Kościół nigdzie już nie liczy się na poważnie, chyba że sypnie odpowiednio pieniędzmi, ale to już nie te czasy, żeby to naprawdę coś dało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+6 / 8

Ech... Amerykanie najpierw zdestabilizowali sytuację na bliskim wschodzie... pod pretekstem pokoju... wyciągnęli środki na wojny... teraz jest kryzys migracyjny.. i czekają na większą wojnę w europie... ponieważ ona przyniesie im największe korzyści!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+1 / 3

@Glaurung_Uluroki Nie zniszczenie a zwiększenie zapotrzebowania + zmniejszenie konkurencyjności przemysłowej...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kobitkajedna
-5 / 5

Mnie interesuje co innego: co ten zolnierz na fotce ma w lewej nogawce? ;-) Jesli to co mysle to ulala ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rudzielec102
+1 / 1

Brawo, synu. Dostajesz 6 z anatomii za zapamiętanie wszystkich części ciała ludzkiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-2 / 4

Tylko, że wszystko ma swój koniec i swój cel. NWO zbliża się szybciej niż myślicie. Martial Law, Fema Camps i kryzys w USA za pare miesięcy będzie faktem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 3

@tybencjusz
Nowy porządek to bardzo szerokie pojęcie, może mieć różne oblicza. Dla nas najlepiej by miało Europejskie a nie Amerykańskie czy Chińskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-2 / 2

@tybencjusz NWO jest jedno. Jeśli myślisz, że istnieją szczere prawdziwe siły, które się ścierają na tym świecie to niestety nie ma. Wszyscy grają pod publiczke. A celem ostatecznym jest depopulacja. Hegemonia USA się skończy. Ale tylko dlatego bo oni tak chcą. Chiny przegrają wojne ale to tam będzie ostatecznie centrum. Moge się oczywiście mylić :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deathrider123
-3 / 5

@tybencjusz ja pie@RAle - kolejny świr od płaskiej ziemi zaczynać pie@#yć o NWO.
Jak się pojawiliście 2 lata temu na Re-edzie, zanim wykopali was za multikonta, wiele osób wieszczyło że to jakaś zagrywka -> zróbmy ze wszystkich zwolenników teorii spiskowych debili, nikt nie będzie ich słuchał. Patrząc na brednie, które wypisujesz, coraz bardziej się zastanawiam czy to nie była prawda ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TheNihil44
0 / 0

Oglądaliście kiedyś "Vinci"?

"- Wiesz dlaczego marynarze admirała Nelsona byli niezwyciężeni? Bo płacili im od zwycięstwa. Nie myśleli, że zginą, tylko co sobie później za to kupią." - Cuma

I tak jest do dziś. I nie jest to żadna tajemnica. Może z mniejszym naciskiem na bycie niezwyciężonym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-2 / 4

W Polsce festiwal szczucia przeciw Rosji służy właśnie temu by społeczeństwo zaakceptowało irracjonalnie wysokie wydatki na zakup broni od amerykańskich koncernów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deathrider123
-2 / 2

@zaymoon Polska kupuje też sporo sprzętu od Rosji. Część broni jest produkowana na licencji od Rosjan. Jedynie szkoda, że Polska nigdy nie zdecydowała się na karabinki Kałasznikowa w wersji na amunicję NATO (tak, Rosjanie je produkują)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 3

@deathrider123
Jaką nową broń Polska kupuje z Rosji?
A to że Rosjanie dali nam technologie do produkcji wielu rodzaju broni, to chwała im za to, dzięki czemu jesteśmy w stanie produkować to samodzielnie. Amerykańce ŻADNEJ technologii nam nie dali, tylko zmuszają swoje warszawskie popychadła do kolejnych irracjonalnie drogich zakupów broni produkowanej u nich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deathrider123
-1 / 1

@zaymoon - i czego minusujesz ? Pierwszy link z brzegu: www.potwora.pl'polska'Nielegalna-bron-w-polskiej-armii-Rosja-upomni-sie-o-swoje-s66472 (dodaj http + zamień potwora na sfora + zamień ' na / -> cenzura demotów) -> okazuje się, że Polska być może kiwa Ruskich na całkiem niezły hajs odnośnie modernizacji/produkcji broni. I nie szczekaj tak już na USA - po wstąpieniu do NATO, było jasne, że będą obowiązywać wspólne standardy - choćby co do amunicji.
USA nie daje nam technologii - podobnie ma reszta świata (Wlk. Brytania, Izrael, Australia są raczej wyjątkami).
Sorry, ale 90% firm nie da Ci technologii - po co mają sobie robić tańszą konkurencję ?
"Irracjonalnie drogie ... " -> spójrz na pierwszy link - mamy tanio od Ruskich, bo ich nie jako piracimy :)
Tylko nie zaczynaj plumkać na F16ście -> jak sprawa przycichła w mediach, okazało się, że koszty utrzymania są zbliżone do migów.
PS> Rosja też używa często sprzętu USA - może nie bezpośrednio broni, ale choćby Under Armor ma kontrakty w Rosji :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 3

@deathrider123
I gdzie ta nowa broń? Mowa jest o SERWISIE (a nie zakupie) broni zakupionej w czasach zimnej wojny. Rosjanie mają pretensje że Polska modernizuje radziecką broń z innych krajów a nie posiadaną przez siebie. Poza tym sam widzisz że od ZSRR dostaliśmy technologie która nam takie coś umożliwia, od Pindosów nie dostaniemy nawet kodów źródłowy do Patriotów, a to oznacza że będą je mogli w każdej chwili wyłączyć. USA i Zachód nie dają nam technologii, a ZSRR dawał, no i z kim lepiej było trzymać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmaster
+1 / 1

Jak się nie angażują - ludzie wyżynają się jeszcze obficiej, a konflikt rozlewa coraz obszerniej - patrz bliski wschód. Obecnie tworzy się nowe "państwo islamskie" na terenie Jemenu, gdzie wojna domowa trwa już od jakiegoś czasu. Natomiast członkowie ISIS dokonują zamachów np. w Turcji, Francji, Belgii...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~elytaaa
+1 / 3

Tjaaaa....
Ach te "elyty". Wszyscy o nich mówią jakie to są złe i nalezy natychmiast ich usunąć i (oczywiście) zastąpić swoimi.
Tylko, że potem okazuje się, że Ci który ich zastąpili tez są nagle tą "znienawidzoną elytą".
Taaaaak, jakie to typowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Chii_chan
+3 / 3

Pewnie. Lepiej nie bronić się wcale, tylko przyjąć islam, względnie zacząć mówić po rosyjsku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deathrider123
+5 / 5

Sorry, ale nie kupuje tego całego kaszanienia (że nie będę bardziej przeklinał) o elitach. Wojna jest przedłużeniem polityki - tak było od zawsze, i niestety będzie jeszcze bardzo długo. Elity - każda popisowa próba ich zastąpienia, zakończyła się jeszcze większą masakrą. Rewolucja Francuska - proponuje autorowi poczytać ile milionów ludzi (i to wcale nie z "elit") zginęło czy to w skutek bratobójczych walk, czy głodu, czy też na skutek działań przywódców Rewolucji (Robespierre - większość wyroków śmierci dotyczyła chłopów, mieszczan a nie arystokracji).
Rosja - obalenia caratu. Stalin nie bez powodu jest uważany za ludobójcę wszechczasów. Żeby było śmieszniej - większość ofiar to i tak ... robotnicy, dzięki którym Lenin i on się wybili.
Przestańcie już marudzić na USA - ani Rosja, ani Chiny nie są wcale lepsi. Obalicie elity - powstaną nowe, które (jak pokazuje historia) na samym początku rozbiją i podporządkują sobie tych, którzy ich popierali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2016 o 11:21

avatar GunMeat
+2 / 4

Tak, tak. Wpuszczajmy więcej allah-akbarów. Ten cały islamski terroryzm to tylko wymysł koncernów amerykańskich i kaczystów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sluchampolskiegorapu
-2 / 2

zacytuje tu pewnego mądrego polaka o pseudonimie ostry. "Wojna to krew, krew to ekonomia."
Jedno zdanie a wyczerpuje cały temat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jark0
-1 / 1

Pieniądze nie rosną na drzewie, dlatego jako odpowiedzialnych za podtrzymywanie konfliktów zbrojnych należy wskazać również (a może przede wszystkim) banki, w których interesie jest zadłużanie się państw na działania militarne. Warto poszukać jak wyglądało zadłużenie USA wobec FEDu i Banku Angli przed i zaraz po I WŚ. Podobnie pozostałych państwa biorących udział w konflikcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem