@ANIMAVILISIUS w tym przypadku (wiedząc, co robili już obecni w Europie, i przy otwartych oświadczeniach ISIS, że wśród imigrantów są ich "przedstawiciele"), to raczej takie granie w rosyjską ruletkę za pomocą glocka
@ANIMAVILISIUS @yankeers Po każdej próbie powinno się przekręcać bębenek. W przeciwnym razie gra trochę traci na sensie. Jeżeli 5 prób się powiedzie to nikt nie użyję pistoletu w szóstej. A skoro przy piątej próbie wiadomo, że albo się przegra albo nie wygra (bo jak wspomniałem wcześniej nikt nie strzeli wiedząc, ze ma 100% szansy na pocisk) to nie opłaca się próbować. Podobnie z 3-cim od końca, 4-tym, 5-tym i 6-tym. To taki paradoks kata.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 maja 2016 o 16:33
Nie zagram w nielogiczne argumentacje. Czy tak trudno byłoby sprawdzić każdego "uchodźce" tak jak sprawdza się każdego człowieka, który chce przekroczyć granice? To co teraz robią polityce to coś więcej niż Nam się wydaje. Nie rozkminiam takiej strategii, to z góry zapewniona porażka. Zresztą uchodźców bym przyjmował, ale teraz przepuszczają moim zdaniem wrogą armię, która ma niszczyć inne kraje od środka. Temu jestem przeciwnikiem. A na szczęście mamy taką technologie i rozwój, że każdego delikwenta można obadać. Pytanie brzmi, czemu Ci ludzie nie są sprawdzani? I tutaj atakowałbym polityków. Biorąc pod uwagę historię, nie tak niedawną, to nie pomagać uciekającym z powodu wojny, w Polskim wykonaniu jest ciężką hipokryzją, jedyny wymóg to lepsza strategia i zorganizowanie. Tylko teraz wszyscy umywają ręce bo to wina Polityków, że wszyscy obywatele nie chcą za nic decydować. Ja się imigrantów w Polsce nie boję, bo Polacy nie pozwolą na panoszenie się byle komu. Już to widzę jak jakiś pacieks okłada laske, a banda dresików patrzy się i nic nie robi. To nie Skandynawia, czy Anglia, żeby obywatel nic nie zrobił.
@Penclo - z całym szacunkiem, ale bredzisz. Wywiady Iraku, Turcji, Syrii, Iranu i wielu innych krajów przez kilka miesięcy trąbiły, że nie są w stanie w tak krótkim czasie sprawdzić takiej rzeszy ludzi. Trąbiły o tym i ostrzegały, że wśród imigrantów SĄ osoby znane z popierania islamu w jego radykalnej formie, i że stanowią ogromne zagrożenie. To właśnie politycy i służby europejskie zignorowały to, przede wszystkim Niemcy i kraje Beneluxu, i to oni odpowiadają za obecny stan rzeczy. Technologia, regulacje nic Tobie nie dadzą, kiedy masz do czynienia z ponad milionem osób. No i skąd miałbyś wiedzieć, co jeden z drugim faktycznie myślą? Jedno mogą mówić, jedno mogą twierdzić, a prawda jest zupełnie inna. Już kilka osób, w tym dziennikarzy, udowodniło, że imigrant może podszyć się pod niemal każdego. Nie mają dokumentów, fałszują swój wiek, imię, nazwisko, kraj pochodzenia, tylko po to, aby dostać się do Europy. Odniosłeś się też do uciekających Polaków. Zastanów się chwilę, sprawdź źródła i odpowiedz sobie na pytania: kto uciekał? gdzie? w jakim celu? ilu ich było? ile mieli lat? jaka płeć? jaki status społeczny? kim byli ich bliscy? Jak sprawdzisz odpowiedzi na te pytania, to wszystko dla Ciebie i wielu innych stanie się jasne, jakie są różnice między Polakami, a imigrantami z Bliskiego Wschodu.
Bredzę strasznie, po czym sam piszesz, że zwykły Jan Kowalski rozkminił kto jest terrorystą, a politycy to zignorowali. Więc się pytam czemu to ignorują? Po drugie, jakoś 3 krotnie idzie sprawdzić każdą osobę, która chce dostać się do Szwecji. Wiesz ile dziesiątek, jak nie setek tysięcy ludzi każdego dnia chce dostać się z Dani do Szwecji przez most? 3 razy sprawdzają Twoje dokumenty. Bredzenie to jest mówienie, że czegoś nie można zrobić, jak się nie chce robić. Dlatego się zastanawiam kto sztucznie ten burdel nakręca? I tak zgodzę się, uciekało masę mend społecznych, którzy bali się walczyć o wolność, uciekali bogole srający kasą itp itd negatywne epitety sam sobie dopasuj, bo analizując w taki sposób w każdej grupie znajdę złe jednostki, bo uciekali też pokrzywdzeni, którzy nie dali już rady walczyć, uciekały kobiety i dzieci. W każdej grupie znajdą się dobrzy i błądzący ludzie.I co do kolejnej rozsądnej riposty, każdy kto brał udział w "pokojowych" misjach przyczynił się do tej sytuacji. I nie ma czegoś takiego jak mniejsze zło, nie zwróciliśmy uwagi, że za każdym razem na takim podejściu tracimy wszyscy z biegiem czasu. Życie jest przyczynowo-skutkowe, jeśli się mówi A trzeba przewidzieć, że się wydarzy B. Więc z takim tokiem rozumowanie nie chce myśleć nawet o Naszej niepewnej przyszłości, bo jak każdy odwróci się od potrzebującego, co powoli się dzieje to będzie się działo to co jest obecnie, czyli świat mlekiem i miodem płynący, a ślepcami jesteśmy na tysiące wojen, samobójstw, mordów każdego dnia, których statystycznie coraz więcej, a nie mniej. Ja bym się zatrzymał i dowiedział się czemu dokładnie jest ta sytuacja z uchodźcami. Ile wspólnego ma z tym wojenny tryb życia Hameryki i czemu cały świat temu przyklaskuje, a potem się dziwimy, że ludzie się mszczą. Idąc Waszym tropem rozumowania zemsta też pewnie jest dopuszczalna w jakiś granicach.
@Penclo - nigdzie nie napisałem, że zwykły Kowalski to ogarnął, tylko jednostki do tego przygotowane, szkolone i odpowiednim sprzętem zaopatrywane. I te informacje nie były zbierane przez 2-3 dni, tylko przez lata. Nie pracuję w takiej jednostce, ale posiadają oni chociażby kartoteki przestępców, którzy do Europy przybyli, osób szerzących radykalny islam (czyli wojny z niewiernymi, seks-niewolnice itd.). Dostawali sygnały z różnych stron, zrobili sobie bazę osób, ale kto u licha skontroluje kto i gdzie powędrował, kiedy nagle wyparowuje Tobie ponad milion osób? A czemu politycy to ignorują? Nie wiem, zapytaj się ich. Wspomniałeś o misjach pokojowych. Polska miała jedynie zapewnić ochronę i stabilizację cywilom. Nic więcej. A to, że jakiś ajatollah czy inny muzułmański cymbał nie potrafi zrozumieć, że byliśmy tam dla ich dobra, to cóż, nie dziwota, że ofiary były. I nie, nie usprawiedliwiam Polaków, ponieważ były raporty, że nasi też trochę nabroili. Takich żołnierzy wyłapać, solidnie naklepać, wyrzucić z wojska i pozbawić wszelkich benefitów związanych ze służbą wojskową. I ostanie: pomoc poszkodowanym. Jestem jak najbardziej na tak, ale u nich na miejscu. Bo powiedz, co się stanie z tymi ludźmi, gdy konflikt się zakończy? Niech to będzie za 2-3 lata, nawet 5. Co wtedy? Mają zostać? A co z Syrią i Irakiem? Mało tego, zauważ, że zdecydowana większość kobiet i dzieci została zostawiona w Syrii. Do Europy przybyli głównie młodzi mężczyźni, Ci sami, którzy powinni rozp***lić w drobny mak ISIS i stworzyć dla siebie taki kraj, w jakim chcą żyć, a nie spieprzać, bo tak im wygodnie, a inni, czyli Europa i USA niech idą za nich walczyć. Dlatego popieram (połowicznie, bo jest to ogromne ryzyko) rząd Danii, który chce przeszkolić imigrantów i wysłać ich na front do walki z ISIS.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 maja 2016 o 17:03
Dżizus, nie umiem tak dyskutować. Niby potwierdzasz to co piszę, ale później negujesz, nie rozumiem takiego podejścia. Dziennikarze o których wspominałeś to moja metafora "Jana Kowalskiego", bo właśnie informacje odnośnie kto jest uchodźcom a kto terrorystą to dostarcza mi jakiś typ zainteresowany tematem, a nie wyspecjalizowana jednostka. Tu właśnie chodzi o to, że każdy popiera polityków, rząd i ogólnie "władze", tyle, że ona Nas z tym problemem zostawiła. Nie chodzi o teorie spiskowe, ale rządy mają taką technologie, która jest w stanie sprawdzić co masz w mieszkaniu, zwykły satelitarny skan i beng wszystko jak na kartce papieru widać. Powiedz przez telefon, bomba, ambasada i allah i w pięć minut będziesz miał podsłuch albo coś gorszego. Ba! Napiszesz zły komentarz odnośnie prezydenta i z rana puka milicja, ale tak wierzmy, że Oni kompletnie nie są w stanie kontrolować milionika ludzików. Kontrolują miliardy, ale parę pacieksów, którzy mają profile gloryfikujące mordy na fejsie, których z powodu poprawności politycznej nie są usuwane. Czemu to dzięki Anonymusowi odkryliśmy więcej kanałów informacyjnych na portalach społecznościowych niż policja? Tu chodzi o to, że historia pokazuje, że wszystkie organizacje są dla władzy i pieniędzy, a nie dla bezpieczeństwa. Czekam po prostu jak zjednoczymy się jako ludzkość. To boli i dziwne, ale wydaje mi się obserwując świat, że ta powłoka cywilizacji jest tylko fikcją, mającą na celu Nas zniewolić. Są proste rozwiązania konfliktów na świecie, ale One trwają w nieskończoność. Wiesz, ja idę do pracy rozwiązać problem, więc czemu ludzie odpowiedzialni za pewne problemy, kompletnie nie rozwiązują tychże problemów już od setek lat. Hierarchia władzy powstała tysiące lat temu i przez ten cały czas to tylko inna forma niewolnictwa. To jak jest skonstruowany świat sprawia, że jest jak jest. Patologia, wojny, dopalacze, to skutki złej strategii garstki ludzi, opływających w kokosach, a my przyjmujemy skutki ich działań. Życie jest przyczynowo skutkowe. I żadna pomoc ziomeczku, wtargnięcie na obcy teren z bronią i przejmowanie ich surowców to nie pomoc. Hołd żołnierzom walczącym o wolność i lepsze jutro, ale niestety banda najemników chciwych na hajs sprawiła, że jest jak jest. Obie grupy rozumiem: Hameryka chce władze i wszytskie złoża, Pacieksy się mszczą, tyle, że obie grupy postępują źle i cierpią niewinni.
Tutaj nawet nie chodzi o religię, tylko o arabską kulturę (która oczami Europejczyka jest brakiem kultury). Przykładowo: Tatarzy też są muzułmanami i nie zachowują się jak stado dzikusów.
@Humania_PL I nikt ich nie chce się pozbyć. Różnią się tylko tym, że chodzą sobie do innej świątyni. Nie narzucają się, nie zmuszają innych od szanowania ich tylko dlatego, że są muzułmanami. Swoją drogą - wyobraź sobie gdyby to katole tak się panoszyli i żądali tolerancji bo oni wierzą w swoją wersję boga. Przecież lewaki by ich zaszczuli. Ale islamistom wolno to robić.
@t1ger a kilka dni temu widziałem jak jakiś debil pisał tekst w stylu "islam powinien być prawnie zakazany a jego wyznawcy powinni być wieszani " i zebrał od uja plusów tak więc to nie jest tak że do tatarów nikt nic nie ma bo jest spora grupa debili która coś by im jednak złego chętnie zrobiła
Tak głupiego porównania to jeszcze w życiu nie widziałem. Ok czyli bądźmy konsekwentni, rezygnujemy z zasady domniemania niewinności. Mało tego w każdej nacji są zbrodniarze. Nawet niech Ci będzie, że jest mniejsza proporcja. 5 rewolwerów - 1 nabój. Gramy wszystkimi.. tak głupie tak samo jak takie porównanie, wpasowuje się świetnie w dychotomię myślenia, sofizmat rozszerzenia i non sequitur.
@zaymoon Ależ zaymoon, toż to twój, radziecki, sport narodowy. Sam mówiłeś, że Armia Czerwona nie była zła. Co tam, że dowody mówią zgoła inaczej, ty masz rację. To zagraj i ty! Tyle, że w wersję specnazu. Jedna komora pusta.
Uważam, że oceniając niebezpieczeństwo należy kręcić bębnem rewolweru przy każdym wpuszczanym "emigrancie" bo każdy to potencjalne zagrożenie choć statystycznie mniejsze niż 100%. Ile razy damy radę wygrać? jeden bęben, dwa, dziesięć? w końcu trafimy na pełną komorę
I tak patrzam jak mentalność polaków w ciagu roku się zmieniła. Rok temu byłaby tu sroga gównoburza. A teraz wszyscy zgadzają się jednogłośnie. Jednak jest nadzieja jeszcze dla polski :P
Ciekawe czy ci co będą Cię i mnie minusować, zagraliby?
@ANIMAVILISIUS w tym przypadku (wiedząc, co robili już obecni w Europie, i przy otwartych oświadczeniach ISIS, że wśród imigrantów są ich "przedstawiciele"), to raczej takie granie w rosyjską ruletkę za pomocą glocka
@ANIMAVILISIUS @yankeers Po każdej próbie powinno się przekręcać bębenek. W przeciwnym razie gra trochę traci na sensie. Jeżeli 5 prób się powiedzie to nikt nie użyję pistoletu w szóstej. A skoro przy piątej próbie wiadomo, że albo się przegra albo nie wygra (bo jak wspomniałem wcześniej nikt nie strzeli wiedząc, ze ma 100% szansy na pocisk) to nie opłaca się próbować. Podobnie z 3-cim od końca, 4-tym, 5-tym i 6-tym. To taki paradoks kata.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 maja 2016 o 16:33
Tyle, że w przypadku muslimów nawet te "puste komory" generują problemy i zło.
Nie zagram w nielogiczne argumentacje. Czy tak trudno byłoby sprawdzić każdego "uchodźce" tak jak sprawdza się każdego człowieka, który chce przekroczyć granice? To co teraz robią polityce to coś więcej niż Nam się wydaje. Nie rozkminiam takiej strategii, to z góry zapewniona porażka. Zresztą uchodźców bym przyjmował, ale teraz przepuszczają moim zdaniem wrogą armię, która ma niszczyć inne kraje od środka. Temu jestem przeciwnikiem. A na szczęście mamy taką technologie i rozwój, że każdego delikwenta można obadać. Pytanie brzmi, czemu Ci ludzie nie są sprawdzani? I tutaj atakowałbym polityków. Biorąc pod uwagę historię, nie tak niedawną, to nie pomagać uciekającym z powodu wojny, w Polskim wykonaniu jest ciężką hipokryzją, jedyny wymóg to lepsza strategia i zorganizowanie. Tylko teraz wszyscy umywają ręce bo to wina Polityków, że wszyscy obywatele nie chcą za nic decydować. Ja się imigrantów w Polsce nie boję, bo Polacy nie pozwolą na panoszenie się byle komu. Już to widzę jak jakiś pacieks okłada laske, a banda dresików patrzy się i nic nie robi. To nie Skandynawia, czy Anglia, żeby obywatel nic nie zrobił.
@Penclo - z całym szacunkiem, ale bredzisz. Wywiady Iraku, Turcji, Syrii, Iranu i wielu innych krajów przez kilka miesięcy trąbiły, że nie są w stanie w tak krótkim czasie sprawdzić takiej rzeszy ludzi. Trąbiły o tym i ostrzegały, że wśród imigrantów SĄ osoby znane z popierania islamu w jego radykalnej formie, i że stanowią ogromne zagrożenie. To właśnie politycy i służby europejskie zignorowały to, przede wszystkim Niemcy i kraje Beneluxu, i to oni odpowiadają za obecny stan rzeczy. Technologia, regulacje nic Tobie nie dadzą, kiedy masz do czynienia z ponad milionem osób. No i skąd miałbyś wiedzieć, co jeden z drugim faktycznie myślą? Jedno mogą mówić, jedno mogą twierdzić, a prawda jest zupełnie inna. Już kilka osób, w tym dziennikarzy, udowodniło, że imigrant może podszyć się pod niemal każdego. Nie mają dokumentów, fałszują swój wiek, imię, nazwisko, kraj pochodzenia, tylko po to, aby dostać się do Europy. Odniosłeś się też do uciekających Polaków. Zastanów się chwilę, sprawdź źródła i odpowiedz sobie na pytania: kto uciekał? gdzie? w jakim celu? ilu ich było? ile mieli lat? jaka płeć? jaki status społeczny? kim byli ich bliscy? Jak sprawdzisz odpowiedzi na te pytania, to wszystko dla Ciebie i wielu innych stanie się jasne, jakie są różnice między Polakami, a imigrantami z Bliskiego Wschodu.
Bredzę strasznie, po czym sam piszesz, że zwykły Jan Kowalski rozkminił kto jest terrorystą, a politycy to zignorowali. Więc się pytam czemu to ignorują? Po drugie, jakoś 3 krotnie idzie sprawdzić każdą osobę, która chce dostać się do Szwecji. Wiesz ile dziesiątek, jak nie setek tysięcy ludzi każdego dnia chce dostać się z Dani do Szwecji przez most? 3 razy sprawdzają Twoje dokumenty. Bredzenie to jest mówienie, że czegoś nie można zrobić, jak się nie chce robić. Dlatego się zastanawiam kto sztucznie ten burdel nakręca? I tak zgodzę się, uciekało masę mend społecznych, którzy bali się walczyć o wolność, uciekali bogole srający kasą itp itd negatywne epitety sam sobie dopasuj, bo analizując w taki sposób w każdej grupie znajdę złe jednostki, bo uciekali też pokrzywdzeni, którzy nie dali już rady walczyć, uciekały kobiety i dzieci. W każdej grupie znajdą się dobrzy i błądzący ludzie.I co do kolejnej rozsądnej riposty, każdy kto brał udział w "pokojowych" misjach przyczynił się do tej sytuacji. I nie ma czegoś takiego jak mniejsze zło, nie zwróciliśmy uwagi, że za każdym razem na takim podejściu tracimy wszyscy z biegiem czasu. Życie jest przyczynowo-skutkowe, jeśli się mówi A trzeba przewidzieć, że się wydarzy B. Więc z takim tokiem rozumowanie nie chce myśleć nawet o Naszej niepewnej przyszłości, bo jak każdy odwróci się od potrzebującego, co powoli się dzieje to będzie się działo to co jest obecnie, czyli świat mlekiem i miodem płynący, a ślepcami jesteśmy na tysiące wojen, samobójstw, mordów każdego dnia, których statystycznie coraz więcej, a nie mniej. Ja bym się zatrzymał i dowiedział się czemu dokładnie jest ta sytuacja z uchodźcami. Ile wspólnego ma z tym wojenny tryb życia Hameryki i czemu cały świat temu przyklaskuje, a potem się dziwimy, że ludzie się mszczą. Idąc Waszym tropem rozumowania zemsta też pewnie jest dopuszczalna w jakiś granicach.
@Penclo - nigdzie nie napisałem, że zwykły Kowalski to ogarnął, tylko jednostki do tego przygotowane, szkolone i odpowiednim sprzętem zaopatrywane. I te informacje nie były zbierane przez 2-3 dni, tylko przez lata. Nie pracuję w takiej jednostce, ale posiadają oni chociażby kartoteki przestępców, którzy do Europy przybyli, osób szerzących radykalny islam (czyli wojny z niewiernymi, seks-niewolnice itd.). Dostawali sygnały z różnych stron, zrobili sobie bazę osób, ale kto u licha skontroluje kto i gdzie powędrował, kiedy nagle wyparowuje Tobie ponad milion osób? A czemu politycy to ignorują? Nie wiem, zapytaj się ich. Wspomniałeś o misjach pokojowych. Polska miała jedynie zapewnić ochronę i stabilizację cywilom. Nic więcej. A to, że jakiś ajatollah czy inny muzułmański cymbał nie potrafi zrozumieć, że byliśmy tam dla ich dobra, to cóż, nie dziwota, że ofiary były. I nie, nie usprawiedliwiam Polaków, ponieważ były raporty, że nasi też trochę nabroili. Takich żołnierzy wyłapać, solidnie naklepać, wyrzucić z wojska i pozbawić wszelkich benefitów związanych ze służbą wojskową. I ostanie: pomoc poszkodowanym. Jestem jak najbardziej na tak, ale u nich na miejscu. Bo powiedz, co się stanie z tymi ludźmi, gdy konflikt się zakończy? Niech to będzie za 2-3 lata, nawet 5. Co wtedy? Mają zostać? A co z Syrią i Irakiem? Mało tego, zauważ, że zdecydowana większość kobiet i dzieci została zostawiona w Syrii. Do Europy przybyli głównie młodzi mężczyźni, Ci sami, którzy powinni rozp***lić w drobny mak ISIS i stworzyć dla siebie taki kraj, w jakim chcą żyć, a nie spieprzać, bo tak im wygodnie, a inni, czyli Europa i USA niech idą za nich walczyć. Dlatego popieram (połowicznie, bo jest to ogromne ryzyko) rząd Danii, który chce przeszkolić imigrantów i wysłać ich na front do walki z ISIS.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 maja 2016 o 17:03
Dżizus, nie umiem tak dyskutować. Niby potwierdzasz to co piszę, ale później negujesz, nie rozumiem takiego podejścia. Dziennikarze o których wspominałeś to moja metafora "Jana Kowalskiego", bo właśnie informacje odnośnie kto jest uchodźcom a kto terrorystą to dostarcza mi jakiś typ zainteresowany tematem, a nie wyspecjalizowana jednostka. Tu właśnie chodzi o to, że każdy popiera polityków, rząd i ogólnie "władze", tyle, że ona Nas z tym problemem zostawiła. Nie chodzi o teorie spiskowe, ale rządy mają taką technologie, która jest w stanie sprawdzić co masz w mieszkaniu, zwykły satelitarny skan i beng wszystko jak na kartce papieru widać. Powiedz przez telefon, bomba, ambasada i allah i w pięć minut będziesz miał podsłuch albo coś gorszego. Ba! Napiszesz zły komentarz odnośnie prezydenta i z rana puka milicja, ale tak wierzmy, że Oni kompletnie nie są w stanie kontrolować milionika ludzików. Kontrolują miliardy, ale parę pacieksów, którzy mają profile gloryfikujące mordy na fejsie, których z powodu poprawności politycznej nie są usuwane. Czemu to dzięki Anonymusowi odkryliśmy więcej kanałów informacyjnych na portalach społecznościowych niż policja? Tu chodzi o to, że historia pokazuje, że wszystkie organizacje są dla władzy i pieniędzy, a nie dla bezpieczeństwa. Czekam po prostu jak zjednoczymy się jako ludzkość. To boli i dziwne, ale wydaje mi się obserwując świat, że ta powłoka cywilizacji jest tylko fikcją, mającą na celu Nas zniewolić. Są proste rozwiązania konfliktów na świecie, ale One trwają w nieskończoność. Wiesz, ja idę do pracy rozwiązać problem, więc czemu ludzie odpowiedzialni za pewne problemy, kompletnie nie rozwiązują tychże problemów już od setek lat. Hierarchia władzy powstała tysiące lat temu i przez ten cały czas to tylko inna forma niewolnictwa. To jak jest skonstruowany świat sprawia, że jest jak jest. Patologia, wojny, dopalacze, to skutki złej strategii garstki ludzi, opływających w kokosach, a my przyjmujemy skutki ich działań. Życie jest przyczynowo skutkowe. I żadna pomoc ziomeczku, wtargnięcie na obcy teren z bronią i przejmowanie ich surowców to nie pomoc. Hołd żołnierzom walczącym o wolność i lepsze jutro, ale niestety banda najemników chciwych na hajs sprawiła, że jest jak jest. Obie grupy rozumiem: Hameryka chce władze i wszytskie złoża, Pacieksy się mszczą, tyle, że obie grupy postępują źle i cierpią niewinni.
Tutaj nawet nie chodzi o religię, tylko o arabską kulturę (która oczami Europejczyka jest brakiem kultury). Przykładowo: Tatarzy też są muzułmanami i nie zachowują się jak stado dzikusów.
@Humania_PL I nikt ich nie chce się pozbyć. Różnią się tylko tym, że chodzą sobie do innej świątyni. Nie narzucają się, nie zmuszają innych od szanowania ich tylko dlatego, że są muzułmanami. Swoją drogą - wyobraź sobie gdyby to katole tak się panoszyli i żądali tolerancji bo oni wierzą w swoją wersję boga. Przecież lewaki by ich zaszczuli. Ale islamistom wolno to robić.
@t1ger Niestety, katolicy powoli stają się najbardziej dyskryminowaną grupą wyznaniową.
@t1ger a kilka dni temu widziałem jak jakiś debil pisał tekst w stylu "islam powinien być prawnie zakazany a jego wyznawcy powinni być wieszani " i zebrał od uja plusów tak więc to nie jest tak że do tatarów nikt nic nie ma bo jest spora grupa debili która coś by im jednak złego chętnie zrobiła
Albo miska ze smacznymi ciasteczkami, przy czym w niektórych jest zabójcza trucizna. Niewiele ich jest, z jedno na 50. Poczęstujesz się?
Muzułumunie to lek dla Europy.
@Max_Rockatansky Lek o nazwie Pavulon.
Tak głupiego porównania to jeszcze w życiu nie widziałem. Ok czyli bądźmy konsekwentni, rezygnujemy z zasady domniemania niewinności. Mało tego w każdej nacji są zbrodniarze. Nawet niech Ci będzie, że jest mniejsza proporcja. 5 rewolwerów - 1 nabój. Gramy wszystkimi.. tak głupie tak samo jak takie porównanie, wpasowuje się świetnie w dychotomię myślenia, sofizmat rozszerzenia i non sequitur.
KaenV Ty tak na serio? Wlasnie swietne porownanie i dobry demot. Plus dla autora.
No i co z tego że 99,9%głosujących tu osób jest im przeciwnych skoro Merkel mówi że mamy ich osiedlać. Polaki słuchać!
Jestem za tym by prawicowe poyeby zrobiły sobie masowe mistrzostwa świata w rosyjską ruletkę.
@zaymoon Ależ zaymoon, toż to twój, radziecki, sport narodowy. Sam mówiłeś, że Armia Czerwona nie była zła. Co tam, że dowody mówią zgoła inaczej, ty masz rację. To zagraj i ty! Tyle, że w wersję specnazu. Jedna komora pusta.
Uważam, że oceniając niebezpieczeństwo należy kręcić bębnem rewolweru przy każdym wpuszczanym "emigrancie" bo każdy to potencjalne zagrożenie choć statystycznie mniejsze niż 100%. Ile razy damy radę wygrać? jeden bęben, dwa, dziesięć? w końcu trafimy na pełną komorę
I tak patrzam jak mentalność polaków w ciagu roku się zmieniła. Rok temu byłaby tu sroga gównoburza. A teraz wszyscy zgadzają się jednogłośnie. Jednak jest nadzieja jeszcze dla polski :P