Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
222 241
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
N NemoTheEight
-4 / 6

Absurdem prawnym byłoby właśnie pisanie oddzielnej ustawy dla 1 gatunku (bo jadalne są tylko winniczki) zwierzęcia i mnożenie biurokracji, skoro można go podporządkować przepisom istniejącym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hubertnnn
+6 / 8

A może nie pisać żadnej ustawy. Chcą jeść ślimaki to niech jedzą. kropka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onomatopeiczny
-1 / 3

wiesz dlaczego zmiana definicji ślimaka zamiast nowej ustawy to absurd ? Odp jest prosta : ustawa o czymś innym niż dofinansowanie . Będą chcieli zrobić ustawę o zasadach transportu ryb - będą musieli napisać , że wyłączają z niej winniczki - bo ślimaków np. nie będzie można przewieźć w wodzie. Będzie chęć ustawy o przechowywaniu ryb - znowu trzeba wyłączyć ślimaki. Pozornie uniknęli pracy , w rzeczywistości jej sobie tylko przymnożyli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grzegi551
0 / 0

Ty to masz głowę, onomatopeiczny ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem