Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar antyplatformers
+2 / 4

@daro97 Chyba ze postawią takiego Amazona ze względu na tanią siłę roboczą i będą pracownikom płacić tak jakby ktoś im w mordę dał i w dodatku wymagać pełnej dyspozycyjności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gfgserg
0 / 0

@antyplatformers No to chyba inne amazony znamy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar antyplatformers
+8 / 14

Tyle że istniej polityka, ludzie na wysokich szczeblach ułatwiający działalność cudzoziemcom również myślą głównie o własnym interesie a nie interesie Polaków, tu łapówka, tam wakacje, znajomości, posady...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M markomar
+6 / 10

Trzeba robić to co się opłaca. Najlepiej to zrobiły Chiny przejmując światowe środki produkcji w kilkanaście lat przegonili resztę świata. Oczywiście, że dawanie przywilejów dla zagranicznych marketów i sieci handlowych to głupota i nie trzeba mieć nobla by to wiedzieć !!!
Notabene nagroda nobla zeszła na psy i dla mnie nie jest już żadnym argumentem. Podobnie jak amerykańskie Oskary świadczą jedynie o tym, że film jest o żydach :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2016 o 2:59

H Hazik
0 / 0

@markomar Masz na myśli "pokojową" nagrodę nobla?Otóż pozwól,że wspomnę kilku kandydatów do niej z przed lat oto nominowani: Adolf Hitler,Józef Stalin (dwa razy), Benito Mussolini,Wojciech Jaruzelski i wielu jeszcze innych.Co do oskarów to masz rację,ale jeszcze kilka tematów bym tu dodał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+1 / 5

Takich ludzi nam potrzeba w polityce, wielki ekonomista.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar antyplatformers
+2 / 2

@dbgoku W polityce są ludzie, któzy prezentują jego punkt widzenia ekonomii "Centrum im. Adama Smitha", sęk jednak w tym, że nie słuchają specjalistów ani ludzie z "lewa" ani z "prawa".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
0 / 2

@antyplatformers to prawda, Gwiazdowski mówi zawsze do rzeczy. Zresztą, już jakieś lewactwo zminusowało mój komentarz, niedawno właściciel sporej firmy budowlanej (prowadzi swoje usługi nie tylko w PL, ale we Francji, Szwajcarii, Włoszech, Niemczech) mi odpowiedział na pytanie "kiedy w PL będzie tak jak np w Szwajcarii" powiedział "Nigdy. A raczej jak umrze moje pokolenie i pokolenie wyżej". Gość ma 40+ lat. Komuna wchodziła 50 lat i kolejne tyle będzie wychodziła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hazik
0 / 0

@dbgoku dlatego pokolenia lat 90 nazywane jest pokoleniem straconym,następne widać też nie ma się lepiej.Władzę po komunistach przejęli postkomuniści i ludzie uczeni od maleńkości socjalizmu.Za ekonomistów dziś uważa się ludzi,którzy studiowali gospodarkę centralnie planowaną,albo marksistowskie brednie i oni uczą nas kapitalizmu...tak ten chłop ma rację,ale za mało pokoleń wymienia,ja stawiam na cztery,bo dopiero w trzecim młodzi ockną się z socjalizmu,albo będzie jeszcze nadzieja,albo to będzie już koniec,czas pokaże.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deathrider123
+1 / 1

Ze wszystkich ulg, najbardziej dla mnie rozsądny jest system funkcjonujący na Florydzie w Stanach. Tam wysokość ulg zależy od ilości zatrudnionych pracowników * ich średnie wynagrodzenie. Firmy mogą negocjować ich przedłużenie (np. zatrudniamy osoby z regionów szczególnie dotkniętych bezrobociem, korzystamy z usług firm transportowych/budowlanych zarejestrowanych w tym Stanie itd.). Jednocześnie, mogą stracić te ulgi (np. grupowe zwolnienia -> i nie ma to zasady represji, po prostu iloczyn pracowników ze Stanu * średnie wynagrodzenie spada).
Działa to dobrze zarówno dla specjalistycznych instytucji (np. nowe centrum badawcze L&M - głównie inżynierowie i programiści - 200 pracowników) jak i przy sieciach handlowych i magazynach (1000 pracowników). W obydwu przypadkach, z racji różnych średnich zarobków, firmy mogą liczyć na podobne zniżki. Tak samo firmy/instytucje mogą liczyć na kupno/dzierżawę gruntu pod budowę za praktycznie darmo -> wystarczy, że budowę zlecą lokalnym firmom. Są jeszcze bonusy za zatrudnianie studentów/absolwentów lokalnych uniwersytetów, płatne praktyki itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar meatgun
+2 / 4

Ulgi podatkowe dla zagranicznych koncernów - możemy podziękować pseudoliberałom - Bieleckiego, Tuskowi i Lewandowskiemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+2 / 2

Jakakolwiek ulga, to tylko pole do nadużyć. Jedynym sensownym rozwiązaniem jest obniżenie podatków wszystkim. Po równo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+4 / 4

Niby się wszyscy z tym zgadzają, a jak przychodzi co do czego to albo wszyscy znów głosują na socjalistów, albo wymagają od rządu by pomógł. Przykład? sytuacja z Fiatem gdy na rządzie wręcz wymuszono ulgi dla zagranicznej korporacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

Tak cieszymy się, że firmy budują fabryki w innych krajach (ostatnio Jaguar na Słowacji, Mercedes na Węgrzech). Jak nie będzie jakiejś umowy międzynarodowej to firmy będą budowały tam gdzie (po "przetargu") dane państwo da najlepsze ulgi, czy zwolnienia z podatku. Tym powinna się zająć UE, a nie krzywizną banana.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hazik
0 / 0

@Kar4 a dlaczego tam budują? Otóż drogi kolego największym problemem jest zawiłość naszego prawa podatkowego,oraz WYSOKOŚĆ PODATKÓW,tak wiem ciężkie do pojęcia,ale ten kto obniży podatki i znormalizuje prawo podatkowe wygra,ale nie tworzymy ulgi,srulgi,kruczki prawne,nadinterpretacje,wykładnie prawa itd..po co?Jasne prawo,bolesne dla oszustów i przejrzyste i firmy będą u nas inwestować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

@Hazik Firma nie patrzy gdzie jest zawiłe prawo (można podejrzeć jak jest praktykowane, gorsza może być niepewność, że coś mogą wprowadzić, zmienić), tylko tam gdzie będzie niższa produkcja. "WYSOKOŚĆ PODATKÓW" takie ciężkie do przeczytania - co ich ma obchodzić ile inni płacą skoro może wynegocjować niższe w zamian za to, że w ogóle zostawią jakieś pieniądze. Możemy obniżyć podatki, ale i tak inny kraj może dać jeszcze korzystniejszą stawkę 0% firmy (zawsze to dodatkowe stanowiska pracy, rozwój regionu itp.).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hazik
0 / 0

@Kar4 fakt,może,ale czy godzenie się na rolę niewolnika w zamian za niszowy zysk jest twoim zdaniem spełnieniem marzeń? Nie obchodzi ich ile płacą inni,być może nie jestem w stanie tego zweryfikować,ale czy zawiłe niuanse prawa i zmieniające się non stop regulacje to nie powód do zaniechania inwestycji?Przyznaję,masz rację,obawa o zmiany prawne jest kontynuacją tego o czym pisałem,o zawiłości prawa podatkowego.Tu obaj się zgadzamy,tylko interpretujemy to inaczej,prosta wykładnia uniemożliwiała by takie coś,bo stanowiła by przeszkodę nie do sforsowania dla socjalistycznych rządów,a zarazem podstawę do wzrostu legalnej działalności,bo nie da się oszukać tam gdzie wszystko jest transparentne.Dziś negocjacje firma-rząd wyglądają tak,że większość firm dostaje to czego chce,a gdzie w tym interes społeczny?Nie przeczę,że w wyniku działania wolnego rynku inne kraje o uporządkowanym systemie prawnym wygrają,ale to powinno nas motywować do prac nad zmienieniem salda finansowego,między innymi nad normalizacją prawa podatkowego,bo zyskają na tym nie tylko molochy,ale również mali przedsiębiorcy,co w skali kraju może okazać się korzystniejsze niż przysłowiowe wchodzenie w d...,bo tysiąc małych firm wygeneruje nam większy zysk niż jedna korporacyjna montownia.Tak więc skoro obaj zgadzamy się,że wysokość danin państwowych jest za wysoka,to czemu nadal rządzą tu socjaliści,żądni podwyższania podatków?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2016 o 22:47