W obliczu Traktatu Lizbońskiego wszystkie nasze protesty są bez znaczenia. Nasi politycy rzadko się przejmują naszymi protestami, ale nawet gdy się przejmą, oni też z roku na rok mają mniej do powiedzenia w sprawie Polski. To, że każdy odrzucony projekt wraca jak bumerang jest tego najlepszym przykładem (czyli właśnie wymiania ACTA na CETA, podwójne głosowanie nad TL w Irlandii, to samo będzie z imigrantami). Jak chcemy mieć jeszcze coś do powiedzenia o prawie przyjmowanym w Polsce, to trzeba wystąpić.
@antyplatformers Jeśli opierasz sie na torentach, to nawet nie wiesz jeszcze jak BARDZO może być gorzej.. TTIP, który pozbawi cie prawa do posiadania Nicka w internecie, tylko będziesz musiał sie zarejetrować w taki sam sposób jak kartę sim, i twój Nick będzie imieniem i nazwiskiem, będzie sie wyświetlał na KAŻDEJ STRONIE WWW, nie nazwiesz sie jakiś antyplatformers tylko Marian Kowalski, takie imię jakie posiadasz, a ja nie będę informatykiem tylko prawdziwe moje nazwisko będzie podane, i BEZ PRAWA DO NICKU! @Antymonachomachia Znasz to autorze? Poza tym jak była afera z ACTA to JEDNOCZEŚNIE MOWA O TTIP BYŁO!!! JAK ACTA zostały "obalone" to po kilku dniach pisali o TTIP!!!
@antyplatformers @dupadupaw Nie zmienia to faktu że chcą nas obedrzeć z resztek prywatności. Wymyslili terroryzm by TOTALNIE inwigilować obywateli i mieć ich za niewolników, za chwilę będzie czipizacja i likwidacja papierowych pieniędzy a wirtualne będą. SYF i tyle, NIEWOLNICTWO JAWNE, i to sie nazywa NWO
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 września 2016 o 13:54
@rafalinformatyk chipy i likwidacja papierowych pieniędzy - tak, zrobią to, bo jest to udogodnienie, ułatwienie zakupów i sprzedarzy.. udogodnieniami odbierają Nam wolność niestety.. tutaj teorie spisku nie są głupotą
@antyplatformers @no_where_to_hide Nie dla wygody, ale też dla "bezpieczeństwa", ale bezpieczni nie będziemy, z ich strony nie będziemy bezpieczni, bo będą sie gorzej znęcać nad ludźmi, NWO to nie będzie różowe życie jak w filmach SCI FI, trza głośno o tym mówić, TTIP i CETA, tak samo jak przeciw z ACTA sie wyszło dobrze to powinnosie przeciw temu też prostesować, bo NWO nie zadziała bez tego syfu TTIP i CETA, protestować i manifestować trza, to nie tylko Polacy ale też reszty ludzi to sie dotyczy
@antyplatformers @Antymonachomachia Zgodziłbym sie z tym, ale w roku 2013, ale nie teraz, chociaż i tak nie... Imię i nazwisko twe pisane na każdej stronie to o wiele większe obnażanie sie, na fejsie i komentowanie na innych stronach WWW robisz z wyboru, a tak to nie będziesz miał wyboru. Co do IP to wiedzą o tobie jedynie służby firmy odstawcy itd, nikt nie musi znać twego nazwiska jakim komentujesz neta. Nie można być obojętnym, bo na o wiele wiele więcej będą sobie pozwalać. I tak już jesteśmy obdarci, to zwyczajnie łamanie praw człowieka... Prawnie i moralnie. Zmanifestować, zbojkotować TTIP CETA to już będzie sukces, ludzie są obojętni bo nie wiedzą co w tym siedzi. Nie każdy ma czas to sprawdzić, ci co mają czas i wiedzą i dzielą sie tym co wiedzą, to są szkalowani i wyzywani od świrów. To już nie będzie życie później, jak sie skapną to będzie po ptakach..
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 września 2016 o 18:22
@dupadupaw @dupadupaw kartę sim możesz sobie kupić na "słupa", a jeżeli chodzi o internet to jest coś takiego jak vps. Wielu z was pisze tutaj o niedalekiej przyszłości: czipowaniu ludzi i wirtualnej walucie. Czyli o czymś na co nie macie i nie będziecie mieli wpływu. Jak mawiał klasyk- "to nieuniknione" i im prędzej to zaakceptujecie, tym lepiej dla was.
Sorki ale CETA jest grubo gorsze od ACTA ale się dziwię ,że ktoś na demotywatorach krzyczy precz z CETA!!! Przecież to najbardziej wolnorynkowa umowa w historii relacji UE Kanada( bo z USA jest TTIP)
ACTA była chyba o inwigilacji i cenzurze informacji w sieci. CETA ma być umową handlową, żeby można było sprzedawać bez cła im produkty a oni nam. Co w tym złego. Jak nie będziesz chciał to nie będziesz kupował kanadyjskich wyrobów. To nie zaszkodzi polakom jeśli polacy sami tak nie wybiorą, rząd tylko dał możliwość.
Jak zawsze to głupie społeczeństwo patrzy tam gdzie wskazuje palec elit. Banda tchórzy i idiotów nie umiejących walczyć o swoje dobra. Wystarczyłaby 24 godzinna rewolucja, kryształowa noc. 100 tysięcy ludzi dobrze zorganizowanych i wieszać te syjonistyczne marionetki. Następnie wprowadzić rząd kontraktrowy i podążać ideą samostanowienia.
Zeby zorganizowac 100tys ludzi potrzeba duzo czasu,pieniedzy i ludzi.zanim bys cokolwiek zorganizowal przyjechaliby panowie i palkami towarzystwo rozgonili.jedynie armia moze cos zrobic.
Tak dla przypomnienia: co w sejmie problem aborcji, to ukrycie ważniejszych problemów. Swego czasu cieszyliśmy się, że rok 1984 nie wyglądał jak w powieści Orwella. Stare powiedzenie mówi; co się odwlecze, to nie uciecze. Jak tylko pamiętam, to zawsze każda władza uważała, że ma władzę tylko wtedy, gdy może tym coś zabrać, a tamtym, gdy będą grzeczni, coś dać. Niegrzeczni dostają zawsze kopa.
1. Ustawa o aborcji nie jest zasłoną dymną lecz realnym problemem, tu chodzi o życie kobiet i ewentualne rodzenie się ciałek bez głów, organów czy warstw skóry potrzebnych do funkcjonowania po narodzinach... bo najlepiej pieprzyć o życiu komórczaków i zmuszać kobiety do patrzenia jak ich dzieci[istoty myślące i odczuwające ból oraz emocje] po paru dniach w bólu umierają.
2. Nie oglądam telewizji, ale jeśli rzeczywiście nie pojawiły się w niej informacje o TTIP czy CETA to nie jestem specjalnie zdziwiony ponieważ poza TVP[rządzone przez pisiorów proamerykańskich] wszystkie media są własnością prywatną a prywaciarzom zależy na zyskach oraz poparciu przez partie by te przyzwalały na oszustwa podatkowe itp.
Większość takiej treści jest usuwana z prostego powodu - CETA to nie ACTA. Nie wiem co za imbecyl porównuje porozumienie o wolnym handlu do inwigilacyjnej umowy o ochronie praw autorskich. To, czy CETA jest dobra czy zła, to już jest kompletnie inna bajka. http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2012/august/tradoc_149866.pdf
Mówiąc w skrócie, CETA rozwijała się równolegle do ACTA i początkowo część dotycząca praw autorskich była zbliżona między nimi. Ze względu na odrzucenie ACTA, zmieniono także ograniczenia dotyczące praw autorskich między innymi całkowicie usuwając część związaną z wykorzystaniem organów ścigania czy jakichkolwiek zaostrzeń prawa odnoszącego się do dostępu do internetu. Oczywiście dalej jest wzmianka o prawach autorskich, jednak polega ona głównie na wzajemnym respektowaniu praw autorskich w krajach objętych umową (kraje EU i Kanada). Z naszej perspektywy praktycznie nic się nie zmienia, prawo autorskie będzie nas obowiązywało tak samo jak do tej pory, a jedyną zmianą będzie ochrona nie tylko europejskich praw autorskich, ale też Kanadyjskich. Obecnie podobna umowa obowiązuje z USA, widzicie jakiekolwiek zmiany na gorsze?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 września 2016 o 21:49
Rada Unii Europejskiej to ministrowie rządów państw członkowskich. W imieniu Polski podpisze to pisowska władza, czyli formalnie minister, a de facto Jarosław Kaczyński. Jemu możecie podziękować za to dobrodziejstwo.
A po co ta cała szopka z ustawą aborcyjną? Byle by odwrócić uwagę od prawdziwego problemu: http://demotywatory.pl/4693831/STOP-CETA
@atheist właśnie Twój demot skłonił mnie do poruszenia tego tematu ;) trzeba poruszać te kwestie, bo obudzimy się za późno
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 września 2016 o 18:10
W obliczu Traktatu Lizbońskiego wszystkie nasze protesty są bez znaczenia. Nasi politycy rzadko się przejmują naszymi protestami, ale nawet gdy się przejmą, oni też z roku na rok mają mniej do powiedzenia w sprawie Polski. To, że każdy odrzucony projekt wraca jak bumerang jest tego najlepszym przykładem (czyli właśnie wymiania ACTA na CETA, podwójne głosowanie nad TL w Irlandii, to samo będzie z imigrantami). Jak chcemy mieć jeszcze coś do powiedzenia o prawie przyjmowanym w Polsce, to trzeba wystąpić.
Zablokowali torrenty... czy może być gorzej ?? :(
@antyplatformers Jeśli opierasz sie na torentach, to nawet nie wiesz jeszcze jak BARDZO może być gorzej.. TTIP, który pozbawi cie prawa do posiadania Nicka w internecie, tylko będziesz musiał sie zarejetrować w taki sam sposób jak kartę sim, i twój Nick będzie imieniem i nazwiskiem, będzie sie wyświetlał na KAŻDEJ STRONIE WWW, nie nazwiesz sie jakiś antyplatformers tylko Marian Kowalski, takie imię jakie posiadasz, a ja nie będę informatykiem tylko prawdziwe moje nazwisko będzie podane, i BEZ PRAWA DO NICKU! @Antymonachomachia Znasz to autorze? Poza tym jak była afera z ACTA to JEDNOCZEŚNIE MOWA O TTIP BYŁO!!! JAK ACTA zostały "obalone" to po kilku dniach pisali o TTIP!!!
@antyplatformers @dupadupaw Nie zmienia to faktu że chcą nas obedrzeć z resztek prywatności. Wymyslili terroryzm by TOTALNIE inwigilować obywateli i mieć ich za niewolników, za chwilę będzie czipizacja i likwidacja papierowych pieniędzy a wirtualne będą. SYF i tyle, NIEWOLNICTWO JAWNE, i to sie nazywa NWO
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 września 2016 o 13:54
@rafalinformatyk chipy i likwidacja papierowych pieniędzy - tak, zrobią to, bo jest to udogodnienie, ułatwienie zakupów i sprzedarzy.. udogodnieniami odbierają Nam wolność niestety.. tutaj teorie spisku nie są głupotą
@rafalinformatyk *sprzedaży - żeby się czasem żaden polinista nie czepiał
@antyplatformers @no_where_to_hide Nie dla wygody, ale też dla "bezpieczeństwa", ale bezpieczni nie będziemy, z ich strony nie będziemy bezpieczni, bo będą sie gorzej znęcać nad ludźmi, NWO to nie będzie różowe życie jak w filmach SCI FI, trza głośno o tym mówić, TTIP i CETA, tak samo jak przeciw z ACTA sie wyszło dobrze to powinnosie przeciw temu też prostesować, bo NWO nie zadziała bez tego syfu TTIP i CETA, protestować i manifestować trza, to nie tylko Polacy ale też reszty ludzi to sie dotyczy
@rafalinformatyk o takiej likwidacji anonimowości to nie słyszałem, ciekawe.. różnie może być, ale tak jak pisze @dupadupaw bardziej istotne jest IP
@antyplatformers @Antymonachomachia Zgodziłbym sie z tym, ale w roku 2013, ale nie teraz, chociaż i tak nie... Imię i nazwisko twe pisane na każdej stronie to o wiele większe obnażanie sie, na fejsie i komentowanie na innych stronach WWW robisz z wyboru, a tak to nie będziesz miał wyboru. Co do IP to wiedzą o tobie jedynie służby firmy odstawcy itd, nikt nie musi znać twego nazwiska jakim komentujesz neta. Nie można być obojętnym, bo na o wiele wiele więcej będą sobie pozwalać. I tak już jesteśmy obdarci, to zwyczajnie łamanie praw człowieka... Prawnie i moralnie. Zmanifestować, zbojkotować TTIP CETA to już będzie sukces, ludzie są obojętni bo nie wiedzą co w tym siedzi. Nie każdy ma czas to sprawdzić, ci co mają czas i wiedzą i dzielą sie tym co wiedzą, to są szkalowani i wyzywani od świrów. To już nie będzie życie później, jak sie skapną to będzie po ptakach..
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 września 2016 o 18:22
@Kruczata https://media1.giphy.com/media/JJR2n3I7vVisE/200w.gif
@dupadupaw @dupadupaw kartę sim możesz sobie kupić na "słupa", a jeżeli chodzi o internet to jest coś takiego jak vps. Wielu z was pisze tutaj o niedalekiej przyszłości: czipowaniu ludzi i wirtualnej walucie. Czyli o czymś na co nie macie i nie będziecie mieli wpływu. Jak mawiał klasyk- "to nieuniknione" i im prędzej to zaakceptujecie, tym lepiej dla was.
Ustawa aborcyjna ma dobre rozwiązanie. Ustawa, która obowiązywała do tej pory była dobra.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 września 2016 o 16:50
Celem władzy jest tylko i wyłącznie całkowita kontrola nad tymi, którzy są pod nimi.
Sorki ale CETA jest grubo gorsze od ACTA ale się dziwię ,że ktoś na demotywatorach krzyczy precz z CETA!!! Przecież to najbardziej wolnorynkowa umowa w historii relacji UE Kanada( bo z USA jest TTIP)
ACTA była chyba o inwigilacji i cenzurze informacji w sieci. CETA ma być umową handlową, żeby można było sprzedawać bez cła im produkty a oni nam. Co w tym złego. Jak nie będziesz chciał to nie będziesz kupował kanadyjskich wyrobów. To nie zaszkodzi polakom jeśli polacy sami tak nie wybiorą, rząd tylko dał możliwość.
Jak zawsze to głupie społeczeństwo patrzy tam gdzie wskazuje palec elit. Banda tchórzy i idiotów nie umiejących walczyć o swoje dobra. Wystarczyłaby 24 godzinna rewolucja, kryształowa noc. 100 tysięcy ludzi dobrze zorganizowanych i wieszać te syjonistyczne marionetki. Następnie wprowadzić rząd kontraktrowy i podążać ideą samostanowienia.
Zeby zorganizowac 100tys ludzi potrzeba duzo czasu,pieniedzy i ludzi.zanim bys cokolwiek zorganizowal przyjechaliby panowie i palkami towarzystwo rozgonili.jedynie armia moze cos zrobic.
Tak dla przypomnienia: co w sejmie problem aborcji, to ukrycie ważniejszych problemów. Swego czasu cieszyliśmy się, że rok 1984 nie wyglądał jak w powieści Orwella. Stare powiedzenie mówi; co się odwlecze, to nie uciecze. Jak tylko pamiętam, to zawsze każda władza uważała, że ma władzę tylko wtedy, gdy może tym coś zabrać, a tamtym, gdy będą grzeczni, coś dać. Niegrzeczni dostają zawsze kopa.
1. Ustawa o aborcji nie jest zasłoną dymną lecz realnym problemem, tu chodzi o życie kobiet i ewentualne rodzenie się ciałek bez głów, organów czy warstw skóry potrzebnych do funkcjonowania po narodzinach... bo najlepiej pieprzyć o życiu komórczaków i zmuszać kobiety do patrzenia jak ich dzieci[istoty myślące i odczuwające ból oraz emocje] po paru dniach w bólu umierają.
2. Nie oglądam telewizji, ale jeśli rzeczywiście nie pojawiły się w niej informacje o TTIP czy CETA to nie jestem specjalnie zdziwiony ponieważ poza TVP[rządzone przez pisiorów proamerykańskich] wszystkie media są własnością prywatną a prywaciarzom zależy na zyskach oraz poparciu przez partie by te przyzwalały na oszustwa podatkowe itp.
Większość takiej treści jest usuwana z prostego powodu - CETA to nie ACTA. Nie wiem co za imbecyl porównuje porozumienie o wolnym handlu do inwigilacyjnej umowy o ochronie praw autorskich. To, czy CETA jest dobra czy zła, to już jest kompletnie inna bajka.
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2012/august/tradoc_149866.pdf
Mówiąc w skrócie, CETA rozwijała się równolegle do ACTA i początkowo część dotycząca praw autorskich była zbliżona między nimi. Ze względu na odrzucenie ACTA, zmieniono także ograniczenia dotyczące praw autorskich między innymi całkowicie usuwając część związaną z wykorzystaniem organów ścigania czy jakichkolwiek zaostrzeń prawa odnoszącego się do dostępu do internetu. Oczywiście dalej jest wzmianka o prawach autorskich, jednak polega ona głównie na wzajemnym respektowaniu praw autorskich w krajach objętych umową (kraje EU i Kanada). Z naszej perspektywy praktycznie nic się nie zmienia, prawo autorskie będzie nas obowiązywało tak samo jak do tej pory, a jedyną zmianą będzie ochrona nie tylko europejskich praw autorskich, ale też Kanadyjskich. Obecnie podobna umowa obowiązuje z USA, widzicie jakiekolwiek zmiany na gorsze?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 września 2016 o 21:49
Rada Unii Europejskiej to ministrowie rządów państw członkowskich. W imieniu Polski podpisze to pisowska władza, czyli formalnie minister, a de facto Jarosław Kaczyński. Jemu możecie podziękować za to dobrodziejstwo.
Przynajmniej wiadomo jaka była cena za to że UE zacznie popierać rząd pis