@olmajti Nie. Trzeba mieć kamerę, aparat lub lustrzankę ze średniej lub wysokiej półki cenowej + audio + statywy. Kamerka sportowa z dźwiękiem klasy 0 nie służy generalnie do nagrywania Filmów tylko filmików
@Techmaister, nie trzeba kamery, wystarczy telefon i domowy gimbal z wałka do malowania, nie przesadzaj, statyw jest niepotrzebny, operator jest bardziej wartościowy, audio również, dla amatora wystarczy że dźwięk będzie rozpoznawalny. Nie pier**l takich głupot bo ktoś ci uwierzy, a mówi to osoba która ma studio filmowe w domu, mam aparat, statyw, softbox, oświetlenie ale nic z tego nie zastąpi filmu nagrywanego przez osobę trzymającą sprzęt w dziennym oświetleniu, a kamerki sportowe są bardzo dobre (mowa o sjcam, xiaomi i gopro, to jedyne porządne sportowe kamerki) jedyne co je deklasuje to szeroki obiektyw, ale z drugiej strony, dużo filmów pełnometrażowych nagrano szerokim obiektywem, więc w czym problem. Jeżeli chodzi o górną półkę cenową przy kamerach to pozwolę sobie napąmknąć, że górna półka cenowa to nie 5000zl, nie 10000zl, tylko 100000zl, 90000zl... mój alpha 7sII to średnia półka a wszystko poniżej, lumix gh4, g80 cannon 5d mark ii to wszystko jest dolna półka cenowa. Cena nigdy nie powinna być wyznacznikiem jakości, dla żadnego janusza
@olmajti Napisałeś "jak poprawnie nagrywać filmiki". Z obrazka może wynikać że poprawnie nagrywa się przy wodoszczelnej obudowie. Na przykład. Jeśli zaś chodzi tobie jedynie o pozycję kamerki, to nie widzę sensu dodania komentarza
@kontrowersyjny Zrozumiałem, co masz do przekazania. Wspominając o półce cenowej, miałem na myśli sprzęt konsumencki. Taki, którym może kręcić jedna osoba w wygodny sposób, taki, który można nieść w jednej ręce nie robiąc z tego treningu siłowego. Osobiście nie wierzę w to, że kręcić można wszystkim. Pomysł jest bardzo ważny, ale jeśli nie jest on wybitny to film jest słaby, nie ogląda się go przyjemnie. Na youtube jest masa rzeczy nagranych telefonami. Bez statywów, stabilizatorów żyroskopowych, bez niczego. Nie da się tego oglądać przyjemnie. Nie da się i już. Można nagrywać kamerą za 5000 i 100000. Obraz i w jednej i w drugiej będzie dobry i bardzo dobry. Nie mniej tani telefon to dno. Da film w formacie mp4 i to wszystko. Nic więcej. Bynajmniej nie nic ładnego. Jak każdy słyszy "nagrywaj tym co masz, nie przejmuj się niczym" to potem jeden z drugim bierze tą nokie 3310 i robią syf. Dużo syfu
@olmajti Czy ja napisałem, że koś będzie nagrywał samą obudową? Czy może to był cel twojego komentarza? Nie zrozumiemy się chyba. Można nagrywać w obudowie wodoszczelnej za pomocą kamerki sportowej lub też aparatu cyfrowego lub lustrzanki. Lub też jak masz duży budżet to możesz w takę obudowę umieścić pełnowymiarową kamerę profesjonalną.
@Technicmaster https://www.youtube.com/watch?v=ChoMN_g6zrU&ab_channel=KubaKlawiter, to film kuby z którym po części się zgadzam, jedyne co, to fakt iż napomknął o konieczności używania statywu, co jest bzdurą, ja mam Huawei Y6II dual, i nagrywanie filmów tym niedrogim telefonem jest całkiem okay, w porównaniu do A7SII jest znacznie gorszy, ale ale aparat za 17000zł i za 800zł? serio? to jest wystarczalne, telefony w dzisiejszych czasach robią bardzo dobrej jakości filmy, niejednokrotnie matryca 14 cali jest wykorzystywana w pełni dla stabilizacji cyfrowej, jakość tych telefonów jest rzeczywiście dobra, dobra jak za cenę którą dajemy za smartfon (nokia 3310 nie ma aparatu i nie jest smartfonem) jest okay, jakość jest po prostu dobra, gdybyśmy oceniali moją starą nokię 3120c-c1 to tak, jakość byłaby tragiczna, ale nie mamy roku 2005 tylko 2017...
@kontrowersyjny Te telefony nie nagrywają zbyt dobrze. Przepraszam, lecz przywykłem do Gonciarza i jego jakości. A ludzie zazwyczaj jak już nagrywają telefonem, to tak jak mają w dupie jego jakość mają w dupie całą resztę i zapychają yt syfem. Jak się im rzuci hasło "nagrywaj sprzętem za kilka lub kilkanaście tysięcy" i sę do niego zastosują, to będzie mniej syfu. Może poświęcili by wtedy filmowi więcej niż 10 minut (przy założeniu, że trwa on 5). PS tak wiem że nokia 3310 nie ma aparatu. Co nie zmienia faktu, że jest ona memem i jest kultowa. PS 2 Masz rację, przesadziłem, lecz mimo to będę się upierał, by filmy na yt miały jednak przyjemną dla oka jakość
@Technicmaster, właśnie się pogrążyłeś, jak? Przywykłeś do jakości gonciarza, tak? sam gonciarz stwierdził że jakość filmów nagranych telefonem jest bardzo dobra i można to nagrywać. Założę się że jeżeli ktoś nie potrafi nagrać filmu telefonem to nie zmieni tego aparat za 2000zł, ja tak miałem jak byłem młodszy. Pierwsza kamera ale filmiki dalej były gównianie nagrane, telefon nie jest tutaj problemem, sprzęt również, to podejście ludzi do tematu niszczy to wszystko, nie poznałbyś że film jest nagrany telefonem gdyby nie to, że ludzie nie przykładają uwagi do proporcji filmu, stabilizacji i innych dosyć istotnych elementów, ale też nikt im nie każe, mogą sobie nagrywać filmy telefonem i publikować je na youtube.
Nie każdy musi się interesować filmem i jego ustawieniami, ale każdy może nagrać sobie filmik.
@kontrowersyjny Znam produkcje Gonciarza. Samsung funduje, samsung wymaga, wiadomo. Czy się pogrążyłem? Czy ludzie, inwestujący w filmy 20 zł mają najlepszy telefon na rynku i gimbala za 2000? Nie. Mówiąc ludziom "tu naciskasz i jest ok", przyzwyczajasz ich do braku jakości. Zazwyczaj kamera w telefonie ssie. Tak samo jak przygotowanie do filmu, jego realizacja czy montaż. Jeśli ktoś zna się na dobrym kadrowaniu (jak Gonciarz na przykład), ma swój styl i gust oraz niebanalny pomysł na film to super. Napiszę jedynie, że szkoda, że film nie został zrealizowany w lepszej jakości. Ale tak się nie dzieje. Telefonem nagrywają ludzie, którzy potem montują to w movie maker. Telefonem nagrywają ludzie, którzy nie mają szczególnie dobrych kadrów, tylko byle jakie lub oklepane do granic możliwości. Gdyby im dać prosty aparat z mikrofonem kierunkowym, może doceniliby ilość pracy, jaka trzeba włożyć w film. Ale to tylko ja mam problem ze sobą i porównuję sprzęt z podejściem do tematu ;) Ostatnio mnie wzięło na filmy, stwierdziłem, że to lubię i tego chcę się uczyć. I inwestuję. I przeraża mnie fakt, że ja pomyślę "a może zrobię coś w porządnej jakości", gdy reszta myśli "ale długa ta kolejka, walnę film na yt telefonem, czemu nie". Ciekawi mnie jedna kwestia, napisałeś "ludzie nie przykładają uwagi do proporcji filmu, stabilizacji i innych dosyć istotnych elementów", jak mają niby zająć się stabilizacją kamery, skoro w necie czytają "wystarczy telefon i domowy gimbal z wałka do malowania"?
@Technicmaster To proste, jeżeli nigdy nie przeczytałeś żadnych technikaliów, to nie wiesz dla czego film jest dobry, czemu Ziemniak robi dobre filmy? czemu Gonciarz robi dobre filmy? czemu Abstrachuje robią dobre filmy? czemu Martin Stankiewicz robi dobre filmy? To proste, ponieważ przykładają uwagę do niuansów, ja również swoje filmy nagrywam w taki sposób, żeby w kadrze nie znalazły się niepożądane przedmioty, scenki kręcę ze slidera elektrycznego jeżeli to ja nie jestem kamerzystą, tak aby zachować ciągły ruch i ciągłą ostrość, korekta kolorów zawsze nieznaczna, ale poprawiająca, taki film da się oglądać jeżeli zmontujemy go dynamicznie, pokażemy to co trzeba, mówiąc to co trzeba, w niedługim czasie
@Reinert Każdy kto używa kamery jest jej operatorem w danej chwili, a czy wyszkolonym, czy nie, co za różnica.
@wszędzie_imbecyle, Nie głupota, a potrzeba ujęcia czegoś w jednym kadrze.
@olmajti Nie. Trzeba mieć kamerę, aparat lub lustrzankę ze średniej lub wysokiej półki cenowej + audio + statywy. Kamerka sportowa z dźwiękiem klasy 0 nie służy generalnie do nagrywania Filmów tylko filmików
@Techmaister, nie trzeba kamery, wystarczy telefon i domowy gimbal z wałka do malowania, nie przesadzaj, statyw jest niepotrzebny, operator jest bardziej wartościowy, audio również, dla amatora wystarczy że dźwięk będzie rozpoznawalny. Nie pier**l takich głupot bo ktoś ci uwierzy, a mówi to osoba która ma studio filmowe w domu, mam aparat, statyw, softbox, oświetlenie ale nic z tego nie zastąpi filmu nagrywanego przez osobę trzymającą sprzęt w dziennym oświetleniu, a kamerki sportowe są bardzo dobre (mowa o sjcam, xiaomi i gopro, to jedyne porządne sportowe kamerki) jedyne co je deklasuje to szeroki obiektyw, ale z drugiej strony, dużo filmów pełnometrażowych nagrano szerokim obiektywem, więc w czym problem. Jeżeli chodzi o górną półkę cenową przy kamerach to pozwolę sobie napąmknąć, że górna półka cenowa to nie 5000zl, nie 10000zl, tylko 100000zl, 90000zl... mój alpha 7sII to średnia półka a wszystko poniżej, lumix gh4, g80 cannon 5d mark ii to wszystko jest dolna półka cenowa. Cena nigdy nie powinna być wyznacznikiem jakości, dla żadnego janusza
@kontrowersyjny Gimbal z wałka do malowania? Może do tego statyw z 3 desek?
@olmajti Napisałeś "jak poprawnie nagrywać filmiki". Z obrazka może wynikać że poprawnie nagrywa się przy wodoszczelnej obudowie. Na przykład. Jeśli zaś chodzi tobie jedynie o pozycję kamerki, to nie widzę sensu dodania komentarza
@kontrowersyjny Zrozumiałem, co masz do przekazania. Wspominając o półce cenowej, miałem na myśli sprzęt konsumencki. Taki, którym może kręcić jedna osoba w wygodny sposób, taki, który można nieść w jednej ręce nie robiąc z tego treningu siłowego. Osobiście nie wierzę w to, że kręcić można wszystkim. Pomysł jest bardzo ważny, ale jeśli nie jest on wybitny to film jest słaby, nie ogląda się go przyjemnie. Na youtube jest masa rzeczy nagranych telefonami. Bez statywów, stabilizatorów żyroskopowych, bez niczego. Nie da się tego oglądać przyjemnie. Nie da się i już. Można nagrywać kamerą za 5000 i 100000. Obraz i w jednej i w drugiej będzie dobry i bardzo dobry. Nie mniej tani telefon to dno. Da film w formacie mp4 i to wszystko. Nic więcej. Bynajmniej nie nic ładnego. Jak każdy słyszy "nagrywaj tym co masz, nie przejmuj się niczym" to potem jeden z drugim bierze tą nokie 3310 i robią syf. Dużo syfu
@olmajti Czy ja napisałem, że koś będzie nagrywał samą obudową? Czy może to był cel twojego komentarza? Nie zrozumiemy się chyba. Można nagrywać w obudowie wodoszczelnej za pomocą kamerki sportowej lub też aparatu cyfrowego lub lustrzanki. Lub też jak masz duży budżet to możesz w takę obudowę umieścić pełnowymiarową kamerę profesjonalną.
@Technicmaster https://www.youtube.com/watch?v=ChoMN_g6zrU&ab_channel=KubaKlawiter, to film kuby z którym po części się zgadzam, jedyne co, to fakt iż napomknął o konieczności używania statywu, co jest bzdurą, ja mam Huawei Y6II dual, i nagrywanie filmów tym niedrogim telefonem jest całkiem okay, w porównaniu do A7SII jest znacznie gorszy, ale ale aparat za 17000zł i za 800zł? serio? to jest wystarczalne, telefony w dzisiejszych czasach robią bardzo dobrej jakości filmy, niejednokrotnie matryca 14 cali jest wykorzystywana w pełni dla stabilizacji cyfrowej, jakość tych telefonów jest rzeczywiście dobra, dobra jak za cenę którą dajemy za smartfon (nokia 3310 nie ma aparatu i nie jest smartfonem) jest okay, jakość jest po prostu dobra, gdybyśmy oceniali moją starą nokię 3120c-c1 to tak, jakość byłaby tragiczna, ale nie mamy roku 2005 tylko 2017...
@kontrowersyjny Te telefony nie nagrywają zbyt dobrze. Przepraszam, lecz przywykłem do Gonciarza i jego jakości. A ludzie zazwyczaj jak już nagrywają telefonem, to tak jak mają w dupie jego jakość mają w dupie całą resztę i zapychają yt syfem. Jak się im rzuci hasło "nagrywaj sprzętem za kilka lub kilkanaście tysięcy" i sę do niego zastosują, to będzie mniej syfu. Może poświęcili by wtedy filmowi więcej niż 10 minut (przy założeniu, że trwa on 5). PS tak wiem że nokia 3310 nie ma aparatu. Co nie zmienia faktu, że jest ona memem i jest kultowa. PS 2 Masz rację, przesadziłem, lecz mimo to będę się upierał, by filmy na yt miały jednak przyjemną dla oka jakość
@Technicmaster, właśnie się pogrążyłeś, jak? Przywykłeś do jakości gonciarza, tak? sam gonciarz stwierdził że jakość filmów nagranych telefonem jest bardzo dobra i można to nagrywać. Założę się że jeżeli ktoś nie potrafi nagrać filmu telefonem to nie zmieni tego aparat za 2000zł, ja tak miałem jak byłem młodszy. Pierwsza kamera ale filmiki dalej były gównianie nagrane, telefon nie jest tutaj problemem, sprzęt również, to podejście ludzi do tematu niszczy to wszystko, nie poznałbyś że film jest nagrany telefonem gdyby nie to, że ludzie nie przykładają uwagi do proporcji filmu, stabilizacji i innych dosyć istotnych elementów, ale też nikt im nie każe, mogą sobie nagrywać filmy telefonem i publikować je na youtube.
Nie każdy musi się interesować filmem i jego ustawieniami, ale każdy może nagrać sobie filmik.
(film gonciarza - https://www.youtube.com/watch?v=ZJ4pPaz-ubg&ab_channel=KrzysztofGonciarz)
@kontrowersyjny Znam produkcje Gonciarza. Samsung funduje, samsung wymaga, wiadomo. Czy się pogrążyłem? Czy ludzie, inwestujący w filmy 20 zł mają najlepszy telefon na rynku i gimbala za 2000? Nie. Mówiąc ludziom "tu naciskasz i jest ok", przyzwyczajasz ich do braku jakości. Zazwyczaj kamera w telefonie ssie. Tak samo jak przygotowanie do filmu, jego realizacja czy montaż. Jeśli ktoś zna się na dobrym kadrowaniu (jak Gonciarz na przykład), ma swój styl i gust oraz niebanalny pomysł na film to super. Napiszę jedynie, że szkoda, że film nie został zrealizowany w lepszej jakości. Ale tak się nie dzieje. Telefonem nagrywają ludzie, którzy potem montują to w movie maker. Telefonem nagrywają ludzie, którzy nie mają szczególnie dobrych kadrów, tylko byle jakie lub oklepane do granic możliwości. Gdyby im dać prosty aparat z mikrofonem kierunkowym, może doceniliby ilość pracy, jaka trzeba włożyć w film. Ale to tylko ja mam problem ze sobą i porównuję sprzęt z podejściem do tematu ;) Ostatnio mnie wzięło na filmy, stwierdziłem, że to lubię i tego chcę się uczyć. I inwestuję. I przeraża mnie fakt, że ja pomyślę "a może zrobię coś w porządnej jakości", gdy reszta myśli "ale długa ta kolejka, walnę film na yt telefonem, czemu nie". Ciekawi mnie jedna kwestia, napisałeś "ludzie nie przykładają uwagi do proporcji filmu, stabilizacji i innych dosyć istotnych elementów", jak mają niby zająć się stabilizacją kamery, skoro w necie czytają "wystarczy telefon i domowy gimbal z wałka do malowania"?
@Technicmaster To proste, jeżeli nigdy nie przeczytałeś żadnych technikaliów, to nie wiesz dla czego film jest dobry, czemu Ziemniak robi dobre filmy? czemu Gonciarz robi dobre filmy? czemu Abstrachuje robią dobre filmy? czemu Martin Stankiewicz robi dobre filmy? To proste, ponieważ przykładają uwagę do niuansów, ja również swoje filmy nagrywam w taki sposób, żeby w kadrze nie znalazły się niepożądane przedmioty, scenki kręcę ze slidera elektrycznego jeżeli to ja nie jestem kamerzystą, tak aby zachować ciągły ruch i ciągłą ostrość, korekta kolorów zawsze nieznaczna, ale poprawiająca, taki film da się oglądać jeżeli zmontujemy go dynamicznie, pokażemy to co trzeba, mówiąc to co trzeba, w niedługim czasie
Nie będziesz mi mówił jak mam żyć...
... i nie będę oglądał Twoich filmów.
Problem jest poważny... w końcu zasłużył na demota...
O tym, jak ustawić kamerę do uchwycenia sceny decyduje operator.
Nazwał szczyla ze smartfonem "operatorem"? Pora umierać!
@J_R ... a o tym, by ją ustawić pionowo, decyduje głupota.
@Reinert Każdy kto używa kamery jest jej operatorem w danej chwili, a czy wyszkolonym, czy nie, co za różnica.
@wszędzie_imbecyle, Nie głupota, a potrzeba ujęcia czegoś w jednym kadrze.
Niech ktoś powie to Nitrasowi
@sierpowy Najlepiej dobry psychiatra w zakładzie zamkniętym.
A jak ktos ma w domu telewizor w pionie, to jak ma nagrywac?
@DonCzarny To nie potrzebuje niczego nagrywać, bo już ma "niezły film".
To i tak nie jest poprawnie, gdyż obraz będzie obrócony o 180* :) Przycisk "home" powinien być po prawej stronie.
@Cobalt54 wreszcie ktoś mądry - sam miałem to napisać ale widzę, że zostałem uprzedzony:) pozdrawiam
"Vertical Videos Syndrome" - Epidemia wśród bezmózgich istot.
Niedawno był demot o tym czego by się zakazało jak by się zostało dyktatorem. To już wiem czego ja bym zakazał. Nagrywania w pionie :D